Макрофотографии крохотных существ от Игоря Сивановича. / макросъемка :: насекомые :: увеличение

Макрофотографии крохотных существ от Игоря Сивановича.

Американский нейробиолог Игорь Сиванович (Igor Siwanowicz) с помощью разработанного им метода создаёт потрясающе детализированные макрофотографии крохотных живых существ — жуков, пауков, клещей, моли, гусениц. Сам метод заключается в использовании для снимков лазерного сканирующего микроскопа. Серия называется «Microscopy».

$л \ л t \ 1 V Jv Ж^Ш Я( ж 1 ^Mk ЯиШ: И SHA ^ \ \ \ \ w* Ш* Н^'.'ГтИР;>¿ £Т/,увеличение,макросъемка,насекомые$

Подробнее

л \ л t \ 1 V Jv Ж^Ш Я( ж 1 ^Mk ЯиШ: И SHA ^ \ \ \ \ w* Ш* Н^'.'ГтИР;>¿ £Т/

увеличение,макросъемка,насекомые

Еще на тему

насекомые(2139)

Развернуть

Комментарии 3907.09.201709:10ссылка42.7

Слава гравитации, что не дает этим безхребетным существам вырасти больше 20 см.

Trundleyer 07.09.201709:35 ответить ссылка -1.7

ЕМНИП, они же упираются в неэффективную дыхательную систему и в атмосфере с большим содержанием кислорода росли бы куда лучше с той же гравитацией, не?

alex4321 07.09.201709:55 ответить ссылка ↑ 9.2

Существуют крабы и омары в метр-полтора длиной и с массой более 20 килограмм. А в палеозое жили такие себе ракоскорпионы, в два, два с половиной метра длиной, и всякие тараканы по полметра. Так что гравитация тут не причем, а вот процент кислорода в атмосфере очень даже причем.

MobedanMobed 07.09.201710:24 ответить ссылка ↑ 5.3

Омары и крабы это подводные существа, там она слабее влияет. Самаже гравитация не даёт вырасти существам из-за соотношения ²к³, т.к. их экзоскелет не выдержит большой нагрузки или будет неподьёмным для них, можно сказать что те насекомые это максимум для земли на суше, и просто кислород не даст им вырасти больше

Фиговина 07.09.201710:30 ответить ссылка ↑ -5.0

Но не гравитация служит причиной тому, что современные членистоногие не вырастают больше 20 сантиметров на суше. А содержание кислорода в атмосфере. Потому, что в палеозое вполне себе существовали наземные членистоногие в метр длиной, при той же гравитации.

MobedanMobed 07.09.201710:36 ответить ссылка ↑ 6.4

Компенсация силы тяготения центробежной силой из-за вращения Земли пренебрежимо мала. Гипотезы о том, что быстрое вращение молодой Земли позволяло существам вырастать до исполинских размеров, популярны, в основном, у ортодоксальных богословов и околонаучных фриков, которые пытаются найти обоснования мифологическим персонажам гигантского роста.

Ласковый щупчик 07.09.201711:38 ответить ссылка ↑ 2.6

А сообщения мы читаем жопой "хотя мне кажется это незначительно", это при том что у меня был очевидный сарказм

Фиговина 07.09.201711:50 ответить ссылка ↑ -3.1

Что касается веса и прочности, то экзоскелет прекрасно выдерживает нагрузки. Это позволило членистоногим стать, например, первыми животными, вышедшими на сушу, где вода не компенсирует гравитацию. Кроме того, у членистоногих чрезвычайно эффективные мускулы - те, кого щипал рак, поймут. Даже среди жесткокрылых, отличающихся массивным экзоскелетом, встречаются довольно подвижные виды.

Ласковый щупчик 07.09.201711:40 ответить ссылка ↑ 0.8

В достатачно небольших размерах, они не смогут вырасти до размеров слона, или хотябы жуков из звёздного десанта

Фиговина 07.09.201711:52 ответить ссылка ↑ -2.1

Я думаю, что это утверждение не обосновано. С другой стороны, оно и не подтверждено, т.к. ископаемых видов подходящего размера нет. Единственное, что мы можем сделать - это попытаться смоделировать структуру и механические свойства экзоскелета таких гипотетических сверхкрупных видов и подсчитать, были ли бы они устойчивы.

Ласковый щупчик 07.09.201713:11 ответить ссылка ↑ 0.2

Этим и займёмся.

Бурик 07.09.201714:17 ответить ссылка ↑ 0.1

они и у нас немаленькие вырастают.
а насекомые ограничены конструкцией своих "легких", точнее отсутствием нормальных лёгких.
будет у нас в атмосфере содержание кислорода больше, будут и более крупные наскомые.

3_6_Not_great_not_terrible 07.09.201714:20 ответить ссылка ↑ 0.5

До бесконечности повышать уровень кислорода тоже нельзя.

Ласковый щупчик 07.09.201714:49 ответить ссылка ↑ 0.1

Бесконечность - не предел.

Фашист из Кремля 07.09.201715:01 ответить ссылка ↑ 0.2

- Bug Lightyear

Ласковый щупчик 07.09.201716:28 ответить ссылка ↑ 0.0

ну, коридал (на последнем фото) вполне за 20 см. в размахе крыльев может быть... прикольная скотинка, у меня есть...

tetradoxin 07.09.201717:51 ответить ссылка ↑ 0.0

Давать такие картинки без хайреза - это грех.
Нашел чуть крупнее:
http://www.2photo.ru/2008/05/20/krupnym_planom_fotograf_igor_siwanowicz.html

Phenomenon Fox 07.09.201710:01 ответить ссылка 0.3

ставьте тег "насекомые" или еще какой-либо пожалуйста.

KillerBe 07.09.201710:02 ответить ссылка 2.0

Свои или накачала?

Comrad2.0 07.09.201710:13 ответить ссылка 0.3

У лазерного микроскопа есть фокус?

Фиговина 07.09.201710:31 ответить ссылка 0.0

Естественно

Чешуя 07.09.201712:16 ответить ссылка ↑ 0.0

и лазер

Daanya 07.09.201721:30 ответить ссылка ↑ 0.0

antivirus147k 07.09.201710:48 ответить ссылка 1.8

когда прокручиваешь вниз страницу вот эта бабочка(или мотылёк) подмигивает своими фасетками.
только я это вижу или у всех так?

ссылка на гифку

3_6_Not_great_not_terrible 07.09.201711:17 ответить ссылка 4.4

блядь, я тоже это вижу! Гипножаба. Начало.

mihunis 07.09.201712:35 ответить ссылка ↑ 0.3

гипно-мотылёк. загипнотизирует вас и сожрет ваш свитер.

3_6_Not_great_not_terrible 07.09.201714:26 ответить ссылка ↑ 0.4

Фашист из Кремля 07.09.201715:02 ответить ссылка ↑ 0.9

и без прокручивания по очереди мерцают

Memes 07.09.201717:03 ответить ссылка ↑ 0.0

а пауков он хейтерил?

Клавикус Ваил 07.09.201711:32 ответить ссылка 0.1

еще давайте

andarky 07.09.201711:45 ответить ссылка 0.0

всегда хотелось шобы сделали ремейк на приключения Карика и Вали не с "пластилиновыми" персонажами а нормальной графой, мир насекомых криповая штука

Petroff_05 07.09.201712:08 ответить ссылка 1.1

Лучше уж Никитина - Мегамир тогда.

Йард 07.09.201716:49 ответить ссылка ↑ 0.0

ссылка на гифку

fake 07.09.201712:11 ответить ссылка -0.9

Фух, наконец-то огнемет подтащили

tanot 07.09.201717:27 ответить ссылка ↑ -0.1

куча новых врагов для годзиллы

appetitoff 07.09.201712:57 ответить ссылка 0.0

Красивеньки

Niissoks 07.09.201717:39 ответить ссылка 0.4

Почти все эти снимки сделаны обычным макро объективом и обычной зеркалкой, только два снимка ближе к концу сделаны микроскопом.
Ну и два снимка в начале сделаны стаком фокуса (впрочем, так же с помощью обычной зеркалки) — зафиксированные мертвые насекомые и склеенная в одну фотографию серия из десятков или сотен фотографий.
Я не умаляю заслуги фотографа, просто описание надо к месту ставить или не ставить вовсе.