смешные картинки (фото приколы) :: xzxz3 :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

"История она длинная, войнушки которые происходили в Европе были настолько регулярным явлением, что о многих и вспоминать смешно. "
Да, но практически не было войнушек, где захватывали ВСЮ Европу.
" Потому что они почти никак не повлияли на те страны которые в них участвовали. Ну сожгли пару десятков деревень и городов, ну порубали 100500 человек в капусту. Дальше то что?"
Нихуя себе не повлияло, да это блять огромные были удары по экономикам тех государств, людт вымирали от чумы, голодов, войн сотнями тысяч, проигравшие теряли все, зачастую происходили геноциды, и ты мне говоришь что это никак не влияло на историю? Столетняя, англо-испанская,семилетняя, прусско-французкая и тд очень не повлияли на историю, ога
"Потому что было 2 государства, 2 государства и осталось, а то что потеряли в этой войне, вернули в следующей. "
Полный бред, государства и народы исчезали если боролись недостаточно сильно, из сотен феодальных государств выжило относительно немного самых сильнейших, где сейчас Нортумбрия, Пруссия, Бавария, Каталония?
"Как был он изначально русским городом, на границе с Литвой/РП так и остался им."
Все понятно, знаний истории 0. Смоленск был как бы княжеством, победил бы он- история пошла бы другим путем, был бы он Литовским городом- Московско-российское княжество потеряло бы важный буфер на границе, ибо все западные вторжения начинались со смоленска и он был важной крепостью, принимавшей удары и помогавший их отбить во ВСЕХ войнах, где была угроза с запада, что наполеона, что гитлера, что поляков. Останься смоленск самостоятельным государством- хуй бы там плавал.
" Так что твоя оккупация в течении пары десятков летэто ничего не значит с точки зрения истории, так небольшие разборки."
Погоди, но ты не думаешь, что оккупанты не планируют отдавать кому-либо земли, а как бы собираются их расширять, соответственно оказывая на них влияния, выкачивая налогами и населением ресурсы и тд? Просто иногда бывает что окупантов сбрасывают или приходят другие, а иногда так не бывает, и государства остаются в составе других.

Любая война играет какую-то роль, потому что войны затеваются не просто так, а для получения какой-то выгоды с проигравшего, соответственно проигравший становится менее развитым, а победивший идет дальше к имперским -сверхдержавным масштабам, за столетия даже маленьких войн кто-то становится сильнее как та же Пруссия, кто-то слабее, вон Швеции хватило одной войны с РИ чтобы потерять все имперские амбиции и стать тихой скандинавской державой, не лезущей в дела Европы, по сравнению с активным ее участием до поражения Карла Великого

"Прекрати нести бред основанный на вики."
Да нет, на вики не бред, там все с источниками, в отличии от тебя, выдумающего всего из головы или наслушавшись невежд, ты мне тут затирал про то, что план Маршалла реализовывался до Фултонской речи, что уже показывает твою компетенцию)
Все свои первые два президентства Рузвельт занимался тем, что проводил реформы: банковская система, в мае подписал закон о создании Федеральной чрезвычайной администрации помощи голодным и безработным, был принят Закон о рефинансировании фермерской задолженности, а также Закон о восстановлении сельского хозяйства, Закон о восстановлении промышленности, важные реформы в области труда, социального обеспечения, налогообложения, банковского дела и тд, благодаря чему США и начали выходить из кризиса, и это было ещё за десяток лет до войны.

Рузвельт придерживался нейтралитета и избирался он изоляционистами, как можно дольше ограничиваться поставками вооружений и по возможности избегать широкомасштабного участия США в европейской войне, до нападения на Францию США сидели на жопе ровно, а после лишь помогали не вмешиваясь.

То, что Рузвельт положительно относился к СССР хотя бы свидетельствует тот факт, что с его приходом СССР был дипломатически признан, лол, а ты дальше верь в то, что Рузвельт строил козни совочьку и хотел холодной, хотя главными инициаторами в реальности были Черчилль и Трумен