^(3 1 ПИСАТЕЛЬСКИЕ ГОРКИ длинный экспозиция 6 — дыра в сюжете Завязка кульминация да / американские горки :: писатель :: смешные картинки (фото приколы) :: литература

литература писатель смешные картинки американские горки песочница 
^(3 1
ПИСАТЕЛЬСКИЕ ГОРКИ

длинный

экспозиция 6 —
дыра в сюжете
Завязка
кульминация


далекая предыстория

£ развязка

необычный
<рон
отвлекающий маневр
неожиданным поворот
V •
%

ъ* Г


туннель невнятной мантики



К
V

'»1
г?

незавершен! сюжетная линия
Подробнее
^(3 1 ПИСАТЕЛЬСКИЕ ГОРКИ длинный экспозиция 6 — дыра в сюжете Завязка кульминация далекая предыстория £ развязка необычный <рон отвлекающий маневр неожиданным поворот V • % ъ* Г туннель невнятной мантики К V '»1 г? незавершен! сюжетная линия 4 [л недостоверный эпизод финал реакция р I критиков **
литература,писатель,смешные картинки,фото приколы,американские горки,песочница
Еще на тему
Развернуть
эпиграф
playerro playerro 14.10.201720:10 ответить ссылка 16.7
Вот поэтому моей книге уже 4 года, а я даже до середины не добрался.
А я свои книги по 2 года пишу...
есть что почитать?
Пока еще не выкладываю - колдую над иллюстрациями. Для меня принципиально еще и нарисовать все, чтобы читатель представлял все примерно как я. Вот как закончу - выложу, нашел подходящее место.
По-моему, как-то это по-снобски, требовать от читателя ровно такого же представления как у тебя. Я, например, иллюстрации делаю более схематические и только для себя, чтобы не путаться в описаниях и схемах, например, прохода в городе, не сказать, что нужно повернуть налево, когда нужно направо. Или, есть ли колонны у этого здания, или какой формы крыша, купол и т.д.
Khadzima Khadzima 15.10.201700:53 ответить ссылка -0.7
Ну, в любом случае, без иллюстраций выкладывать не буду.
Ну, хозяин-барин, я просто высказал своё мнение, тем более, для фентези, где воображение практически ничем не ограничено. :)
Тогда можно сделать комикс, если тебе важно визуально показать образы.
Ну, если иллюстрации действительно хорошие, то они только добавят атмосферы. В любом случае читающий будет воспринимать все по-своему.
в каком жанре пишешь?
Фентези.
я уже лет 5 пытаюсь что-нибудь произвести
есть основная история, но она столько раз переписывалась что можно было бы из этого материала три отдельных рассказа написать
Gre01 Gre01 15.10.201701:35 ответить ссылка 1.3
можно 3 главы сделать
Ты вставь их в конце.
"неудачные кадры после титров".
Насчет титров - кое-что напомнил ты мне
так сказать одна из ошибок типичных для меня
при написании я мыслю не литературно, а кинематографично
в итоге писанина не выглядит как книга, а до сценария мягко говоря не дотягивает
не знаю насколько эта проблема распространена среди начинающих писателей
Gre01 Gre01 15.10.201722:38 ответить ссылка 0.0
А я совмещаю одно с другим - пишу как книгу, представляю как фильм.
Luganza Luganza 15.10.201722:40 ответить ссылка -0.9
вот и я примерно так, но пока что выходит не очень
еще мне совершенно не импонирует мой стиль подачи
так вышло что информации много, а обьяснять буквально все глупо, это же не энциклопедия
Gre01 Gre01 15.10.201722:42 ответить ссылка 0.0
Таки не оправдание.
Если твоя книга настолько большая, что ее можно непрерывно писать четыре года, то стоило бы разделить на несколько частей.
Если не можешь продолжать - стоило бы отвлечься на другой проект (По крайней мере, мне помогало, хотя я и пишу фанфики, а не книги).
Да я параллельно уже одну написал и запрос в эксмо подал. А эта хрень мне все никак не дается. По факту, самый мой большой проект
Также можно разбавлять чем-то несерьезным, только для себя. Просто чтобы освободить голову.
Ну по выходным я пишу яойные фанфики...
А вот отсюда поподробнее. Желательно с соусом.
ALD960 ALD960 14.10.201723:37 ответить ссылка 0.7
А ты умеешь заинтересовать читателя.
Моей вот тоже 4 года уже. Написано 90%, 700 страниц. Но полгода назад перечитал начало и подумал "Ну нахер, это же читать невозможно" и начал переписывать все сначала
Огеус1агк пишет книгу
playerro playerro 14.10.201722:03 ответить ссылка 22.5
А я и до 50% не доходил. Я при перечитывании сразу всё отправляю в корзину.
dibroo dibroo 14.10.201722:37 ответить ссылка 1.0
лучше сжигать
Не, если каждый раз сжигать компьютер, то я писать буду ещё дольше.
dibroo dibroo 15.10.201711:11 ответить ссылка 0.4
Какой еще читать, зачем читать своё? Ведь оценка этому сформируется от самооценки автора.
К тому же, написал псевдоним и никто тебя не найдёт, если захочет расквитаться.
Ну потому что одно дело быть предвзятым к собственному тексту, а совсем другое, когда ясно видишь, что и диалоги неестественные, и персонажи картонные, и сам стиль повествования кривой. Разница между моим первым вариантом начала и нынешним колоссальна, хоть все равно, как по мне, кривовато. Но степень кривоватости уже читатель решит
Агата Кристи вон вообще свой первый рассказ по спору написала, чтобы сестра-тоже-писатель перестала перед ней хвалиться.
Тут уж не угадать какой стиль понравится читателю, иногда простой стиль лучше усложненного.
К примеру Ходжсона возьми, "Дом на Окраине" вообще читать невозможно, смесь каких-то глюков и рыгания, а вот "Шлюпки с Глен-Карриг" простой рассказ с простыми персонажами (у которых раскрыты только имена) от первого лица, но чертовски увлекательный. Советую ознакомиться со стилем.
А я уже написал, ищу место, где можно отрелизиться и бесплатно.
Пиши в эксмо. В любое издательство. Если объем 7-12 авторских листов и написано годно, то возьмут. Они тебе платят за возможность продать твою рукопись,а не ты им. Не путай.
7-12 авторских - это сколько? В ворде книга составит около 80 страниц. И реально, можно ее продат?
40 000 знаков - это авторский лист.
Вообще - вот: https://eksmo.ru/izdat-knigu/
Я вот тоже 4 года сижу над одним романом. Чувствую, сегодня я его закончу.
Помню написал рассказ, дал почитать семье и друзьям. Все начали говорить что это годнота но мне моя работа не особо понравилась
Семья и друзья те еще критики, всё по достоинству оценят.
Ну потом скинул человеку который меня незнал, мне его подсказали, сказал что тоже годнота
А у меня наоборот - родные толком не оценили, зато паре сотрудников дал почитать - понравилось.
Я в конце концов забил, и просто выложил маленький рассказик. Комментов мало, но вроде как лестные.
Мне чтобы писать, всегда нужен готовый сюжет. Я сторонник высказывания Нолана, что "начало истории важно, но куда важнее финал". Поэтому приходится чаще всего писать план, поэпизодное содержание, а потом по мере обстоятельств все менять. План книги всегда терпит поражение, как и план боя.
И я написал, и выложил. Посмотреть можно тут https://zelluloza.ru/books/3546-Taezhnyy_dyavol_Kniga_1_Hranitel_chaschi-Kim_Publickiy/
Лёгкая фантастика, состоящая из эротики чуть более чем полностью. А так ещё над двумя книгами работаю в 90 и 80 процентной стадии готовности.
Amidjes Amidjes 15.10.201710:12 ответить ссылка 0.3
Будучи мелким где-то год писал книгу. Вышло страниц на 200. Потом, угадайте что...Я перечитал это... Никто и никогда не увидит эту хрень. Никто и никогда.
Anatema Anatema 15.10.201710:23 ответить ссылка 1.6
Ну раз тут уж все пошли признаваться в своих потугах на литературном поприще- то сделаю ка и я такой каминг-аут)
Пока написал 5 рассказов, 2 из которых-фанфики, и 2 лично поих- причем третий и четвертый можно было бы растянуть на книгу, но понял что у меня нет ни терпения ни усидчивости это писать-и урезал оба до размеров коротенького рассказа.
Вообще это моя основная проблема- у меня дохрена идей, которые лично мне кажутся интересными,но чтобы их реализовать у меня нет ни времени ни усидчивости, ни силы воли въебывать над тем что я пишу.
Раз тут собралась элита писателей, напишу-ка и я.

Короткие рассказы моё всё. Они занимают от силы страницу, содержат в себе огромное количество информации, но они слишком бесчеловечны. Диалоги смертельно скучны. Нет эмоций, чистая логика. Даже когда я пытался выдумать глупое действие, оно было логичнее и правильнее всех поступков в Гарри Поттере.

Сейчас начал новую книгу. Хочу привнести в мир фентези НАСТОЯЩУЮ НАУКУ. Чтобы персонаж добивался успеха не любовью или случаем, а только за счёт своего ума и знаний. Учитывая читательский опыт у меня даже получилось передать атмосферу, но никак не выходят диалоги. Они слишком короткие, резкие и чопорные. В них нет колебаний, нет ожидания, нет раздумий - они даже внешне похожи на чистое влияние автора на развитие сюжета. А продумать героя, который будет долбиться в стену до озарения у меня не выходит - чёрт побери, кто бы мог подумать, что создать героя-идиота так трудно. Господа, поможет кто советом? Подводные камни?
omgvlad1 omgvlad1 15.10.201717:25 ответить ссылка 0.3
Попробуй передать мир героя через размышления. Я так часто делаю, главный герой мыслит, обдумывает. У меня самого такая черта, часто про себя думаю. И еще, я понял, что мне проще передавать сюжет не прослеживая путь героя от начала и до конца, а чтобы каждая глава - отрезок жизни какого-либо персонажа. Как у Мартина в Игре Престолов. Заодно и сюжет двигается сам себе.
Можешь скинуть часть своего текста любого с этим примером? Просто я тоже использовал в предыдущей книге подобное, но мне показалось, что тогда герой кажется эгоистичным и чрезмерно "задумывающимся". В обычной жизни мы же никогда не думаем о себе в третьем лице, не проговариваем ближайшие события, внешний вид и так далее. Мысль о физической части мира не находит ответа в слове в голове. Неестественно это.

Кстати, вспомнил одну фразу, не вспомню какого великого автора. "Не продумывайте сюжет. Продумайте героев и их обстановку, а сюжет пусть они пишут сами."
Могу посоветовать Джима Батчера. Книги у него предельно просты и местами даже банальны, но интересны героями. Они по-настоящему живые и как раз такие, как хочешь ты-выходя против более могучего или многчисленного врага, побеждают не силой или предназначением, а за счет смекалки и ума.
Чтобы решить проблему с диалогами, попробуй как Тарантино: сам с собой пообщайся от лица разных героев. Неси любую херню, а какая покажется интересной - запиши.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты