Повышение детализации с Let’s Enhance / нейронные сети :: нейросеть :: letsenhance

Повышение детализации с Let’s Enhance

Let’s Enhance – это новый бесплатный сайт, который использует нейронные сети, чтобы повысить разрешение фотографий.

https://letsenhance.io

letsenhance,нейронные сети,нейросеть,песочница

После того, как фотография загружается на сайт, нейронная сеть начинает работу. Разрешение увеличивается в 4 раза, удаляются артефакты JPEG и достраиваются недостающие детали и текстуры. Вам нужно подождать, но результаты стоят того. Кроме того, вы можете загрузить большое количество снимков, и они станут в очередь.

Подробнее

letsenhance,нейронные сети,нейросеть,песочница

Еще на тему

нейронные сети(18144)

нейросеть(18144)

песочница(697032)

Развернуть

Отличный комментарий!

Просто невероятно работает...

BraVoRg12.11.201720:28ссылка

+160.2

Комментарии 12512.11.201719:55ссылка164.7

исходник 280х287 был

FreeLancer27 12.11.201719:59 ответить ссылка ↑ 41.5

ссылка на гифку

A117 12.11.201720:34 ответить ссылка ↑ 49.8

А мы все экстрасенсы...

Futter 12.11.201723:39 ответить ссылка ↑ 2.3

Это конечно круто, но как насчёт вписать эту информацию в пост?

Elveg 12.11.201723:41 ответить ссылка ↑ 4.5

http://lurkmore.to/Ебучий_шакал

FreeLancer27 13.11.201702:08 ответить ссылка ↑ 1.0

Выходит не плохо.

wolkersam 12.11.201720:19 ответить ссылка -3.1

"Выходит не плохо, а хорошо." ты хотел сказать?

Curio 12.11.201722:23 ответить ссылка ↑ 1.4

лол, дед как живой

Kirk01 12.11.201720:23 ответить ссылка 13.0

А можно зашакаленную версию ?

Eworld 12.11.201720:25 ответить ссылка ↑ 3.6

Serghey1900 12.11.201720:31 ответить ссылка ↑ 41.7

залил эту сущность. говорит ждать 7 часов

Anubis_66RUS 12.11.201722:31 ответить ссылка ↑ 5.3

Я залил обычную фотку 480х360, пишет ждать 9 часов... Отменю наверное нафиг.

Шаман_ё 12.11.201723:55 ответить ссылка ↑ 2.2

мне тоже писало 7 часов, но результат был готов через 30 минут

Mishvanda 13.11.201700:56 ответить ссылка ↑ 1.5

Бля, дед как живой и всего 5 часов

Иисyc 13.11.201702:15 ответить ссылка ↑ 5.4

Прочитав это, я чуть не порвался от смеха. Не знаю, почему. Вроде не особо и смешно.

Rockatrix 13.11.201701:00 ответить ссылка ↑ 1.7

А мне понравилась фраза "чуть не порвался от смеха".

Шаман_ё 13.11.201701:57 ответить ссылка ↑ 2.0

короч, пасаны. Всё хуйня. Даже выкладывать смысла нет.

Anubis_66RUS 13.11.201701:03 ответить ссылка ↑ -1.5

Только очки частично растворились в воздухе.

shiko777 12.11.201722:15 ответить ссылка ↑ 0.6

Разжали, шакалы ебучие!

Papasha Nurgle 12.11.201720:24 ответить ссылка 20.9

не привычно видеть такого деда

Incriptos 12.11.201720:26 ответить ссылка -0.1

Теперь классическое "Приблизьте фотографию" из детективных фильмов и сериалов - это суровая реальность.

VarVarith 12.11.201720:27 ответить ссылка 17.2

Ну нихуя себе у них компы, что за секунду эту операцию проводят!

SaameSaame 12.11.201720:58 ответить ссылка ↑ 4.0

А нефиг считать ИНС на CPU. Невидия им дала GPU и CUDA — умножай, умножай матрицы! Блядь... Не хочу, хочу умножать на CPU! Что такое? Это датасайнтисты? Это датасайнтисты?! Суки. Мудачьё. Датасайнтисты! Говно жрут — пидоры, блядь, ёбаные…

Ну, как вариант.

alex4321 12.11.201721:05 ответить ссылка ↑ 12.2

Да.

SaameSaame 12.11.201721:21 ответить ссылка ↑ 0.5

НЕТ!
Это компьютер дорисовывает!
Он может дорисовать не правильно.
Ты загружаешь с уличной камерой наблюдения несколько кадров и машина может нарисовать не совсем то лицо! Не тот наклон разреза глаз, не та форма подбородка - и буду искать не того человека.
Единственное возможность ДЕЙСТВИТЕЛЬНО восстановить что-то существующие - это снимать в RAW - негатив с матрицы в момент снимка. Там есть много деталей, которая камера при конвертирование в ДЖПЕГ обрезает.
Можно сделать экспермент - сфоткать в ДЖЕПЕГ и в РАВ а потом сравнить снимки

Let_40 12.11.201721:26 ответить ссылка ↑ 1.3

ССТV камеры снимают видео. Если заставить нейросеть анализировать десятки замыленных кадров одного лица, она может выйти с чем-то довольно точным.

VarVarith 12.11.201721:31 ответить ссылка ↑ 2.0

"Там есть много деталей, которая камера при конвертирование в ДЖПЕГ обрезает"
В общем случае не поможет, т.к. детали проёбаны ранее, не?

alex4321 12.11.201722:39 ответить ссылка ↑ 0.0

Т.е. - некоторые детали проёбаны ранее.

alex4321 13.11.201700:34 ответить ссылка ↑ 0.0

Шум, малое разрешение, движение объекта, объект далеко от камеры - да, вызовут потери. Уже никак не восстановишь силами камеры, только экстрасенсорику и математику подключать.
В раве только битность пикселей может быть повыше, да все их значение как есть записаны. А, ну и сами пиксели не построены из субпикселей - если есть свой крутой демозаик-алгоритм - можно попытаться порыться математикой в картинке.

Array.prototype 13.11.201703:14 ответить ссылка ↑ 0.3

> Единственное возможность ДЕЙСТВИТЕЛЬНО восстановить что-то существующие - это снимать в RAW - негатив с матрицы в момент снимка. Там есть много деталей, которая камера при конвертирование в ДЖПЕГ обрезает.
Сильное заявление. В случае камер наблюдения не факт, что будет полезно.
Мелкие размеры матрицы - много шума - младшие биты могут содержать чушь.
Я даже не уверен, что там мелкая матрица вообще способна дать такой ДД, чтобы можно было мечтать о вытягивании лица преступника из тёмного капюшона из равки.
Возможная ошибка фокусировки, а также движения людей на камере - полезное разрешение скорее всего меньше предлагаемого матрицей.
Соответственно, высокочастотные компоненты картинки в большинстве случаев не нужны, и могут спокойно обрезаться жпегом.
Также рав видео весило бы столько, что записи с нескольких камер пришлось бы хранить не больше дня вместо, скажем, месяца. Соответственно, произошедшее неделю назад гарантированно входило бы в историю и не могло быть расследовано.

Давайте эксперимент, только с матрицей как у камеры видеонаблюдения. Ну хотя бы с кэноновского компакта, где с CHDK можно RAW использовать. Чур без новомодных A9 и D850 :)

Array.prototype 13.11.201703:07 ответить ссылка ↑ 0.6

Равна тоже не спасение. Ведь до того как камера запишет рав, проводятся всевозможные коррекции типа КГШ и неравномерности засветки матрицы.

MrStalk 13.11.201709:42 ответить ссылка ↑ 0.0

А я уж подумал, что это магия...

Smit_Bir 13.11.201713:53 ответить ссылка ↑ 0.0

Интересно - насколько нужно сжать исходник чтобы эта нейросеть не распознала. День, когда капча перестанет быть защитой от роботов, все ближе.

korben_dallas 12.11.201720:27 ответить ссылка -3.9

https://meduza.io/shapito/2017/01/27/robot-oboshel-kapchu-i-dokazal-chto-on-ne-robot

Serghey1900 12.11.201720:30 ответить ссылка ↑ -0.1

Капча давно умерла.
https://m.habrahabr.ru/post/153413/

BlackMokona 12.11.201720:31 ответить ссылка ↑ -0.5

Просто невероятно работает...

BraVoRg 12.11.201720:28 ответить ссылка 160.2

Ага, только обрабатывала почти два десятка лет...

Швайнехунд 12.11.201722:05 ответить ссылка ↑ 30.0

У меня для вас плохие новости.

lostgold 13.11.201702:06 ответить ссылка ↑ 8.7

Может, у него два монитора и один чёрно-белый?

Mishvanda 13.11.201702:34 ответить ссылка ↑ 3.4

Anubis_66RUS 13.11.201700:59 ответить ссылка ↑ 9.2

Знаете, а всё не так плохо!

original_1

$ © lySST if 2^1 9 U’ \ ijlKtei ■& { m*-T| 1 1 r '*** & 5§ <4* 1 ' *> TiT & w AJ *• w 1 -4*4* § 8 *> *5f 'A I W i'WI S V-W«' rrr ■ MPi f % <*W m & £ S' fi 1 *.«* I £ * w DOOM MARINER FACE FROM DOOM / DOOM II (COMPUTER) RIPPED BY ULTIMECIA PLEASE GIVE CREDIT IF USED$

boring

magic

$ шщ ■Шш |Sç»up 'fil ■тгЮГ ïm к ÿ ' 1 ;!* ч \m \ ■Шш$

original_2

boring

И... пожалуй, гвоздь программы! Версия Magic второго изображения получилась крайне атмосферно жуткой!

Ш&Ц
1 l ^vllj ■ tJ' ,* 1 *. ¿>m L ej •
’ЯК Sç Ч.И^
ИР; - Д -Ж ■ • ' -M • " В 5*» та i на |Л * ** * 5 ■г -vi» « Г*• i <^■2
wF /иЯ ЯГ. JOB л
K| gJl .! f ' 1 ■ ! V Я В в . _ _ ■ 1 J 1 1 кт
№ ^ 'll .- ШРГш ■ L VWMfl Шкй . *** » ■ i J. Ж

Anubis_66RUS 13.11.201702:13 ответить ссылка ↑ 8.1

так 2 разных мужика, слева летающая голова, а справа еще и плечи есть, не дай бог и тело тоже есть.

sciro 13.11.201708:57 ответить ссылка ↑ 0.5

Тело есть

Авгусt 13.11.201710:48 ответить ссылка ↑ 2.3

А с японского порно эта штука умеет квадратики убирать?

alexopavlin 12.11.201720:30 ответить ссылка 43.0

только за отдельную плату

BlinkRaven 12.11.201720:37 ответить ссылка ↑ 10.5

10000 йен, и я уберу эти квадратики со своей Manko!

Руби 13.11.201704:28 ответить ссылка ↑ 1.1

Нам нужна такая нейросеть!

gadpetrovich 13.11.201707:48 ответить ссылка ↑ 0.3

как раз под рукой была пикча с низким разрешением, обещают час на обработку

VEGETKO 12.11.201720:48 ответить ссылка 1.3

таки неплохо получилось
вот оригинал

VEGETKO 12.11.201722:15 ответить ссылка ↑ -2.5

а вот хренушки
слишком большое изображение ) но эффект как при сглаживании игр в эмуляторах с 2д графеном )

VEGETKO 12.11.201722:18 ответить ссылка ↑ -0.7

что-нибудь уже пробовал растягивать 60х60 до 4к?

fgsdg 12.11.201721:12 ответить ссылка -0.9

Вот из-за таких экспериментаторов обработка и занимает несколько часов

LyingDwarf 12.11.201721:18 ответить ссылка ↑ 5.5

Пока мы тут рассуждаем, другие побежали увеличивать качество любимых фоток с голыми женщинами.

Шаман_ё 12.11.201723:39 ответить ссылка ↑ 2.2

Ну так... http://joy.reactor.cc/post/3298602#comment15184331

LyingDwarf 12.11.201723:41 ответить ссылка ↑ 0.0

Может она не каждый раз нормально обрабатывает. И может со временем качество будет расти.

Шаман_ё 12.11.201723:45 ответить ссылка ↑ 0.0

Это пригодилось бы локально для обработки видео. Старые MPEG 1 хотя бы в 720p перегнать...

pda0 12.11.201721:14 ответить ссылка 1.8

Spirit770 12.11.201721:15 ответить ссылка 4.8

Хотел остроумно ответить улучшенной картинкой, но прийдется подождать 6 часов.
Вернусь с ответом завтра

Abdulov 12.11.201721:55 ответить ссылка ↑ 17.1

буду сука ждать

Fujhover 12.11.201721:59 ответить ссылка ↑ 2.4

За вами буду

asd2565 12.11.201722:22 ответить ссылка ↑ 3.7

я тут тоже отмечусь, чтобы пост с раскукоженным девидом блейном проще искать было

Heralt 12.11.201722:25 ответить ссылка ↑ 3.5

Агась

Funduck 12.11.201722:55 ответить ссылка ↑ 0.8

в рот мне ноги

Quantini 12.11.201723:18 ответить ссылка ↑ 0.9

Можно за вами занять?

Narkast 12.11.201723:36 ответить ссылка ↑ -0.6

Elveg 12.11.201723:43 ответить ссылка ↑ -0.4

Мне только взглянуть!

Zeгуsь 13.11.201701:39 ответить ссылка ↑ 0.5

А вот Девид раскукоживал секунд за 5.
Особая уличная магия - наука 1:0

Spirit770 12.11.201722:32 ответить ссылка ↑ 5.2

ну, что ж, на удивление быстро подъехали результаты, причем в количестве 3х штук:

1."Anti-jpeg"

Abdulov 13.11.201700:11 ответить ссылка ↑ -0.6

2. "Boring"

Abdulov 13.11.201700:11 ответить ссылка ↑ -0.7

3. "Magic"

Abdulov 13.11.201700:11 ответить ссылка ↑ 0.2

чёт по-моему слабо отличается от обычного увеличения через тот же паинт...

Anubis_66RUS 13.11.201700:47 ответить ссылка ↑ 5.3

Просто это такой охуительно аффективные сервис, у меня так же получилось.

Realtor 13.11.201702:09 ответить ссылка ↑ 0.8

+ та же херня получается

vatary 13.11.201711:35 ответить ссылка ↑ -0.3

А чё минусуют то? Как будто Абдулов виноват, что не получилось

Quantini 13.11.201715:13 ответить ссылка ↑ 1.2

а чего некоторые фотки туда не загружает? Какая-то ошибка, только не успеваю прочитать какая.

KingofgamE 12.11.201721:17 ответить ссылка 0.5

Ваш лимит исчерпан, иди на х...дальше я тоже дочитать не успел

LyingDwarf 13.11.201700:39 ответить ссылка ↑ 0.5

Вам нужно подождать..
... 4 часа
словно в поликлинику пришел

A--E 12.11.201721:31 ответить ссылка 3.2

+372 6602 7439 a@letsenhance.io
Narva mnt 5, 10117, Tallinn linn, Harju maakond, Republic of Estonia Asquare Baltics OU

Кiri 12.11.201721:34 ответить ссылка ↑ 2.3

Так теперь можно вылечить этого деда ?

Max300012 12.11.201721:32 ответить ссылка 21.6

Отвел его на 6-ти часовую процедуру. Посмотрим, как ему помогут.

Winston Smith 12.11.201722:07 ответить ссылка ↑ 10.2

У меня 5 часовая процедура. Посмотрим получится ли спасти деда.

Akagitsune 12.11.201722:22 ответить ссылка ↑ 2.2

К сожалению пациент лечению не поддается.
1. Inti JPEG

Akagitsune 13.11.201709:46 ответить ссылка ↑ 3.3

Только врач был спасён от сего ужасного недуга. Пациента, к сожалению, излечить не удалось.

maks0607 13.11.201700:45 ответить ссылка ↑ 2.1

да че это за дед такой?

Trankverri 12.11.201721:37 ответить ссылка -6.7

Это ж Качинский.

Lolwhatma Gandhi 13.11.201708:09 ответить ссылка ↑ 0.4

http://waifu2x.udp.jp/

Romosol 12.11.201721:49 ответить ссылка -2.5

оригинал 112kb 460x462

waifu с максимальным качеством и двукратным увеличением 556kb 920x924

letsenhance:
anti 250kb 460x462
boring 1.87Mb 1840x1848
magic 4.16Mb 1840x1848

Mishvanda 13.11.201701:00 ответить ссылка ↑ 0.0

Так это правда

Dhoine 12.11.201723:01 ответить ссылка 14.2

Fedorchik 13.11.201701:09 ответить ссылка ↑ 5.6

Master_chan 13.11.201703:07 ответить ссылка ↑ 0.7

Прям бегущий по лезвию

Pavlonium 13.11.201714:26 ответить ссылка ↑ 0.0

Слева оригинал, справа - результаты. Что-то я недоволен...

LyingDwarf 12.11.201723:40 ответить ссылка -0.4

Бернадет такая ахуенная

Pavlonium 13.11.201714:26 ответить ссылка ↑ 1.2

Pintata 13.11.201720:55 ответить ссылка ↑ 1.7

Nyet

Nazim 12.11.201723:55 ответить ссылка -4.5

Ты понимаешь как работает фокусировка и какое отношение оно имеет к сжатию?

jorus 13.11.201700:34 ответить ссылка ↑ 5.7

Наконец-то можно мелкие арты натягивать до нужного размера

A117 13.11.201700:23 ответить ссылка 7.1

Не-а. Обычное мыльцо можно нагнать и обычным растягиванием в фотошопе.

Vladislavis 13.11.201700:59 ответить ссылка ↑ 1.4

Теперь Вождю придётся повозиться с фотками - минимум 800 пикселей - не проблема.

Mishvanda 13.11.201701:04 ответить ссылка ↑ -0.2

Была здесь статья о http://waifu2x.me
результат чуть хуже, но и ждать минуты полторы

staratel1 13.11.201712:11 ответить ссылка ↑ 0.3

С графикой возможно, но с фото результат у меня лучше.

Frant 22.11.201716:49 ответить ссылка ↑ 0.0

Ебана в рот, и ради такого обсосного результата я ждал 2 часа. Мда

Realtor 13.11.201702:11 ответить ссылка 2.0

если нейросеть заточена под лица то ей похер танк и траву. распознавание границ может одно и то же а все что сложнее нихрена. чтоб из размытого говнеца восстановить четкую картинку нейросеть должна ее дорисовать. частично выдумать. буквально из "головы". этим же занимается твой зрительный центр позволяя после одного быстрого взгляда создать законченный образ даже если он не верный. потом говорят - показалось. смысл в том что если база очень обширна то кажется чаще всего именно то что надо. картинки где из шума нейросети обратным проходом рисуют всяких собак или мосты как раз и показывают на что были заточены эти нейросети.

Drzerg Metrion 13.11.201702:54 ответить ссылка ↑ 2.7

Да ладно, вполне себе "акварель"

muzicant09 13.11.201708:53 ответить ссылка ↑ 0.0

>meanwhile you need to create account to access your results
ясно

fullyoba 13.11.201707:33 ответить ссылка -1.4

Хм... была где-то у меня в закромах интим-фотка коллеги в шакальном разрешении... А вдруг...

Pangolin 13.11.201710:30 ответить ссылка 0.4

mad_smoker82 13.11.201710:36 ответить ссылка 4.4

Эх, если бы Юбисофт тогда этим воспользовались, а не перерисовывали своими кривыми руками Героев...

Universe 13.11.201711:48 ответить ссылка 0.0

Взял фото без шумов, уменьшил до 450*307, запихал в утилитку. На выходе получаем три картинки. anti-jpg, boring и magic. Две первые ведём через цветовой контраст с небольшим радиусом, при чём для anti-jpg на треть меньше. Накладываем на слой magic "перекрытием". Получилось просто волшебно. Но вот с шумными картинками утилита очень тяжело работает, советую сначала размытие по поверхности провести.

Kejma 13.11.201711:57 ответить ссылка 2.3

Исходный файл:

Ну ахуеть просто, результат вышел!

r*»uJ a jS^nQk »*A
v' « ж ъ» «te ь»“^' * к jw^Bl te|

Urfin[QG] 13.11.201712:10 ответить ссылка 0.5

ну он мне немного морщин убрал и четкости добавил!

xxxARTEMxxx 13.11.201712:21 ответить ссылка -3.0

по-моему и так четко было

malish1990 13.11.201718:22 ответить ссылка ↑ 0.1

Яж теперь тебя запомню сладкий!

xxxARTEMxxx 13.11.201720:54 ответить ссылка ↑ 0.0

Разшакаливание порой выдаёт криповый результат.
оригинал http://rgho.st/77BqWfg97
anti-jpeg http://rgho.st/655R9vD4D
boring http://rgho.st/8W2TvFHsH
magic http://rgho.st/8WRSskTzh

ь, _■ гЯ
ш Pr
F JL,
■Тш 1 Ш щг
JP. 1L ¿A

F_A_L_C_O_N 13.11.201714:05 ответить ссылка 1.4

Холодно, вот гусиной кожей и покрылась

LyingDwarf 14.11.201700:16 ответить ссылка ↑ 0.2

Алгоритм хорош для lossess (без артифактов) исходников:

original : https://goo.gl/nXQkiY
Lanczos : https://goo.gl/fFA5hu
letsenhance: https://goo.gl/wEViok

original : https://goo.gl/4yqVqA
Lanczos : https://goo.gl/vXrssa
letsenhance : https://goo.gl/3AvTwf

zubzer0 14.11.201701:51 ответить ссылка 0.1

И в качестве картинки, показывающей чудеса "востановления" в посте: исходник - девушка с брекетами на зубах, "востановленная" фото - девушка с идеальным "фарфором".

Korj 14.11.201708:25 ответить ссылка 0.0

Теперь он ещё и платный)