Подробнее
^ И правда, что ты^ используешь меньше Без понятия друг мой... 9*.! РАНГ>'-1* Да ты определенно быстрее, особенно последние версии I Так почему мы все еще торчим на 15%? mixpix.in vk.com/mixpixin CommiiStrip.conri
commitstrip,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,chrome,firefox,браузеры
Еще на тему
2. Хром торчит как предложение установки во многих инсталляторах.
И да, сравнение у тебя теплого с мягким. Как сравнить 2 шоколадки разного вкуса и дерьмо в упаковке шоколадки.
- слетел RCT
- слетел GroupTabs
- попутно стали неактуальньі 100500 расширений.
На форумах ноют, что FF превращается в очередной Chrome. В итоге пока влепил 56,0 вручную с вырубленой автообновой.
Такова цена прогресса, чтобы не превращаться в очередной IE нужно иногда ломать совместимость.
Во- первых, разработчиков дополнений предурпеждали о отмене совместимости. Стабильно в течение последних двух лет я раз в месяц - два видел новость, в которой говорилось что от текущего API (XUL) дополнений будут уходить. Было просто куууча времени чтобы переписать. Ну и во вторых - теперь разработчикам меньше придется перетачивать приложения с хрома c WebExtensions
Меняли API потому что оно в принципе не способно защитить пользовательские данные если разработчик приложения проебал свою учетку каким нибудь вирусоделам. ибо нет системы безопасности и ограничения доступа к данным (прецеденты особенно актуальные в последние пару месяцев, ко всем своим утверждениям могу привести пруфы с конкретными статьями).
Так что вот так. Если тебе не хватает каких то дополнений - все в твоих руках, если умеешь кодить.
В этои и загвоздка. большинство в принципе не знают как кодить, те кто знают или могут узнать -- впадло. А тратить кучу часов на разбор чужого кода за абстрактное "спасибо"...
Но раз до этого нашлись разрабы, потратившие время на разработку дополнений то и в этот раз тоже думаю найдутся.
Тем более API теперь совместим с хромым, а значит точить придется меньше а аудитория при этом будет больше.
В общем или брать в свои руки или ждать и надеяться.
я сам среди дополнений пока смотрю только на firefox test pilot, они точно будут поддерживаться какое то время
>>opensource не окупается, это известное дело.
конкретно на GroupTabs собирались средства.
Разве только заполнение хромом памяти, но это уже технопорно какое-то
YYY: хуйня! толькі curl/wget, толькі гардкор!
XXX: это звучит немодно и некруто. я погуглил, что такое curl/wget и понял, что для этого нужна клавиатура и какие-то специальные знания. физическая клавиатура - орудие труда немодных работников сферы IT, не хотелось бы с ней соприкасаться. как с метлой дворника или лопатой дорожника. тот кто пользуется физической клавиатурой - лохматая жопа из девяностых.
*тоже пересел на вивальди, еще до релиза оной*
> лучше хрома
Блять, даже хром умеет переключать вкладки в порядке их последнего открытия, а не просто по кругу. А хроможопера, которая на этом же хроме основана - не, нихуя. Или всё-таки научили спустя двадцать версий?
наткнулись на багу VS2005 — после 128-го вложенного if-else-if условия просто напросто игнорируются. Пришлось переделать в switch-case
p.s.: у меня просто fvd speed dial, там диалы можно раскидывать на группы.
если хочу что-то посмотреть потом, то кидаю туда.
А когда-то эта функция была вшита по умолчанию...
И это печально. Как и " А когда-то эта функция была вшита по умолчанию...". Но надеюсь таки его перенесут.
User: Missing "Extended lazy session loading" at opera://flags.
opera://flags/?search=lazy
Opera 46 using too much RAM after start. It loads 10-15 tabs to memory. (I have 20 to 40 tabs). It starts too slow, it lags itself, and lags all PC. How to make Opera 46 not to load all tabs to memory by default?
Moderator: Don't keep tabs opened.
User: Not a variant. Other ideas?
Moderator: Maybe upgrade the computer?
Новая опера. Жрите что дают.
И да, у меня всего два гига на рабочем компе, так что если б у меня браузер жрал 2-3 гига, то я бы снёс его нахуй.
Не, конечно, если открытыми 300 вкладок держать, как некоторые ебанутые в треде...
ну в целом вроде сыроватую сборку сделали, стабильно станет только месяца через 3, имхо. А то они всего нового напихали, а протестить серьезно не успели, мож в спехе все допиливали
со сглаживанием бывают заебы, но в целом поддерживает.
6 вкладок, браузер не закрывался уже дня 3-4.
Может быть о быстродействии и легкости лисы говорят те, кто использовал ее на Линуксе или сам компилировал под оптимальные параметры? Потому что я всегда пользовался хромом из-за быстроты и легковесности. При простом браузинге я в хроме могу хоть полсотни вкладок держать, а в лисе на десятке вкладок уже начинаются лаги и краши.
Раньше, когда он показывал всё на экране сразу по мере загрузки было спокойнее.
Как его убрать, а то пока 3 раза не выскочит уведомление - фф не загрузится и это жестко бесит!
если тебе не нужно, то снеси лису через удаление программ и поудаляй папки
c:\Users\%ИМЯ ТВОЕГО ПОЛЬЗОВАТАЕЛЯ%\AppData\Local\Mozilla и
c:\Users\%ИМЯ ТВОЕГО ПОЛЬЗОВАТАЕЛЯ%\AppData\Roaming\Mozilla
после чего заново установи лису.