статистика :: половое воспитание :: все плохо

все плохо статистика половое воспитание 

По данным Росстата, самыми непримиримыми противниками полового воспитания в школе являются только 16 % из 10 тысяч опрошенных. Чаще всего это те, кто имеет трёх и более детей, материально не обеспечен, не имеет никакого образования и не работает. Странно, что мнение именно этих людей по какой-то



Подробнее
По данным Росстата, самыми непримиримыми противниками полового воспитания в школе являются только 16 % из 10 тысяч опрошенных. Чаще всего это те, кто имеет трёх и более детей, материально не обеспечен, не имеет никакого образования и не работает. Странно, что мнение именно этих людей по какой-то случайности является решающим в вопросе здоровья и благополучия всех российских подростков.
все плохо,статистика,половое воспитание
Развернуть
16%-ник в треде, ребята
Scull666 Scull666 27.11.201709:29 ответить ссылка 20.7
У тебя, случаем, не трое детей?
Нет, пока только материально не обеспечн, не образован и сидит на шее у старой мамы.
А новая у него откуда?
а может он сын-приживала?
Сначала ты сын-приживала, потом приживала, а после старик-приживала. Идеально.
>> старик-приживала
дед-приживала же, ну!
Ты притесняешь меня по гендерному признаку.
Он один из этих троих
Что-то конкретное против полового воспитания имеешь?
Пологаю мисье имел ввиду, что мы все некчемны и обсуждаем как трусы в сети, хотя надо выходить на улици орать там. Мисье не знает, что траффик интернета больше, чем траффик в одной точке в жизне и орать в нетике эффективнее. Но мы его простим. Ведь так, Вождь?
У меня друзья такие же. Интересуются только красным цветом, смотрят на него целыми днями, другие цвета в жизни не видели, пока я играюсь с палитрой ради общего кругозора. Но как только заходит спор о радуге, то эти ребята тут же эксперты по всем цветам и оттенкам.
Эй, я нарисовал картину для твоих друзей. Всю душу вложил. Есть и в большем разрешении.
И правда фашист
ВОТ УЖЕ ГДЕ РЕАЛЬНЫЙ ИЗВРАТ.
А я внезапно увидел на изображении, как двое танцуют, а на фоне рушится здание в огне.
Проверься на шизофрению, возможно у тебя есть лёгкая степень
kosoi kosoi 28.11.201710:33 ответить ссылка -0.4
Ничего подобного. Шизофрения иначе проявляется, а в абстракционизме каждый видит свое.
Кажется, сударь негодует относительно важности мнения 16%. Мол, заткните их и делайте, как будет угодно.
у меня еще и опасение, что именно им и поручат обучать
Imebal Imebal 27.11.201709:21 ответить ссылка 6.7
Так как раз самым ярым патриотам.
techik techik 27.11.201719:36 ответить ссылка 0.1
Можно ссылочку на статистику?
Ну чтож. По крайней мере то что в посте близко к тому, что в первоисточнике.
Не совсем. Среди всех опрошенных согласие выразили 80-90%; небольшая корреляция по достатку и обарзованию есть, но ни в одной группе результат не выходит за рамки 80-90%
tovix tovix 27.11.201715:00 ответить ссылка 0.5
мнение учитываются тех людей, которое совпадает с мнением партии. даже если таких будет 3%
MrKaka MrKaka 27.11.201709:51 ответить ссылка 5.1
А их целых 146%.
Это почти 49 штук 3%.
Что значит "высказывается больше всех"? Всем ведь задали одинаковые вопросы, на которые многодетные просто своеобразно ответили, а так они может вообще особо не заморачиваются, лишний раз о подобных вещах не рассуждая.
К слову, у многих авторов наиболее известных трудов по педагогике и воспитанию - вообще не было никаких детей.
Дет. дом кстати классная вещь, только всю его концепцию у нас в стране похерили, и если у нас дет. дом - пытка которую никому не пожелаешь, то в развитых странах - это очень даже приемлымый способ начать самостоятельную жизнь, с субсидиями и воспитателями.
А почему бы не сделать необходимость получение прав для всяких там решающих голосований. Навроде водительских. С перездачей каждые пять лет в виду изменений в законодательстве и науке.
iNji iNji 27.11.201710:06 ответить ссылка 1.7
Так они ничего и решали. Это свидетельствует лишь о том, что соответствующая государственная политика отражает интересы (если можно так сказать) 16% опрошенных.
а мне говорили о 86%...
dr3~ dr3~ 27.11.201713:10 ответить ссылка 0.0
Ты уверен что этого хочешь? Подсказка, там будет иест на патриотизм
Граждане первого сорта и граждане второго сорта? Извините, но меритократия не работает и не будет работать.
При чем тут это? Я же говорю - как права водительские. Мы же водителей и пешеходов не разделяем на какие-то там сорта. Просто есть люди которые могут во все это и которым это все интересно, а есть те, кто не могут или те, кому похер. И вот кажется логичным, что первые должны этим заниматься, а вторые нет. Никто никого не выше, просто каждый занимается любимым делом и приносит пользу.
iNji iNji 27.11.201720:05 ответить ссылка 0.1
Повторяю: меритократия не работает и не будет работать. Вон, в российской думе сидят ребята, которые вроде бы даже сдали все экзамены, которым вроде бы всё интересно, которые вроде бы занимаются любимым делом и вроде бы даже приносят пользу. Но что толку?
А они так и сделали, мол хочешь балотироватся,.. давай ка занимайся политикой в строго отведённых рамках по нашим правилам и за нас главное.
techik techik 27.11.201719:40 ответить ссылка 0.5
Обслушаются своих лекций по половому воспитанию, а потом ябут друг друга в жопы!
Я ведь тоже хочу!
Молодцы люмпены, эффективно борются за сохранение и распространение своего умственно-отсталого генофонда.
dredd666 dredd666 27.11.201710:35 ответить ссылка 7.0
Получается наоборот, чем меньше интеллект - тем выше потребность в размножении, тем больше шанс, что воспитают долбоебов которые гандоны не будут в состоянии натягивать.
С эволюционной точки зрения, слишком умная обезьянка, не слушая инстинктов, попадает в лапы льва быстрее, чем её менее умные сородичи.
Нет, просто умные планируют детей а не рожают на похер, умный не будет плодить чад если у него нет денег их содержать или он не в состоянии их воспитать, идиот будет плодится ради материнского капитала, а задуматься, что он будет делать с чадами и на что содержать он не в силах.
Ну и да, любимая ссылка на то что сто лет назад у нас в семьях было по десять человек детей и жили они отлично.
Просто рынок земли нестабильный, вот и не рожают
	
	
■ '	о ЧГ5 р в
щ I	
Я 1	
в	гЯ 11 *1»
1 : Ч	Д т‘-~ . • *\\":
Nik790 Nik790 27.11.201712:19 ответить ссылка 9.7
Блин, это вообще гениальная часть фильма! Мне он даже больше чем весь фильм нравиться!!!
подрочил и умер
частный пример общего.
tesla tesla 27.11.201711:06 ответить ссылка 0.0
А сколько не "самых непримиримых" а просто тех, кто против?
Stenford Stenford 27.11.201711:14 ответить ссылка -2.9
Нарвусь на минусы конечно, но ребята, я знаю, что нужно делать! Разговаривайте со своими детьми сами. Как по мне для этого целую программу выделять в школе нет необходимости. Все это можно детям рассказать и самому, и это будет даже правильнее, ну и воспитательный момент все таки. Чем какой-нить шизоучитель (не все такие я знаю, но есть), который начнет преподавать половое воспитание не по методичке (учебнику), а по собственным скудным познаниям в данной теме, и вообще похерит и без того шаткое положение полового воспитания. Какая-нибудь Клавдия Семёновна думаете будет рассказывать про пестики и тычинки? Ага, будет в стиле подъездных бабок говорить, что трахаться вообще нельзя и грех. Наша образовательная система к этому КМК не готова, да и, наверное, никогда не будет готова. Ну и в принципе в анатомии в старших классах есть мизер, которого мне в свое время было достаточно. Остальное предки подсказали. Своему ребенку планирую проводить лекции самостоятельно. Не, я не против, но считаю, что только хуже будет, учитывая какие педагоги в нынешних школах - судя по последним событиям и записям наездов оных на подрастающее поколение, выложенным в сети в последнее время.
Wobble Wobble 27.11.201711:24 ответить ссылка 6.7
таки да, если прикинуть что это будут те же учителя, которые многим в свое время привили ненависть к своему предмету одним фактом своего существования.

тогда не возникает никакого желания поручать им настолько важную тему.
nivo nivo 27.11.201711:34 ответить ссылка 2.0
Ты со своими поговоришь, а кто-то нет. Так хоть кто-то привьёт мысль, что лучше не рисковать без резинки, дабы не подхватить ВИЧ и венеру.
Можно совместить, из разряда собираем родителей 12леток и раздаём брошюрки и просим по ним растолковать детям про пестики/тычинки, ну или пусть свои дидактический материал используют, если уверены, что могут лучше. А там и 14-15 летних с беременностями поменьше станет.
Filev Filev 27.11.201718:14 ответить ссылка 0.5
Меня так дедушка научил: поскольку я люблю читать книги, он мне подсовывал на полку с моими книгами, литературу о половом воспитании, анатомии, акушерству. В итоге у меня вопросов не возникало вообще.
Мне в своё время подкинули книжку https://www.e-reading.club/book.php?book=53230 "Курс выживания для подростков" Снайдер Ди
kosoi kosoi 28.11.201710:40 ответить ссылка 0.6
Да... Вспоминаю, когда-то давно подошел я к дедушке с вопросом: "Дедушка, а откуда дети берутся?" Дед, отложив газету, посмотрел на меня поверх очков, вздохнул и сказал: "От ебли, вестимо, внучек. От ебли..."

Так что, таки да, в семье надо подобные разговоры вести)))
Не могу понять, ты сейчас так ахуенно пошутил или просто являешься живым доказательством безграмотности указанной целевой группы?
100% - это процент "опрошенных", в который их дети входить никак не могут, ибо количество детей в школе, исходя из данного утверждение, будет больше количества их родителей, принимавших участие в опросе.
Если представить, что в опросе принимало участие 100 000 человек, тогда 16 000 высказались ПРОТИВ. Если у всех 16000 ровно по 3 ребёнка (хотя это не так) - их детей 42 000.
Что же с остальными 84%? Если у половина из них, по 2 ребёнка, а у в второй по 1, тогда дети сторонников составляют 126 000 человек. При таком раскладе, дети противников полового воспитания составляют около 27% от детей в школах.
ОДНАКО! Никто не говорил, что:
1) У всех из 16% ровно по 3 ребёнка или вообще есть дети
2) У всех из 84% менее 3х детей
3) Все дети школьного возраста, а не детсадовского или постшкольного
Да и опрос отражает статистику по количеству опрошенных, а не по всему населению.
Охеренная у тебя математика :D
16% решают же
dr3~ dr3~ 27.11.201713:16 ответить ссылка 0.3
Хорошая математика. Забористая.
Ты это, блять, серьезно?
О, многодетки-маргиналы страдающие великодуховностью и уверенные что они спасают мир, плодя в однушке пять детей. Давняя еда форумных падальщиков, вот неплохой архив цитат подобных пациентов:

goo.gl/wcpe6M
Прочитал. Работает не хуже метода Людовика из "Заводного Апельсина", напрочь убивая желание плодиться.
Я тоже сначала думал что это хитрая пропаганда ЧФ или тролли. Пока не увидел фото/видео/страницы в соцсетях подобных персонажей. Они существуют и их много, вот в чем самая крипота.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
В школе: предлагают ввести половое воспитание
Одна из мамаш у
5 детей и б абортов:
подробнее»

школа половое воспитание приколы для даунов

В школе: предлагают ввести половое воспитание Одна из мамаш у 5 детей и б абортов:
Число новых смертей в последние три недели, США
ИЮЛ 16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26 эт
Число новых смертей в последние три недели, Франция
45
ИЮЛ 16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27
Число новых смертей в последние три недели, Германия
ИЮЛ 16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27
Число новых смер
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы коронавирус статистика все плохо

Число новых смертей в последние три недели, США ИЮЛ 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 эт Число новых смертей в последние три недели, Франция 45 ИЮЛ 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Число новых смертей в последние три недели, Германия ИЮЛ 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Число новых смер
Сексолог предложил показывать старшеклассникам порно на уроках
f
Датским школьникам, возможно, придется смотреть порно на уроках полового воспитания. Профессор сексологии из Ольборгского университета Кристиан Граугаард предложил показывать старшеклассникам порнографию, чтобы они понимали, что сце
подробнее»

половое воспитание подростки секспросвет песочница

Сексолог предложил показывать старшеклассникам порно на уроках f Датским школьникам, возможно, придется смотреть порно на уроках полового воспитания. Профессор сексологии из Ольборгского университета Кристиан Граугаард предложил показывать старшеклассникам порнографию, чтобы они понимали, что сце