Вспоминается разница цензуры в США и Европе на примере новости о том, как какая-то публичная дева показала сиськи: в США эту новость подавали с замазанными сиськами, а в Европе с замазанным лицом.
Если я решу мотать хуем на площади это не значит что я хочу чтоб друзья это видели. Тем более если это не даёт популярности, то никто хуем на площади мотать не захочет. Да и если человек сейчас долбоеб это не повод ему на жизни крест ставить.
Вы уж выберите - или штаны наденьте или крестик снимите. Если ты не хочешь, что бы друзья могли видеть - мотай приватно. Хочешь массово - подразумевай, что друзья тоже могут оценить.
Если я решу мотать хуем на площади это не значит что я хочу чтоб друзья это видели.
Слушай, ну если человек хочет что-то сделать на площади, но при этом хочет, чтобы об этом не узнал никто из его друзей, то у него явно какая-то форма шизофрении. Хочу публичности с сохранением приватности. Это ж бред.
Третий вариант. К первому варианту — маразму — я предположил, что это делал человек, который две ночи не спал и потому жестоко протупил. Про то, что стёб, не подумал.
Ну, эти самые Street View — это обработка десятков и сотен тысяч снимков на потоке. От такой работы, как её ни автоматизируй, так офигеешь, что на полном автомате и корове, и чайке замажешь.
вроде как там ИИ должно быть, и с каждым да/нет от проверяющего, ИИ обучается, и со временем, запросов должно становится меньше. Но когда по ошибке кликают на "да" корове, ИИ может "сойти с ума" в последующих результатах, это не просто ошибка, это баг который скажется на обучении ИИ.
Корова малочисленна и она лишь привнесет ничтожные веса в связи, которые чуть-чуть исказят представлении ИИшки о мордах лица, если ИИ, конечно, не мелкое.
Отличный комментарий!