Бухгалтер с работы рассказывала как-то... приходит как-то к ней друг со спортивной сумкой набитой баксами, выкладывает их на стол и говорит "Надо пересчитать". Он их в МММ поднял. Пересчитали, он снова все бабки в МММ вложил надеясь удвоиться ии..... все рухнуло. Мужик в итоге через 2 месяца с ума сошел из-за этого.
В первую очередь надо было успеть вкатиться, пока биток был еще безрисковым вложением с ценой полбакса за единицу. Сейчас уже вкатываться не то чтобы поздно, но уже очень рискованно.
Как может ничем не обеспеченный сука воздух, стоить несколько штук баксов?
Как я и сказал, хуй знает что и как оно функционирует в экономике. Недаром большие дяди этой хуйней не занимаются
http://d-kishkinev.livejournal.com/389464.html первая же ссылка. Коротко - доллар поддерживает экономика США. Те компании которые платят налоги. И много ещё разного. Тут биткоин явно уступает.
цитата из этой статьи:
"После отказа от золотого стандарта термин "обеспеченность" потерял смысл, однако многие политики до сих пор его используют. "
"обеспеченность" доллара это неправильный термин, о чём и указал sVs7.
в статье приводился пример айфонов. но если айфоны начнут продавать и покупать за крипту, то крипта будет востребованна, в ущерб баксу.
мощь доллара опирается на мощь американской экономики. а вот обратное не верно, американская экономика вполне может обойтись без доллара.
Крипта не может быть востребована сейчас никоим образом. Люди продающие айфоны не будут их продавать за крипту - она не стабильна от слова совсем. Самый простой пример Стим - он отказался от покупок за биткоины. Поэтому в данном случае ее позиции только ухудшаются.
Обеспеченность золотом - это не все чем может быть обеспечена валюта. В этой статье так и написано. Главная суть в том что доллар это не просто бумага с рандомное ценой, а вполне точная единица обмена.
Думал так же, приехал пол года назад в Японию, а тут оказывается хватает магазинов в которых за битку можно ятелефон купить. А вот недавно начали рекламировать биткоин в метро, постараюсь сегодня сделать фотку рекламы.
Бакс обеспечен юридическими обязательствами государства-эмитента принимать его в качестве законного платёжного средства, историей своей, которой несколько сотен лет, обеспечен международными договорами с обязательством расчёта именно в ём, поганом, куче материальных ресурсов, выраженных через его стоимость, и более чем многим.
А вот биткоин - это просто цифры, за которые платят деньги. В нём нет обязательств. Он не признан государствами (максимум - как средство, чтобы брать с него налоги - и в своей валюте, а не в нём!). Кое-кто (очень мало кто!) его признал платёжным средством, и материальное купить за него можно, но с последними реалиями начали отходить и от этого... тот же Стим уже перестал принимать биткоины как платёжное средство. Уж слишком он стал спекулятивным.
Что значит обеспечен? Золотая монета например в родном государстве всегда стоила дороже, чем такая же монета по весу, но другой страны, и дороже чем просто слиток золота, такого веса. Потому что госудраство свои долю требовала именно в этой монете, и обязывало всех продавцов принимать её.
Цена обеспечивается во первых спросом, а во вторых тем, что количество битков строго ограничено (аналогия с золотом не совсем удачна будет но всё же, золота немного и на него есть спрос, можно вполне сравнить с произведениями искусства продающихся за безумные миллионы). Другое дело, что справедливую цену биткоина определить практически невозможно, привязка к вычислительным мощностям и потребленной энергии тоже весьма абстрактное занятие. Соответственно курс по большей части спекулятивный, вызван тем что многие непричастные несут бабки и пытаются купить ибо почти из любого утюга доносится, что биткоин подорожал на более чем 1000%, от щас то точно люди разбогатеют, нада вкладываться ибо завтра будет ещё дороже, и прочее. Больше желающих купить ограниченный ресурс соответственно выше цена тут всё просто. Видиокарты вон тоже подорожали из-за спроса.
Вот по поводу ограниченности можно уточнить. Вот я знаю, что общее количество не может быть больше 20 млн. Но так-же я знаю что биток можно делить, т.е. проводить операции дробным количеством. Так вот, есть-ли предел дробления?
Ограниченных ресурсов в мире воз и тележка.
В мире куча объектов, которые могут быть приняты как уникальные на определённом уровне рассмотрения.
Просто блокчейн позволил реализовать это вообще без привязки к материальному.
И тут есть одна маленькая проблемка - уникального тут можно плодить сколько угодно. Создать новую криптовалюту сейчас может любой неглупый студент информационной специальности.
Уникальности в ней будет хоть залейся.
Проблема будет раскрутить.
Т.е. нужен хайп и маркетинг.
Это именно то, что лежит в основе цены биткоина - хайп, психология толпы и маркетинг.
Более там ничего не лежит, не нужно заблуждаться.
Большие дяди хотят урвать свой кусок пирога. Потому что толпа, которая покупает-продаёт биткоин - стала достаточно велика для этого, чтобы они обратили на неё внимание.
Заметим, они не покупают биткоины, они хотят "скромно" выступать посредниками в этих сделках.
Имея свой маленький гешефт при этом, таки да!
Это не воздух
Это рассчитанные хеши, зафиксированные в цепочке транзакций навсегда.
Система определила правила - кто первым нашел хеш, того и тапки. Этот хеш привязывается к кошельку, каждый кошелек хранит историю всех транзакций.
Это как с редкими изданиями комиксов - их стоимость обеспечена их дефицитом.
Но покупатели редких изданий комиксов не убеждают всех прочих, что скоро весь мир отвернётся от фиатов, клочками комиксов можно будет расплачиваться за что угодно, а на первое издание Флеша можно будет купить личный остров...
Ну вообще-то никто не понимает.
Любые попытки объяснения его роста сводится к "а хрен его знает".
Просто психология.
Продают-покупают - и ладно, цена растёт...
Хайп больше - цена выше.
Те же биржи приняли к торгам его как ресурс, сырьевой товар.
Не как ценные бумаги или фонды, которые имеют хоть какое-то юридическое обеспечение обязательствами, а просто обезличенный ресурс. Но, в отличии от других ресурсов, как не имеющий никакого материального отражения.
Им достаточно, что есть желающие его купить-продать.
Они будут делать на этом свои проценты.
Именно потому биток называют "цифровым золотом".
Но, в отличие от битка - золото реально нужно во многих областях... да и история у него чуток глубже.
Практическая потребность в золоте крайне не велика, даже учитывая ювелирку (а это не совсем практичное применение). Биток очень хорошо можно сравнить с золотом - ценность и того и другого во многом зависит от того, что люди хотят им обладать.
Именно об этом я и говорил - потребность в золоте не велика. Добываю, покупаю и продают в миллионы раз больше, чем когда-либо понадобиться во всей электронике вместе взятой за все времена.
На 2008 год в мире использовался миллиард компьютеров, это чисто в компьютерах уже 2 000 тонн золота. На 2012 год за всю историю человечества было добыто около 170 000 тонн золота. Вообще за всю историю, начиная с древних народов. Не находишь, что твое «в миллионы раз больше» --это небольшое преувеличение?
В миллионы может и приувеличение, но тем не менее даже с учетом того, что на извлечение золота из плат поступают далеко не все б\у микросхемы золота на компы нужно не сного.
Данные на сайте людей занимающихся извлечением золота из б\у компьтеров говорят о том, что в компе всего 20-30 мг золота. И так же жалуются что в новых компах золота все меньше и меньше.
Посчитаем. Ты говоришь, что миллиард компьютеров это 2000 тонн золота? 30мг=0.03г=0.00003кг. Умножаем на миллиард 1000000000*0.00003=30000кг=30тонн. Где ты 2000тонн нарисовал - не знаю, может потерял при переводе мг в г и кг или кто-то извлекает из компов по твоему мнению 2г золота. Или потери при извлечении составляют 99%? Многовато.
и 160000 тонн это размер текущих золотых запасов, а не сколько люди добыли за всю историю. Если учитывать все добытое и+ все известные месторождения то некоторые называют цифру 2.5 миллиона тонн. 30 тонн в компах в миллиарде СТАРЫХ компов (а в современных так мало, что даже никто не заморачивается с восстановлением) и 160000 тонн запасов и еще больше в перспективе. Нет, нам не понадобится столько золота для практичных нужд.
Первое. Я говорю не про золото, _извлеченное_ из компьютеров, а про золото, в них содержащееся. Извлечь можно даже не половину, гораздо меньше. И ты об этом, кстати, знаешь, потому что мои слова о паре граммов в компе назвал «очевиднейшей вещью». И да, я говорю, что миллиард компьютеров -- это 2000 тонн: 1 000 000 000 * 2(грамма) / 1000 (грамм в килограмме) /1000 (килограмм в тонне) = 2000.
Теперь по второму пункту. Видишь ли, количество золота, потенциально содержащееся в месторождениях далеко не равно количеству золота, которое будет добыто из этих месторождений. До настоящего времени -- нашел данные за 2014 год --
добыта 171 300 тонн золота. (https://www.esquireme.com/culture/features/how-much-gold-is-there-in-the-world), и добыча его облегчается не сильно: появление новых механизмов компенсируется сложностью извлечения.
И ты снова путаешь. Я говорю не про золото, которое можно извлечь, а про золото, которое уже использовано в существующих приборах и далеко не все сможет быть оттуда извлечено. Что, в свою очередь, порождает необходимость в добыче нового золота для новых приборов, которые придут на смену старым. Количество золота в приборах уменьшается, но само количество приборов ежегодно растет. Так что да, в технологической сфере золото (равно как и алмазы, кстати) востребованы и на данный уровень развития технологий и будут востребованы.
Мы как будто на разных языках говорим. Я тебе одно, ты мне совсем другое. Игнорируешь мои слова, приписываешь мне вещи,которые я не говорил, просто продвигаешь тезисы с которыми я и не спорил с таким видом, будто ты мне что-то доказал. Молоть воду в ступе и ставить все по местам дело не благодарное.
Давай еще раз. Нам нужно для практических нужд гораздо меньше золота, чем у нас уже есть. Цена золота формируется в малой степени от практических в нем потребностей, в основном (тут сходство с биткоином) из того, что люди приняли его как нечто ценное и торгуют им, так сложилось исторически (это различие с биткоином). Цена на золото гораздо выше его практической ценности.
Кстати. Высокая ценность золота просто досталась нам "по наследству" - в древности оно кроме как украшение вообще нахрен никому не нужно было, непрактично, но ценилось очень высоко. Хотя цветные металлы и способы придавать им различные оттенки и цвета существовали уже тогда (например медь). Современные психологи и экономисты труды пишут - почему же золото так ценится, и всяко выходит что оно стоит гораздо выше, чем его практическая ценность.
> Современные психологи и экономисты труды пишут - почему же золото так ценится
Да именно потому, что не окисляется и может храниться где угодно и сколько угодно. Монеты, выпущенные каким-нибудь Юстинианом, могут хоть лет тыщу в обороте ходить.
Да, поэтому. А ещё потому, что "не вступает в реакции" == "благородный", то есть металл королей и императоров. А также потому, что был редок, и далеко не каждый мог раздобыть ещё золота и стать новым центром эмиссии. Тут все факторы вместе сложились.
С золотом всё просто - если его было много, оно как раз применялось бы много где... Это очень полезный в перспективе использования металл. У него много уникальных свойств.
Его применяют мало, потому что его у нас в коре - мало!
И соответственно - дорого.
А вот если нам на голову свалится золотой астероид, то те, кто выживет - начнут использовать золото очень широко.
В фантастике это обыгрывается часто, кстати. Что в будущем, где дефицит золота устранён (добыча в космосе, или недорого из морской воды), его распространение в технологиях резко вырастает.
Здесь работает обратное, из-за раздутой цены на золото его не используют широко. Большая часть лежит мертвым грузом в запасах, и не участвует на рынке. Если бы золото использовалось всё, что добыто и только в практических нуждах (и цена бы формировалась от востребованности) - цена на него упала бы очень очень сильно.
Даже если обрушить психологию золота в ноль - его надолго просто не хватит...
Например, оно бы могло заменить олово, свинец и цинк - во многих приложениях, и с лучшим результатом.
Не в миллионы. Примерно 5-10% от добытого в год золота идет на нужды электронной промышленности. Главным потребитель золота являться, конечно ювелиры. Они потребляют около 75-80% от добытого золота. В целом в год электронике нужно около 200-250 тонн золота.
Потребность невелика, но есть.
Золото замечательный технологичный металл, да и ювелирка, пусть и не практичное, но вполне реальное его воплощение.
Ну и его "психологическая накрутка" - она ведь сводится к тысячелетиям истории!
Но даже это имеет границы.
То, что психология людей, которые видят в золоте некую абсолютную ценность - имеет свои границы, хорошо демонстрирует график его цены.
Хэши биткоинов тоже непрактичные, но абсолютно реальные их воплощения. Мы здесь о стоимости, исходящей из практической пользы. У золота этот показатель очень сильно завышен.
Золото как раз объективно полезно много где.
В технике и науке очень много где.
Полезный металл.
И если было бы его больше - применяли бы его намного чаще.
А биткоин имеет в себе одну единственную ценность - обеспечение уникальности в пределах своей базы.
В математике можно генерировать такие уникальности бесконечно.
Причём можно придумать и те операции, которые (в отличии от биткоина) как раз будут иметь практическую ценность!
Взять то же число Пи, и "нарезать" новые вычисленные цифры в нём блоками, давая вычислившему новый блок премию. Очень затратно по ресурсам, и чем дальше - тем больше! И потенциально бесконечное занятие, в отличие от биткоина!
Прочитай еще раз что я писал. Я не говорил, что золото бесполезно, я говорил, что его стоимость во многом зависит не от практической его пользы. Люди хотят его покупать, потому что оно считается ценным, и тут оно схоже с биткоином. Да, в отличии от биткоина с золотом можно много чего полезного сделать, кроме купли\продажи, но практическое применение золота влияет на его реальную цену не очень сильно.
Золото схоже с биткоином в этом (и не только с ним, серебро или многие минералы тоже имеют ценность, не сводимую к объективной).
Но вопрос в том, что останется за эквивалентом стоимости, если убрать из него всю его "психологическую" ценность. В золоте останется много чего - и его цена будет довольно высокой. Есть примеры не "распиаренных" металлов, которые, именно из за своих редких свойств и малой распространённости - остаются дорогими. Потому что они объективно дорогие. Родий, осмий, рутений...
А вот если из биткоина уйдёт вся психология, мне сложно сказать, сколь отлично от нуля он будет стоить...
Ну славо богу, хоть о "психологической" цене заговорили. Сколько процентов, по твоему, составляет "психология" золота от его нынешней стоимости. На мой взгляд большую часть. Но фиг с ним если я не прав и на самом деле не так и много, изначальный тезис мой был в том, что в этом у золота сходство с биткоином. А развели писанины и споров из ничего...
Вы о чём?!
О том, что в золоте есть значимая доля психологии - я писал уже много выше по треду:
"Ну и его "психологическая накрутка" - она ведь сводится к тысячелетиям истории!" (с, я же, но выше)
И говорил, что золото тут совсем не уникально, у аллотропной кубической формы углерода эта доля много выше! Но, ещё раз, и редкие минералы, и ценные металлы, особенно желтяк - "накачивались хайпом" тысячелетия, и всем миром. Я думаю, они в силу этого много крепче стоят на ногах. И даже - последнее время люди более здраво к этому относиться, потому из монетарного обеспечения его наконец турнули. Оставив просто ресурсом. Желает кто-то вкладывать в психологию ограниченного ресурса (золота)? Его полное право. На биржах, в монетах, в физических слитках - на здоровье! Но в монетарной среде - это возврат к прошлому, а у нас на дворе, пусть и с оговорками, но всё же 21-й век.
А какая практическая ценность от того, что мы найдём какой-нибудь десятимиллиардный знак числа пи? Собственно, уже сейчас существуют алгоритмы, которые позволяют найти любой произвольный n-ый знак без вычисления n-1 предыдущих знаков.
Ну начнем с того что "ТАКИЕ" понятие относительное. Там екстраполируют цену одной сделки на всё количество биткоинов. Грубо говоря если у меня есть 10 редких марок и я одну из них продал одному дурачку за 10 000 баксов то это еще не значит что у меня 100 000 баксов. так как не ясно будут ли еще желающие купить у меня оставшиеся марки по такой цене. А "аналитики" почему берут цену по которой совершили пару последних сделок и натягивают ее на все биткоины.
Это как том анекдоте:
Сын спрашивает у отца:
- Что такое "реально" и что такое "гипотетически"?
- Сынок, как бы тебе обьяснить, давай лучше разберем на примере.
- Хорошо.
- Иди к маме и спроси переспала бы она за 1млн. баксов с негром.
Мальчик возвращается:
- Говорит, что переспала бы.
- Вот, а теперь спроси это у сестры.
- Она то же согласна.
- А теперь у деда спроси переспит ли он с негром за миллион долларов.
- Дед тоже согласен.
- Вот видишь, гипотетически у нас есть 3 млн баксов, а реально - две проститутки и пидарас...
Кстати, да. Люди не понимают, что это договорняки работают, а не свободная биржа. Типа субъект А договорился с продавцом Б забацать сделку через биткоин, сделка там на миллион баксов, ну и решили что это 100 биткоинов для простоты, посредник В на биткоин-бирже обслужил эту сделку за свою комиссию. Итого: покупатель А получил свой товар стоимостью лям бачинских, продавец Б получил свой лям бачинских, посредник В откатал свои битки между ними, заработав комиссию со сделки, а биржа зафиксировала результат сделки. По факту ни А, ни Б эти битки нахуй не нужны кроме как обслужить их сделку: анонимно, быстро, обезличено. Вот и всё, никакой реальной ценности тут нет, они могли договориться и через один "платиновобриллиантовый" биткоин прогнать эту сделку, смысла бы это не изменило только ценовые графики бы с ума сошли.
Биток сейчас может стать пузырём, после вывода на биржу валют. Курс растёт, пока покупают. Перестанут покупать - курс рухнет. Тогда начнут резко продавать и курс ещё сильнее рухнет.
А потом будут орать, что криптовалюта - это финансовая пирамида и запретят остальные криптовалюты, уже обоснованно.
между прочим сейчас ходит такая теория заговора: сша стала опасаться криптовалют как угрозы доллару, и поэтому хочет обвалить биткойн и выставить это примером того, что все криптовалюты зло и "потом будут орать, что криптовалюта - это финансовая пирамида и запретят остальные криптовалюты, уже обоснованно"
Теории, построенные по схеме: США опасается %чего-то%, потому что это представляет угрозу %чему-то_американскому%, и поэтому хочет уничтожить %что-то%, и выставить это примером того, что %все_подобное_чему-то% суть зло -- это одни из самых распространенных теорий заговора.
я не знаю, кто скупает битки, поэтому ничего не могу утверждать, кроме написанного. что я описал - нормальная реакция рынка на действия брокеров с учётом ограниченности ресурса. единственный вариант "поддержания на плаву" битка - это потеря битков. и в последнее время начали появляться статьи о потере битков, включая первые битки Сатоши. но такая потеря - лишь отсрочивание неизбежного.
А получается пока наоборот, выйдя на фьючерсы он подозрительно хорошо зафиксировался на 15к.
С чего бы людям перестать его покупать, в день создается около миллиона кошельков и тенденция довольно однозначная: https://blockchain.info/charts/my-wallet-n-users?timespan=all
Кроме накопительной хреновины - биток же еще платежное средство, при этом весьма удобное. Заплатить миллион с комиссией в 15 евро? Ни один банк в мире такое предложить не сможет. Спрятать миллион от санкций США?.. Ну ты понял.
Криптовалюту зарпетить невозможно, проще запретить хранение файлов начинающихся на x или запретить играть в онлайн игры - эффект одинаковый будет. Никакого. Биткоин создан специально таким, чтобы его невозможно было запретить или как-то помешать его работе пока есть интернет.
Ты же в курсе, что в мире уже несколько тысяч криптовалют? При этом некоторые из них совершенно честно работают как акции акционерных обществ. Биток может упасть, и более того - упадет при достижении психологического порога. сейчас это 15к, следующий будет 20-25 и упадет тысяч до 15-13.
Да чего там, смотри историю битка - он всегда падает, иногда даже на 30-40% но после этого все-равно растет, потому что...
Потому что он, сука, удобное, быстрое и надежное платежное средство. И он не больший пузырь чем йена или рубль. Объем его !торгов! сегодня, кстати превысил торги рубля. Не капитализации, а именно торговых сделок с битком.
Тебе не Лесли приделывать к графику надо было, а биток покупать, он на 15% за день скакнул.
Хотя нет, это же
- пирамида
- самосбывающееся пророчество
- и что там фонци
Вобщем щас покупать уже поздненько.
Янс тогда особенно сильно пальцы крутил шо он тут самый умный на реакторе, учил беларусов бунтовать, подарил им идею мобильного приложения для бунда, а реакторовская чернь его стараний нихуя не оценила.
Стоимость единицы валюты всегда стремится к стоимости всех товаров и услуг, доступных к приобретению за эту валюту, деленную на количество валюты в обращении. Соответствующим образом возникает и колеблется/поддерживается обменный курс между валютами. В качестве примера: именно поэтому валюты, за которые покупают в основном лишь нефть, колеблятся так резко вместе с реальной востребованностью нефти.
Что-то я не видел, чтобы оборот биткоина, чтобы объем товаров и услуг, за которые им можно расплатиться, рос с такой же скоростью, как его долларовый ценник. Вывод один: это не просто пузырь, а пирамида. Те, кто сейчас успешно выводит доллары из биткоина делают это исключительно за счет новеньких, кто вводит деньги в биткоин в наивной надежде, что он продолжит расти бесконечно.
Если честно, есть подозрение, что это какие-то правительства делают специально. Чтобы сначала вызвать крах, а затем за счет приравнивания "криптовалюта=мошенническая-пирамида" запретить их сразу все и сразу.
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91
^ С. У Д
и у \ /1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
Когда курс штормит на тридцать процентов вперед-назад это хуй знает что
Как я и сказал, хуй знает что и как оно функционирует в экономике. Недаром большие дяди этой хуйней не занимаются
"После отказа от золотого стандарта термин "обеспеченность" потерял смысл, однако многие политики до сих пор его используют. "
"обеспеченность" доллара это неправильный термин, о чём и указал sVs7.
в статье приводился пример айфонов. но если айфоны начнут продавать и покупать за крипту, то крипта будет востребованна, в ущерб баксу.
мощь доллара опирается на мощь американской экономики. а вот обратное не верно, американская экономика вполне может обойтись без доллара.
Обеспеченность золотом - это не все чем может быть обеспечена валюта. В этой статье так и написано. Главная суть в том что доллар это не просто бумага с рандомное ценой, а вполне точная единица обмена.
А вот биткоин - это просто цифры, за которые платят деньги. В нём нет обязательств. Он не признан государствами (максимум - как средство, чтобы брать с него налоги - и в своей валюте, а не в нём!). Кое-кто (очень мало кто!) его признал платёжным средством, и материальное купить за него можно, но с последними реалиями начали отходить и от этого... тот же Стим уже перестал принимать биткоины как платёжное средство. Уж слишком он стал спекулятивным.
В мире куча объектов, которые могут быть приняты как уникальные на определённом уровне рассмотрения.
Просто блокчейн позволил реализовать это вообще без привязки к материальному.
И тут есть одна маленькая проблемка - уникального тут можно плодить сколько угодно. Создать новую криптовалюту сейчас может любой неглупый студент информационной специальности.
Уникальности в ней будет хоть залейся.
Проблема будет раскрутить.
Т.е. нужен хайп и маркетинг.
Это именно то, что лежит в основе цены биткоина - хайп, психология толпы и маркетинг.
Более там ничего не лежит, не нужно заблуждаться.
ну вообще то они уже опомнились и начинают потихоньку
http://www.bbc.com/russian/features-42309031
Заметим, они не покупают биткоины, они хотят "скромно" выступать посредниками в этих сделках.
Имея свой маленький гешефт при этом, таки да!
Все что нужно знать о надежности битка:
Это рассчитанные хеши, зафиксированные в цепочке транзакций навсегда.
Система определила правила - кто первым нашел хеш, того и тапки. Этот хеш привязывается к кошельку, каждый кошелек хранит историю всех транзакций.
Это как с редкими изданиями комиксов - их стоимость обеспечена их дефицитом.
Есть комиксы, они стоят дорого, есть биткоин, он дефицит и стоит дорого, вот и все.
Любые попытки объяснения его роста сводится к "а хрен его знает".
Просто психология.
Продают-покупают - и ладно, цена растёт...
Хайп больше - цена выше.
Те же биржи приняли к торгам его как ресурс, сырьевой товар.
Не как ценные бумаги или фонды, которые имеют хоть какое-то юридическое обеспечение обязательствами, а просто обезличенный ресурс. Но, в отличии от других ресурсов, как не имеющий никакого материального отражения.
Им достаточно, что есть желающие его купить-продать.
Они будут делать на этом свои проценты.
Именно потому биток называют "цифровым золотом".
Но, в отличие от битка - золото реально нужно во многих областях... да и история у него чуток глубже.
Данные на сайте людей занимающихся извлечением золота из б\у компьтеров говорят о том, что в компе всего 20-30 мг золота. И так же жалуются что в новых компах золота все меньше и меньше.
Посчитаем. Ты говоришь, что миллиард компьютеров это 2000 тонн золота? 30мг=0.03г=0.00003кг. Умножаем на миллиард 1000000000*0.00003=30000кг=30тонн. Где ты 2000тонн нарисовал - не знаю, может потерял при переводе мг в г и кг или кто-то извлекает из компов по твоему мнению 2г золота. Или потери при извлечении составляют 99%? Многовато.
и 160000 тонн это размер текущих золотых запасов, а не сколько люди добыли за всю историю. Если учитывать все добытое и+ все известные месторождения то некоторые называют цифру 2.5 миллиона тонн. 30 тонн в компах в миллиарде СТАРЫХ компов (а в современных так мало, что даже никто не заморачивается с восстановлением) и 160000 тонн запасов и еще больше в перспективе. Нет, нам не понадобится столько золота для практичных нужд.
Теперь по второму пункту. Видишь ли, количество золота, потенциально содержащееся в месторождениях далеко не равно количеству золота, которое будет добыто из этих месторождений. До настоящего времени -- нашел данные за 2014 год --
добыта 171 300 тонн золота. (https://www.esquireme.com/culture/features/how-much-gold-is-there-in-the-world), и добыча его облегчается не сильно: появление новых механизмов компенсируется сложностью извлечения.
И ты снова путаешь. Я говорю не про золото, которое можно извлечь, а про золото, которое уже использовано в существующих приборах и далеко не все сможет быть оттуда извлечено. Что, в свою очередь, порождает необходимость в добыче нового золота для новых приборов, которые придут на смену старым. Количество золота в приборах уменьшается, но само количество приборов ежегодно растет. Так что да, в технологической сфере золото (равно как и алмазы, кстати) востребованы и на данный уровень развития технологий и будут востребованы.
Давай еще раз. Нам нужно для практических нужд гораздо меньше золота, чем у нас уже есть. Цена золота формируется в малой степени от практических в нем потребностей, в основном (тут сходство с биткоином) из того, что люди приняли его как нечто ценное и торгуют им, так сложилось исторически (это различие с биткоином). Цена на золото гораздо выше его практической ценности.
Кстати. Высокая ценность золота просто досталась нам "по наследству" - в древности оно кроме как украшение вообще нахрен никому не нужно было, непрактично, но ценилось очень высоко. Хотя цветные металлы и способы придавать им различные оттенки и цвета существовали уже тогда (например медь). Современные психологи и экономисты труды пишут - почему же золото так ценится, и всяко выходит что оно стоит гораздо выше, чем его практическая ценность.
Да именно потому, что не окисляется и может храниться где угодно и сколько угодно. Монеты, выпущенные каким-нибудь Юстинианом, могут хоть лет тыщу в обороте ходить.
Его применяют мало, потому что его у нас в коре - мало!
И соответственно - дорого.
А вот если нам на голову свалится золотой астероид, то те, кто выживет - начнут использовать золото очень широко.
В фантастике это обыгрывается часто, кстати. Что в будущем, где дефицит золота устранён (добыча в космосе, или недорого из морской воды), его распространение в технологиях резко вырастает.
Например, оно бы могло заменить олово, свинец и цинк - во многих приложениях, и с лучшим результатом.
Золото замечательный технологичный металл, да и ювелирка, пусть и не практичное, но вполне реальное его воплощение.
Ну и его "психологическая накрутка" - она ведь сводится к тысячелетиям истории!
Но даже это имеет границы.
То, что психология людей, которые видят в золоте некую абсолютную ценность - имеет свои границы, хорошо демонстрирует график его цены.
В технике и науке очень много где.
Полезный металл.
И если было бы его больше - применяли бы его намного чаще.
А биткоин имеет в себе одну единственную ценность - обеспечение уникальности в пределах своей базы.
В математике можно генерировать такие уникальности бесконечно.
Причём можно придумать и те операции, которые (в отличии от биткоина) как раз будут иметь практическую ценность!
Взять то же число Пи, и "нарезать" новые вычисленные цифры в нём блоками, давая вычислившему новый блок премию. Очень затратно по ресурсам, и чем дальше - тем больше! И потенциально бесконечное занятие, в отличие от биткоина!
Но вопрос в том, что останется за эквивалентом стоимости, если убрать из него всю его "психологическую" ценность. В золоте останется много чего - и его цена будет довольно высокой. Есть примеры не "распиаренных" металлов, которые, именно из за своих редких свойств и малой распространённости - остаются дорогими. Потому что они объективно дорогие. Родий, осмий, рутений...
А вот если из биткоина уйдёт вся психология, мне сложно сказать, сколь отлично от нуля он будет стоить...
О том, что в золоте есть значимая доля психологии - я писал уже много выше по треду:
"Ну и его "психологическая накрутка" - она ведь сводится к тысячелетиям истории!" (с, я же, но выше)
И говорил, что золото тут совсем не уникально, у аллотропной кубической формы углерода эта доля много выше! Но, ещё раз, и редкие минералы, и ценные металлы, особенно желтяк - "накачивались хайпом" тысячелетия, и всем миром. Я думаю, они в силу этого много крепче стоят на ногах. И даже - последнее время люди более здраво к этому относиться, потому из монетарного обеспечения его наконец турнули. Оставив просто ресурсом. Желает кто-то вкладывать в психологию ограниченного ресурса (золота)? Его полное право. На биржах, в монетах, в физических слитках - на здоровье! Но в монетарной среде - это возврат к прошлому, а у нас на дворе, пусть и с оговорками, но всё же 21-й век.
Это как том анекдоте:
Сын спрашивает у отца:
- Что такое "реально" и что такое "гипотетически"?
- Сынок, как бы тебе обьяснить, давай лучше разберем на примере.
- Хорошо.
- Иди к маме и спроси переспала бы она за 1млн. баксов с негром.
Мальчик возвращается:
- Говорит, что переспала бы.
- Вот, а теперь спроси это у сестры.
- Она то же согласна.
- А теперь у деда спроси переспит ли он с негром за миллион долларов.
- Дед тоже согласен.
- Вот видишь, гипотетически у нас есть 3 млн баксов, а реально - две проститутки и пидарас...
Идиоты как всегда оценивают стабильность валют исключительно по соотношению номиналов.
А потом будут орать, что криптовалюта - это финансовая пирамида и запретят остальные криптовалюты, уже обоснованно.
С чего бы людям перестать его покупать, в день создается около миллиона кошельков и тенденция довольно однозначная:
https://blockchain.info/charts/my-wallet-n-users?timespan=all
Кроме накопительной хреновины - биток же еще платежное средство, при этом весьма удобное. Заплатить миллион с комиссией в 15 евро? Ни один банк в мире такое предложить не сможет. Спрятать миллион от санкций США?.. Ну ты понял.
Криптовалюту зарпетить невозможно, проще запретить хранение файлов начинающихся на x или запретить играть в онлайн игры - эффект одинаковый будет. Никакого. Биткоин создан специально таким, чтобы его невозможно было запретить или как-то помешать его работе пока есть интернет.
Ты же в курсе, что в мире уже несколько тысяч криптовалют? При этом некоторые из них совершенно честно работают как акции акционерных обществ. Биток может упасть, и более того - упадет при достижении психологического порога. сейчас это 15к, следующий будет 20-25 и упадет тысяч до 15-13.
Да чего там, смотри историю битка - он всегда падает, иногда даже на 30-40% но после этого все-равно растет, потому что...
Потому что он, сука, удобное, быстрое и надежное платежное средство. И он не больший пузырь чем йена или рубль. Объем его !торгов! сегодня, кстати превысил торги рубля. Не капитализации, а именно торговых сделок с битком.
Если хочешь - давай поспорним про пузырь?
вот это вот относительно:
для перевода миллиона с маленькой комиссией - возможно
для оплаты булочки в кафе - почтовым переводом и то удобнее будет
Если бы ты купил биткоин 15 числа, сегодня бы был богаче на 3000€
Хотя нет, это же
- пирамида
- самосбывающееся пророчество
- и что там фонци
Вобщем щас покупать уже поздненько.
Биткоин не лопнул?
Беларусы свой бунд просрали?
В чем конкретно я оказался неправ?
Не подвел.
Что-то я не видел, чтобы оборот биткоина, чтобы объем товаров и услуг, за которые им можно расплатиться, рос с такой же скоростью, как его долларовый ценник. Вывод один: это не просто пузырь, а пирамида. Те, кто сейчас успешно выводит доллары из биткоина делают это исключительно за счет новеньких, кто вводит деньги в биткоин в наивной надежде, что он продолжит расти бесконечно.
Если честно, есть подозрение, что это какие-то правительства делают специально. Чтобы сначала вызвать крах, а затем за счет приравнивания "криптовалюта=мошенническая-пирамида" запретить их сразу все и сразу.
шапочка_из_фольги>