Вот и подошел момент когда Элон отберет последнее что осталось у России с космосом. / Falcon Heavy :: Илон Маск :: элон маск :: SpaceX (Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен)

nmegabyte nmegabyte
SpaceX Falcon Heavy Илон Маск 
Вот и подошел момент когда Элон отберет последнее что осталось у России с космосом. Что делать будем если завтра все тяжелые грузы будут отправляться не русскими.

 Space X - 2002 vs 2017
SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Falcon Heavy,элон маск,Илон Маск

Подробнее

SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Falcon Heavy,элон маск,Илон Маск
Еще на тему
SpaceX

SpaceX(930)

Falcon Heavy

Falcon Heavy(163)

элон маск

элон маск(1456)

Илон Маск

Илон Маск(1456)

Развернуть

Отличный комментарий!

Россия сама просрала все, что связано с космосом, и никто у нее ничего не отбирал
Mally Mally 21.12.201705:25 ссылка
+58.5
Комментарии 151 21.12.201704:40 ссылка 42.8
Когда кстати запускать будут?
Little bee Little bee 21.12.201704:44 ответить ссылка 3.8
В январе.
Test001 Test001 21.12.201707:38 ответить ссылка ↑ 0.9
Эмм. А чем мы последний раз тяжёлые грузы запускали? Энергией?
Tamul Tamul 21.12.201704:50 ответить ссылка 8.5
Кадилом же
Алексей Шибаев Алексей Шибаев 21.12.201705:21 ответить ссылка ↑ 2.8
Батутом жи
satyr_5 satyr_5 21.12.201705:40 ответить ссылка ↑ -5.2
Бутиратом, а всё остальное... прости нас, Гагарин
Leonad Leonad 21.12.201711:18 ответить ссылка ↑ 3.1
Думаешь, что эти вангователи просто ошиблись с географией?
alex4321 alex4321 21.12.201713:12 ответить ссылка ↑ 0.6
Ангарой новой, только что-то там не пошло в итоге, то ли слишком дорого, то ли косяки непонятные...
Booka1a Booka1a 23.12.201700:22 ответить ссылка ↑ 0.0
Россия сама просрала все, что связано с космосом, и никто у нее ничего не отбирал
Mally Mally 21.12.201705:25 ответить ссылка 58.5
Нет! Ты ничего не понимаешь! Это всё проклятый гос.деп!
Это всё их проделки! Из-за них Маск нас обошел, из-за них у меня маленькая зарплата, из-за них в подъездах нассано! *заходится патриотичной пеной изо рта*

А если серьезно, то согласен. Это как говорить, что Усэйн Болт отобрал у меня золотые олимпийские медали, именно он виноват. А не лень, ожирение и слабоволие(
Romin Romin 21.12.201706:43 ответить ссылка ↑ 10.2
У нас кстати не зассано в подъездах уже давно и даже подпалин от спичек нет, нигде не видел если честно. Может люди поумнели хз или чьи то тупые пездюки выросли и свалили в дальние края или может мстительные соседи их всех убили. Эти твари (соседи) любого из под земли достанут за малейшую провинность.
Evil-dude Evil-dude 21.12.201707:17 ответить ссылка ↑ 7.6
Это Обама ушёл с поста президента.
Imebal Imebal 21.12.201707:51 ответить ссылка ↑ 25.1
Ну это я так. Для антуража добавил. В целом в подъездах стало лучше (но лампочки какая-то сволочь до сих пор бьет или пиздит).
Думаю это связанно с тем, что у современных подростков есть развлечения по веселее (можно же смотреть порно, тролить кого-нибудь в интернете или быть "блогером", снимать многочасовые летсплеи, или выкладывать видео о издевательстве над животными). Так или иначе жечь кнопки уже не так интересно.
Romin Romin 21.12.201708:52 ответить ссылка ↑ 5.8
мы раньше в плафоны ссали в подъездах и обратно прикручивали, вонь стояла злая, вот долбоебы малолетние были
spiritofhemp spiritofhemp 21.12.201710:00 ответить ссылка ↑ 1.5
Ах тыж сука! Попался!
Shelkopryad Shelkopryad 21.12.201710:12 ответить ссылка ↑ 11.2
отпустите, дедушка
spiritofhemp spiritofhemp 21.12.201710:30 ответить ссылка ↑ 3.3
NYET.
alex4321 alex4321 21.12.201713:13 ответить ссылка ↑ 2.5
а вот хрен тебе!
ссылка на гифку
anon anon 21.12.201713:14 ответить ссылка ↑ 5.1
>но лампочки какая-то сволочь до сих пор бьет или пиздит

почему ты так настойчиво избегаешь назвать обмау?
Zasganets Zasganets 21.12.201710:33 ответить ссылка ↑ -1.8
Так Оюама отошел от дел. А Навэльного по имени нельзя называть )
Romin Romin 21.12.201710:50 ответить ссылка ↑ 0.2
"Так Оюама отошел от дел." - он ушел с президентского кресла, но это не мешает ему пиздить лампочки из подъездов!
Zasganets Zasganets 21.12.201710:53 ответить ссылка ↑ -1.4
Почему вы боитесь называть Обаму Обамой? То "обмау", то "оюама".
Alucard-666 Alucard-666 21.12.201712:47 ответить ссылка ↑ -1.0
Ну смотря где. Вот я уже у себя в подъездах очень давно не встречал спизженных лампочек и ссанья. Молодёж изредка бывает сидит, но просто парочки зимой греются. Больше задалбывают соседи-куридьщики со своими баночками для окурков и т.п. А вот по работе приходится бывать во многих подъездах города, но нассано и грязно в основном в подъездах общежитий, малосемеек и там, где нет домофона (и то не всегда). Так что в 95-99% случаев в подъездах чисто и лампочки горят (светодиодные светильники в прошлом году установили во многих домах!). Город полумилионник если что. Мама живёт в стотысячном городе, там такая же ситуация. Может в городах поменьше и по-другому, хз. Или от региона зависит.
IvanMPT IvanMPT 21.12.201712:57 ответить ссылка ↑ 2.8
Не от города зависит, а от жителей подъезда. Меня больше напрягает запах бабулек в подъезде. Ничего против них не имеют, но стойкий, вышибающий мозг аромат затхлости усиленный бальзамом звездочка и запахами зубной поликлиники заставляют завидовать Волан-Де-Морту
Romin Romin 21.12.201713:37 ответить ссылка ↑ -0.6
Домофоны еще роль сыграли, уже не так просто в чужой подъезд попасть.
Murgen Murgen 21.12.201713:57 ответить ссылка ↑ 1.7
В Саратов приезжай.
Nabashorg Nabashorg 21.12.201720:05 ответить ссылка ↑ 0.0
"и даже подпалин от спичек нет" - это потому что не умеют,
могут только втыкать в телефоны, ни тебе спичку к потолку прилепить, ни взрыв-пакет самому из магния настругать напильником.
надо бы выпустить обучающее видео, о спичках на потолке, и о самодельных взрызвпакетах, о пугачах,
глядишь и научаться, и пальцев заодно поубавится, будут поменьше бестолковые комменты строчить оставшимися тремя пальцами...
locean locean 21.12.201722:24 ответить ссылка ↑ 1.8
Не то что бы госдеп не имел цели нам поднасрать, но у нас принято делать эту работу за них
AshyAngel AshyAngel 21.12.201712:35 ответить ссылка ↑ 1.0
цели госдепа знает только сам госдеп, или те кто там работает.
так откуда ты знаешь о целях госдепа? не госдеповский ли ты шпийон часом? :)
locean locean 21.12.201722:28 ответить ссылка ↑ 1.0
Ну вот смотри. У твоего соседа в огороде лежит гора денег 10-метровой высоты (ресурсы). При чём сам сосед использует этот запас крайне нерационально - то задницу подотрёт, то печку ими топит, но чаще всего вообще никак не использует. И живёт в полунищенском состоянии при том. Какой шанс того, что тебе захочется эмм... помочь ему распорядиться этими средствами?
AshyAngel AshyAngel 22.12.201707:59 ответить ссылка ↑ 0.0
Эммм. что?!
Mally Mally 21.12.201708:24 ответить ссылка ↑ 1.5
Ага, а Япония летит ко дну на солнечном парусе, которым управляет Киробо.
Член в фольге Член в фольге 21.12.201710:08 ответить ссылка ↑ 2.9
Это не Россия просрался все! Это другие страны просрали все у... России...
Zasganets Zasganets 21.12.201710:34 ответить ссылка ↑ 1.6
ага подкрались и насрали России в штаны
Антон Трудов Антон Трудов 21.12.201712:06 ответить ссылка ↑ 2.7
"Врети! Врети! у вс ех все плохо, не у меня жопа в говне, у всех, у всех!"
deadpihto deadpihto 21.12.201710:35 ответить ссылка ↑ 2.3
Мы не позволим, чтобы кто-то делал это за нас!
iNji iNji 21.12.201708:21 ответить ссылка ↑ 0.9
Вот что делает широкое внедрение системы частных капиталов. Ты за свои кровные деньги будешь стараться делать не на отъебись, как государство во главе с выборными должностями, которые проиграв очередные выборы могут просто умыть руки
John_Wheels John_Wheels 21.12.201705:57 ответить ссылка 7.5
И чего все так драматизируют. Будто бы конец света наступил. Это вполне нормальная ситуация на любом рынке, когда одни технологии вытесняют другие. Конкуренция неизбежно ведет к развитию, поэтому нужно не истерить, а радоваться тому, что такая интересная и перспективная вещь, как освоение космоса будет развиваться активней и на нашем веку будет больше интересных открытий.
Odin Odin 21.12.201706:36 ответить ссылка 10.9
Какая разница кем сделано открытие? Даже если бы его сделали у нас лично вы или я не были бы к этому причастны. Кто "мы"? Я вот даже не представляю с чего начать космическую программу)

"Не для нас". Кого "нас"? Разве что не для бедных и глупых. Если вы относитесь к этой категории людей, то везде всё будет не для "вас".
Romin Romin 21.12.201708:56 ответить ссылка ↑ 4.4
Допустим не нами, но почему не для нас то?
Anonidze Anonidze 21.12.201708:57 ответить ссылка ↑ -0.2
Хуясе "ничего нового" и "пеар". Чувак со стороны пришел делать ракету, запили ракету и теперь у него ракеты сами сажаются после взлета, а запусков больше чем у мегакосмической сверхдержавы России. Страшно подумать что будет когда он от "пеара" к делу перейдет.
saks saks 21.12.201709:36 ответить ссылка ↑ 9.9
Лел, ну ты и еблан. Что в рашке то может разрабатываться то? За передовые достижения выдают запыленные проекты из совка времен 80-х годов.
RedSnowman RedSnowman 21.12.201712:08 ответить ссылка ↑ 1.4
Ошибочка вышла, такое происходит не только в России. Основы почти всех современных проектов (даже тех, кто типа "с нуля") были заложены еще тогда, даже раньше 80. И "у нас" и "у них".
Логичное развитие технологий из-за развития элементной базы.
*поправил очки жестом умного кролика*
kranaks kranaks 21.12.201719:10 ответить ссылка ↑ -1.1
"Только вот не нами будут сделаны эти открытия, и не для нас."
ну и что??
интернет делался изначально для американской военки, чтоб была связь на случай ядрёной войны.
однако вот ты в интернете. и вроде бы ты не американский военный. или я ошибаюсь?
locean locean 21.12.201722:31 ответить ссылка ↑ 0.3
Плюсанул тебе друже.. Согласен полностью. Более того, это лишь поспособствует освоению космоса.

Как же надоели все эти критики у которых Россия постоянно в жопе. Стоит за в год сделать неудачный запуск так все пизда.. живем говне.. а то что наши ракеты весьма удачно запускали и запускают так это похуй.
Zolder Zolder 21.12.201717:28 ответить ссылка ↑ -1.6
Что мы будем освящать то??? Не крещеные ракеты Маска заполонят космос...
xentera xentera 21.12.201706:36 ответить ссылка 5.7
Хороший ник может получиться: "Некрещеная ракета Маска"! ))
Focolare Focolare 21.12.201710:18 ответить ссылка ↑ 2.4
Ну, так крещённые же ударяются о твердь небесную и падают.
nonnname nonnname 21.12.201713:55 ответить ссылка ↑ 1.1
"Что делать будем"судя по творящемуся у вас в голове, боюсь даже предположить что Вы будите делать, я в свою очередь буду делать то что ДЕЛАЛА когда закрыли программу шатлов, правильно Ничего и УВЕРЕН многие меня поддержат. ^_^" (с)

Что творится у тебя в голове, уважаемый/ая?
JoikTheDawg JoikTheDawg 21.12.201707:44 ответить ссылка ↑ 8.9
вопрос не к орфографии, вопрос к ёбанному потоку сознания, который рвётся из этой ТП
Sanki Sanki 21.12.201708:31 ответить ссылка ↑ 9.1
и? тут интернет, тут могут и нахуй послать
а ты не увидел, потому что такой же долбоёб
Sanki Sanki 21.12.201710:50 ответить ссылка ↑ 7.8
Человека вполне аргументированно посылают нахуй, ибо он не в состоянии выразить свои мысли в письменной форме, а рвётся участвовать в дискуссиях о космических кораблях.
twilightsparkle twilightsparkle 21.12.201716:21 ответить ссылка ↑ 3.3
это называется "выяснить, стоит ли тратить время на умалишенное".
Не стоит.
deadpihto deadpihto 21.12.201710:38 ответить ссылка ↑ 0.8
"буду делать ничего" (с) MakOffKа
А по факту может так и случиться что подобно мобильным, компам, автомобилям и множеству прочих вещей, "космоснаш" станет такой же достутной и обыденной вещью буквально в течении ближайших 30-50 лет (как вариант). Прогресс пойдет дальше своими семимильными шагами. А государства, опять же как вариант, отправят пионеров покорят глубины морей и океанов, там не менее интересно чем в космосе, да космос это ресурсы, а глубины это кормежка для все плодящегосся человечества.
Resetnik Resetnik 21.12.201707:04 ответить ссылка 4.2
Космос никогда не станет доступным и обыденным пока летаем на ебаных пердячих ракетах.
Нужен принципиально другой двигатель. В десятки раз экономичнее.
Sweed Sweed 21.12.201709:16 ответить ссылка ↑ 7.7
Летающие машины, весом тяжелее воздуха невозможны! (Lord Kelvin – президент Королевского Общества — Royal Society – 1895 год)
Самолеты – интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют. (Marechal Ferdinand Foch, профессор, Ecole Superieure de Guerre)
Такое устройство, как «телефон» имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его, как средство связи. Поэтому, считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности. (из обсуждений в компании Western Union в 1876 год)
Персонального компьютера не может быть. (Заместитель министра радиопромышленности СССР Николай Горшков, 1980 год)
Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос для пяти компьютеров. (Thomas Watson – директор компании IBM, 1943 год)
Shtukka Shtukka 21.12.201712:35 ответить ссылка ↑ 3.9
>спрос для пяти компьютеров
Учитывая что тогда компьютер стоил как Б-29 и весил примерно столько же, то директор явно был прав.
Little bee Little bee 21.12.201713:26 ответить ссылка ↑ 3.6
Вот вообще некорректные примеры.
На пердячих ракетах уже 60 лет летают. А не особо прокачались.
Если бы ракеты так за 60 лет пропатились, как компьютеры и самолеты, так чтобы в сотни, тысячи раз выросла эфффективность - тогда бы твоя подколка была уместна
Sweed Sweed 21.12.201721:50 ответить ссылка ↑ 0.8
И из этих утверждений половина имела смысл с имевшимися тогда технологиями - а для химических ракет вроде даже были теоретические прикидки, говорящие, что даже идеальная ракета будет обходиться слишком дорого для этих задач, нет?
alex4321 alex4321 22.12.201702:59 ответить ссылка ↑ 0.1
lckfck lckfck 21.12.201721:22 ответить ссылка ↑ 0.4
чо, опять цены на бензин вырастут?
Petroff_05 Petroff_05 21.12.201707:05 ответить ссылка 4.6
И на водку.
Харадрим Харадрим 21.12.201714:35 ответить ссылка ↑ -0.1
вот не похуй.
Тут надо радоваться, что хоть как-то не забрасывают космос, что не только военные!!!
Очень надеюсь дожить до первых шагов человека на марсе.
А вы все про политику срете(
Spirt Spirt 21.12.201707:44 ответить ссылка 5.0
Ну шаги хз, а вот погонять на новенькой Тесле по орбите Марса можно будет уже скоро :)
Murgen Murgen 21.12.201714:02 ответить ссылка ↑ 0.1
скоро в историческом плане? и к слову тот же Боинг грозится до Марсу раньше Илона добраться.
Spirt Spirt 22.12.201707:28 ответить ссылка ↑ 0.1
Это аллюзия на то, что в январе 2018. т.е. где-то через месяц, Спейс Х планируют запустить Фалкон Хэви, который в качестве полезной/бесполезной нагрузки, доставит на орбиту Марса новую модель Теслы, в магнитоле которой будет играть Space Oddity Девида Боуи
Murgen Murgen 22.12.201714:01 ответить ссылка ↑ -0.1
Ааааа. вот вы о чем. ну нее. Только экстрим, только кожаные ублюдки, а железок туда уже не мало закинули.
Spirt Spirt 22.12.201715:02 ответить ссылка ↑ 0.0
ввернись в свою политоту
spiritofhemp spiritofhemp 21.12.201707:57 ответить ссылка ↑ 2.9
У меня плохие новости для тебя... США уже высаживались 2 раз на Луне....
alexxx-u alexxx-u 21.12.201710:59 ответить ссылка ↑ 7.8
Откуда вы такие беретесь?
17, сука, миссий. Из них 10 пилотируемых. Из них 7 с посадкой (одна отменилась из-за аварии, про это даже сняли клевый фильм).

Второй раз они там высадятся...
Джва раза они там высадились...
Пиздец.
Fedorchik Fedorchik 22.12.201701:37 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну так они высаживались 7 раз - а значит и второй раз был :-)
alex4321 alex4321 22.12.201703:00 ответить ссылка ↑ 0.6
О А )з://ги.rn.wikipedia.org Ц) *А А ☆ ✓ Основная статья: Список астронавтов США — участников лунных экспедиций В период с 1969 по 1972 год по программе «Аполлон» было выполнено 6 полётов с посадкой на Луне. Всего на Луне высаживались 12 астронавтов США.
alexxx-u alexxx-u 21.12.201711:04 ответить ссылка ↑ 11.3
Murgen Murgen 21.12.201714:05 ответить ссылка ↑ 1.5
А они там правда были?
Budden Budden 21.12.201714:48 ответить ссылка ↑ -7.1
Не знаю, доверяешь ли ты этому шоу, но его аргументы звучат убедительно
AnyJay AnyJay 21.12.201715:09 ответить ссылка ↑ 1.5
А кто по вашему красил луну в разовый, Америкосы? Не смешите. Америка посылала астронавтов чтоб вернуть луне первозданный цвет.
Fap Comandante Fap Comandante 21.12.201715:15 ответить ссылка ↑ -0.1
Спорный вопрос. Видео посадки на Луну очевидная голливудская поделка. Но с другой стороны - видео полёта Гагарина вообще нету, но его полёт никто сомнениям не подвергает.

Насколько я знаю, использовалось обычное получение сигнала на нескольких станций, а потом, путём хитрых вычислений определяется откуда всё же идёт сигнал. Только этим и полёт на Луну и полёт Гагарин можно подтвердить.

Одна из версий: на луне американцы всё же были (вроде СССР даже признал это), но, то ли снять не смогли, то ли плёнка повредилась, кароче пришлось снимать в студии.
Байр Байр 21.12.201722:39 ответить ссылка ↑ -4.5
Настолько очевидная что этому аж ни одного доказательства нету?
Fedorchik Fedorchik 22.12.201701:39 ответить ссылка ↑ 0.9
Приведу. Но сразу скажу, я не считаю фейком полёт на луну, а даже наоборот. В любом случае видео в таком деле, даже реально снятое на Луне является довольно сомнительным доказательством.

Не параллельные тени от 1 источника света (солнца).

Разрушители мифов даже проверяли этот ляп, и даже "опровергли" его. Тут как в треугольнике, чем дальше от нас источник света, тем меньше угол, и следственно "более параллельны" будут тени. А то, что параллельности нет, свидетельствует о том, что источник света был на расстояние пару десятков метров, но никак не 8 световых минут.
Байр Байр 22.12.201712:37 ответить ссылка ↑ -0.6
Треугольники красивые, но было бы неплохо увидеть сами тени.
Fedorchik Fedorchik 22.12.201712:39 ответить ссылка ↑ 0.3
Да я так на скорую руку) Красное луч света, черное тень.
Байр Байр 22.12.201713:07 ответить ссылка ↑ -0.8
Я не про оптические схемы, я про конкретные фотографии спрашваю. С указанием в какую именно из высадок это было снято.
Архив на фликре, напрмер: https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/
Вот тут, например, все выглядит вполне паралльельным. Фотография из миссии Аполлон 11 (первая миссия с собственно высадкой).
.
Fedorchik Fedorchik 22.12.201713:56 ответить ссылка ↑ 0.2
я тебе так скажу:
все сейчас кричат - если это не фикция, то что мешает пиндосам состряпать еще ракету по тем чертежам и опять слетать на Луну?но при этом, все забывают, что наши в то время запускали луноходы. так что же мешает нам сейчас слепить еще один луноход по тем чертежам, напихать в ту же массу втрое больше аппаратуры (ибо уже не на лампах вся хрень, а на микропроцессорах) и послать на луну новый девайс. причем послать например туда, где высаживались американцы?
ответ очевиден - не мешает ничего. но мы это не сделали за 50 лет!
а значит вывод прост: либо и луноходы и пиндосы на Луне были, но потом все на нее забили, либо на луне не было никого, но все бубнят, что были...
Booka1a Booka1a 23.12.201700:31 ответить ссылка ↑ 0.0
ничего.
деньги шли на выживание космической программы, в условиях, когда деньги не доходят.
нам не горячо, ни холодно.
tesla tesla 21.12.201708:21 ответить ссылка 0.6
Ну, за державу обидно, чо. Раньше в компьютерных сферах отставали (и отстаём), потом в с/х и промышленности всё просрали с развалом СССР. Теперь вот космос проёбан. Кроме шаткой военки ничего не осталось, гордиться нечем станет. И всё из-за ёбаных мудаков в "верхушке".
IvanMPT IvanMPT 21.12.201708:30 ответить ссылка -1.9
Он тут у половины Джоя. Без поста в стиле "все в Рашке проебали" Джой не Джой.
Cepheus Cepheus 21.12.201711:10 ответить ссылка ↑ 0.7
потому что даже джой проебали
Woof Woof 21.12.201712:06 ответить ссылка ↑ 6.7
потому, что кто то живет в рашке, а кто то живет в своих ебанных люксембургах и на джой заходит понастольгировать)
RbChe RbChe 21.12.201712:09 ответить ссылка ↑ 1.3
А это не так? Т.е. у тебя есть какие-то данные отрицающие прямые факты проёба всего и вся?
RedSnowman RedSnowman 21.12.201712:10 ответить ссылка ↑ 0.7
за державу обидно, вот щас, когда мы как нищие дикари с дубиной для всего мира
tesla tesla 21.12.201715:14 ответить ссылка ↑ 0.1
"потом в с/х и промышленности всё просрали с развалом СССР"
Рискну спросить. А в каком году по-твоему развалился СССР?
lckfck lckfck 21.12.201721:24 ответить ссылка ↑ 0.0
Разваливаться начал ещё при горбаче с его перестройкой, а окончательно развалился в 91-м конечно же. А потом начались "прихватизации", банкротства предприятий и с/х, так называемыми нынешними олигархами.
IvanMPT IvanMPT 22.12.201702:27 ответить ссылка ↑ -0.6
Просто ты так заявляешь интересно. Что мол просрали с\х и промышленность с развалом, а развал с Горбачевым. Значит по твоей версии это все с 1985-го. Тогда такой вопрос. Если до этой отметки с\х и промышленность была не просрана, то чем тогда объясняется дефицит, присутствовавший в СССР всю дорогу. Так же про просранный с\х. Голод приключился совсем не после 85-го и зерно во всяких канадах закупать начали не после него. Это ли не признаки просранного с\х?
lckfck lckfck 22.12.201702:33 ответить ссылка ↑ 0.3
В СССР с с/хозяйством как-то сразу не задалось: раскулачивание, продразверстка, насильственный отбор хлеба у крестьян, голод, колхозы и прочие радости построения коммунизма привели к тому, что СССР с 50-х годов закупал хлеб, мясо, масло у своих идеологических врагов: США, Канада, Австралия, Н.Зеландия, Аргентина и т.д. не говоря уже о том, что импортные продукты превосходили по качеству родные совковые. Ну а после вторжения СССР в Афганистан, ряд стран из-за санкций прекратил поставки продовольствия в СССР, что вполне логично привело к жуткому дефициту, "колбасным поездам" и прочим радостям позднего социализма.
Murgen Murgen 22.12.201714:15 ответить ссылка ↑ 0.0
Для нормальный людей - "Ух ты позитивная новость, освоение космоса продолжается, молодцы Маск и его сотрудники что работают над развитием космических полетов"
Реактор - "Ух ты позитивная новость, рашка соснула, кто то ее опять обогнал, молодцы маск и его сотрудники что опустили рашку"
Anonidze Anonidze 21.12.201709:07 ответить ссылка 7.2
Маск рашку не опускал, она сама опустилась.
saks saks 21.12.201709:40 ответить ссылка ↑ 7.5
Ну, на фоне телека, в котором каждый день обмусоливают тему величия и злого запада, уже откровенно хочется злорадствовать, ибо заебало.
Zasganets Zasganets 21.12.201710:41 ответить ссылка ↑ 14.3
Не включай телевизор, это вредно.
malchish malchish 21.12.201712:40 ответить ссылка ↑ -1.2
А зачем ты вообще телек смотришь?
alnery alnery 21.12.201712:47 ответить ссылка ↑ -2.7
РосСМИ - Маск машенник, это все пеар, без наших двигателей у них только батуты, все это Галливуд, Россия ВПЕРДЕ !
AgamemnonV AgamemnonV 21.12.201713:17 ответить ссылка ↑ 2.2
Реальность: продолжатель идей Джобса в очередной раз пообещал весь мир опрокинуть. Но в следующем году. Поэтому в этом дивидендов не будет - все деньги ушли в технологии. Вкладывайтесь в инновационный проект сейчас, завтра акции будут дороже!
arhshed arhshed 23.12.201700:20 ответить ссылка ↑ -0.1
кстати всегда мучил вопрос, вот почти во всех фантастиках планету представляет одна страна какбэ, вернее даже не страна а просто население земли, и раса человеки, без всяких там сша и россии и китая там с арабами, просто земляне и все, дык чего соревноваться то? лучше объединить усилия и съебать с этой планеты поскорее, осваивать новые миры
Petroff_05 Petroff_05 21.12.201710:26 ответить ссылка 4.7
Будем просто представляться: Терраны.
IvanMPT IvanMPT 21.12.201712:41 ответить ссылка ↑ 3.1
Сначала надо сформировать свой Объединённый Земной Директорат, отправить заключенных в сектор Копрулу, только потом можно называться терранами.
Lionz Lionz 21.12.201713:02 ответить ссылка ↑ 3.2
Может уж лучше Империум, у них поначалу всё неплохо шло.
mihunis mihunis 21.12.201723:12 ответить ссылка ↑ -0.7
О. Приятно познакомиться, Зерги.
Versager Versager 21.12.201715:21 ответить ссылка ↑ 0.1
Бля, я так то тоже зерг :D
IvanMPT IvanMPT 21.12.201716:26 ответить ссылка ↑ 0.0
Нет, ты Терран.
Novikov_Priboy Novikov_Priboy 21.12.201716:50 ответить ссылка ↑ -0.3
Ты не зерг. Ты завтрак зерга.
Fedorchik Fedorchik 22.12.201701:40 ответить ссылка ↑ 0.3
такие абстрактные цели очень редко могут работать как мотиватор.
Alucard-666 Alucard-666 21.12.201712:55 ответить ссылка ↑ -0.1
Stargate глянь.
RedSnowman RedSnowman 21.12.201713:26 ответить ссылка ↑ 0.2
"лучше объединить усилия и съебать с этой планеты поскорее, осваивать новые миры"
Что-то мне подсказывает, что отсутствие конкуренции - это скорее плохо, чем хорошо. А конкурировать по государственному или корпоративному признаку, или по обоим - ну, такой себе выбор.

з.ы. но это не точно.
alex4321 alex4321 21.12.201713:47 ответить ссылка ↑ 0.5
Да, конкуренция это хорошо, но два учёных ума по разные стороны баррикад всё же сделают меньше, чем сообща. К тому же, для человеческого разума уже есть достойный конкурент — сама Природа, полная неизведанных тайн.
Svintoo Svintoo 21.12.201715:19 ответить ссылка ↑ -0.4
>Что-то мне подсказывает, что отсутствие конкуренции - это скорее плохо

На самом деле прецендентов такого масштаба просто не было, поэтому хер его знает, как оно всё обернулось бы.
twilightsparkle twilightsparkle 21.12.201716:25 ответить ссылка ↑ 0.4
я тут вспомнил что нельзя встревать между двумя срущимися бабами - они тут же объединятся против тебя, дык мысль в чем - скорее всего мы (человеки) объединимся в случае если объявятся некие инопланетяне с которыми возможен конфликт, хотя это если они будут так же развиты как мы, в противном случае:
Petroff_05 Petroff_05 21.12.201718:26 ответить ссылка ↑ -0.2
Хрен там, всегда будем сраться.
Харадрим Харадрим 21.12.201714:38 ответить ссылка ↑ 1.4
Ну может хоть от конкуренции наши долбодятлы зашевелятся.
Skyaspir Skyaspir 21.12.201712:03 ответить ссылка 0.1
Хуйню какую-то сморозил.
Чешуйка Чешуйка 21.12.201712:09 ответить ссылка ↑ 2.5
Ну, заявления о нужности многоразовых ракет, например, подъехали.

Правда - 2 вопроса:

- что же они так быстро переобулись? Вроде утверждали же, что профит от них невозможен даже в теории.
- приступят ли к годным действиям (не думаю, но вдруг)?
alex4321 alex4321 21.12.201713:48 ответить ссылка ↑ 1.0
anon anon 21.12.201713:30 ответить ссылка ↑ 1.0
А команда мариачи все еще в штате?
Caligari Caligari 21.12.201714:16 ответить ссылка 0.3
Ну это стана пока что может в продавать готовое ядерное топливо, строить и обслуживаем атомные электростанции. Причем во многих случаях строим станции «под ключ». Также оказываем консультации на этапах строительства и проектирования. Плюс, отечественный уран — дешевле и винрарнее в мире не делает никто, спасибо сумрачному славяно-тевтонскому гению, запилившему в 50-х центрифуги для разделения изотопов. Потом немцы вернулись домой, а отечественные кулибины допилили процесс настолько, что дешёвый отечественный уран (закупавшийся янки по соглашению ВОУ-НОУ) начисто убил американскую индустрию производства ядерного топлива, всё ещё юзавшую допотопный газодиффузионный метод.
Doongion Doongion 21.12.201714:53 ответить ссылка 2.3
Это ж не технологии, а вот Айфон это да... эт ирония, если что
Smit_Bir Smit_Bir 21.12.201715:58 ответить ссылка ↑ -0.1
Мир переходит на возобновляемые источники, и тут вы снова в пролете.
dakarUA dakarUA 21.12.201721:24 ответить ссылка ↑ -0.6
Баловство все эти ваши возобновляемые источники.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 22.12.201704:30 ответить ссылка ↑ 0.1
Баловство это ваши авто, лошади навсегда.
dakarUA dakarUA 23.12.201700:46 ответить ссылка ↑ 0.0
Как Южная Австралия? Так перешли, что аж человек-Маск со своей чудо-батарейкой прилетел от веерных отключений спасать.
arhshed arhshed 23.12.201700:23 ответить ссылка ↑ 0.0
запад все загнивает?
Южная с большой буквы, ты ее уважаешь очень?
dakarUA dakarUA 23.12.201700:47 ответить ссылка ↑ 0.0
совсем недавно страна могла продавать такие ценные и незаменимые-незаменимые ракеты(доставку грузов на орбиту), потом незаменимые-незаменимые движки к ракетам,
а потом внезапно, неожиданно, из-за угла выскочил Маск, и стал продавать то что может заменить незаменимое.

а еще незаменимые-незаменимые ядерное топливо потихоньку, внезапно, неожиданно, из-за угла меняют на солнечные батареи и ветряки.

но эт ничего, у нас еще остались незаменимые-незаменимые ядерное хранилища для отработанного топлива, пока все окончательно и внезапно не перейдут на возобновляемые источники.

но эт ничего, у нас еще остались незаменимые-незаменимые нефть и газ, пока все окончательно и внезапно не перейдут на электромобили.

но эт ничего, у нас еще осталось незаменимые-незаменимые население, которое можно продавать на органы и в рабство, пока не начнут внезапно печатать органы на 3D-принтере и делать человекоподобных роботов с ИИ.
locean locean 21.12.201722:43 ответить ссылка ↑ 1.1
Зато на территории Ракетно-космической Корпорации "Энергия", той что в Королеве, вырос храм. Каждый раз проходя мимо я просто охреневаю.
Usmodei Usmodei 21.12.201715:09 ответить ссылка -1.3
Мы настолько энерго держава что никто не обогнал нас по стоимости энергоносителей.
Fap Comandante Fap Comandante 21.12.201715:21 ответить ссылка 0.4
Спейс икс сделали! Теперь заживём! Ещё бы танкам или подобной хрене радоваться
Smit_Bir Smit_Bir 21.12.201715:57 ответить ссылка -1.4
raikin raikin 21.12.201719:08 ответить ссылка 0.2
у нас даже мариачи нет.
2rusbekov 2rusbekov 21.12.201720:19 ответить ссылка 0.0
Адепты Маска такие забавные :) Ко ко ко, рашкавсё. При том, что чудо-пепелац ещё ни на миллиметр не оторвался от земли. И НАСА вот тоже не в курсе, бронируют дополнительные места на союзах и продолжают закупки движков.
BoobSound BoobSound 22.12.201701:18 ответить ссылка -3.1
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим. Вот когда будут клиенты, тогда поговорим. Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим. Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим. Вот когда построят свой корабль тогда поговорим. Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим. Вот когда
lckfck lckfck 22.12.201702:36 ответить ссылка ↑ 1.7
Лично меня радует отсутствие нигеров и арабов на фотке
Pavlonium Pavlonium 22.12.201708:33 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
космос

космос

интернет

интернет

Tesla

Tesla

Falcon 9

Falcon 9

Свидетели Маска

Свидетели Маска


Тренды

Luce
Выборы в США
новый движок
Vegeta in the rain
Похожие посты
 mye fill nTjfjj lijiig Falcon Heavy Demo | Static Fire,Science & Technology,,On Wednesday, Jan. 24th, 2018 SpaceX completed the first static fire test of the Falcon Heavy launch vehicle. When Falcon Heavy lifts off, it will be the most powerful operational rocket in the world by a factor of two. Its first stage is
подробнее»

SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен Свидетели Маска разное Илон Маск Falcon Heavy Tesla Roadster Tesla Ракета космос

Falcon Heavy Demo | Static Fire,Science & Technology,,On Wednesday, Jan. 24th, 2018 SpaceX completed the first static fire test of the Falcon Heavy launch vehicle. When Falcon Heavy lifts off, it will be the most powerful operational rocket in the world by a factor of two. Its first stage is
Elon Musk: Reaction during First Falcon Heavy Launch, Feb 6 2018,Gaming,,Unique footage shows the SpaceX CEO and his team in mission control in the moments leading up to the historic launch.
подробнее»

Свидетели Маска разное Илон Маск SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен Falcon Heavy

Elon Musk: Reaction during First Falcon Heavy Launch, Feb 6 2018,Gaming,,Unique footage shows the SpaceX CEO and his team in mission control in the moments leading up to the historic launch.
VFX artist shows you how BIG SpaceX rockets REALLY are!,Entertainment,sam and niko,corridor,corridor crew,SpaceX,elon musk,Falcon 9,Falcon Heavy,BFR,rocket,tesla,vfx,science,science fiction,scifi,space,space travel,big,giant,theory,smarter every day,vsauce,bill nye,
подробнее»

SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен космос ракеты Bfr Falcon Heavy Falcon 9 VFX Илон Маск Свидетели Маска разное

VFX artist shows you how BIG SpaceX rockets REALLY are!,Entertainment,sam and niko,corridor,corridor crew,SpaceX,elon musk,Falcon 9,Falcon Heavy,BFR,rocket,tesla,vfx,science,science fiction,scifi,space,space travel,big,giant,theory,smarter every day,vsauce,bill nye,
,com/P3ARL99