Еще на тему
Ну епрст, мы просто хотели пофапать на хуманизацию Земли, но нет, теперь об этом прознали экологи и всё испортили своей пропагандой.
и она опять плоская!
убирать за собой мусор это пропаганда экологов ... охуеть
Совсем от этих экологов житья не стало. Сегодня они навязывают нам уборку мусора? А что завтра? Снизим выбросы со2 или может вырубку лесов?!
ИИ пытается уговорить человечество поднять бунт против экологического способа жизни, чтобы человечество себя уничтожило? Хм... Подозртельно...
Ну ладно, вырубайте леса, наверное мне показалось.
Ну ладно, вырубайте леса, наверное мне показалось.
можно не волноваться, до рашки это не дойдёт как я смотрю
а что если мем придумали не для...да не бред какойто
Это не пропаганда. Это социальная реклама.
Сорта... Одной вещи.
По сути, распространение любой идеи с целью убедить в правильности конкретной модели поведения или суждения - пропаганда.
Тащемта для опознания пропаганды есть...
Погоди, забыл.
Зануда-мод он
Так вот, для определения пропаганды есть несколько признаков, которые должны присутствовать, и самый главный — идея политического характера, стоящая за сообщением. Тут этого нет.
Зануда-мод офф
Погоди, забыл.
Зануда-мод он
Так вот, для определения пропаганды есть несколько признаков, которые должны присутствовать, и самый главный — идея политического характера, стоящая за сообщением. Тут этого нет.
Зануда-мод офф
Propaganda is information that is not objective and is used primarily to influence an audience and further an agenda, often by presenting facts selectively to encourage a particular synthesis or perception, or using loaded language to produce an emotional rather than a rational response to the information that is presented. Propaganda is often associated with material prepared by governments, but activist groups, companies and the media can also produce propaganda.
Определение из английской википедии(в русской очень сумбурно написано). Надеюсь переводить не нужно(потому что мне лень).
Определение из английской википедии(в русской очень сумбурно написано). Надеюсь переводить не нужно(потому что мне лень).
для фапа это мемы из rule 34, а тут просто мем
За собой и за хуй знает кем это не одно и то же.
Экологи хуманизировали Землю задолго до того, как это стало мейнстримом)
Ну, уж лучше няшная тян, чем голубой мужик. Хотя, это реактор, тут у многих вкусы весьма специфичны.
Бля, я помню этот пиздец. У знакомого брал на кассете поглядеть. Даже нравилось, вроде.
Единственный белый парень и тот - рыжий.
А потом субботник закончился, и всем снова стало наплевать, мешки сложили вдоль дороги, где их в теории должна была собрать машина, но водитель ушёл в запой, мешки изодрались, и ветер и вода разнесли мусор по округе. Колесо Сансары сделало оборот
так действие не обязательно в рашке происходит
Во-первых, писать в интырнетах "рашка" каждый петух умеет, а что ты сделал, чтобы хоть немного улучшить ситуацию? Да нихуя ты не сделал. Ты - маленький кусочек того дерьма, который хаешь.
Во-вторых, я заметил, что петухи вроде тебя всегда так говорят, как будто сразу за границей РФ есть только развитые страны, по всему земному шару рай, и населяют его эльфы. Вот тебе карта развитых стран, хуесос: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/IMF_advanced_economies_2008.svg?uselang=ru
Во всех остальных более или менее (а где-то намного менее) такая же ситуация, как у нас.
Что вы скажете в ответ на это?
Во-вторых, я заметил, что петухи вроде тебя всегда так говорят, как будто сразу за границей РФ есть только развитые страны, по всему земному шару рай, и населяют его эльфы. Вот тебе карта развитых стран, хуесос: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/IMF_advanced_economies_2008.svg?uselang=ru
Во всех остальных более или менее (а где-то намного менее) такая же ситуация, как у нас.
Что вы скажете в ответ на это?
Я не он, но у меня есть ответ: ебать ты огресивный.
Каюсь - накипело
> описать рашинские реалии (похуизм, раздолбайство, запои)
> обижаться, если говорят что где-то такого нету
> обижаться, если говорят что где-то такого нету
Ты давай смысл моих слов не искажай
когда тебе указали на то, что перечисленные тобою вещи типичны конкретно для роиси, а не для всего мира, ты начал кудахтать с картинками петухов
Именно для всего мира, исключая пару десятков стран. И даже для них это не абсолютный закон
ну речь идёт о тех странах, где проживают люди белой европоидной рассы с картинки, и где способны хотя бы собрать мусор в мешок
Ну как тут не вспомнить Джорджа Карлина?
Да его почти под каждым постом Earth-Chan вспоминают. Из его вращения в гробу уже можно устроить новый вид безопасной энергии
Потому я и не стал видео вставлять.
рептилоиды
чет я не понял, это они типа взяли мусор из города и вынесли в зеленых пакетах на природу ?
Блять, зачем надпись Nasa на футболке?
Ты подумал о РосКосмосе?
Затем, что она на изначальном арте была. Художник пародировал футболки с популярными группами, мол земля тащится от творчества NASA. Это уже часть образа.
а наса тут причем? Засирает орбиту радиоактивными спутниками?
НАСА знают страшную правду, что Земля плоская, но никому не рассказывают.
Точнее так "NASA скрывает Плоскость Земли"
жалкий форсед мемасик? Нахрен он здесь?
Убрать город, сложив весь мусор в мешки и вывезти его на свалку - это нихуя не помочь Земле матушке. это в первую очередь себе одолжение сделать, да и то сомнительное такое, ибо на свалке все это так и будет гнить, нанося вред всему живому поблизости. Нужно строить перерабатывающие заводы, вот это уже другое дело.
Да ладно, успокойся. Земля хотела пластик, Земля получила пластик.
Вот и хуй то, Земле вообще похуй что на ней твориться, она в худшем случае все нажитое непосильным трудом нашей цивилизации за 10 тысяч лет уничтожит, это ничто в сравнении с её жизнью.
Он имел в виду идею, популяризованную, кажется, Карлином, что человек не есть продукт эволюции, но её средство, а продукт, ради которого всё и затевалось — пластик.
Я поплыл.
Я поплыл.
кто говорит что мусор вывезли на свалку?
Да земле ваще насрать на состояние экологии. И не такие каьастрофы переживала, а вот человеки, которые якобы ее спасают, заботятся только о себе
Вот не понимаю я этих гринписовцев... Земля была чистой, зеленой планетой за долго до людей. По сути, земля была захвачена растениями, как вирусом. Появление же людей внесло баланс в монополию растений. Люди, конечно, привыкли к растениям, к чистоте, и им кажется что это и есть хорошо. Но если это хорошо людям, то это вовсе не значит, что это хорошо Земле. В конце концов, может ли кто-то (особенно из клуба аметистов) привести более логичное описание миссии людей?
люди такие же живые существа как и все остальные, но при этом могущие знатно поднасрать себе и животному миру
Отличный комментарий!