На входе отверстие шире, потому что кольцо вращается против движения маятника, а на выходе по движению.
Отверстие для нити на выходе из-за того, что шарик уже вышел, а нить еще касается кольца. Если бы шарик касался выше середины кольца, этого отверстия бы не было.
А вообще на эти вопросы быстро и просто отвечает замедленная увеличенная гифка.
Шарик "входит" и "выходит" из кольца с одинаковой скоростью, и ему совершенно похуй, вращается кольцо или нет. Оба пути идентичны и отверстия должны быть идентичны.
Если имеется в виду относительная скорость, то да, так и есть.
Шар же находится ниже центра кольца, поэтому на входе отверстие движется чуть навстречу ему, а на выходе - попутно.
Будет. Просто не бесконечное время.
Но даже у маятников Жана Бернарда Леона Фуко длиной в несколько метров характерное время поворота плоскости колебаний - часы. А для коротких маятников на любом разумном интервале времени этим вообще можно пренебречь.
Отверстие для нити на выходе из-за того, что шарик уже вышел, а нить еще касается кольца. Если бы шарик касался выше середины кольца, этого отверстия бы не было.
А вообще на эти вопросы быстро и просто отвечает замедленная увеличенная гифка.
Шар же находится ниже центра кольца, поэтому на входе отверстие движется чуть навстречу ему, а на выходе - попутно.
Но даже у маятников Жана Бернарда Леона Фуко длиной в несколько метров характерное время поворота плоскости колебаний - часы. А для коротких маятников на любом разумном интервале времени этим вообще можно пренебречь.
Мне казалось, что 15 угловых градусов в час - для любого маятника
дизигнер так видит )