Здравствуй, Реактор! / библиотека :: книги :: чтение :: Реактор читающий

Реактор читающий книги чтение библиотека 
Здравствуй, Реактор! Вот и подходит к концу очередной год.
Настала пора делиться прочитанным в уходящем году и просто советовать всем друг другу интересную литературу. Лично я добрался до многих давно откладываемых книг, и наиболее впечатлившие вы видите ниже.
HAMMER,Реактор читающий,книги,чтение,библиотека




    
Реактор читающий,книги,чтение,библиотека


 
Реактор читающий,книги,чтение,библиотека

Реактор читающий,книги,чтение,библиотека

Если кто-то ищет легкого чтива - Александр Зорич, трилогия "Завтра война"; Вадим Панов, пенталогия "Анклавы"; Михаил Успенский, трилогия "Приключения Жихаря". (То, что все авторы из СНГ - совпадение).

Вот, кстати, предыдущие посты "подведения итогов":
2012
2013
2014
2015
В прошлом году подобного поста, возможно, не было, или же стояли неподходящие теги (если был - киньте ссылку в комментарии), а гражданин solitary, ранее занимавшийся рубрикой, более полугода как <strike>канул в Лету</strike> не появляется на сайте, так что я взял на себя смелость создать подобный пост.

С наступающим, Реактор, и приятного чтения!

Подробнее
HAMMER



Реактор читающий,книги,чтение,библиотека
Еще на тему
Развернуть
Ден Симмонс шикарные пишет книги.
Я был того же мнения, пока не прочитал Мерзость...после всего прочитанного,Илиона, Террора, Гипериона, это просто какая-то дичь, нацисты-альпинисты в шкурах йети Т_Т...и то, как на каждые несколько страниц он старательно описывал как используется ЖУМАР, чтобы я не дай бог не забыл, наверное.
Одним словом, прочитав почти всё что у него есть, я споткнулся об эту Мерзость и почему-то пока не хочу читать его новинки.
Дочитал Пратчетта и Колесо Времени, сейчас на середине Хроник Амбера
ktulhu74 ktulhu74 25.12.201722:17 ответить ссылка -1.2
Осилил полностью Колесо Времени? Воу. Даже не знаю- завидовать или жалеть тебя.
Я бросил книге на 8й когда понял что автор просто льет воду чтобы набить объема. Ну и еще всю дорогу дико накаляли ВСЕ женские персонажи, которые абсолютно и наглухо ЕБАНУТЫЕ. Ну кроме Мин Фаршав. Мин-няша.
Под конец читал тупо ради глав Ранда, да и то бросил в итоге-как по мне- не стоит оно того продираться через горы бреда и уныния ради пары годных глав, которые реально двигают сюжет.
Я тоже все осилил, но как же пекло от баб в книге.
Кроме этого там автор то не успел цикл дописать, помер, так что последняя книга вообще фактически на отъебись, хотя да, все же смена автора во многом пошла на пользу, читать стало легче и воды меньше)
Sk10 Sk10 26.12.201705:56 ответить ссылка 0.0
А мне дико доставило, хотя женские персонажи действительно подбешивали, сейчас читаю Амбер и мне не хватает той эпичности происходящего
Восьмая?) Да ты еще неплохо держишься) Я сейчас 4 дочитываю, но на долго меня не хватит. А бабы там бесят, да.
Не знаю, что со мной не так, но с 2004 года несколько раз перечитывал с самого начала, потому что большие промежутки были между выходами новых книг, приходилось вспоминать. В последний раз прочитал после выхода "Памяти света". Очень понравилось. А характеры бабьи просто описаны довольно подробно и реалистично (ибо бесячих тян действительно достаточно), от того и кого-то раздражает.
на середина 1 тома или всех 3х томов "Хроник Амбера"?
На шестой книге из 10, а как они на томы разделяются?
ну Корвин, Мерлин, Оберон - разные перонажи. а в томах уже книг по 5
а про Оберона разве тоже есть пятикнижье?
я уже точно не помню, есть ли там именно отдельными книгами - но есть просто еще один том.
Третье пятикнижье задумывалось, но, к несчастью, не успелось. Есть пара годных рассказов, да.
flab flab 27.12.201722:01 ответить ссылка 0.0
не успелось, но другой автор упорядочил идеи и отрывки записей Р. Желязны и выдал 3й том про Оберона. как по мне, вышло лучше, чем первые 2 тома
Согласен, Симмонс - великолепен.
Гейман - лютый шлак. "я его слепила из того что было, приправила матерком и однополой еблей и выплеснула в мир"

Меня в этом году порадовало "Сказания Меекханского пограничья" Роберта Вегнера ("Север", "Восток" и "Небо цвета стали")
Blazing Blazing 25.12.201722:20 ответить ссылка 1.0
на вкус и цвет фломастеры разные)
да, гомо-секс вещь не совсем приятная для гетеро-читателей, но оно скорее пролетело мимо меня, а вот понравилась книга за идею и за дань памяти богам и существам. мне вообще нравится идея существования религиозных, мифических и сказочных персонажей в нашей реальности, вон, перевод комикса Fables корректировал с 40 выпуска по самый конец.
Krong Krong 25.12.201722:26 ответить ссылка -0.8
Досье Дрездена интереснее в этом плане.
Не в курсе случаем, Батчер там "Peace talks" думает уже выкатывать или нет?
Насчет этого не в курсе
Я читал эти "сказания". Рассказы про отряд солдат в самом первом томе очень понравились, но дальше все стало скучно. Второй там начал читать, но бросил. Не сильно люблю книги, где действие постоянно между разевми персонажами скачет.
scorg scorg 27.12.201708:40 ответить ссылка 0.0
Согласен, немного напрягает то, что связывать между собой все части света Вегнер начинает, по сути, только в "Небе цвета стали".
А книга "Юг" - вообще не пришей кобыле хвост.
Томас Мелори "Смерть Артура". Колесо времени, но скорее всего не дочитаю.
Chainsaw Chainsaw 25.12.201722:23 ответить ссылка 0.0
а я никак не могу начать читать Мелори((( все никак не могу отлипнуть от книг по WoW
Был Гейман "Американские боги",Юн Айвиде Линдквист "Звёздочка",а так же несколько ранобэ .Сейчас добрался до сборника Урсулы Ле Гуин "Левая рука тьмы" который себе на прошлый новый год подарил.
Monni Monni 25.12.201722:25 ответить ссылка 0.1
У Линдквиста прочитал еще Человеческую гавань, тоже понравилась, советую.
А у Ле Гуин осилил наконец трилогию "Волшебник Земноморья", но что-то совсем не зашло.
Krong Krong 25.12.201722:40 ответить ссылка 0.4
Линдквиста я все что на русском есть прочитал ,Впусти меня,Блаженные мертвые и Гавань .Левая рука Тьмы это из серии про космос ,там другое ,Волшебника не читал.
Monni Monni 25.12.201723:01 ответить ссылка 0.0
Волшебник Земноморья надо читать когда тебе лет 15-20.Потом может быть поздновато.
Левая Рука Тьмы- вещь. Хотя и очень специфическая не для любителей Никитина)))
"Американские боги" - финал скомканный, словно пятиклассник писал. Возможно следовало читать в оригинале?
Сомневаюсь,то же финал не понравился,книга про сына Ананси интересней оказалась ,но как и боги кино голивудское напомнило-вроде и интересно ,но как то местами шаблонно настолько что можно угадать что дальше будет ,что впрочем не мешает книге развлекать и быть приятным чтивом.
Monni Monni 25.12.201723:04 ответить ссылка 1.6
У меня сложилось впечатление, что книгу писал специально для экранизации. Сейчас большинство книг пишут для этого.
В случае Нила Геймана утверждение о книге, написанной для экранизации эт... короче эт сложно.
с одной стороны он абсолютно всё пишет для последующей экранизации. с другой - ни одна книга не экранизируется в том виде, в котором была написана. Гейман сам пишет сценарии, которые, как правило, весьма отличаются от первоисточника и как он утверждает, делается это по причине из серии "ну, в книге я сделал ТАК, ТАК делать уже не интересно, сделаю в сериале ИНАЧЕ чтобы показать чет новое".
по мне так немного фимозно. во всяком случае, американских богов сериал немного подпортил (зная что автор книги принимал непосредственное участие, сериал и книгу сложно разделять)
однозначно следовало, в переводе это какой-то шлак.
язык у Геймана очень интересный.
а вот сериал засрали, что обидно:(
Farouk Farouk 26.12.201709:41 ответить ссылка 0.0
Как раз читаю в очередной раз Гиперион. Никогда не читал остальные 3 книги в серии. Насколько они хуже?
Я сейчас читаю Падение, и, конечно, уровень немного ниже, имхо, но пока что как минимум интересно узнать окончание паломничества.
Krong Krong 25.12.201722:31 ответить ссылка 0.0
Если начал читать вторую, то дочитывай уже всю тетралогию, потому что вторая книга заканчивает первый подцикл и, при этом, делает это достаточно так себе(на мой взгляд). А вот последняя книга хорошо закрывает все прорехи и вопросы.
Да ну как пойдет. Слишком многие циклы я дочитывал из-за "чем же оно закончится", а оно того не стоило, так что теперь не понравившееся я просто бросаю.
Krong Krong 25.12.201722:48 ответить ссылка 0.0
Прочитал немного больше половины Пратчетта. Мог бы и всего но тогда моя и без того низкая продуктивность была бы совсем на днище :/
radian radian 25.12.201722:37 ответить ссылка 0.7
Я обычно новинки(для себя) очень редко читаю, в основном уже прочитанные книги. Каждый год у меня точно перечитываются "Два капитана","Хроники Амбера","Холодная кровь" и её продолжение, "Властелин колец", серия про Поттера. Из новинок для себя открыл в этом году:
"Кровавый завет" и остальные книги про пороховых магов, очень понравились.
"Война с саламандрами"-хоть и юмор, но что-то совсем не смешно было читать.
"Я Робот"- вот тоже очень зашло.
"Тайный сыск царя Гороха"- понравились только первые четыре книги, к десятой книге Белянин скатился.
Сейчас читаю "Гиперион", если следующие книги не начну читать, то перейду к "Солярис". Дальше наверно будет "Звёздный десант", но это уже будет следующий год.
Slavikan Slavikan 25.12.201722:42 ответить ссылка 0.0
Сыск - к какой, простите? 10й? Читал лет 10 назад где-то книги четыре как раз, и сейчас не помню ничего. А вод дилогия про жену крепко засела в памяти, Скиминок неплох так, Рыжий рыцарь и Джек иногда вспоминаются.
Krong Krong 25.12.201722:52 ответить ссылка 0.1
Ага, 10 книг тайного сыска. И история в последней книге так и не закончилась, так что вероятно продолжение. Белянин, блять, астанавись.
я его перестал читать после Ааргха или Казака в Аду, уж не помню, когда юмором в книгах уже и не пахло
Krong Krong 25.12.201723:04 ответить ссылка 0.1
Блин, забыл Белянина помянуть -и не зря, ибо нихрена не запомнилось. Вообще вроде юмористическое фентези- но чет нихрена не смешно. Митька блядь бесил всю дорогу, я бы его давно за плетнем прикопал бы.
Как по мне, то последние три книги сильно пошлыми вышли. Часто просто фейспалм возникал из-за неуместных шуток.
"Звёздный десант" в этом году зашёл на ура. Всегда думал, что книга такой же трэш как и фильм. Оказалось, что серьёзное произведение.
Таки да, книга лучше, да и вобще о другом. Но лично для меня самым запоминающимся произведением Хайнлайна остается "Свой среди чужих"
А ты давно фильм пересматривал? Потому что на мой взгляд это годная социальная сатира.
Соц сатира? Да, но по сравнению с книгой - трэш.
Гиперион мне все пять понравились.
"Ружья, микробы и сталь", "Почему одни страны богатые, а другие бедные", "Фрикономика", "Кратчайшая история времени", "Краткая история почти всего на свете". Все понравилось.
Telchar Telchar 25.12.201722:43 ответить ссылка 0.8
1Q84 от Харуки Мураками, читал по рекомендации людей и не понял, почему ее так хаят. Очеть затянутая истории литлпипл и всех кто с ними связаны.
хают или хайпят?
понравилось из-за параллельности миров и персонажей.
Krong Krong 25.12.201722:50 ответить ссылка 1.3
"Конгрегация" Поповой - эдакая смесь альтернативной истории, фэнтези и детектива, - звучит дико - но на деле очень даже неплохо. Трилогия Аберкромби - "Первый закон", хотя тут наверное знают.
Tormoz Tormoz 25.12.201722:44 ответить ссылка 0.2
А все это в прошлые два года читал :)
КОнгрегация похоже на Пехова "Страж" . Но каждая хороша по своему
В Конгрегации первые три книги очень годные, после серия скатывается очень быстрыми темпами. Последняя книга вообще шлак. А вот Аберкромби - мегагоднота.
Orwell Orwell 27.12.201708:40 ответить ссылка 0.0
Прочитал много чего, но отмечу всего три книги
Впервые прочитал Гипперион, две книги, в моем личном рейтинге книга сразу же встала наравне с Дюной. Эндимион же прочитал с трудом, несколько раз забрасывал.
Террор от того же автора, читал залпом, в метро по дороге на работу, по дороге с работы, на работе, дома, перед сном, настолько погрузился в историю
Ну и третья - Благоволительницы, после этой долго ходил под впечатлением, и до сих пор не определился, положительными или отрицательными. Эта книга показывает что-то нереалистично выдуманное, а через миг пугающе реалистичное и жуткое, как и сам образ главного героя, который одновременно кажется и выдуманным и реальным
Sveige Sveige 25.12.201722:58 ответить ссылка 1.0
Террор великолепная книга. Была прочитана в конце зимы в очень холодном помещении. Полное погружение.
>книга сразу же встала наравне с Дюной.
обнаружил в начале этого года, что так и не дочитал две последнии книги по Дюне и решил наверстать. во второй половине "Еретиков" сложилось впечатление, что филосовствования и размышления главных героев самого автора заебали вкрай и он пустился во все тяжкие - разврат, бойня, перестралки, разврат, сверхспособности, погони и снова разврат. но обе крайние книги в целом доставили.

помимо "Еретиков" и "Капитула" в этом году из особенно доставившего запомнился Гашек с его бравым солдатом Швейком. тоже до этой замечательной классики как-то руки не доходили, а в этом году добрался и прочитал единым махом. очень понравилось - и юмор, и бесконечные байки, и то, как страшные вещи войны описываются лёгким языком.
—чятг-innj
ш			ш	IK		
Г]	Н	р.	Б1	^ ' А и.	У в а	"1 к
Я только первую Дюну отмечаю, продолжения вообще не зашли
Sveige Sveige 27.12.201711:38 ответить ссылка 0.1
Для меня это был год Пелевина и Сорокина, знатно говнеца навернул)

Так же читла Богов Геймана, имхо сериал лучше...

Отрытием года стал Лю Цысинь "Задача трех тел" и "Темный лес" давно такой годной нф не читал.
Dezek Dezek 25.12.201723:00 ответить ссылка 0.3
Представляю какое книга дерьмо если сериал лучше
megaten megaten 27.12.201702:37 ответить ссылка -1.2
как то не было времени читать в этом году, но если у вас депрессия,денег от зарплаты до зарплаты, и мучает ужас одиночества и бессмысленности существования.

То рекомендую из зарубежного

Сомерсет Моэм "The Razor's Edge"

из русско язычного

раннего Сергея Лукьяненко "Поезд в теплый край"
rguru rguru 25.12.201723:01 ответить ссылка -0.3
Боже. Я только сейчас осознал, что в этом году не прочитал ни одной книги.
Куда катится жизнь...
Та же фигня, то что я прочитал за этот год стыдно и книгами то считать
I KNOW THAT FEEL BRO
в кризис среднего возраста?)
да, времени меньше, интернет занимает все больше свободного времени(хотя, казалось бы, куда еще), и электронка помирает вот уже во второй раз.
Krong Krong 25.12.201723:23 ответить ссылка 0.0
Ой блин, супер сложно будет все перечислить, ввиду того что последние полгода я только и делал что читал. Прочитывал книгу- брал следующую. И это рили хреново, потому что вскоре стали путаться события имена и персонажи, чтение превратилось в какую то зависимость. Плюс я стал как какая то баба переживать больше не за то, как ГГ даст всем пезды, а за то, выебет ли он свою бабу. Ну ладно не о том речь
По книгам.
Прочел многое из Пехова, годное фентези,причем почти все, особенно зашли "Искатели искр и ветра" и цикл "Страж" -а вот про Гаррета чет вообще не зашло. "Под знаком мантикоры" неплохо, но мало.
Джима Батчера также могу посоветовать- цикл "Кодекс Алеры" -вполне классическое фентези о том как пацан к успеху шел, окончено, немного наивно. Цикл закончен. Еще у него "Досье Дрездена" -зайдет любителям легкого городского фентези, в цикле уже 17 книг и он не окончен- но пусть вас количество не пугает- читаются книги буквально на одном дыхании. В целом по автору- казалось бы как в песне- "я читаю книгу, ничего особенного в ней нет, а я все читаю, перестать не могу". Действительно если говорить чем именно книги хороши- сразу тормознешь. Сеттинг? Да не, уже было подобное и не раз. Сюжет? Ну они просты, за редкими исключениями. Что реально у Батчера хорошо- персонажи. Они ЖИВЫЕ! Нет, серьезно, когда читаешь- легко вживаешься, в них веришь, они могли бы быть твоими соседями или людьми на улице. Ну и еще у него очень приятный слог и стиль. Рекомендую
Далее- Патрик Ротфусс- цикл про Убийцу королей. Тоже очень зацепило, плюсом к закрученному сюжету и интересному стилю повествования идет один из самых необычных женских персонажей. Вот серьезно, я уверен-раньше вы с таким не встречались.
Еще- Робин Хобб- Сага о Видящих- я мог бы посоветовать тем, кто любит читать как персонажи страдают. Серьезно, всю книгу глав. герой попадает из одного дерьма в еще большее, его постоянно метелят, он проигрывает, он все делает не так и в итоге оказывается нахуй никому не нужен. Без спойлеров не объяснить, но поверьте мне- даже сам ГГ в конце книги говорит, что всем было бы лучше, если бы он умер-даже ему самому.
Ну и там у первой трилогии вроде как продолжения есть, но я просто тупо не вынес читать про постоянные мучения. Пробовать- на свой страх и риск.
А вот что еще крайне рекомендую- это "Сказания Меекханского пограничья" Роберта Вегнера - крайне годный цикл, в котором поначалу кажущиеся разрозненными части повествования постепенно собираются воедино. К сожалению цикл еще не окончен и фиг знает когда ждать продолжения.
Та же ситуация с циклом "Инквизитор" про, собственно, инквизитора Мортимера Маддреддина за авторством Яцека Пекарры- также крайне советую. В этом цикле история пошла по другому пути, когда Ииисус, вместо того чтобы умереть на кресте, сломал его и залил улицы Иерусалима кровью, покарав всех безбожников, и дойдя в своем крестовом походе мщения аж до Рима. Надо ли говорить, как сильно изменилась от этого история? Рекомендуется к прочтению также и потому, что обычно даже в самом глухом фэнтези глав. герой является гуманистом, а религиозные фанатики, если они есть, будут ему врагами. Тут же история идет как раз от лица такого религиозного фанатика, одного из немногих истинно верующих людей. Он может лгать, предавать, убивать- но если он станет свидетелем ереси или колдовства- он не остановится пока не запылает костер.
Далее-начинал читать Стивена Браста цикл про Тлатоша, и поначалу было довольно здорово и интересно, но когда в 3ей книге пошла пляска про "силу народных масс" -я просто охуел и дропнул, ибо писать такое в средневековом сеттинге- это пиздец. Потом я узнал что автор просто увлекся идеями Троцкого- но не, нахрен такое, как по мне.
Также прочел цикл Гарри Тертлдава "Потерянный легион"- опять таки довольно здоровский цикл. А вот его же "Мировую войну" не осилил ибо произведение на уровне отечественных попанданцев.
Читал также Фейста Раймонда и Феликса Креса, но ни там ни там далее 1-2 книги дело не пошло- очень уж своеобразно, как по мне ,и сеттинг не зацепил.
Также (не из фентези на этот раз)- 87й полицейский участок. Детектив, интересен тем, что описывается реальная работа, а не очередной генитальный детектив, распутывющий дело по левому каблуку и пуговице.
Также прочел цикл Роберта Сальваторе о Дзиррте- ну это классика.
Еще читал Бернхарда Хеннена "Последний эльф", но чет вообще не зашло, хотя по отзывам- довольно таки классный цикл, можете попробовать, вдруг вам зайдет. Мне просто не нравятся сеттинги с скандинавской-северогерманской мифологией, поэтому и не осилил.
Прочел "Мы" Замятина- не особо понравилось. Впрочем мне мало какие классические антиутопии заходят, потому что создается ощущение что читаю какой то лубок.
"Нелюдь" Юлии Латыниной- любопытная книга, что то типа ответа "Вархаммеру"
Также читал Нила Геймана - вообще у этого автора мне нравится тупо все. Рекомендую.
Читал довольно много книг по Вахе,почти все- либо про инквизицию, либо про имперскую гвардию. Про гвардию понравилось практически все, можно прям весь омнибус качать и читать, но особенно запомнились "Мертвецы идут"
Цикл Теда Уильямса "Орден манускрипта" и Дэвид Эддингс "Белгариад" - объединил их вместе, ибо ничего особенного в них нет, обычное добротное фентези, написанное чуть ли не по стандартным лекалам этого фентези- но тем не менее достойное внимания.
Эх, когда-то и я в таких количествах читал...
а потом тебе что-то прострелили?
Я сам в таких объемах не читал давно- курса с 1го наверное.
Сам не знаю что на меня нашло, но сейчас просто физически не могу бросить читать-рука сама тянется.
Меня это порядком подзаколебало, да и делом порой мешает заниматься-но прекратить не могу.
я тоже - едешь на работе в транспорте и читаешь, а сейчас вот в село переехали, работа по удаленке - совсем некогда читать: то робота, то по дому или по огороду че-то поделать, то в игру поиграть. а когда в город ездили на маршрутке, то такие колдобины по дороге, что ты думаешь, что только еще больше зрение испортишь.
Панов, Зорич, приключения жихаря..
Ебануться.
Ты ещё блядь попаданцев порекомендуй почитать, и Лукъяненко.
Juvelir Juvelir 25.12.201723:13 ответить ссылка -1.0
я ж сказал - легкое чтиво. иногда тоже охота мозг отключить.
Krong Krong 25.12.201723:20 ответить ссылка 0.1
Зорич как то не зашел, у Панова "Анклавы" очень понравились, хотя то что мир киберпанка свели к религиозным войнам меня в начале расстроило, но уж много у него в этом произведении запоминающихся моментов.
Могу посоветовать что то похожее у Корнева «Всеблагое электричество», хотя мне больше его серия про Скользкого нравятся.
Вегнер и его "Сказания Меекханского пограничья",
Артуро Перес-Реверте, тут много хорошего, хотя и далеко не все : "Клуб Дюма или тень Ришелье", "Севильское причастие" и "Фламандская Доска", в этом году прочитал еще "Мыс Трафальгар" и "Падение Орла", тоже очень понравились.
Dakkon Dakkon 25.12.201723:15 ответить ссылка 0.0
Я в этом году очень мало читал, не было времени. Прочёл "Гарри Поттер и методы рационального мышления" - оставила двойственные впечатления, с одной стороны - это фанфик по ГП, со всеми вытекающими. С другой, читал взахлёб и отпечаталось надолго. Не то, чтобы там были какие-то откровения, но всё равно, очень советую всем.

Джек Лондон - Зов предков в оригинале, начал, почти дочитал, но в итоге бросил, ибо такой депрессняк она на меня навевала, что хоть в петлю лезь. Не в плане что скучно, отнюдь - прекрасная книга, просто очень давящая.

Похождения Швейка перечитал, снова столкнулся с изменением восприятия книг по прошествии многих лет. Офигительная книга, поражает, насколько происходящее в умах людей тех лет похоже на творящееся в умах людей нынешних.

Перечитал в оригинале "Приключения Шерлока Холмса" и "Затерянный мир". Восхитительно. Ещё из той же оперы прочёл "Путешествие к центру Земли", но на русском.

Прочёл всё крупное у Джона Уиндема, особенно понравилось "Кракен пробуждается".

Наконец прочёл первую книгу "Хроник Нарнии" (читал сыну перед сном). Не впечатлило.

Ещё почитывал своего любимого Бредбери в оригинале, но я его постоянно почитываю.

Вот, пожалуй, и всё. Решил попробовать аудиокниги слушать, чтобы совмещать с работой или с делами, в итоге плюнул - во-первых, ощущения не те, во-вторых практически невозможно найти нормального чтеца (варьируется от косноязычных любителей до целых спектаклей со свистоперделками, музыкой и звуковыми эффектами, что мне не нравится), а в-третьих не получается совмещать книгу и дело - либо книгу не слышишь, либо дело простаивает.
В Хрониках Нарнии меня помню очень впечатлила книга "Конь и его мальчик", остальные тоже как-то постольку-поскольку.
Лю Цысинь, Трилогия "Память о прошлом Земли" ("Задача трёх тел") - ахуеннишая научная фантастика! Всё, что я раньше считал научной фантастикой - курит в сторонке.
ок, возьмём на вооружение...
Чудом осилил первую книгу, за продолжения ни-ни. До этого из китайских читал только "Путешествие на Запад", так вот здесь ровно те же странности мышления и повествования. Западные фантасты ближе.
если первая еще интересно, вторая хочешь узнать что там дальше, а третью дропнул почти сразу.
Сам хотел про это написать. Может быть не так категорично, насчет того, что все остальное курит в сторонке - но просто крайне, крайне годно. Скомканный разве что финал последней книги, но где-то 2/3 ее все еще годны. Не понимаю, почему многим так не нравится.

Еще в полном восторге был от "Хищные вещи века" Стругацких. Может быть, потому что прям в точку попало с некоторыми моими мыслями.
Первая книга куда еще не шло, вторая и третья — насилие над наукой.
от нее бы еще оставить 2/3
псевдонаучность несколько раздражает
да и земляне показаны больно глупыми
часто накатывало желание дропнуть
стянул какой-то пак мураками с рутраскера и жрал всё подряд
sanqade sanqade 25.12.201723:39 ответить ссылка 0.0
Ярослав Гжендович, две книги Владыка ледяного сада и в Сердце тьмы
А так же сказания Меекханского пограничья, Роберт Вегнер.
Кшиштоф Пискорский Тенеграф, вот еще вспомнил из годноты.
черт, прочитала как "Владыка ледяного сала"
По наитию Джоя начал читать Пратчета первых 2 книги про Рийсвинда - оказалось весело.
В этом году из художки таки добрался до: Дуглас "Автостопом по галактике", Оруэл "Скотный двор", Хайнлан "Чужак в чужой стране", Хаксли "О дивный новый мир", Финней "Меж двух времён" (оказалась бредовой пародией на фантастику скатившейся в пиздострадания), Волознев "Адская рулетка", Мелехов "Звёздная бирема Аквилла" вся. Был Сенкевич "Камо грядеши" (интересны описания древнего Рима, но жуткая пропаганда христианства). Питер Уоттс "Ложная слепота" (тёмная научная фантастика. доставило).
И ещё науч-поп литература, если интересно отпишусь.
Mаtilda Mаtilda 25.12.201723:53 ответить ссылка 0.0
Из самого запомнившегося,
в этом году прочитал "Хроники Эмбера" Желязны, честно говоря, остался разочарован. После стольких положительных отзывов не особо впечатлило, хотя я скорее всего чего-то не понял.
А вот "Джонатан Стрэндж и мистер Норелл" Сюзанны Кларк оставил массу положительных эмоций, старая добрая Великобритания, элегантные джентльмены, чопорные леди и чисто английская магия, которая могла родиться только на туманном Альбионе. Давно я столько удовольствия от чтения не получал.
Ну и конечно же Оруэлл, в десятый раз перечитал "1984" и во второй "Глотнуть воздуха" и "Да здравствует фикус!"

P.S.
Гиперион восхитителен
> в этом году прочитал "Хроники Эмбера" Желязны, честно говоря, остался разочарован. После стольких положительных отзывов не особо впечатлило, хотя я скорее всего чего-то не понял.

Так ничего удивительного, все эти хроники натужная наивная графомания. Я дочитал до момента, где герой потерял зрение. Я уже привык, что автор сильно не напрягается и говорю: да ну, хуйня, новые вырастут.

Но сам про себя думаю - не, не может быть, чтобы настолько халтурно автор решит проблему. Думал, что герою придется там где-то помыкаться, пройти телесные и духовные испытания, чтобы обрести вновь глазоньки.

Так нет же, этот ебанат желязны просто отрастил персонажу, дескать, генетика у него такая. Ебаный стыд этот желязны. И меня удивляет какие низкие запросы должны быть у людей, чтобы это говнище хвалить. Фэнтези это конечно вообще говножанр для дегенератов, но даже на этом поприще можно что-то нормальное состряпать, если хотя бы чуть-чуть стараться.
я читала "Хроники Амбера" где-то в 12-13 лет первые 2 тома и мне ооочень понравилось, особенно 1 том про Корвина. Но потом я уже после 20 лет купила 3й том про Оберона и подумала, что надо бы сначала перечитать 1 и 2, чтобы приступать за этот. И вот после прочтения кучи книг за свои студенческие годы, прочтение Мартина, классиков, фантастов, уже более имея опыт в хорошей литературе я читала 1 том и понимала, что все написано не так хорошо, как мне казалось. Часто казалось, что писатель пишет больше, чтобы набрать определенный объем книги - раньше ж вроде писали определенное количество страниц, слов - т.е. как бы заказное такое писательство. все эти описания слишком подробные и ненужные так приедались. Я все равно осилила все 3 тома и поняла, что Желязны как бы постепенно набирался опыта и каждый том у него выходил все лучше и лучше. И вот в итоге больше всего таки понравился том про Оберона.
Стивен Эриксон "Полночный прилив" из цикла "Малазанская книга павших" - так и не смог осилить его на английском, несколько раз подступался, до этого предыдущие тома были прочитаны сначала на английском, потом для закрепления - на русском. Следующие постараюсь читать в прежней системе.

"Волчица и пряности" (ранобэ) - добрался до электронки, теперь где бы найти "Волчица и сверток" про Мюири...
Помню, когда в 98-м в руки попал "Гиперион" - я начал читать его в 4 часа вечера, придя из школы, и закончил в 4 утра... Отрываясь от книги только чтоб поссать. А на следующий день начал перечитывать по второму разу, но уже растянул удовольствие на несколько дней...
IBZR IBZR 26.12.201700:47 ответить ссылка 0.0
А я Hyperion слушал в виде аудиокниги и процесс растянулся на 2 года :3
Строго в поездках в одно местечко.
я начал читать на электронке в одном месте(откуда я ее не уношу), но придя домой я сгонял в библиотеку и взял книгу. так и читал - то там, то здесь, за несколько дней
Krong Krong 26.12.201710:50 ответить ссылка 0.0
гымм чинящий «ииси этим« бивяиогем
; :rrr: 5. ~ - «-—
Hw^no»*»««K«r^Tw^eywe«uie**	^«-„.шиитеиое
, ****** до -КОЛО давно отюндыв**** ««г. и наибов влгвтпивш^ вы мат ”*«
Л alienen
12	MOptBJMflKP
13	pifgf AzY g^olfon3QQQ
15	iÜSil
16	c*<hkauskdS
17	BM30ÍSK21
18	CMCCCbí
Mí Randomas
СЕЙЧАС
matsuda matsuda 26.12.201701:05 ответить ссылка -0.1
тяжелейшая книга даже для носителей языка и культуры
dimoha dimoha 26.12.201719:52 ответить ссылка 0.0
С языком все нормально, с культурой согласен - перевод произведений Уоллеса не имеет смысла.
Ну и вообще не быстрое чтиво, с таким то насыщенным изложением редко встречаюсь.
Из прочитанного за этот год могу порекомендовать только ранее упомянутого Аберкромби - как "Полутрилогию" так и все книги "Земного круга", пусть "Красная страна" и нудная; и "Второй Апокалипсис" Скотта Бэккера - пока прочел только "Князя пустоты", первую трилогию. По итогу: фаним, Консульт, инхорои, Ахкеймион и Найюр - молодцы, а Келлхус и Эсменет - сволочи.
Послушал Уотса ложную слепоту, прочитал глазами эхопраксию потом узнал что уже озвучили рукалицо...
Послушал Брендона Сандерсона Обреченное королевство (путь королей в разном переводе) очень зашло прочитал глазами Слова сияния теперь придется ждать когда он допишет продолжение.
мать читала Роулинг цикл про детектива Корморона Страйка, стало интересно че там...ну такое на разок, отвлечься от мечей магии и НФ :)
послушал одним махом Пратчета цикл про Тиффани Болен
прослушал Кори цикл пространство 1 книгу, вторую прочел до половины, появилась озвучка теперь буду ждать аудио. автор говорил что к новому году будет 3 книга выложена, а 4 вроде как в работе
Макмастер Буджолд сага о форкосиганах озвучили 11 книгу
Образцов Константин Молот ведьм и еще 2 книги продолжения есть в аудио. понравилось..как ведьм ббпе
Ричард Морган Видоизменённый углерод(слышал вроде кино хотят снимать)
в новостях начали пиарить Первому игроку приготовиться послушал книжку- норм.Еще Муркока послушал пару книг об Элрике вроде понравились но потом чет забыл про него и вспомнил только щас
еше Шантарам прочел но особого восторга не испытал, этакая повседневность в индии.
Донну Тартт начал читать все 3 её книги и все дропнул по очереди, понял что они меня бесят, а вот Джек Финней Меж двух времен с удовольствием прочел.
Я сейчас уже треть Шантарама прочитал, фигня-фигней. Но не люблю бросать книги не дочитав...
MrEye MrEye 28.12.201700:34 ответить ссылка 0.0
Там за Сандерсона можно капитально так засесть. Он как-то параллельно пишет несколько циклов, которые хитрым хером объединены в один мультиверс (или типа того). Причем пишет он резво и запланировал, по слухам, порядка 40 книг. А книги у него по тыщу страниц выходят.

P.S. "Обреченное королевство" это какой-то очень странный перевод. В оригинале оно "The Way of Kings. Book One of the Stormlight Archive"
наши издатели самые издательские поэтому и выходит обреченное королевствоXD
Сандерсон и Кори однозначно очень хороши, особенно первый. Он сразу кучу книг в разных циклах и жанрах пишет, не считая кучи мелких рассказов. Мне больше всего книги про "Скадриал" нравятся (рожденный туманом и т.д) с очень интересной магией металлов.
Видоизмененный углерод тоже хотел почитать, но жду появления нового перевода. Правда задерживается он в интернете, так что может я сериал раньше книги посмотрю.
scorg scorg 27.12.201708:48 ответить ссылка 0.0
Я вам простыню подвез!!!!

Я блядь дочитал "Малазанскую книгу павших" Эриксона. Все 10 томов. К концу уже чувствовал себя почти Скрипачом. Порекомендовать могу только поехавшим, способным жрать ипические во всех смыслах кирпичи, и тем кому надо занять месяцок-другой в дороге на работу. Тщмт, цикл неплох и уж точно лучше второй части цикла про Черный Отряд Кука из той же дарковой песочницы. Но ебвашумать! Наворотил он там в этих 10 томах. Впрочем, к героям привязываешься (возможно это стокгольмский синдром просто), некоторые очень хороши. Есть чутка вотэтоповоротов в каждой книге, но и без кустовых роялей и прочей техники не обошлось. Я бы циклу в целом пизданул, пожалуй, 8/10.

Снова люто заценил еще одного кирпичных (по объемам писанины) дел мастера Сандерсона. У него, конечно, все добрее, няшнее, но миры и всякие магуйские системы он конструирует как боженька просто. нет вот этого вот "я взмахну ногой, поведу рукой и ебану фаербол, которому меня обучили в школе магии и уолшебства". Правда, скажем прямо, у него герои иногда так себе, но иногда - очень даже ок, и интересные повороты бывают. Можно пару вечеров/недель провести с ничо так людьми в интересной обстановке.
Вписался в "Темную башню" (потому что "надо прочесть перед...".) Честно сломался на "колдуне и кристалле" и отвлекся на что-то другое - у меня так бывает часто. Но думаю, что продолжу чтение этого сериала, если смогу. А надо ли?
Растиражированную "Задачу трех тел" я прочел только первый том. Он очень хорош, но почему-то не возникает желания читать второй.
Попытался прочесть про Элрика из Мелнибонэ. Убился еще в первой трети книги - слишком классика, слишком-слишком все. У меня походу останется один Элрик - Эдвард.
Про Энн Лэки и ее слуг правосудия. На русском читать бесполезняк - там вся суть в языке. В целом - не фонтан что-то совсем и смысла преодолевать чужой язык я не вижу. А тем, кто может смаковать - может и посоветую. А воплей было, а премий надавали. Я хз...
Это то, что я вспомнил именно за этот год. Я слишком много читаю, память у меня как у дятла. Иногда начинаю читать порекомендованное, и оказывется, что я это уже читал, но забыл название/автора.
Спасибо за этот пост - может, найду что-то интересное для себя.
blka blka 26.12.201702:22 ответить ссылка 0.2
Пролетел серию "Пороховой маг" Маклеллана, очень хороша, несмотря на нудноватое начало и вкрапления политики; "Первый игрок, приготовьтесь" Клайна прочитал вообще запоем за пару дней; сейчас добиваю так называемую "Пограничную трилогию" Кормака Маккарти, начало каждой книги довольно скучно, но не замечаешь как втягиваешься в повествование, и уже не оторваться. Ну и в течении года разбавлял всё это рассказами Кинга под настроение.
User2436 User2436 26.12.201705:24 ответить ссылка 0.0
Я рад, что еще хоть кому-то пороховой маг понравился, а то не любят его чего-то. Все таки редко хорошее фэнтези в антураже наполеоновских войн появляется.
scorg scorg 27.12.201708:50 ответить ссылка 0.1
Запишите и меня в ваш клуб ;)
Еналь Варвара - цикл Живые, 1 книга огонь, к 3 слабовато.
Ник Горкавский - приключенческая НФ, очень понравилось. Рекомендую все 3 книги.
Пуллман Филипп, Темные начала - после просмотра Золотого компаса хотелось прочитать и книги... Зря =( После 1 книги словил диссонанс от ожидаемого и прочитанного, не рекомендую.
Герберт, Дюна - 1 книга зашла, 2 книга тяжко, дропнул. Мб, просто на момент прочтения привык к более легкому чтиву, а завороты у Герберта читаются тяжко.
Садов - Рыцарь Ордена, прикл. фентези, 3 книги. Что там попаданец - не смущайтесь, оно того стоит.
Терри Пратчет - добиваю уже 41 книгу из цикла Плоский мир, вкусная серия. Рекомендую.
Astartos Astartos 26.12.201705:42 ответить ссылка 0.1
Цикл "Малазанская книга павших", застрял на книге "пыль снов" ибо словил передоз прочитав запоем 8 предыдущих книг цикла за пару месяцев. Теперь вот уже 4 месяца толком в руки книги брать не хочется.
Sk10 Sk10 26.12.201705:59 ответить ссылка 0.0
Ну ты же почти до финиша дошел, чувак. Давай, еще пару поднажми! Там самый ... пиздец.
blka blka 26.12.201722:37 ответить ссылка 0.0
Народ, подскажите фэнтези почитать, даже не особо хорошее, главное чтоб гг не был конченым идиотом.
Holeburg Holeburg 26.12.201707:13 ответить ссылка 0.0
Это же какую хрень ты искал, если тебе попадались только идиоты гг?
да-да, обычно в фентези все герои "дохера умные" :)
Хм....
А критерии конченного идиота можно предъявить? :)

Вообще я бы порекомендовал следующее:
1. "Конгрегация" (цикл) Надежды Поповой
2. "Житие Мое"(цикл) Сыромятниковой Ирины (хотя к Томасу вполне можно предъявлять)
3. "Пороховой Маг" (цикл) Брайана Макклелана
4. "Архив Буресвета" (тоже цикл) Брендона Сандерсона (героев несколько, все местами крупно пролетают, так что хз. но терминальной идиотией вроде не страдают)

Хватит пока :)
Ну, в колесе времени был момент, когда глав герой приезжает в город, видит мужика, который исчез во время нападения, и орёт ему через весь рынок "А, Васян, ты живой". Это из запомнившихся
Хотя ему только что сказали засунуть голову в жопу и молчать.
А в чем конкретно была идиотия?
blka blka 26.12.201722:09 ответить ссылка 0.0
Цикл малазанская книга павших) герои не идиоты и эпичность местами ...
Sk10 Sk10 26.12.201722:40 ответить ссылка 0.0
Сандерсон. Можешь начать с "Рожденного туманом" или "Пути королей" (но книга сама ну очень большая)
scorg scorg 27.12.201708:52 ответить ссылка 0.0
В начале года читал мемуары Юрия Никулина "Почти серьёзно",Илью Стогова.Потом взялся за Поттера и проклятое дитя-теперь надеюсь на достойную экранизацию.Всё лето перечитывал трилогию Криса Раули "Вэнги" ,осенью вспомнил про "Проклятый изумруд",который прочел еще будучи школотой,пошарил и нашел куча других приключений Дортмундера и кампании,коих до сих пор читаю.В следующем году начну с Ярослава Гашека-все хвалят,тоже хочу ознакомиться и причаститься.
ЕСли Никулин понравился то рекомендую Дурова "Грешные заметки".
Симмонс "Гиперион", "Террор".
Первые три книги Престолов (да-да, лучше поздно, чем никогда, сериал не смотрела нарочно).
Чайна Мьевиль "Вокзал потерянных снов", "Посольский город"
Вальтер Моэрс (Мёрс) - Румо, или Чудеса в темноте
Ричард Адамс - Обитатели холмов
Дэннис Лихэйн - Остров проклятых
musha musha 26.12.201709:10 ответить ссылка 0.1
тоже Песнь льда и пламени начал читать до того, как посмотрел Игру)
Krong Krong 26.12.201710:43 ответить ссылка 0.1
Чайна Мьевиль странный автор. Я был в бешеном восторге от Вокзала, но плевался от остальных книг. Вторую еле еле прочитал, третью забросил после 30%
scorg scorg 27.12.201708:53 ответить ссылка 0.1
Мне понравился "Вокзал" и "Посольский город", "Шрам" и "Железные совет" похуже, "Рельсы" вообще идут очень туго. В сборнике рассказов некоторые понравились ещё.
musha musha 27.12.201711:45 ответить ссылка 0.0
"Песнь..." очень долго не мог читать вовсе, продирался просто, но осилил буквально через боль, лютейшая жвачка, так херово мне только "Тихий Дон" дался.
А кто-нибудь зареган на livelib?
Добавляйтесь https://www.livelib.ru/reader/whyyysoserious?from=usermenu
а там вообще список книг богатый?
Krong Krong 26.12.201710:44 ответить ссылка 0.0
Там есть 99%, но это не сайт откуда можно что-то скачать, это некий каталогизатор и напоминалка о том что почитать, что прочитал, что не дочитал. Так же дает всякие рекомендации по некому алгоритму, но они не очень точны.В целом удобный сервис.
Я юзаю фантлаб, там... ламповей штоле.
blka blka 26.12.201722:29 ответить ссылка 0.4
фантлаб больше форум, там мало движухи, но так-то ресурс тоже неплохой.
Я. И я тоже в ежегодном флешмобе участвую :)
musha musha 26.12.201719:09 ответить ссылка 0.1
Час быка, который тебе посоветовали, мне понравился :) А Иуда Искариот была одной из любимых книг в школе. Я по ней иллюстрации к открытому уроку даже рисовала.
musha musha 26.12.201719:11 ответить ссылка 0.0
Благодарю за совет, прочитаю обязательно.
как-то получилось что почти все читал сериями - то что раньше прочитал по одной штуке, сейчас прочел целиком:
- досье дрездена
- черный отряд
- ведьмак
- еще осилил "Дом в котором" Мариам Петросян (честно, чуть напрягает, что после финала истории количество вопросов не очень то и уменьшилось)
- начал читать серию "Дикие карты" - достаточно интересно, но шаблонно что ли
nivo nivo 26.12.201712:06 ответить ссылка 0.1
Из основного прослушал Питера Уотса "Ложная слепота" и "Эхопраксия", надо перечитать теперь, а то многое на слух упускается
читал удостоившихся премии Хьюго:
* Майкл Миллер Уолтер "Гимн Лейбовичу"
* Филип Дик Кинред "Человек в высоком замке"
* Клиффорд Саймак "Пересадочная станция"
* Роберт Хайнлайн "Чужак в чужой стране" и "Звездный десант"
AntidotE AntidotE 26.12.201713:38 ответить ссылка 0.0
Этот год у меня был в основном сайфайным, но кое-что и фентезийного прочел.
"Всеблагое электричество" Корнева. Не слишком напряжный стимпанк-фентези, атмосферой напоминает Арканум. Слог хороший, интрига есть, как оружиедрочеру понравились описания местного огнестрела. Не понравилась клюква - если первая книга шик и её там почти нет, то дальше появляется и действует на нервы.
"Ложная слепота" Уоттса. Немного сложна для моего ограниченного умишки, половины отсылок так и не вкурил (читал в переводе, в оригинале, я бы, наверное, ебанулся окончательно). Но в целом впечатления положительные.
"Инквизитор и нимфа" Зонис. Для меня - открытие года. Нравится слог - местами витиевато, но мне такое заходит. Сюжет держит до самого конца. Очень доставили отсылки к мифологии и Star Wars. Не понравилось, пожалуй, только скатывание к пиздостраданиям и их влияние на развитие событий.
"Содружество" Гамильтона, конкретно "Звезда Пандоры" и "Иуда освобожденный". Очень многа букав, некоторые эпизоды можно было бы и пропустить, но в целом - крайне удачный сеттинг, в который веришь, интересное описание психологии инопланетян, чуждой человеку, неожиданные варианты развития событий.
Под конец года упоролся - поставил Hellgate: London, прошел и узнал, что есть три книжки по этой вселенной от Мэла Одома. Прочел две, заканчиваю третью. Неожиданно годно как для книги по игре - сюжет, описания с точки зрения тех или иных персонажей и общая мрачная атмосфера, похожая чем-то на ВХ40к.
У Гамильтона довольно интересный цикл про содружество (я только первую книгу прочитал, вторая уже почти год висит на читалке). Книга хорошая, написана интересно, но малость затянуто. Но жить в таком мире я бы не хотел, наверное.
scorg scorg 27.12.201708:56 ответить ссылка 0.0
Прочёл Дашкова "Солнце полуночи" - лютый треш.
Зацепили две книги Дивова - "Мастер собак" и "Храбр". В конце первой книги до слёз просто. Последняя поразила волшебным словоплетением.
Сапковского "Ведьмака" прослушал полностью, за такую зачистку в конце гореть ему в аду.
Беркем аль Атоми "Мародёр" и "Каратель" и Мичурин серия "Еда и патроны" о жизни человека в пиздеце. Я б туда не хотел.
Алиев Ариф "Новая Земля" просто бальзам на душу. Довелось побыть немного в психушке, узнаваемые типажи.
kreozot kreozot 26.12.201715:51 ответить ссылка 0.2
Лучшей книгой, прочитанной в этом году считаю "Не отпускай меня" Кадзуо Исигуро
Takawa Takawa 26.12.201716:22 ответить ссылка 0.0
"Мартин Иден"
У меня в этом году как-то бедно:
1. Дочитал цикл "Пороховой маг" Макклелана. Я в восторге.
2. Начал "Архив буресвета" Сандерсона. Прочитал первую (Дорога Королей) и только-только начал вторую. Автор очень круто выстраивает свой мир. Повествование полно вотэтоповоротами и кливхенгерами. Персонажи заметно растут и меняются. Короче очень круто.
3. Прочитал цикл "Хранитель" Голотвиной. Местами недурно, местами скатывается.
4. Прочитал "Среди воров" и "Клятву на стали" Хьюлика. очень жаль что автор не будет писать дальше. Странный мир с магией и бессмертным правителем глазами уличной шпаны. Базар по фене прилагается.

кажется все...
Маккленан и Сандерсон шикарны, спору нет, но вот Хьюлик не зашел. История не тронула совершенно, да и никаких эмоций по поводу ГГ я не испытывал : ни положительных, ни отрицательных. Просто не слишком интересно читать было.
scorg scorg 27.12.201708:59 ответить ссылка 0.0
Макклеллан :) (чертовы ирландцы ;) )
А Хьюлик он такой, да. Но мне вполне зашло.
Аберкромби Джо - цикл "Земной круг" (6 книг + рассказы) - этот цикл для меня обошёл даже "Рождённый туманом" и "Архивы штормсвета" Сандерсона и "Хроники убийцы короля" Ротфуса и стал №1

Эриксон Стивен - цикл "Малазанская книга павших" (10 книг) - с трудом и скрипом но зашло.

Патрик Несс - "Голос монстра"
Кстати, откуда это "Земной круг" вообще взялся? Это наши издатели придумали?
Видел это название только в русской википедии.

На сайте у автора (да и в английской вики) они помечены как [трилогия "Первый Закон"] и [книги в мире Первого Закона].
https://fantlab.ru/autor2005
По крайней мере тут всё обозвали именно так:
Земной Круг / The Circle of the World
Загуглил название. Нашел статью на First Law Wiki описывающую географию мира.
Ну да хрен с ним. Не самая странная херня из того что творится у нас с переводами названий.
Из самого запомнящегося в этом году хочу отметить:
Стругацкие - "Понедельник начинается в субботу" - реально восхитительная фантастика.
Из забавных коротких рассказов - А. Азимов - "Памяти отца"
И из коллекции великого и ужасного С. Кинга - "Оставшийся в живых" (есть разные названия этой книги) - вот тут я реально понял почему его называют мастером ужаса. Мне реально было не по себе (хотя, к слову, у меня есть медалька за вклад в "жесть" на ректоре).
Всех с наступающим!
LexaR2D2 LexaR2D2 27.12.201708:59 ответить ссылка 0.0
"Оставшийся в живых" это который рассказ про хирурга с коксом? Я бы еще тогда вдогонку The Jaunt ("Джонт" или "Долгий джонт" на русском) предложил заценить.

Что-то я давно ПНВС не читал. Надо бы повторить :)
"рассказ про хирурга с коксом?"
Он самый =))
Успенский почему только циклом про "Жихаря" упомянут? "Райская машина" отличная книга.
Несколько коротких рецензий от меня на книги прочитанные в этом году:
Книга Страшного суда - нф про путешествие в прошлое, в целом хорошо, но очень затянуто и много самоповторов.
Ложная слепота и Эхопраксия - вторая книга продолжение первой. самая жёсткая нф которую я читал. примерно 10% в первой книге это сноски. много всего про мозг и сознание.
Царь Кровь - постапокалиптика от писателя более известного своими хоррорами, что наложило отпечаток на книгу. в целом годно. па без приукрас с канибализмом и прочим.
Мальвиль - тоже постапокалиптика. довольно старая. описание всеобщего пиздеца вызывает умиление с технической точки зрения. автор явно гуманитарий. в остальном вполне хорошо. хорошо прописаны персонажи и мотивация.
Чапаев и Пустота - тут сложно что-то сказать. это как описывать трип от марок. с технической точки зрения пишет Пелевин хорошо, увлекательно. противопоказан тем кому не нравится иррационализм.
первые шесть книг про вампира Лестата (Интервью с вампиром, Вампир Лестат, Царица проклятых...) - первые две книги вполне годно. далее Лестат начинает заёбывать нытьём о своей сущности которое по сути является копипастой через всю серию. да и вообще "чувственная пидерастия" превышает все допустимые пределы. хотя сами истории и повороты сюжета интересны. отдельно порадовала книга Мемнох-дьявол своим подходом к сущности бога.
сборник рассказов "Научная фантастика. Ренессанс" - рассказы довольно разноплановые, но все на хорошем уровне. в сборнике есть рассказ и от автора Ложной слепоты в рамках этой же вселенной.

не смог прочитать Анафем Нила Стивенсона хотя книгу хвалят. хвалят в том числе за выкрутасы с лексикой, что меня наоборот и оттолкнуло.
dummy_du dummy_du 27.12.201710:32 ответить ссылка 0.0
На вкус и цвет конечно... но вот мне понравилось:

* У. Гибсон, "Распознавание образов" и ранние рассказы ("Зимний рынок", "Осколки голографической розы", "Поединок", "Джонни-мненоник" и т.д.)

* М. Галина, "Малая Глуша"

* М. и С. Дяченко, "Долина совести" и "Vita Nostra"

* Д. Шахов, "Исповедь задрота" (сюжет книги не имеет никакого отношения к одноименному российскому фильму, если что)

* Е. Бенилов, "1985"

* А. Чубарьян, цикл "Хакеры" (в техническом плане там конечно "клюква" развешена везде где только можно, но если сделать скидку на технические моменты - то на один раз вполне)
oogi oogi 27.12.201711:04 ответить ссылка 0.0
Дьявол, прочитал кучу всего, как и в любой год, но сделаю выборку для страждущих из трех книг:
1) Робер Мерль – Малльвиль. Отличная постапокалиптическая и довольно реалистическая фабула о человеческих отношениях в условиях Пиздеца.
2) Глуховский "Текст" — сверхудачный реалистический дебют известного фантаста. Любителям Прилепина в целом и романа "Санькя" в частности рекомендуется.
3) Липскеров Дмитрий — "Леонид решает умереть", "40 лет Чжанчжое", "Демоны в раю". Великий сюрреалист нашего времени, ценителям Бориса Виана настоятельно рекомендуется.
эх, а вот у меня читальный год начался хорошо, а заканчивается фигово - полгода уже в селе живу и практически нет времени, чтоб почитать. а вот в Киеве на работу ездишь - и параллельно можна в транспорте и почитать. Вот мой наборчик книг:
1. Антон Орлов (на самом деле Ирина Коблова) "Сказки Долгой Земли" - очень интересный набор связанных фентезийных книг, скачивала одним скопом, а вот последний рассказик не могла найти никак, а когда нашла, то скачала еще и вирусняков))
2. почитала короткие книженции по миру Гарри Поттера именно авторства Роулинг - про квиддич такое, про Хогвартс и сказки барда Бидля - нтересные.
3. Виктор Гюго "Отверженные" - очень здоровые книг пишет Гюго, долго читала, но интересно. Большой ему плюс за его описания, но не всегда. Описание канализации Парижа, битв Наполеона, деталей той мирской жизни - иногда требуют терпения, иногда понимания.
4. продолжила читать "Вампирские хроники" Энн Райс - на этот раз "Черная камея". Иногда я задумываюсь, почему пролжаю читать книги про Лестата, хотя они уже скатились в то, что мне уже не очень нравится.
5. хотела давно почитать "P.S. Я люблю тебя" Сесилии Ахерн, т.к. фильм с Джерардом Батлером и Джеффри Дином Морганом мне в свое время понравился - и поняла, что фильм лучше в смысле реалистичности жизни (ну да-к писала дочь премьер-министра), да и как-то позадорней, но есть интересные моменты. Все-таки меня бесило, что главная героиня не работала целый год!
6. потом почитала пару комиксов по списку по вселенной WoW на сей раз про Вариана Ринна, когда он память потерял и сражался вместе с Броллом и Валирой.
7. и снова Энн Райс "Кровавый гимн" - после этой книги все-таки прекращу уже прочтение "Вампирских хроник", ато заходит в какие-то дебри с талтосами и ведьмами. да и вампиры-ведьмы, которые бесят, описания одежды, красоты понравившихсяя людей - нудятина. Интересно, как будут снимать про Лестата... что там? сериал? или фильмы?
8. "Восхождение Короля-лича" Кристи Голден - как я люблю книги по вселенной WoW! прекрасно написаны.
9. комикс по вселенной WoW "Рыцарь смерти" про Тассариана, короткие рассказы про Лор'темара Терона, Гарроша, Тириона Фордринга.
10. а вот сейчас с моей проблемой неимения времени пытаюсь читать Ричарда Кнаака "Малфурион Ярость Бури", когда Малфурион застрял в Изумрудном сне.
Nimianna Nimianna 27.12.201713:40 ответить ссылка 0.0
Из понравившегося - "Рыбари и Виноградари" - написано "живым и сочным" слогом Акунина. Эдакая смесь Пелевина, Кинга и Сергея Минаева.
Еще очень зашла серия S-T-I-K-S Каменистого.
ШгеМ'Э
А
стикс не читал, но вообще Каменистый это довольно забавный кадр. в том смысле, что он существует в той же литературной области, что и большая часть нечитабельного мусора про попаданцев-волшебников-прогрессоров (и т.п.), но при этом почему-то к самому каменистому отношение компромиссное, даром что его тематика не сильно отличается.
Довольно забавная книга
о
АНДРЕЙ
ЛОМАЧИНСКИЙ
Курьезы Военной Медицины и Экспертизы
Реактор спасибо,каждый год нахожу благоларя Вам что то новое!
Mont Ka Mont Ka 27.12.201715:00 ответить ссылка 0.0
Любителям хорроров и треша советую "Дэвид Вонг Эта книга полна пауков" Есть на фанки в русском переводе если что. Это дико угарное чтиво.
/n-'lß-r'fj
ity. The Sequel to John Dies at the End
**	’"If1 'liqiifl^ ^r.'i'1 >“"1 * 1
И да, эта книга реально полна пауков, имейте ввиду.
огнемет прилагается или нужно приобретать отдельно?
просто ставь ее рядом с 481 по фаренгейту, и обойдется
Krong Krong 27.12.201715:53 ответить ссылка 0.0
Покупается отдельно и не забудь купить бензопилу.
Самая крутая книжка последних лет - Томас Метцингер "Туннель Эго".
Это книга немецкого философа о изучении человеческого сознания.
Как мы живем всегда за стеной фильтров, как мозг рисует нам картинку окружающей "реальности".
Как устроено наше сознание и почему Я не существует.
Чтиво чуть сложное, но крайне увлекательное.
Рекомендую.
Elmdor Elmdor 27.12.201723:52 ответить ссылка 0.0
Рекомендую что-нибудь с браузером сделать)
Krong Krong 28.12.201709:00 ответить ссылка 0.0
А это реактор лагал, все вопросы к вождю
Elmdor Elmdor 28.12.201719:32 ответить ссылка 0.0
Самая крутая книжка последних лет - Томас Метцингер "Туннель Эго".
Это книга немецкого философа о изучении человеческого сознания.
Как мы живем всегда за стеной фильтров, как мозг рисует нам картинку окружающей "реальности".
Как устроено наше сознание и почему Я не существует.
Чтиво чуть сложное, но крайне увлекательное.
Рекомендую.
Elmdor Elmdor 27.12.201723:57 ответить ссылка -0.1
Самая крутая книжка последних лет - Томас Метцингер "Туннель Эго".
Это книга немецкого философа о изучении человеческого сознания.
Как мы живем всегда за стеной фильтров, как мозг рисует нам картинку окружающей "реальности".
Как устроено наше сознание и почему Я не существует.
Чтиво чуть сложное, но крайне увлекательное.
Рекомендую.
Elmdor Elmdor 27.12.201723:57 ответить ссылка -0.1
Самая крутая книжка последних лет - Томас Метцингер "Туннель Эго".
Это книга немецкого философа о изучении человеческого сознания.
Как мы живем всегда за стеной фильтров, как мозг рисует нам картинку окружающей "реальности".
Как устроено наше сознание и почему Я не существует.
Чтиво чуть сложное, но крайне увлекательное.
Рекомендую.
Elmdor Elmdor 27.12.201723:58 ответить ссылка -0.1
Ни в коем случае не читайте это дерьмо!
. . I » •
вообще при выборе следи российских книг надо быть аккуратным
да у Андрея, наверное, за последние лет 12 книг не выходило, одни писульки
Krong Krong 28.12.201715:47 ответить ссылка 0.2
Сейчас проверил, выпускает до сих пор регулярно.
*последние 2 слова из предыдущего сообщения
Krong Krong 28.12.201719:15 ответить ссылка 0.0
Фредерик Пол, серия гник о цивилизации Хичи: «Врата» (1977) «За синим горизонтом событий» (1980), «Встреча с Хичи» (1984), «Анналы Хичи» (1987), сборник «Путь Врат» (1990)
Fnedenic Fhhi ^
Heechee
Rendezvous
Tnegnpptng finale ю 0кг grand epic adventure dut bc^m m См*щ the award • wwntng mierruüonai bráscter
lyolik lyolik 28.12.201720:44 ответить ссылка 0.3
с опозданием, но тоже хочу поделиться особо запомнившимся.

«Веревочник» Дикинсона, «Голубой ангел» Франсин Проуз, «Каменные клены» Лены Элтанг, «Когда я умирала» Фолкнера, «ёлочкиОна. Новая японская проза» (в частности хочу отметить рассказ «Психогинки»), «По ту сторону рифта» Уоттса, «Прежде чем ты уснешь» Ульман, «Рассечение Стоуна» Вергезе, «Сказки сироты. В ночном саду» Кэтрин Валенте.
ganshiyu ganshiyu 01.01.201819:29 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
АЙН РЭНЛ
АТЛАНТ
РАСПРАВИА
ПЛЕЧИ
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ НЕПРОТИВЛЕНИЕ
подробнее»

книги чтение библиотека

АЙН РЭНЛ АТЛАНТ РАСПРАВИА ПЛЕЧИ ЧАСТЬ ПЕРВАЯ НЕПРОТИВЛЕНИЕ
ÎDATC SIMMONS
ПН ИЛЬЯ
Двенадцать стульев
Р У с
к л
лее Габриэль
Гарсиа Маркес
Сто лет одиночества
[роман ]
подробнее»

книги библиотека чтение Реактор читающий

Габриэль Гарсиа Маркес Сто лет одиночества [роман ]