Может быть, я выбрал неподходящее место для таких вопросов, но всё же. / чтение :: библиотека :: книги

книги чтение библиотека 
Может быть, я выбрал неподходящее место для таких вопросов, но всё же. Есть ли читающие на реакторе? Скиньте в комментарии любую литературу: художественную литературу, психологию, химию, физику, научно-популярную, фантастику!
АЙН РЭНЛ
АТЛАНТ
РАСПРАВИА
ПЛЕЧИ
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ НЕПРОТИВЛЕНИЕ,книги,чтение,библиотека
Подробнее
АЙН РЭНЛ АТЛАНТ РАСПРАВИА ПЛЕЧИ ЧАСТЬ ПЕРВАЯ НЕПРОТИВЛЕНИЕ
книги,чтение,библиотека
Еще на тему
Развернуть
Упс, картинку не туда запостил
Вербера серию Танатонавты и затем Мы Боги
А разве после Танатонавтов не идет Империя Ангелов?
NRJes NRJes 26.12.201200:49 ответить ссылка -0.1
Серия называется Танатонавты,в которую входит одноименная книга и Империя
Это всё серии книг,по 2 и 3 соответственно
На любой вкус
попробуй
Прежде, чем просить совета
Философия
Российская проза Американская проза 20-21 века
Японская проза
Виктор ПЕЛЕВПМ
ЧАПАМ! И ПУСТОТА
АКУТАГАВА
Ярослав
ГАШЕК
ГСМ кии
ЬЛАСГ?ЛИИ
Нел и кин
юш:
ЗАХАР
ПРИЛЕПИН
Стивен Кинг
САНЬКЯ
ЖЕЛЯЗНЫ
Саймак
ЗАМЯТИН
Jhcv fcTLKCMftC
Немного неуместная картинка, ведь он не спрашивал что почитать
Криптономикон - Нил Стивенсон (многа букаф)
Над пропастью во ржи - Джером Сэлинджер(мало букаф)
читаю сейчас сэлинджера, не цепляет вообще. холден скорее раздражает, чем вызывает симпатию. в чем соль?
По мне так отлично описано всё то дерьмо, которое твориться в голове у подростка :)
Я считаю книгу очень сильно переоцененной. Плюс шумиха с убийством Леннона, мода на неформат и т. д. сыграли свою роль. Понятно, что суровое английское воспитание, протест против общества - это все хорошо, но я героя тоже воспринимал как антисоциального мудака. Причем мудака с чисто человеческой точки зрения, а не какой-то абстрактной "социальной" или "семейной".
мне друзья говорили, что я не получаю должного впечатления от книги от того, что читаю не в том возрасте. в 14-15 лет, говорят, книга заходит лучше
Я считаю, что эта книга о подростке, и читать ее желательно в подростковом возрасте, прочел ее в 15 лет. Тогда она произвела на меня впечатление, сейчас же она мне не понравилась бы.
Эмм... я вам отвечу так, хорошую книгу можно читать в любом сознательном возрасте (который начинается лет с 13-14), будь то сказки братьев Гримм или Война и Мир. Аргументировать качество книги тем, что для ее прочтения нужно быть соответствующего возраста, накуриться травы, напиться, быть участником боевых действий и т. д. и т. п. мягко говоря, не есть комплимент, по отношению к автору.
Я данную книгу прочел в 18 лет - с самого начала попробовал ассоциировать себя с главным героем и посмотреть как бы поступил в той или иной ситуации. Практически все мои предполагаемые действия с действиями гг разошлись диаметрально. Особенно, когда идет описание его школьных будней - я бы такого "красавца" с чистой совестью поколотил бы наравне с одноклассниками.
Рискну предположить, что с таким гг себя могут ассоциировать только асоциальные неудачники или представители эмо культуры.
Для особо одаренных, все вышесказанное - мое личное мнение.
Криптономикон - супер вещь, но без "Барочного Цикла" впечатление будет неполным)))
Читал только Алмазный Век и что-то меня не зацепило... Может я не с того начал? :)
Алмазный век, в принципе, понравился, хотя немного нудноват. Лавина вообще огорчила, тупой фарс. А вот Анафем действительно сильное крутое произведение, которое строго рекомендую (только стоит учесть что первые 300 страниц несколько скучноваты).

Криптономикон только начал читать, пока судить не могу.
Барочный цикл, надеюсь, нужно читать после Криптономикона?
faiwer faiwer 25.12.201223:09 ответить ссылка 0.6
пофиг по сути, но хронология все-таки с "Барочного" идет
после него советую еще раз перечитать "Крипту" - некоторые детальки всплывут весьма забавные.
Плюсую!
MrNot MrNot 26.12.201221:32 ответить ссылка 0.0
криптономикон сложно читается,не для всех книга
Mad9pa Mad9pa 26.12.201200:03 ответить ссылка 0.0
книга на картинке фашисткая. Такую не надо советовать читать
volkzzz volkzzz 25.12.201220:23 ответить ссылка -7.4
>фашисткая
>не надо советовать
Как будто фашизм это что-то плохое.
Плохое, потому что потом обычно прилетает ответка, бунты угнетаемых и так далее. Вот доминирование над роботами значительно более интересный вариант. Однако тогда производительность труда будет астрономически большая и будет много товаров, а денег у рядовых граждан для покупок будет не хватать, потому как трудиться на рабочих местах будут роботы которым деньги без надобности. Математическая проблема, однако.
по статистике мы на большую половину фашисты, дай только волю, и если рил гитлер-кун занят чтением, писАнием, пластелином там, пох, апокалипсис нихуя не сегодня
разве? антикомунизм не равно фашизм
а за Айн Рэнд +
Daimer Daimer 25.12.201223:33 ответить ссылка 0.8
фашизм, не надо путать с национал-социализмом немецким, это крайняя степень капитализма, и именно этот путь прославляет эта книга. Типа богатые и торговцы это высшая раса, а все остальные быдло над которыми они должны править, а без их правления это быдло скатится в хаос, а сами они без них могут прекрасно жить, именно об этом эта книга
volkzzz volkzzz 26.12.201209:04 ответить ссылка -0.1
Дорогой, сходите, прочитайте, пожалуйста, что же такое фашизм. Фашизм включает в себя государственное регулирование экономики. Характерными признаками его являют милитаризм и тоталитаризм.
В то время как книга как раз прославляет отсутствие регулирования экономики государством. И в книге как раз из-за государственной регуляции экономика и рушится.
Это мой аргумент. Попробуйте его опровергнуть.

Я читал эту книгу и всем советую. В ней происходит не традиционное противопоставление "добрых" и "злых" персонажей, а скорее, противопоставление "работающих на себя" и "иждевенцев" или "людей, которые любят жить, а как следствие трудятся на благо своего счастья" и "людей, которые сами не знают, чего хотят, и пытаются компенсировать отсутствие этих желаний имитацией "наслаждения жизнью"".
милитаризм, тоталитаризм, государственное регулирование экономики во благо крупного капитала это США, и именно о таком типе государств мечтал а эта писательница
вообще-то Ренд обвиняли в сатанизне, а не в фашизме. за идею о превосходстве справедливости над милосердием
>о превосходстве справедливости над милосердием
Именно так работает наша ФСИН, между прочим
noavatar noavatar 26.12.201205:32 ответить ссылка -0.1
нет, наша ФСИН пренебрегает и справедливостью и милосердием, это совсем другое. а Ренд доказывает, что вознаграждение недостойного неизбежно приводит к наказанию достойного, милосердие исключает справедливость.
Именно так и должна работать, я должен был сказать, но я косноязычный мудак, и это объясняет многое.
noavatar noavatar 26.12.201211:35 ответить ссылка -0.1
noavatar noavatar 25.12.201220:23 ответить ссылка -0.8
Конечно же, шучу. Из самых ярких и запомнившихся чем то книг: Золотая шпага за авторством Никитина, фентазийные книжки про Комиссара Каина, Адъютант Его Превосходительства, например.
Когда схлынул ажиотаж к посту, с таким-то количеством комментариев, вброшу пару книг, которые действительно доставили мне и чем-то меня изменили.
Сказки тёмного леса наложили на меня серьёзный отпечаток, я стал циничнее относится к расслоениям личности, пренебрежительно начал относиться к физическим неудобствам, научился отстаивать свои интересы в споре и в драке. Не страшно, если тебя ударят по лицу. Тебя что, никогда не били по лицу? Страшно, если ты отвернёшься и позволишь плевать тебе в спину, такие выводы делал я.
Эльфийский клинок Перумова, хоть и написан в чужую вселенную, с большой долей убедительности может быть зачислен в графоманию. Но в нём есть кое-что, идеологически важное. В книге компания искателей приключений, пока их колени не нашли посланные судьбой стрелы, отправляются спасать мир от Врага. Враг это воплощённое Мировое Зло, и если его не убить, мир будет уничтожен. Компания героев добывает непобедимое оружие, непробиваемую броню, и гонится по миру за Врагом, пытаясь убить его так, чтобы выжить самим. То есть, главнее всего мира со всеми живущими, они поставили свои жизни и, естественно же, просрали все полимеры, и теперь Враг разнесёт мир в труху. Отсюда вывод: если можешь убить врага, чья жизнь стоит больше твоей, убей его ценой своей жизни. Жизнь - не высшая ценность в мире, понял я.
Истребивший магию. В мире закончился "магический дождь", остановился реген маны. Маги вымирают. Единственная магическая энергия, которая осталась - в особой "волшебной воде", за которую жертвуют сотни жизней за напёрсток, потому что напёрсток её даёт власть над тысячами жизней. Наш главный герой, один из старейших людей мира, сильнейший и мудрейший маг, для которого самое простое заклинание расколоть землю от горизонта до горизонта, ходит по миру, и везде, везде, где встретит, уничтожает магов, волшебные вещи, знания о магии, волшебную воду и предметы, несущие в себе магическую энергию. Зачем пчела бьётся против мёда? Это объясняет сцена в книге, когда он грустно и с опустившимися руками смотрит, как лотерейщикам бросают золотые монеты, в надежде враз разбогатеть, с попустительства властей. А когда он возмутился, что же вы балуете дураков халявой, ему ответили: а это мы налог собираем. Самый честный налог, хочешь - плати, не хочешь - не плати. И тут он понимает, что ошибался, и что если лишить людей одной халявы, они найдут себе другую. Я сделал для себы именно те выводы, какие хотел от меня автор: не ищи халявы, всего добивайся своим трудом, и тогда лепёшка покажется тебе мёдом.
Были и другие книги, десятки их, которые оформили мою личность: вот здесь будут когти, вот здесь - шипы, тут нарастить панцирь, а здесь взлелеять чувствительную шкуру, и следили за развитием этой жабы-людоеда, которой я выгляжу в глазах современников, равнодушный к боли и страданиям, своим и чужим. Говорят: в жизни каждый человек должен прочитать три книги, но ему ещё предстоит узнать, какие именно. Не уверен, нашел ли Я Постоянный те три книги, но Я Двадцатилетний их прочитал.
пытался найти трилогию в ауди-книгах - находится всего одна версия, где читает, ну прямо-таки мудак мудацкий.. :(
Разрыв моих отношений с аудиокнигами произошел в минуту нашего с ними знакомства. Когда на сцену вышли два персонажа, один - тонкоголосый перец, по которому все девки мокнут, и сильнейший мужик племени, шириной плеч в рост обычного человека, и заговорили голосом Покровского. Тут у меня сработал синдром утёнка, и я принялся остервенело считать аудиокниги говном, продолжая при чтении книг придумывать голоса всем персонажам, на ряду с обликами, костюмами, оружием, декорациями.
И да, всех остальных основных персонажей озвучивали разные люди. А вот этих двух, полностью разных персонажей, один и тот же актёр озвучки.
все правильно, но я, к сожалению, совершенно не умею читать -- прочтение одной книги у меня может занять месяц, а времени нет...
Когда мне было 12, мне дали первую книгу гарри поттера, и силой заставили прочитать три страницы. На второй день уже четыре. Через неделю я читаю уже по 15 за вечер, к концу второй книги я разогнался, и уже в охотку читал по две-три главы за вечер перед сном. За месяц из тупого школьника сделали чуть менее тупого школьника, потому что по выходу пятой книги серии я читал её до пяти утра, пока не прочитал всю, поспал, достал первые книги, за день прочитал две, за вечер и ночь третью с четвёртой, и ещё раз пятую. Потом, конечно, принялся за другие, но вот именно читать в удовольствие я учился на гарри поттере.
не, ну за свою, уже достаточно долгую жизнь, я дохуя чего прочитал, конечно, но, вот только не научился "съедать", а времени просто читать, как я и говорил, нет.
Кстати, насчет именно чтения: я купил (честно купил, в магазине, на зарплату) электронную книгу, и читаю, читаю, читаю, читаю утром, по пути на работу, на работе в свободное время - читаю, по пути с работы - читаю, только последнее время по пришествии с работы вместо книги сру к каментах на реакторе, ложусь в кровать и снова читаю.
на работу на машине, на работе благо хоть на обед вырываюсь, с работы на машине, дома семья и опять работа, в перерывчиках реактосрач... вот такая у меня унылая жизнь. В выходные что ль вместо алкотреша читать начать...
Откажись от реактора. Прочитай, хотя бы, Адьютант Его Превосходительства, сегодня актуально, пиздец.
Как, блядь, можно такой трэшь читать?!
ты про СТЛ?
Не, серьёзно, я же написал что в этой книге есть что-то хорошее, а если ты считаешь её чем-то плохим - идиты нахуй, дурак.
атланта читал, даже фильм смотрел. книга супер фильм отстой.
из фантастики лукьяненко, перумов, толкин желязны гарри гаррисон, азимов, терри брукс.
Dzakkone Dzakkone 25.12.201220:26 ответить ссылка 0.9
желязны - но не всё, гаррисон - да, жжёт, хайнлайн из той же партитуры (бля, мастер диалога), для моска - шекли, да, айзек, саймак неплох, лем в годном переводе - сокровище,
вот ниже филип дик, кастанеда, если тупо как скаско читать - маза
У Роджера, в принципе, все книжки по-своему интересны, просто очень разные.
Ник перумов - серия "Летописи Хьерварда"
Летописи разлома - тоже отличная серия. Все книги прочитал на одном дыхании. Только концовку затянули
"Мечтают ли андроиды об электроовцах"
Замечательная книга, одна из первых прочитанных НФ книг в детстве
Н. Фантастика: Шекли, Гаррисон, Брэдбери, просто любую почти бери
Flaeros Flaeros 25.12.201220:27 ответить ссылка 1.3
Почти этот же список в этом же порядке) Добавлю Хайнлайн, Саймак, Лавкрафт.
DarthL DarthL 25.12.201220:29 ответить ссылка 7.2
пытался прочитать, прорвался через сорок страниц и понял, что Гитлер - узник совести.
И главное находятся ослы которые реально думают что Ницше читал Заратустру.
"Понедельник начинается в субботу" Стругацкие.
sp1r1t sp1r1t 25.12.201220:29 ответить ссылка 4.5
"отягощённые злом" их же
+ "Град обреченный", "Трудно быть богом".
"Гадкие лебеди" еще
Алексей Пехов «Хроники Сиалы»
Про вора по имени Гаррет. Великолепное чтиво.
Хроники Сиалы в Крадущийся в тени о • Джанга с тенями о • Вьюга теней » ^ Трилогия 1 водном томе
поддерживаю серия великолепная как и многие другие у Пехова, на мой взгляд одно из лучших русских фентези
max92 max92 25.12.201220:33 ответить ссылка 0.7
по вселенной Tief. хроники неплохие получились.
сейчас вот читаю Киндрэт..нечто похожее на вселенную Vampire: The Masquerade
серия "как я спиздил идею у Looking Glass Studios и не заплатил за нее ни цента"
Два раза перечитывал, прекрасная серия! Мог бы получится отличный сериал если бы наши научились снимать
О, респект!!! Но, по-ходу, единствекнная адекватная серия Пехова. Далее ни Киндрет, ни Ветер и Искры, ни Пересмешник не доставили.
Есть еще серия Пехова "Ветер и Искры" - тоже замечательно читается (там, кстати, этот Гаррет вскользь тоже присутствует, видимо, речь идет о одной вселенной)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ветер_и_Искры
dy1ng dy1ng 26.12.201206:58 ответить ссылка 0.0
Gecnj Gecnj 25.12.201220:30 ответить ссылка 6.4
практически единственная фантастическая годнота за последние лет эдак тридцать. ещё неплохо постануть все произведения, пересекающиеся с сюжетом цикла, но на это и гугла хватит
ну, в своём жанре - да, а так спорно, его просто дохуя
однако, безусловно - мастер
сломался на середине "бесплодных земель". Открыл в ридере другую книгу и пока не тянет возвращаться к ТБ.
«Письма с Земли» (англ. Letters from the Earth) — наиболее критическое произведение Марка Твена, обличающее церковные догмы. Произведение не публиковалось дочерью Кларой до 1962, то есть свыше 50 лет после смерти писателя.
Шикарная книга, ржал аки конь. Марк Твен первоклассный тролль.
Сейчас читаю.
Есть в шикарной озвучке на трекере. Осилил только половину.
О! Чуви, крутанская книга - прочел с большим удовольствием. И брат прочел, и друзья. Всем понравилась.
Я, кста, когда-то тут постил, но как-то не прошло.
SPECTROMETRIC
IDENTIFICATION
ORGANIC
COMPOUNDS
SEVENTH EDITION
Robert M. Silverstein Francis X. Webster David J. Kiemle
I-#» 120 100 KTI	40 20 ppm
dnishche dnishche 25.12.201220:30 ответить ссылка 0.8
Отличная книга. Непонятно что написано, но картинки прикольные.
спектрометрическая идентификация органических компонентов же ?)
Много раз советовал - Проклятые короли Морриса Дрюона.
Как же я радуюсь, встречая на Мудакторе людей... Короче, просто добра тебе.
А я впервые встречаю в интернете человека который плюсует такие произведения, обычно дальше обсуждения сумерек никто не продвигался. Иногда мне кажется что все вокруг читают какую-то хуйню. Но, как говорится, на вкус и цвет.
1. Отдельный "+" за фразу "Но, как говорится, на вкус и цвет."
2. На самом деле, тут можно встретить вполне начитанных людей, вот и Ремарка (тоже один из моих любимых писателей) вспомнили сейчас здесь и несколькими днями раннее в другом посте. Так что, не все так "сумеречно".
ascen ascen 26.12.201201:50 ответить ссылка 0.0
плюсую
Плюсую этого адеквата. Дрюон шикарен. Прочитал «Проклятые короли» довольно давно, но всё равно вспоминаю с теплотой.
kUSER kUSER 25.12.201223:55 ответить ссылка 0.0
Алекс Кош "вечеринка в стиле Вамп" или Бернарда Вербера "танатонавты" только там у каждого продолжение и засасывает нехило...
только лучше упомянуть что вечеринка это уже вторая книга серии, а первая - Если бы я был вампиром, и после неё неплохо бы прочесть 2 книги из огненной серии, т.к. присутствует хронологическая взаимосвязь, а вечеринку читать уже 4й )
но книги правда засасывают)) только продолжения ждать каждый раз долго))
(огненный факультет прочел ещё году так в 2008-2009)
Бернард Вербер в общем пиздец, я читал Бабочку, там охинея ещё там написана, но в принципе интересно.
попаданец из не очень далекого будещего нашего мира в мир фентези
Ясинский Анджей: серия Ник
страничка на самиздате
http://samlib.ru/p/pupkin_wasja_ibragimowich/index_1.shtml
если кто то прочтёт и понравится обращайтесь в личку, посоветую ещё интересного)

опять же попаданец из более далекого будущего в мир фентези, но на этот раз стиль автора довольно жесткий и с циничным юмором, присутствует мат в нецензурной версии, но идёт на ура)
Арсёнов Илья A.K.A. Сирус: Сен
ссылка на самиздат
http://samlib.ru/s/sirus_ilxja/
max92 max92 25.12.201220:32 ответить ссылка 0.7
У Ясинского беспроблемная история героя-супермена. До 4 книги включительно, как минимум (дальше не читал). Но в целом интересно, хотя большинство скорее всего пропускает всякие рассуждения о магии через парадигму объектно-ориентированного программирования.
а меня именно этим сравнением магии с программированием и зацепило когда-то)
с суперменством правда перебор местами, но этим грешат очень многие авторы, у некоторых прямо таки в каждом кусту рояль :)
берегите лес
Ashoka Ashoka 25.12.201220:32 ответить ссылка 0.7
наверное, я не здоров
Люто, неистово.
сделал мне день
Интересно, заминусили потому что 48 человек читало эту книгу и она им не понравилась или просто стадный инстинкт?
Ну а чё! Все минусуют и я минусну. Стадный инстинкт...
инфа 100%
упоминать в разговоре о литературе пелевина, мураками, коэльо (боже, упаси) - страшный мовитон, несмотря на то, что в отличие от головачовых и иже с ними - эти умеют писать
Отнюдь. Коэльо писать не умеет - или переводчик придурок. И вообще все трое неплохих в общем то авторов испорчены тоннами бесцельных недофилософов, ищущих у них глубинный смысл и аудиторией в виде.тупых пезд, котороые почему то решили их прочесть. Печаль
За опечатки и пробелы в пунктуации прошу простить - пишу с телефона.
Да ну неумеет... все он умеет, просто во первых - он пишет книжки для определенной целевой аудитории. Во вторых это книжки на несколько часов вокзальные книжки для поезда так сказать. Это что-то вроде Донцовой только лучше разумеется, где и чем лучше незнаю. Мне кажется если бы Коэльо не умел писать, не было бы столько бестселлеров. Он нашел своего читателя - вот весь секрет.

Кстати если есть любители Коэльо, могу посоветовать Габриэль Гарсиа Маркес - Сто лет одиночества. Этот автор на голову выше и книги по размеру значительно больше. Стиль писанины схож Коэльо, Бахом и Кастанедой(местами).
ГАБРИЭЛЬ ГАРСИА МАРКЕС

сто лет одиночества
Rafik Rafik 26.12.201204:52 ответить ссылка 1.1
Много букаф Аурелиано!! Но прочитал с интересом)
первый раз со мной такое, приходилось перечитывать каждый абзац по паре раз, так напихано всего
Нормально, понакручено только всего. Ну и нобелевские премии за просто так не дают. Напоминает "Будденброки" Манна.
Тащемта Коэльо у себя на родине вроде как считается чем-то типа нашей Донцовой.
И чем же плох Мураками? Тем что его когда-то давно было "модно" читать? ИМХО, конечно не супер шедевр, но оставляет приятные ощущения после прочтения. Эдакая минималистично-чувственная проза.
И вместе с тем. Десять лет назад, когда мне было 14лет, мы обсуждали книги этих авторов и это таки было модно. Сейчас это не комильфо по большей части из-за того что это все читали. В целом это та же мода только с другой стороны медали, "не мода" так сказать).
похуй на минусы
Истина - истова :D
Rafik Rafik 26.12.201205:02 ответить ссылка 0.0
Не читал, знаю лишь, что название - отсылка к песне Битлз "Norwegian Wood"
Книга сильно интереснее фильма, да и повествование построено по другому
КЕН КИЗИ Над кукушкиным гнездом $
Отличная книга. Читал с удовольствием.
а потом сразу же
том
ВУЛФ
ЗЛ£КТГСГГОХЛММТ1ЛЫ«ЫЙ КИСЛОТНЫЙ ТЕСТ **Ссю*
Годнота! Но до 18+ такое лучше не читать... влияет на психику будь здоров. Пока читал "закинутся" хотелось не один раз.
Rafik Rafik 26.12.201212:03 ответить ссылка 0.0
я ниже оставил полный набор "18+ & drugs"
Воздержусь, я только Марию покуриваю, день ото дня. Химию уже и здоровье не то, и отхожу совсем тяжко. Спорт зал, хорошее питание и минимум алкоголя + занятость - это збс.
я про книги, балбес) в комментах ниже
для чтения достаточно курить
А когда куришь и читаешь как кто-то там пейоты ест и марками закусывает, аж в лес захотелось... :D
После желательно прочесть "Порою нестерпимо хочется...", ибо, пожалуй, даже круче Кукушки.
Крест и Спираль. Кляксы на хрониках. О том какая плохая эта вещь христианство и о отношении к истории без предрассудков. Вот вам сылочка http://lib.rus.ec/b/132767/read
отличная вещь
Несколько раз брался, но ни разу не смог, наверно, я слаб духом
Начало и правда мутное, но затем всё ясно становится.
книге к восемнадцатой
Их 10 =) По окончанию первой книги вопросов не остаётся.
faiwer faiwer 25.12.201223:47 ответить ссылка 0.0
мне только первая и понравилась,дальше уже что то не то(
10-ая ещё ничего. Розовые сопли прошли, началась бойня :) Но в целом да, согласен, получился очередной сериал, продолжаемый ради $.
faiwer faiwer 26.12.201200:11 ответить ссылка 0.0
>началась бойня
Если я захочу бойни, для меня трудятся сотни ремесленников от литературы, пишущие про насилие. Всякие, и про расчленение проституток, и про горящий заживо экипаж танка, и даже Никитинские Трое из Леса, когда человека разрубили от макушки до задницы, а тебе смешно.
noavatar noavatar 26.12.201205:37 ответить ссылка -0.1
На этой серии книг я окончательно похоронил в себе жанр Фентезы. Ибо эту серию, наряду с "Хрониками Амбера", мне рекомендовали, как самое лучшее фентезы. Если это лучшее, то, даже не знаю... Видимо фентези в целом очень слабый жанр.
faiwer faiwer 25.12.201223:17 ответить ссылка 0.0
Омг, конечно же, фэнтези*. Всё таки байка о том, что чтение повышает грамотность - всего лишь байка :)
faiwer faiwer 25.12.201223:18 ответить ссылка 0.0
>Самое лучшее фентези
Скажи, какая музыка - самая лучшая, и тебя назовут ебанатом, твою музыку - говном, твою мать - шлюхой, дадут тебе пизды и прогонят из круга общения. Поступи точно так же с тем, кто назвал "хроники амбера" лучшим фентези.
ой. а я сейчас как раз перечитываю в 100500-ый раз
Мрачно, но классно.
Умно, актуально по сей день (хоть некоторые вещи многим будут не понятны), психоделично. Стругацкие "Град обреченный"
три раза перечитывал, до сих пор чувствую что половины не понял)
Как я тебя понимаю, на днях только перечитал ГО, но все равно остались моменты, которые я так и не понял. Например как люди оказывались наверху стены, что за Красное Здание всё таки, ну и пара вопросов насчет Эксперимента
Про стену в конце был момент, когда с неё упал трактор, который до этого упал с обрыва. Я так понял что у них там, как бы портал. Что сброшено с обрыва, падает около стены, как бы откуда-то сверху.
Стругацкие увлекались теорией систем. Одно из обьяснений, что Эксперимент - закрытая система. Сам перечитывал не раз, с каждым новым что-то доходило, но ощущение недопонятости каждый раз оставалось :)
пространство мёбиуса
Высшая вещь. Кто-нибудь понял, что там таки было у Изи Кацмана? :)
faiwer faiwer 25.12.201223:19 ответить ссылка 0.0
Еврейство)
Лавкрафт, "Хребты Безумия"
NRJes NRJes 25.12.201220:41 ответить ссылка 4.2
"Тень над Инсмаутом", "Наследство Пибоди", "Зов Ктулху", "Лампа Аль-Хазреда"
лавкрафт збс.
Альфред Бестер "Человек без лица". Очень классная фантастика, отчасти психологическая :). Очень интересно описан механизм общения телепатией, нигде такого не видел, ни в книжках ни в кино (переплетают предложения)
Вот ссылочка: http://lib.ru/BESTER/demolish.txt
Убить пересмешника
л
КЛАССИКА
Pazuzu Pazuzu 25.12.201220:43 ответить ссылка 1.0
да и фильм, в общем-то, ничего
NRJes NRJes 25.12.201220:55 ответить ссылка 0.6
о, да!
Эдгара Аллана По вот читаю. Всем советую рассказ "Колодец и маятник"!
Plastix Plastix 25.12.201220:43 ответить ссылка 3.7
"Преждевременные похороны", "Тайна Мари Роже"
"Еда и патроны" для горла хорошо еще
Dr.KoT Dr.KoT 25.12.201220:44 ответить ссылка 0.6
почитай лучше пехова, поддержи отечественного пройизводителя макулатуры
Пехова? просвети кто это
хер незнает, маринина с яичками
незнает - такой термин, ну, я типо в курсе, жышы, не с алкоголем пишется раздельно, хуёмоё
что, действительно 36 человек прочитали эту (не самую маленькую из книг) и минусанули, посчитав недостойной чтения?
по всей видимости, Мураками теперь считается мейнстримом. "Охота на овец" у него ничо так, а остальное на любителя
Никакой это не мейнстрим а нормальная книга которую стоит прочитать
читателям говнофентези никогда не понять ни мураками, ни маркеса. ненависть!!!
не в обиду оным, но минусуют же, суки
В данную секунду читаю:
СТРАЖ

ФАНТАСТИЧЕСКИМ
MaD_zAiAc MaD_zAiAc 25.12.201220:54 ответить ссылка -0.2
Пехов это новый Перумов (т.е. полный трэш) или что-то достойное?
faiwer faiwer 25.12.201223:21 ответить ссылка 0.6
Сложно сравнивать, перумова читал только серии череп на рукаве + череп в небесах
и серию летописи разлома до книги война мага 2-й том, до этого было интересно но потом какая то уже муть пошла на мой взгляд
Субъективно Пехов нравится больше, его перечитал всего.
На истину последней инстанции не претендую)
max92 max92 25.12.201223:35 ответить ссылка 0.7
Перумов для меня затянут, а Пехов бодренько заходит, попробуй Пересмешник (если любишь стимпанк) или серию Хроники Сиалы (фэнтази про вора)
Андрей Круз - Эпоха мёртвых
Первая трилогия ещё ничего (я не имею ввиду художественную ценность, просто как боевичок, ну и любое произведение про зомби у меня получает +1 к субьективной оценке), а вот американская серия по большей части необоснованная нудятина.

Кстати, буду рад, если кто-то подскажет что-то подобного плана про зомби, а то что-то не встречал нормальных произведений на эту тему.
Игорь Негатин Есть время жить
Мир «Эпохи мёртвых» - http://lib.rus.ec/b/309157

Алексей Штейн Еще один человек
Мир «Эпохи мёртвых» - http://lib.rus.ec/b/392924

Николай Анатольевич Шпыркович Злачное место
Мир «Эпохи мёртвых» - http://lib.rus.ec/b/393156

Николай Берг (Dok) Мы из Кронштадта. Подотдел коммунхоза по очистке от бродячих морфов
Мир «Эпохи мёртвых» - http://lib.rus.ec/b/392808

Всё по мотивам книг Круза
Спасибо! Аудиокнигами поищу, мб что-то начитали уже...
Rafik Rafik 25.12.201222:18 ответить ссылка 0.6
Плюсую за Кронштадт. Док отлично пишет.
Vortex Vortex 26.12.201210:26 ответить ссылка 0.6
Мировая война Z
Сам не читал, но часто встречал в сравнении с Крузом.
Абсолютно разные книги. Совершенно разные взгляды на зомбиапокалипсис.
3ePr 3ePr 26.12.201201:20 ответить ссылка 0.6
А как сама книжка? Круза аудиокнигами в машине и дома вечером одну за другой прослушал, автор мне по душе. На "МВ Z" стоит время тратить?
Rafik Rafik 26.12.201205:08 ответить ссылка 0.6
Круз - это в первую очередь екшн. МВЗ - хроника. Мне понравилось.
3ePr 3ePr 27.12.201200:11 ответить ссылка 0.0
Если прочел первую трилогию, то люто бешено плюсую.
прочел все книги это серии Круза, сейчас читаю четыре книги последователей его, линки на которые дал выше
Василий, я тоже уважаю Круза за сцены жестокой и решительной расправы со всякими бандитоблядями, но есть одно нарекаение.
Я понял.
Эта фрага, это пиздец. Я понял. Я понял. Я понял, выезжаем. Я понял, буду ждать вас на месте.Я понял. Я понял. Да что ты понял, жабийты хуй, обезьянья срака? Я понял. Грузинский вор в законе: Я понял. Генерал: я понял. Все всё понимают. Понятливые, блядь.
Не стоит искать художественной ценности, там где её нет. Этож тупо боевик. Автор развлекательного жанра. Читай и получай удовольствие, если понравится.
Так в том и дело, что всё увлекательно и интересно. Но вот это говно, это просто пиздец. Кстати, там выше хуями крыли американскую трилогию апокалипсиса, так вот я её читал с лютым удовольствием, потому что там никто не говорит "я понял".
Не ну если вместо того чтоб книгу читать\слушать а выбирать часто повторяющиеся фразы или просто критиковать, тогда любому автору ярлыков навешать легко. Это как в Рассвете Мертвецов(кино) маловато романтики... и зомби какие-то неразговорчивые.
Rafik Rafik 26.12.201212:11 ответить ссылка 0.6
Но вот именно эта хуйня давила больше всего, когда и бродяга, и студент, и генерал говорят одинаковой фразой. Даже сержан, который должен на уровне рефлекса отвечать "так точно", говорит старшему по званию "я понял". А это - плохо. Когда бандит говорит "вали их" - это естественно, когда лейтенант командует "огонь на поражение" - это правильно, но когда все заканчивают диалог одинаковой фразой - это провал.
Да ты отчасти прав... я аудиокнигой слушал, не обратил внимания.
Rafik Rafik 26.12.201221:47 ответить ссылка 0.0
Роберт Сальваторе цикл историй о Дзирте начинается с трилогии: Темный Эльф
(/РГГУ Г LU
Ellinoy Ellinoy 25.12.201221:07 ответить ссылка 1.9
пару раз перечитал. да и игры по Forgotten Realms до дыр..
Мне очень нравится вселенная, но дальше половины первой книги прочесть не смог, хоть и начинал 2 раза с разницей года в 4
Прочитал ВСЕ) Но вот перечитывать не тянет, кстати, автор противоположность Мартину - по-моему, абсолютно все герои остались живы (на данный момент). Причем гг мог умереть, допустим, в 3 книге и воскреснуть в 10)
офигенный цикл,помню еще в библиотеке в очередь за ними вставал,ждал звонка когда будут)
Самая лучшая это первая книга а потом какой то детский сад начинается. В первой атмосфера прекрасная да и интересно было читать про мир темных эльфов.
три книги. дальше вынос
Samaer Samaer 29.12.201200:15 ответить ссылка 0.0
Но после 12-й книги отключается мозг)))
Набоков "Лолоита" или "Убить пересмешника" Харпер Ли
ну и на любителя - Уэлш (На игле, Порно) ну или Паланик
morin morin 25.12.201221:10 ответить ссылка 0.7
Стыдно за опечатку в Лолите(
Пратчетта надо 100%-но читать. Особо доставляет серия о Страже.
все время вспоминаю героев стражи при виде курсантов коповских))
Про Смерть тоже хороша.
хрень для детей дошкольного возраста, выдержал прочтение исключительно из уважения к тем кто рекомендовал. Для детей то что надо, хотя я бы почитал Асприна, на порядок лучше.
ne1ne1 ne1ne1 15.05.201302:46 ответить ссылка 0.0
еще в школе учительница литературы знала что я люблю читать, задала для внеклассного чтения эту книжечку, очень тяжелая книга для души так сказать
ЧОЕ ЧТЕНИЕ ПГ) АНАТОЛИЙ РРИСТАдКИН шШ ШОТАЯ
И мне понравилась
практически таже история заставила меня прочитать это произведение. Был впечатлён и тронут до глубины души, до сих пор практически всё в подробностях помню... а ведь уже примерно 10 лет прошло... О_о
Tell me what thy Lordly name is
On the nights Plutonian shore!?

немного не оттуда, но сразу вспомнилось =)
основняк!
Советую прочитать книгу А.Загорцева "Третья мировая. 80-е"
одно время охуевал с этой книги
ОПЕРАТИВНАЯ ХИРУРГИЯ И ТОПОГРАФИЧЕСКАЯ АНАТОМИЯ Под редакцией В. В. ковлновл
fap.gif
Крайне интересная книга.
отвратная писанина
Ой да ладно, это же первый русский кибер-панк. К тому же Диптаун вполне неплох, я бы хотел такой в реальности :)
faiwer faiwer 25.12.201223:23 ответить ссылка 0.8
Фидо IRL, так сказать.
я по диптауну читал только последнюю книжку,вполне читаемо
Лукьяненко в подметки не годится Гибсону, Стерлингу, Стивенсону и Суэнвику, это во вторых. А во первых, книги Лукьяненко никакой не киберпанк (но на эту тему холивар разводить не будем[те кто в теме знают], ограничемся тем что Лука не торт).
Rafik Rafik 26.12.201205:19 ответить ссылка 0.0
Никто и не спорит. Но все равно чем-то цепляет, позицией автора, может.
Ну он на эмоциях пишет, и как мне показалось добрый человек. Как писатель немного не мое, хотя его произведения я предпочту многим книгам.
Rafik Rafik 26.12.201206:04 ответить ссылка 0.0
Ты просто путаешь тёплое с мягким. Мне тексты Луки (хотя бы из-за слога) доставляют больше чем тексты Нила. Они пишут совершенно по разному и в разных категориях. Нил замахнулся на высшую касту (хотя бы тем же Анафемом), а Лука даже не пытался выйти за рамки кухонной философии. Причём у Луки в своей "кухне" получается лучше :)

На мой взгляд Нилу не хватает писательского таланта, дабы избегать излишних описаний и необходимо подкорректировать слог. Однако Нил, в отличии от Луки, позволяет себе уйти в дебри квантовой физики на многие страницы, отчего мозг Луки просто перегорел бы =)

Разный слог, разный стиль, во многом даже разная аудитория. Довольно сложно их сравнивать. Я не в коем случае не выгораживаю Луку, но мне кажется, что большая часть негатива в его сторону идёт просто потому, что так сейчас модно =)
faiwer faiwer 26.12.201211:17 ответить ссылка 0.2
Ты верно невнимательно читаешь, мы говорили о киберпанке. Следовательно Лука не киберпанк вовсе (ты сам назвал массу различий), так о чем речь?
P.s. про моду вобще непонял.
Rafik Rafik 26.12.201211:54 ответить ссылка 0.0
Границы под-жанров весьма расплывчаты. Я не знаю какой жанр больше подойдёт. А про моду, сейчас модно лить ушаты дерьма на Луку. Законодатель моды - лурк :)
faiwer faiwer 26.12.201212:00 ответить ссылка 0.1
Ок Босс, ща полуркаем :D
Rafik Rafik 26.12.201213:01 ответить ссылка 0.0
Хах, много нового, очень много нового. Бедняго ему ж душу насрали ояебу как... и было ж наверно за что.
копипиздер 80lvl с перками
zheebkin zheebkin 25.12.201223:47 ответить ссылка -0.2
сотни! сочмшмвй
ЭРНЕСТ
ХЕМИНГУЭЙ
Donny Donny 25.12.201221:37 ответить ссылка 1.8
про рыбину понравилось, остальное нет
американской прозе благовея
решил прочесть хемингуэя
прочел хэмингуэя я
не понял я хемингуя
вынос мозга
book Антуан ЛЕ СЕНТ-ЭКЗЮПЕРИ Цитадель
Обожаю. Просто обожаю.
И вот этого господина тоже обожаю.
РАтаики итты Шг-щит иш?ы Фшюм Роберт ШЕКЛИ Паломничество па Землю Фаишшш (!Ш?ы Фмшики шт>ы <шшт,
Шекли крут. Рассказы особенно, романы так себе.
•НЙКИ АМБЕРА
Dzyuki Dzyuki 25.12.201221:53 ответить ссылка 2.3
жаль, недописал
Не осилила. Слишком просто написано.
Keda Keda 26.12.201200:16 ответить ссылка 0.0
Переоценённая серия, ИМХО. Как и, возможно, весь Желязны.
за "Ночь в тоскливом октябре" ему можно простить все
Лучшее из современного постмодерна.
а как же "Город бога" ?
Не согласен. Хроники хороши, имхо, Толкин на их фоне не очень.
"Девять принцев Амбера в детстве читал, было по приколу!
Ричард Фейнман "Вы, наверное, шутите, мистер Фейнман!"
яростно плюсую
дважды прочел, охуенно. Арка с Мерлином тоже понравилась.
шикарная!
Я бы порекомендовал эпичную сагу Dragonlance. Много авторов и не менее букв.
И наверное еще моего любимого писателя Фрица Лейбера, в частности темное фентези про Фафхрда и Серого Мышелова
МЕЧИ ПРОТИВ КОЛ ДОВСТВА
Сага о Фасрхрде Сером Мышелове
толкиен сделал полный оборот
От чего именно?
от изобилия
zheebkin zheebkin 26.12.201200:52 ответить ссылка -0.1
Это как сказать что суп бывает только гороховый\куриный\томатный,или который придумал повар со звездой Мишлен. Позволь тебя огорчить, Толкиен не придумал "Сагу" как жанр, так что он как лежал смирненько, так и лежит.
просто толкенен такой же хуёвый писатель, просто он продуманный, и кое в чём таки первый, а остальное - жалкое подобие, так и желязны породил толпень всяких фраев, но его лучшие произведения неповторимы
Вот смотришь ты, пардон, гари поттера, и ничего? Читая книги, в которых перечисление мегаплюшек и вундервафель перемежается романтическими штампами и шаблонными диалогами, я могу получить скудное удавольствие от приколов, авторство которых установят археологи египтологи
Самый лучший способ защититься от магии - дальнобойный арбалет. Прострелите магу горло, и он не сможет вас околдовать!
noavatar noavatar 26.12.201205:46 ответить ссылка -0.1
О спасибо , что напомнил об этой книге, а то я читал давно и забыл автора , и название
Это просто эпичная книга, я небольшой любитель фэнтези, но именно эту серию прочитал полностью, и даже не один раз.
Я вот что сейчас читаю, занятно, но пока киберпанком не пахнет... посмотрим что дальше будет.
КРИПТО-
номикон
Нил Стивенсон
Rafik Rafik 25.12.201222:22 ответить ссылка 2.5
+1, занят тем же. Киндл пишет 10% =)
faiwer faiwer 25.12.201223:26 ответить ссылка 0.6
38.8% Интересно читать но я пока немогу понять когда же киберпанка навалят... Судя по всему автор решил наворотить серьезную завязку а потом навалить всех плюшек... увидим =)
Я из Стивенсона еще Алмазный Век читал, отличная книга, особенно тем у кого есть-будут свои дети. Автор круто сплетает сюжетные линии и самое главное дает хорошую информационную нагрузку полезными мыслями, ну и приправляет все это робототехникой, наномашинами и прочими вкусностями присущими жанру.
Rafik Rafik 25.12.201223:37 ответить ссылка 0.0
Довольно груб "Алмазный век" для детей (за исключением истории девочки и её букваря, она полна розовых пони :D ). Я бы, будь у меня ребёнок, дважды подумал, прежде чем дать ему такое читать =) Уж лучше выдать ему пару десятков книг Лукьяненко. Они все добрые и какие-то "правильные", как раз то, что нужно неокрепшему разуму. ИМХО.
Не для детей я имел ввиду немного другое, как раз именно букварь показывает интересные модели воспитания... как примеры. Я имелл ввиду что книга несет в себе полезные советы родителю, не рассказывать своему ребенку про бабаев и прочий бред.. а воспитывать рассказами (сказками) с глубинной мыслью и заложеными уроками жизни. По поводу дать ребенку эту книгу абсолютно согласен))) Я бы в детстве хотел лобомет и реактивные ролики :D
Rafik Rafik 26.12.201200:19 ответить ссылка 0.0
Согласен - сама идея такого букваря невзъебенна. Объединить с некоторыми идеями из НФ про коммунизм (с учителями-наставниками, к примеру) и получится весьма годное воспитание.
faiwer faiwer 26.12.201200:32 ответить ссылка 0.0
Вещь!
Shamael Shamael 25.12.201222:47 ответить ссылка 1.3
Лучи добра тебе) Еще "Правда" - тоже хорошая книга. И "Народ" - из серъезного.
читал почти в захлеб,очень красивый мир
Mad9pa Mad9pa 25.12.201223:58 ответить ссылка 0.0
Серия про стражу самая лучшая) ну еще про Ринсвинда но всякие Шнобби Шноббсы доставляют больше)
О да, стража лучшая! )
не хватает моей любимой, предистории "К оружию К оружию", "Стража! Стража!"
Так и не осилил книжко..
на второй заход, под настроение заскочет
уже несколько раз читал.
одна из моих самых любимых
книга про неудачника нонконформиста, не вставила.... да я днище)
Ой, а вот читал, читал. Презанимательнейшее произведение, право сказать. Мы.же.там мало знали.бы о Кюхельбекере, не будь его.
LYVrus LYVrus 25.12.201222:55 ответить ссылка 1.9
было время, когда мент и бандит бросали всё, и писали охуенные кники
zheebkin zheebkin 25.12.201223:51 ответить ссылка -0.2
Был сильно разочарован после "12 стульев", ожидал подобного шедевра, а получил далеко не самое сильное произведение. + Сильно разочаровал Остап, у которого от переизбытка денег, отключился мозг :)
faiwer faiwer 26.12.201200:14 ответить ссылка -0.2
Переодически перечитываю, книжка как и фильм прекрасны!!
Юрий Никитин серия "Трое из леса"; Станислав Лем "Эдем"; братья Стругацкие "Град обреченный", Антуан де сент Экзюпери "Планета людей" - из последнего, то наиболее всего зацепило...
Может со второго раза осилю.
Эту трилогию, вроде бы, и сам Толстой недолюбливал =)
отвратительная вещь
Ниасилил, каюсь...
Дурмашина
Хипстер дохуя, лол? Отличная книга, не реви над минусами, они и сами не ведают, что творят.
Лол што? кто хипстер? Я классику люблю просто.
Хипстеры же любят всякое не свежее, а ещё они - поголовно уебаны без убеждений, поэтому про них надо шутить.
саймак "город"
Неплохая книга. Много интересных идей.
faiwer faiwer 25.12.201223:26 ответить ссылка 0.7
Зигмунд Фрейд "Недовольство Культурой"
Ого, Айн Рэнд здесь) Это не может не радовать ^^
"Улисс" Джеймса Джойса читай.
Ж.-П. Сартр "Тошнота"
Или "99 франков" Фредерика Бегбедера, тоже неплохое произведение.
Gloria Gloria 25.12.201223:01 ответить ссылка 0.5
Хз, мне не понравилось. Видимо реклама, пиар и прочее не мое.
Rafik Rafik 25.12.201223:39 ответить ссылка 0.0
Раз 99 Франков вспомнили, то тогда уж Американского Психопата сам бог велел.
Как-то после фильма читать нет желания. Есть смысл? Много отличий книга-фильм?
На рутрекере видел тонна аудиокниг Мартина, вроде есть в профессиональной озвучке... интересно читать(слушать) после просмотра фильма(ов)?
Если боишься что после сериала будет неинтересно читать книгу, то советую сразу читать Бурю мечей (благо сериал сняли довольно качественно и отличия от сериала можно так сказать минимальны)

Кстати Буря мечей моя самая любимая книга))
Особенно события в конце книги (знающие поймут о чём я)
Воо наш человек! Одна из самых мощных книг в этом жанре, лучше ничего не читал! С нетерпением жду новой книги! Первая книга один в один как сериал почти а вот второй сезон уже начал лепить отсебятину, книга гораздо лучше!
Мартин говорил что в 2013 книгу точно не увидим, и на счет 2014 тоже есть сомнения(
как по мне так серия "Хроники Дюны" Герберта Фрэнка по сильнее будет. Жанр несколько иной, но опять же те же заговоры, интриги и мистика.
"Эта фантастическая гексалогия охватывает период в 5000 лет и является одной из самых масштабных эпопей в истории мировой фантастики."
setart setart 26.12.201202:52 ответить ссылка 0.8
Вот только концовку 6 книги я никак не могу простить Фрэнку. За что?! В итоге 7-ые части написали какие то полудурки, которые всё запороли =( Эх...
Это эпичная книга. Как по мне вселенная Дюны не уступает Звездным войнам Лукаса и дает прикурить многим культовым фантастам всех времен.
Rafik Rafik 26.12.201204:05 ответить ссылка 0.6
Смеёшься? :) Лукас нервно курит в сторонке. У него исключительно "эффектная" вселенная, пригодная для первоклассных космо-боевиков. А Дюна это интеллектуальный беспредел. Это же надо умудриться затолкать в каждые 3-4 строки диалога до 10 уровней смысла. Талантище. После 5-ой и 6-ой книги невозможно не влюбиться в Бене Гесерит. До того проникновенно пишет, что хочется самому записаться в орден :)

Очень жаль что до сих пор нет ни одной нормальной экранизации. Тот же Нолан, я полагаю, потянул бы.
faiwer faiwer 26.12.201211:27 ответить ссылка 0.6
Ой вот не надо про Нолана, испоганит всё своей боевикофикацией, имхо... А вообще подождем - когда-нибудь у Холливуда кончатся старые фильмы для ремейков, вот тогда и придут к дюне, возможно.
Дай пять, бро :D
По поводу экранизации чертовски верно подметил. Фильм Дюна 1984 года понравился, но он стар как мир. А Дети Дюны(сериал) благополучно сфейлили, хотя судя по рейтингу кому-то понравилось(как по мне рейтинг завышен из уважения к серии).

Ps но первое что я бы экранизировал, это Нейроманта Гибсона, сразу всю трилогию киберпространства, на 3 фильма и бютжет 300лямов.
Rafik Rafik 26.12.201212:28 ответить ссылка 0.6
Шпайш машт флоу!
А это просто классика. Любителям гражданской авиации рекомендуется
И отель. Классика же
Согласен ) И Колеса
годного вам киберпанка
WILLIAM GIBSON NEUROMANCER ' 'S' !» ' Í'í /Л m \лГ\/ *■* \ » ■••'N 4 ' V л i \K £/•T> Ç# !(H \K V \» « m ■} ъи m WILLIAM GIBSON COUNT ZERO i; â WILLIAM GIBSON MONA LISA OVERDRIVE ж# Шm EDITORA ALEPH eoiTORA
Ага, жанрообразующие книженции, правда, Мону-Лизу я почему-то так и не смог дочитать, как по мне, так мякотка сама куда-то потерялась. А первые две доставили очень, реально киберпанк как он есть.
Я тоже Мону-Лизу струдом осилил... но концовка себя оправдала, не пожалел.
Два чаю.
Можешь сразу подсказать, где можно скачать нейроманта в аудиоформате? Весь инет облазил, не могу найти(
знал бы - не сказал бы. считаю аудиокниги сравнимыми с некрофилией.
без призыва к холивару(тут же все адекватные, правда?)

Аудиокниги - это то, что позволяет мне знакомиться с произведениями, не имея времени с ними знакомиться. дома - семья, дети, домашние дела, на работа... хм.. работа. А в машине - аудиокниги.

я рад, что они есть.
Я тоже так думал вначале. Потом попробовал и затянулся.
Знать бы где заказать в таком издании.
fab3r fab3r 18.09.201301:29 ответить ссылка 0.0
neodim neodim 25.12.201223:10 ответить ссылка 0.6
И как? Стоит читать? :)
Все Стругацкие, Андрэ Нортон (особенно Знак Кота), Азимов.
нортон - лишне, стругацкие - не всё, раннее - хуита кромешная, азимов, 3 закона, чё уж скажешь
zheebkin zheebkin 25.12.201223:54 ответить ссылка -0.1
Пример хуиты у Стругацких в студию, плз. Даже начало "Полудня" дают форму 95% НФ.
страна багровых туч
путь на Амальтею
стажёры
Ok. Но "хуита кромешная" слишком грубо :) Не так уж они и плохи.
faiwer faiwer 26.12.201201:07 ответить ссылка 0.0
да, я грубоват, просто расстроился, вспомнив, что ушли почти все, кто в моём дктстве раскрашивал мои сны, печально
БС держался до последнего. Даже отвечал на все вопросы читателей на сайте. Мировой мужик.
faiwer faiwer 26.12.201211:29 ответить ссылка 0.0
Эм, ну дело вкуса, конечно..Но хотя бы в вышеприведенных тобой - одни истории бортинженера Жилина как дополнительные сюжетики - они же великолепны!Историю о человеке-контаминации я чуть ли не наизусть знаю...
согласен, кстати, Борис Штерн не попадался? Очень в духе
Кстати "Страна багровых туч" очень даже ничего. Дайте помечтать о победившем коммунизме.
Читай внимательней, а лучше разучи.
ну поскольку и пехова и пратчета и даже черный отряд уже упомянули вот вам ваха
ну а за панова наверно обосрут но я серавно щитаю что эго книги охуенны
1ЛДИП ПЛМ0§ В.АЛИМ ПАН09 (№ lAAHV, ПАНОВ Ö М»& XTJKCM л 1ЛДИМ 11ЛН<*»В ЗАПАХ С¥ГЛ«Л fAAM.V\ ПМКЭв ¿S' SA&HM 11ЛН€»
Как у него стимпанк, идёт, не? Стоит читать?
читается не так лехко как тг и анклавы но всеравно приятно - словом панов владеет на ура. интересный, детально описаный мир. раздражает конечно переиначивание слов с очередным глоссарием на 200 слов, ктомуже на этот раз с неприятным уклоном к испанскому, но эт дело привычки
От первой книги Анклавов был в восторге, а потом по накатанной все хуже и хуже, 4 осилил, 5 так и не хочу начинать.
Тайный Город, прочитал книг 5 (давно было) вот думаю перечитать.
Герметикон не пробовал.
Имхо.
отличные книги
kos015 kos015 25.12.201223:52 ответить ссылка 0.0
Ты охуенный, держи няшку
ramul91 ramul91 25.12.201223:20 ответить ссылка 1.0
колыбельная, помню, снесла, хороший дядька
просто минусить и всё)
Охренели гои.
Не, тору не в этой жизни...
таки, а в коТорой?
я не тори эймос, не читаю торы (с) пятница

что-то вспомнилось)
Если кто-то еще не читал, настоятельно рекомендуется.
fymoíOiuoell 4\í1Ш1Ш1
é,ckЦ-jjOu/i
A- yi&oeL
mikex mikex 25.12.201223:21 ответить ссылка 2.7
Аналогично, правда требуется энное к-во мозга и пространственного мышления, иначе может показаться ерундой.
mikex mikex 25.12.201223:23 ответить ссылка 0.0
Тяжелая книга... Месяц от неё отходил
Месяц о_О. Скорее всего, я тупой уебан, ибо книга прочиталась быстро и никакого впечатления не оставила, впрочем как и «О дивный новый мир», «451 градус по Фаренгейту». А может быть такое, что перевод не тот или надо читать в оригинале?
просто не вставило, перевод - не всегда кретерий, помню, Карлоса качал по книге, и, блхад, везде разные переводчики, но впёрло - ояибукак
Я слушал аудиокнигу. Эмоции передавались лучше.
Яков Перельман. Занимательная физика http://www.biblio.nhat-nam.ru/Zanimatelnaya_fizika_1.pdf
Айзек Азимов. Занимательная астрономия http://domashniymedic.vv.si/Drayvera/133.php
Живая математика Перельмана тоже довольно занимательная вещь.
Ссылка неправильно вставилась, пусть будет так: ru.wikisource.org/wiki/Живая_математика_(Перельман)
я подхренел, узнав, что кинцо есть, ничё так
Гаррисон
Супер, НО только 4 книги (ну там вроде 3 и рассказ) дальше читать не возможно.
И, лично для меня, только в детстве, не так давно пытался перечитать - не пошло.
Имхо.
да, он наваял нехило
Не осилил первые 100 страниц. Такая мура. Дальше лучше? Есть смысл возвращаться к книге?
faiwer faiwer 25.12.201223:41 ответить ссылка 0.0
Если ты про Хроники Амбера, то вопрос интересный. Сам я их читал раз и один раз слушал, хотя не фанател вроде бы никогда от них. Большой глубокий мир, с детальной проработкой, но довольно тяжелый, он держит в напряжении, не дает расслабиться, сейчас бы я его не стал читать, в отличии от того же конгресса Лема, который может затянуть на повторную прочитку от неосторожного просмотра цитаты, легкая вещь (хотя проблемы там представлены более глубокие чем в хрониках).
По остальным, если интересно:
Пересадочная станция - наверное самая добрая книга, которую я когда либо читал (у Саймака все книги добрые, чего только Заповедник Гоблинов стоит: мимимишечки ещё до того как это стало мейнстримом" ). Добрая, но серьезная и очень не спешная.
Князь света эпичен и построен на индийской мифологии, рекомендую в озвучке digig (на трекере можно найти). (поставил бы его на второе место после конгресса) к прочитке.
Неукротимая планета - непрерывный фантастическо-приключенческий экшн.
Вино из одуванчиков - очень добрая, теплая и лиричная вещь.
Не, Амбер я таки осилил. Слабовато, но пойдёт. Я именно про "Князь света". Первые страниц 100 показались пафосным нудным бредом. Дважды начинал и дважды на меня набрасывалась работа, ввиду чего бросал.

У Саймака прочитал книг 6, 3 из них детские. Понравился только "Город". Автор небезнадёжный, но точно не из высшей лиги. А так да - добрые у него романы, с happy end-ми =)
Ну так это ж в стилистике индийской мифологии, поэтому и может показаться пафосным. Попробуй послушать
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=372580
digig один из лучших, ещё рекомендую Барраярский цикл в его озвучке:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2581240
Братья Стругацкие - "Град обреченный", "Трудно быть богом", "27 правило этики" и многое другое, Станислав Лем - "Эдем", "Крейсер Непобедимый", "Солярис", Дэн Симмонс - "Песни Гипериона" (4 книги и 1 рассказ), Френк Герберт - "Дюна" (6 книг), Виктор Пелевин - "EmpireV", Александр Громов - "Феодал".
faiwer faiwer 25.12.201223:29 ответить ссылка 0.0
Книга, которая до определенной степени меняет взгляд на жизнь. Как говорится: "Увидев раз - уже не развидишь никогда")
HE MILLION COPY INTERNATIONAL BESTSELLER RICHARD DAWKINS THE SELFISH GENE
Всё никак руки до Докинза не доходят.
http://www.livelib.ru/reader/Barci

Удобный портал, кстати. Ракуйте.

А Анн Рэнд не торт, несмотря на все дифирамбы
Barci Barci 25.12.201223:30 ответить ссылка 0.0
А теперь представь себе то, что у нас учебника закрепленного нет, мы все конспектируем, все-все, а задания получаем огромные)
Некоторые книги уже написали выше... Вот эта показалась неплохой, про сурового викинга Олафа)
ExpertMag ExpertMag 25.12.201223:31 ответить ссылка -1.6
С вероятностью 0.7 в этой серии будет шлак, единственный штампованный боевичок, который смог выжать из себя пейсатель.
noavatar noavatar 26.12.201205:51 ответить ссылка -0.1
я читал только эту книгу, в целом когда делать нечего(я в больнице был), можно почитать:) Непобедимый Олаф ходит и всех побеждает на своём пути, пофиг на раны:)
>непобедимый
Как будто это что-то хорошее. Каждому второму даже усилий прилагать не приходится. Оджному сопли подтирает отряд спецназа, за второго думает волшебный меч, третий что в рост, что в ширину, и его все боятся, четвёртый за волшебное оружие запинается в лесу, оно ему падает на голову, куда не сунься - везде волшебное оружие. А если кому-то прихоидтся думать, то он двести страниц жуёт сопли, пьёт водку, плачет, снова пьёт водку, получает по морде, а потом в приступе гениального вдохновения отгадывает загадку, которую не могут решить уже тысячу лет. Заебало. Никому из них не приходится прилагать усилий, и этим они плохи.
Я таких книг не читал, но согласен, фигня всё это.
Но тут без всяких супер сил и божественной помощи и оружия чувак пытается выяснить что к чему и где он оказался.
Прочти хотя бы сто боевиков, и сможешь разобрать эту книгу до кирпичиков, каждому приписав сопроводительную: вот этот персонаж - стандартная лучница, наивная, но меткая", или что эта сцена была вот там, эта заварушка - уже есть вот тут, а вот в этой книжке тот же самый сюжет.
А, ну такое со стажем везде приходит... Прочитав много книг, посмотрев много фильмов, аниме и т.д...
Начинаешь ценить уже не новый сюжет, а даже необычного героя, новые дакарации, новую позу героя в конце концов! Штампы, они заполняют 80% всего выпускаемого:)
Но ту книгу я читал первую, подобного типа. поэтому может мне так понравилась...
Я читаю "Ученик джедая", там около 19 небольших книг. Потом буду читать по этой схеме: ttp://www.etextlib.ru/Book/Details/3770
И да, я девушка))
умничка (но вотето не читай больше, прошу)
Почему же?
не обращай внимание на ворчуна
это лишь мнение анонимуса,
Хорошая вещь?
шикарная
Ять...,только все расписал и выключили свет,подонки,так что вкратце:
Фантастика - Айзек Азимов,...
фентези - Ник Перулов, Джон Рональд Руэл Толкин,...
мистика - Стивен Кинг, Дин Кунц,...
детектив - Ден Браун, Джон Кейз,...
классика - Булгаков, Ремарк,...
так же люблю книги по играм,не все хороши,но что делать,если игры хороши)
и сицилиец тоже хорош
Учту. Тоже Пьюзо?
да
"Первый Дон" еще очень хорош.
"Первый дон" не хорош - шикарен!
порнопорнопорнопорнопорнопорно.......
ominc ominc 26.12.201203:16 ответить ссылка 0.0
Прочти серию книг "Автостопом по галактике" много хорошего юмора от Адамса Дугласа
три сиськи! зачёт!
Обожаю эту книгу. Особенно за божественное послание.
TestDem TestDem 25.12.201223:51 ответить ссылка 0.5
Офигенно. Хоть у Айтматова довольно много средненьких рассказов, но Плаха - супер. Читал давно, но ощущение от книги до сих пор осталось
Классная пост апокалиптическая фантастика
Подтверждаю! Стоит почитать(послушать) на рутрекере есть в аудио кажется.
Rafik Rafik 26.12.201200:22 ответить ссылка 0.0
Зимой особенно хорошо проникаешься.
особенно этой холодной русской зимой))
ога очень годная годнота! а еще у него цикл "Экзорцист" шикаарный
Скользкий и Экзорцист - однозначно годное фэнтези :)
Юморная фантастическая трилогия
Жаль плюсануть не могу почему-то. Сразу детство вспомнилось, как хотелось такой амулет=)
Gorynych Gorynych 26.12.201200:21 ответить ссылка -0.1
Студент-геолог?
аспирант-геоморфолог
Зашел раз в сто лет чтобы написать коммент. Вернор Виндж - это самый ахуенный автор НФ, из всего что я когда-либо читал, особенно цикл "Кенг Хо". Он за каждый свой роман получал премию Хьюго. Очень советую.
w шш* ш к ла Aiimnntu
•warms a kiss rcnw шкв ЬШ tor -une g.i
Описание впечатлило. Там есть даже про Unix. Спасибо, буду читать =)
faiwer faiwer 26.12.201200:04 ответить ссылка 0.0
Такой-то сюжет.
THE PROVOCATIVE. PROFOUND. AND DEEPLY AFFECTING MODERN CLASSIC THAT HAS INSPIRED MILLIONS
AND
THE ART OF MOTORCYCLE MAINTENANCE
AN INQUIRY INTO VALUES
ROBERT M. PIRSIG
kUSER kUSER 25.12.201223:57 ответить ссылка 0.0
лайла - его?
zheebkin zheebkin 26.12.201200:58 ответить ссылка -0.1
Цикл "Дорога домой" Зыкова. Как по мне - один из лучших циклов современного русского фентези.
koyot koyot 25.12.201223:57 ответить ссылка -0.2
просто гениально!
Лабиринты эхо
ма кс Фраи Ч\гжак ШИ % матсс Фраи Волшггсры вечности Уикс Фраи Власть несбывшсгося Ншшпсшш Мжс Фраи хзые волшебные вещи Матсс * Фраи* Темная сторона ^ Матсс Матсс , Фраи Фраи Болтливый мертвец Лабиринт Мённна
А вот я рекомендовать бы не стал. Прочёл все Хроники и все Лабиринты. + Хугайду с Овётганной. Это треше-психоз какой-то =) Лучше сторонится такой литературы, ИМХО. Хотя первая книга Лабиринтов ещё ничего. + Понравилась 3 часть 6-ой книги (Книга огненных страниц - вроде бы).
faiwer faiwer 26.12.201200:06 ответить ссылка -0.1
+1 не рекомендовал бы.
у фрая для меня вот только лабиринты читабельны, причем отлично, с легкостью бы посоветовал
а остальное ваще никак
Wolh Wolh 26.12.201201:17 ответить ссылка 0.0
Т.е. тебя не задолбали одинаковые шутки из книги в книзу. К примеру ситуация со скоростной ездой Макса обсуждается раз 800. Шутка про кол-во специй тоже, мало того, что передёрнута, так ещё и постоянно дублируется, Мелифаро язвит всё время одинаково и предельно предсказуемо. Сюжеты таковы что весь тайный сыск без магии не смог бы найти собственных носков.
faiwer faiwer 26.12.201201:24 ответить ссылка 0.0
аблин. попутал - гнёзда химер для меня читабельны
то-то думаю, вроде книжка то всего одна была, ну хугайда - другой вариант той же книги
а что хроники, что лабиринты ехо - с первой же книги вообще никак
возможно по тем же причинам, ага
+ это конечно очень важно описать все 999 забегаловок в которых они жрут, по тысячу раз за страницу описывать как Макс херово готовит камру. Сам Макс слюнтяй и апатичный тормоз, каких ещё поискать надо =)
faiwer faiwer 26.12.201201:25 ответить ссылка 0.0
желязны негодуе
не смогла читатать из зависти
Elenko Elenko 27.12.201221:35 ответить ссылка 0.0
есть только одна Сага!
LYVrus LYVrus 26.12.201200:06 ответить ссылка 0.0
Столько комментов и реально никто не читал Игра престолов? Да вы че)
Ведьмак еще прекрасен
и Американские Боги
в детстве помню читал, интересная такая фэнтези 71 года
Майкл Муркок IIО В ЕДЙТ ЕД М. ДО £*4 ЕИ Хроника Корума
Однако не ожидал такого засилья низкопробоной фентези и прочих "сталкеров" (я не про Стругацких).

Выкладывать 100500 картинок не стану. У меня Кларк, Азимов, Желязны, Шекли, Гаррисон, Стругацкие, Дж Р.Р. Мартин, Пратчетт, научнопопулярное (типа "Элегентной Вселенной"), ну и куча все прочего - многих мог не вспомнить "сходу".
про "прочих "сталкеров" " я тоже удивился) всегда было интересно кто такое читает))
да, я тоже видел последнего фримана
Ну такая себе книга. На любителя, много извращений. Но в целом за неимением более полезной литературы, читать можно.
Rafik Rafik 26.12.201204:17 ответить ссылка -0.1
охуенчик, полюбил сей труд
и немедленно выпил.
Из школьной программы, хорошая книжечка с оргиями
D1man40 D1man40 26.12.201200:34 ответить ссылка 0.1
а Цицерона не читал?
Setenty Setenty 26.12.201200:37 ответить ссылка 0.9
Стивен Кинг "Темная башня"
Бросил первую книгу на середине. Слог хорош, а вот сам сюжет, мораль и прочее - отсутствуют как таковые. За пол книги мозг не нашёл ни единой зацепки на интересность, только грамотный антураж. Хз, может кому то этого достаточно (тогда и Олди понравится)... Последующие книги в таком же духе?
faiwer faiwer 26.12.201200:51 ответить ссылка 0.1
Сам автор говорил, что если сумеете продраться через первую книгу ко 2, дальше все живее пойдет, начиная с 3 уже будет не оторваться. Сам сейчас застрял на 2/3 первой), но надо читать, обсирать книги не прочитав не люблю.
Как уже писал выше, застрял именно на третьей, так что автор неправ.
Я первую книгу довольно легко и быстро прочитал, застрял на половине 2 книги.
Тоже ниасилил... причём, даже в аудиоформате...
Замечательная серия на мой взгляд.
Макс Фрай - Хроники Эхо, Лабиринты Эхо.
Ник Перумов - вся серия про Фесса.
Рудазов - серия Архимаг и Яцхен.
Васильев - Ночь в одиноком октябре, Ведьмак.
Асприн - вся серия про МИФ.
Пехов - всё кроме Киндрэт.
А. и Б. Стругацкие - практически все произведения.
Хайнлайн - Чужак в чужой стране
Сапковский - Сага о Цири и Геральте.
последние 3, остальное на "зеву"
Всё кроме последних 3 в список "не читать"? :)
faiwer faiwer 26.12.201201:02 ответить ссылка 0.0
Эти книги не вызвали у меня неудержимого желания купить огнемёт и отправиться сжигать авторов, в отличие от подавляющего большинства новодела.
uawind uawind 26.12.201201:26 ответить ссылка 0.0
В таком случае строго рекомендую "Первое правило волшебника" Терри Гудкаинда и "Завтра война" Зорича. Огнемёт или напалм рекомендую приготовить сразу. Ибо - это лютый пиздец.
Ну вот насколько я не люблю фентезю - но Первое Правило еще так-сяк. Когда-то прочитал на "ура" - достаточно интересный (по началу) мир и сюжет. А вот дальше... Да, дальше нужен напалм. Или водородная бомба.

Кстати, любителям фентези все же рекомендую ознакомиться с циклом Р.Р. Мартина "Песнь Льда и Пламени" - по которой снята Игра Престолов. Очень хорошая вещь - к моему удивлению. Нету банального сюжета, опять-таки, нету банальных шаблонных персонажей, ну и да - средневековье во всей его красе - немытое, вонючее и подлое.

Ну и Пратчетта - у него просто хороший юмор :)
Знаете, я рад, не ожидал что книги вызовут такую бурную реакцию.
Приятно знать что люди любят\знают\ценят книги.
Мои овации Господа.
Интеллектуальное общество, епт
Одиночество заставляет .
Да судя по некоторым книгам... А хотя - хоть не комиксы постят - и на том спасибо.
"овации Господа" - это звучит!
LYVrus LYVrus 26.12.201200:52 ответить ссылка 0.1
LYVrus LYVrus 26.12.201200:52 ответить ссылка 0.0
У По для меня есть хорошие детективные рассказы, но есть и очень странные рассказы ни о чем.
Жорж Санд - "Исповедь молодой девушки"
Курт Коффка - "Основы психического развития"
IoannXIX IoannXIX 26.12.201200:57 ответить ссылка 0.1
Гш 451° ПО „ ФАРЕНГЕЙТУ
ЯОД ЮМЖ ШЛО МСЛАЖДНИЫ1
БРЭДБЕРИ
иигспмктдный носше? чмтт ксь миг
SinopSiS SinopSiS 26.12.201200:58 ответить ссылка 4.7
Шедевр. Честное слово.
А по мне так, он едва начав свой роман, внезапно, его завершил. Зачем?
faiwer faiwer 26.12.201211:52 ответить ссылка 0.0
Скорее всего, потому-что основной идеей было показать этот мир во всей "красе", а история Монтега - просто инструмент для этого.
Хорошая, а главное, всегда актуальная книга.
читал взахлеб 3 дня
Хорошая вещь, чем-то зацепила. Сейчас начинаю читать "Чистовик", норм.
И тех, что не понравились.
И Черновик и Чистовик начинались за здравие, а кончались за упокой.
ГГ - слюнтяй.
"ГГ слюнтяй" - как обычно :)
faiwer faiwer 26.12.201213:40 ответить ссылка 0.0
Чаще всего читаю)

P.S.: А вообще, советую Рея Брэдбери (что выше+конечно остальные его шедевры) и братьев Мураками)
розетский камень туалета
butremor butremor 26.12.201201:03 ответить ссылка -0.3
ээ
лень все читать
тетралогия "песни гипериона" дена симонса
Snowball Snowball 26.12.201201:04 ответить ссылка 0.0
Макс Фрай (хроники Ехо\лабиринты Ехо и другие книги), Роберт Хайнлайн, Артур Хейли, Василий Звягинцев, Андрей Белянин
dragon dragon 26.12.201201:13 ответить ссылка -0.1
И чуть не забыл! Генри Лайон Олди. Очень рекомендую.
dragon dragon 26.12.201201:16 ответить ссылка 0.0
И I п
4лШГ'Тк1 МЕГАПОЛИСА ¡}*|
_ б-^ви^Лозор »
• *#“ »*■/ ЧисТо^ик
"*« 4 ЁШЁМ*
¿¡¡я Р&Ь> .Кон*и
ШШЧ 1 <1^7	ЛА/гнЛы
ГйЩЯ1 $ ПрСЛ/АИий
КонКуГ'ЕНТы
и*к*м
ШЛ '^А'ОР’х*.
НЕ Вр>£*Я
ГЕИОМ
»•*** >«№:**
МШ! Ж ХОДОДМ^Е «1=^ГГА
«¡Я Осе чиие ви^у
«ТЬ. £»£ блигитгк УТРО -зы*г Танцы на гмргу
coldyman coldyman 26.12.201201:21 ответить ссылка 0.7
Хех, да ты тот ещё фанат :)
faiwer faiwer 26.12.201201:26 ответить ссылка 0.6
Тут про Брэдбери писали, у него помимо фантастики есть отличный роман "Вино из одуванчиков". У Экзюпери "Цитадель" и "Ночной полет". Есть еще такой Хуан Рульфо у него "Педро Парамо" и "Равнина в огне" хорошие(и единственные) книги. Ф. Кафка "Превращение"(короткая новелла), "Процесс".
Varvar Varvar 26.12.201201:25 ответить ссылка 0.1
А. Грин "Блистающий мир" тоже рекомендую.
А Бориску Акунина забыли??? Как по мне то очень достойное чтиво. Не новомодные эксперименты, а старый, добрый Эраст.
3ePr 3ePr 26.12.201201:28 ответить ссылка 0.1
из наиболее запомнившихся авторов:
А.Рудазов
А.Медведев
Вербер
Лукьяненко
Сапковский
М.Фрай
А.Кош
Дяченки
О.Громыко
Д.Казаков
Пратчетт
Л.Каганов
А.Зубко
Асприн
С.Глушановский
Прозоров
Шекли
А.Смирнов
Т.Канаван
Wolh Wolh 26.12.201201:31 ответить ссылка 0.0
Считаю обязательным к прочтению всеми сознательно мыслящими людьми.
ДЖОРДЖ
ОРУЭЛЛ
и» < И1.Ч
Limonad Limonad 26.12.201201:42 ответить ссылка 1.1
и в догонку ще эту
Ниасилил.
он самый, рассказы тоже мировые
Полностью согласен, это тоже очень сильное произведение.
Ходил три дня в депрессии после неё.
Великолепная вещь!
Оруэлл - пугалка и агитка. Читайте Хаксли.
Особенно пугает именно то, что эта вполне реально и существует до сих пор ( стоит лишь вспомнить КНДР ). Про Хаксли тоже полностью согласен, да и там тема более актуальная для этого времени.
"Верьте всему, что слышите. Ваша жизнь, возможно, не станет от этого лучше, чем у болванов по соседству, зато намного разнообразнее."
Джон Браннер
люто бешено плюсую, вся серия про майлза просто охуенна
TocToc TocToc 26.12.201203:15 ответить ссылка 0.0
отпишусь, что б не потерять пост)
healms healms 26.12.201201:48 ответить ссылка 0.0
Абалденные 2 книги). Там еще есть "Искусство Обмана"
оО, ну спасибо! Пошел искать...
аааа11111!!!! ИДИТЕ В ЖОПУ Я СЛУЧАЙНО ОТКРЫЛ)) НЕЕТ мои глазаюю...
LORDIDRAG LORDIDRAG 26.12.201202:05 ответить ссылка -0.7
Трилогия Millennium Стига Ларсона. "Девушка с татуировкой дракона" пожалуй больше всех понравилась.
STIEG IMS»
Моя девушка сейчас читает, говорит круто. Мне кина хватило.
Да, нудновато - я прочитал все три. Автор как-то недружил с динамикой сюжета. 400 страниц - все ходят и думают, а потом БАДАБУМ!!! - и уже через 30 ясно кто кого и как :)
Советую прочесть Германа Гессе. "Игра в бисер", "Степной волк" да и все остальное, в принципе.
Minccino Minccino 26.12.201202:17 ответить ссылка 0.0
Советую Михаила Литвака - Психологическое айкидо. Пробовала приемы на окружающих. Действительно помогло наладить отношения как дома, так на работе, учебе и, с моим парнем.
Ничего себе, не ожидано... не думал что кто-то тут Литвака читает, мне тоже в чем-то помог. Михаил Ефремыч гений(гуру) и очень большой авторитет для очень умных людей(как-то так). Послушать, почитать стоит.

Если кому-то интересно, вот тут есть аудиокниги этого Автора.
rutracker*org/forum/tracker.php?nm=%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0%D0%BA
Rafik Rafik 26.12.201205:53 ответить ссылка 0.0
Тоже советую почтитать, "Как быть Крысой"
А“"шШКАКБЫТЬ КРЫСОЙ
Ну и "Черную Риторику" и среднестатистический менеджер готов для обихода.
ЧЕРНАЯ РИТОРИКА
власть и магия слова
Слушал... книга для домохозяек, метериал слабенький. По нлп итп есть более серьездные вещи. имхо....
John W.
Campbell
Who Goes There?
Alex26 Alex26 26.12.201202:20 ответить ссылка 0.0
Кэмпбел - классика.
Из художественных рекомендую Семенову и ее серию "Волкодав". Читается на одном дыхании + после этого начинаются попытки заинтересоваться славянизмом.
cs ВОЛКОДАВ ÛÛ1 Знамение пути mapwa шшш JfSSiMÉF: ВОДКОААВ. САМОЦВЕТНЫЕ ГОРЫ ПРАВО НА ! ЮЕЛИНОК
как по мне, Волкодав - не сильно удачная попытка закоса под Ведьмака
Мисс, если позволите посоветую вам это - Владимир Кузьменко Древо Жизни.
Rafik Rafik 26.12.201206:00 ответить ссылка 0.0
Ф топку. Убогое славянофилское фентези.
Отличные книги. Очень хорошая тематика и интересный сюжет. Прекрасно читаются.
ВЛАДИМИР МАЛИ К
I юсол УРУО ШАЙТАНА
Нимб Нимб 26.12.201202:52 ответить ссылка 0.1
Прочитал всю, мало помалу.
реально фэнтези, некоторые гипотезы так похожи на бред.
*scratch* Вы гуманитарий?
Вот - отличная книга!
Пикуль - Шевалье д’Эон
Шикарная книга.
Так же можно почитать "Цирк монстров", из той же серии
Жан-Кристоф ГРАНЖЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПРЕДСТАВЛЯЕТ МИРОВ ДЕТЕКТИВ
Keda Keda26.12.201202:58ответитьссылка -0.1
И как?
Rafik Rafik 26.12.201205:57 ответить ссылка 0.0
Ну, по сравнению с реками - все очень просто. Да и язык написания книги тоже прост, ничего заумного нет. Хотя сюжет очень и очень закручен. Прочитала на одном дыхании.
Спасибо! И еще вопрос, фильм с Жаном Рено по этой книге снят?
Да, но фильм неудачен.
Навскидку.
Мифогенная любовь каст. Пепперштейн, Ануфриев
Юрий Мамлеев, что угодно, начать хотя бы с этого http://www.rvb.ru/mamleev/01prose/2stories/5end/01-2-5-08.htm
Сказки темного леса. Грибные эльфы
Конечно же, Мураками, конечно Маркес, Кастанеда, could go on forever...
После Кастанеды мозг долго на место вправлять.
зачем его вправлять ? )
Затем, что есть риск остаться шибанутым нарком =)
Keda Keda 27.12.201217:12 ответить ссылка 0.6
только, если делать большой упор на две первые книги
Странно, что никто не вспомнил:
Гиперион прекрасен, лучшее из того что читал.
Странно что Азимов без конкретики, хотя он весь охуенен, но особенно хотел бы выделить Основание и цикл про Элайджа Бейли.

Шикарная серия, чтоб быть прочитанной не один раз - Империя Тысячи Солнц (Exordium в оригинале)

И сто лет назад на двачах мне посоветовали Орсона Карда с серией про Эндера. Охуенная книга, но к сожалению, в нормальном переводе две или три первых книги, потом у меня полилась кровь из глаз от тех экземпляров, что есть в сети. Может кто знает где найти?

Сейчас читаю Тау Ноль, Андерсона, очень туго идёт, подумываю даже бросить.
exoRDiuæ The PhOGNIX IN FLIGHT SbencDooD SœiTb § Dffve TRotDßRiDGe
Блять, коряво картинку вставил, извините за неровный почерк, я первый раз и с телефона.
его сейчас трудно воспринимать всерьез
solitary solitary 26.12.201204:18 ответить ссылка 0.7
Если не сложно, расскажи о чем книга и почему ее стоит прочитать. Уже раза три думал прочитать но все время на фантастику да киберпанк отвлекаюсь.
Rafik Rafik 26.12.201204:30 ответить ссылка 0.0
книга о недоразвитом пареньке и его напарнике-крысе, лабортаорной. Неаписано в виде дневника(Эпистолярный, можно так сказать).

вкратце - лекарство - лаборатория - все поумнели - действие лекарства кончилось. Все очень сильно написано, читал в виде рассказа, в детсве... помня о произведенном впечатлении, боюсь браться за полный роман.
Woland Woland 26.12.201207:49 ответить ссылка 0.8
Ох, наверное небуду читать... В фильме "Газонокосильщик" что-то наподобии было. Как я понял книга не из легких и по всей видимости с осадком... Спасибо за ответ.
Замечательная книга. Смотрел одноименный фильм 2006 года, снятый по этой книге, читал в виде рассказа. Сейчас читаю полный роман. Написано так, что аж за душу берет. Считаю, что это одна из тех книг, что каждый человек должен прочесть за свою жизнь.
очень сильно написан, сопереживал от начала и до конца. а перечитать надо всем, поддерживаю
Итак представлю вашему вниманию Кузьменко, Владимир Леонидович (советский ученый-нейробионик и писатель-фантаст) трилогия Древо Жизни. Книга которая поможет в понимании многих вещей. Автор мега-крут советую!!!

«Древо жизни» – философски-приключенческая фантастика. Роман интересен, в первую очередь, не героями или поворотами сюжета, а идеями, авторской концепцией социально-общественного бытия. В основе этой философской концепции – нетрадиционное осмысление будущего человечества, подчеркнуто неполитизированное, ориентированное на интеграцию мира природы и мира человека в единую самоорганизующуюся систему Земли. В создании всеобъемлющего искусственного интеллекта – Сверхразума, состоящего из Разумов всех «живущих в нем», автор видит возможность достижения человеком «бессмертия». «Если человечество живет только для себя, целесообразно ли оно? Мы существуем в Великой Самоорганизующейся Системе, именуемой Космосом… Кто мы, носители разума, в этой огромной системе? Никому ненужные паразиты, живущие только для себя, или же этап и часть развития этой системы?» Попытку дать в художественной форме ответы на все эти вопросы и представляет собою роман «Древо жизни». При этом автор остается в первую очередь ученым, пытающимся облечь в художественную форму научные идеи о катастрофичности будущего и возможных путях выхода из грядущего кризиса.

Ищите второе издание 1993 года, исправленое и дополненое. Книга на 100% понравится.
Rafik Rafik 26.12.201204:28 ответить ссылка 0.8
Отличная книга - в детсве читал - понравилась.
Lendart Lendart 26.12.201205:23 ответить ссылка -0.3
Александр Розов, Серия "Меганезия".
Ответ автору темы -
Только хотел дописать к 1984 Оруэлла. Как по мне - то у Хаксли даже больший пиздец творится.
Аннон зачитай не пожалеешь, я это горантирую!
Роджер ЖЕЛЯЗНЫ Ш|^ма«ой«мсгдспи|| «НИМ АМБНРА
Нарисуй свой лабиринт, будь мужиком, блеать!
Филип Дик (автор книг: Бегущий по лезвию бритвы, Вспомнить все)
Rafik Rafik 26.12.201207:42 ответить ссылка 0.0
Ubique жжот )
нудноватое начало, но все же книга очень интересная, пожалуй одна из лучших книг серии
Вот оно, дождались)
а я книжный вендор XD
Probabilistic Graphical Models
PROBABILISTIC GRAPHICAL MODELS
PRINCIPLES AND TECHNIQUES
DAPHNE KOU6R ANO NIR FRIEDMAN
xandox xandox 26.12.201208:12 ответить ссылка 0.6
Читала взахлеб
1933 год, разгар голодомора. Братья Павел и Андрей ловят кота, чтобы хоть чем-то набить пустые желудки. Старший из них домой не вернется, а младший…лучше бы он умер! Ведь спустя годы 44 ребенка, нарушив простое правило никогда не разговаривать с незнакомцами, станут жертвами его ужасной жестокости!
COSTA I um Nu«i Swtri 200* «oniUi TOM ROB SMITH 11« II»M nyix± mrllyyaf f4mU*i mm\ Mrrn Out VaiAt 0#*% K ** i Sv»c«v D* Iim< «
Слушай, я прочитал анотацию, аж мурашки по коже, честное слово. Жутковато для меня.
Да, книга жестока моментами, если честно, пару раз вообще чуть не разревелась, но она того стоит. Хотя отзывы в инете не очень хорошие, но, как говорится, на вкус и цвет.
Кстати, вот тоже сильная.
А вот книга, которую я никогда не прочту.
ну и зря , я в детстве всю коллекцию прочитал , и мне очень понравилось , ни смотря ни на какие предрассудки.
Терри Гудкайндома "Меч Истины"
Терри lyçjbaanç] Первое Правило Волшебникп IÊülËra J
Bakka Bakka26.12.201208:55ответитьссылка -0.3
Страшно отвратное чтиво. Хуже просто не бывает. Настольная книга извращенца.
faiwer faiwer 26.12.201211:57 ответить ссылка 0.0
Ну все зависит как воспринимать. Как пособие или как художественную книгу. ;)
Я-то думал, что подобные эпитеты относятся только к творениям маркиза де Сада, lol.
Хорошая книга. Почти дочитал одинадцатую часть. Увы, некоторые части слишком затянуты.
Ричард Фейнман — один из крупнейших физиков ХХ столетия, участник Манхэттенского проекта, по совместительству годный тролль и провокатор
W** 4
тЛ»Л||8
/if,/, конечно, lay mu tur, мистер
ФЕЙНМАН!
Ишдг<Л1лТВП -:1оГЬЛп«*
Tikin Tikin 26.12.201209:18 ответить ссылка 0.7
Юкио Мисима "Золотой храм"
Уильям Голдинг "Повелитель мух"
Андрей Лазарчук "Опоздавшие к лету"
Генри Миллер "Тропик рака", "Тропик козерога", "Черная весна"
Тысячи их...
Amabo Amabo26.12.201209:34ответитьссылка -0.1
Желязны, Берроуз, Фрай, Алан дин Фостер. Из наших, Лукъяненко, Пехов.
А сейчас читаю Игры престолов, задолбало ждать нового сезона.
rayne rayne 26.12.201209:43 ответить ссылка 0.0
за четыре часа прочитал её
bax4a bax4a 26.12.201210:37 ответить ссылка 0.2
Это же офигеть какая скучная вещь написано конечно круто и захватывающе ,но за 100 страниц и примерно два часа времени на чтение в магазине я так и не понял стоит покупать книгу или нет.
Что-нибудь другое понравилось у него?
А то у меня складывается мнение, что у Мураками либо всё нравится, либо ничего. Вероятно из-за стиля повествования.
http://lib.rus.ec/s/908
Получше фильмов, хоть и очень заезженная серия
Купил на ебейе. Сейчас читаю. Занятная вещица.
ДМИТРИЙ ХАМДАМОВ
>
■телефон
щедрости!
Liner Liner 26.12.201211:03 ответить ссылка 0.0
прочитал все комментарии и не увидел Джека Лондона. У него очень много отличных произведений.
Думаю, он по умолчанию идет. Здесь в основном относительно современные авторы.
спасибо, поблевал с этой темы
количество коментов впечатляет)
В дополнение к Докинзу:
Роджер Пенроуз - "Новый ум короля"
Дэвид Дойч - "Структура реальности"
Отличные книжки. Не ожидал от реактора) Всем респекты и лучи добра.
Помнит ли кто нибудь эту книжку?
В детстве была одной из самых любимых. Необычная)
Allout Allout 26.12.201212:08 ответить ссылка 0.0
перед началом
Snoop IX'se'i iiwiot Hi«» v>t»;tcr> «itlnn it* p«xe»- |rr_ II ¡5- ► PlclK \VJtch the video with Snoop lX>rc Evvrv pjtc i» in Snoop IXit rolling piper. Vcb'WU.rlcff- 'I he pnfontcJ picn are c»»y to tlerach and >m<>Ve. The mme ani logo were burned into the hemp fabric cover. Sg«P®s Match
далее
<ЭДМ«ОГО0
ДЖЕК
\
^«ММ^^МИМ!, |111»м - »«•*«■ «*»««>0 #.>МГ«*. И>И|К -' ДД1М1М ГМ1ДМ(1«4М.
•и«1И(' 5*|Л» М«>
.4 В ДОРОГЕ
АО МАИ
затем
после
том ВУЛФ ЗЛ£КТГСГГОХЛММТ1ЛЫ«ЫЙ КИСЛОТНЫЙ ТЕСТ **Ссю*
дальше
конечно же
ХАНШ7 С. ТОМЯ СОН
Страх и отвращение в Лас Вегасе
переход
ДЖОН
ФАУПЗ
волхв
не останавливаемся
продолжаем
отвлекаемся
Трумен КАПОТЕ ^ ЗАВТРАК^ У ТИФФАНИ
и закругляемся
Читал эту книгу до того как попробовал наркотики и после... Если вы не употребляли вы не поймете всего что выражал автор. имхо
Не согласен. Книга не о наркоте, а о конце эпохи, о гибели поколения, о погребении огромного духовного потенциала под толщами материального. В ней гораздо больше политики и социологии (Томпсон же), чем трипов, гораздо больше.
В "Страхе и Отвращении..." по-моему, просто тоска двух постаревших нарков по старым добрым временам.
В продолжении Стругацких - Лукьянов "Черная пешка" (по материалам незаконченного Стругацкими романа "Белый ферзь", материалы которого были переданы Лукьянову)
thelim thelim 26.12.201212:13 ответить ссылка 0.0
Кит Лаумер, цикл книг о Боло, очень советую любителям фантастики. особенно понравилось "Восстание Боло".
Здесь 95% выложили фэнтэзи, зомби, постапокалиптику... ну правильно, засирайте себе бошки всякой херней, у вас же в жизни все збс
Ну аудитория такая, будто по постам на самом ресурсе незаметно?
Виктор
ПЕЛЕВИН
ЧАПАЕВ Я ПУСТОТА
pirazetam pirazetam 26.12.201212:46 ответить ссылка -0.2
Полный вынос мозга. С корнями :)
faiwer faiwer 26.12.201213:47 ответить ссылка 0.0
Чтобы победить Зло, его надо назвать по имени.
Vantuz Vantuz 26.12.201212:47 ответить ссылка 0.0
Не продрался через предисловие.
в бумаге почитал бы, на телефоне как то не пошло
Я слушал аудиокнигу на ночь, сильно зацепило.
Не ожидал увидеть.
Слышал про неё в универе на лекциях по искусственному интеллекту. Как впечатления?
Черный лебедь охрененная книга, про ошибки понимания событий, про ошибки любых экономических прогнозов. Полезно прочитать для правильного понимания жизни.
Сергей Снегов...."В фокусе хронобоя"
hugebit hugebit 26.12.201212:48 ответить ссылка 0.0
"Танцующая с Аутэ", "Рубин Каршаэхра", "Клинок Тишалла", "Золотой век", например.
Дэн Симмонс "Бритва Дарвина", "Флешбэк"
Тэд Чан интересные рассказы пишет (Выдох, Понимание, Деление на ноль, 72 буквы, Вавилонская башны и др.)
Тоже сейчас читаю)
Тяжело осилить все комментарии :) По жанрам предпочитаю фэнтези/фантастику по-этому: Желязны, Азимов, Муркок (очень понравилась "Хроники Хокмуна", Кинг, Стругацкие, Ле Гуин (Цикл о Земноморье).
nera169 nera169 26.12.201215:06 ответить ссылка 0.0
кто осилил? стоит того?
ИЗИКЕ •ФЕЙНМАН •ЛЕИТОН •СЭНДС ЕЙНМАНОВСКИЕ ^ i СОВРЕМЕННАЯ KAVKA 0 ПРИРОДс -ЗАКОНЫ МЕХАНИКИ ПРОСТРАНСТВО-ВРЕДЯ -ДВИЖЕНИЕ
Не читал данную книгу, но по физике советую Сивухина(на каждый раздел - 1 книга), либо Ландсберга
Однозначно читать. Причем можно как художественную литературу :)
Позавчера дочитал. Немного затянуто, немного нудно, но за погружение в атмосферу позднего средневековья прощается всё.
MiMOHojjod)) ыш im»h:> гимна. i _(flt_
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УРОЛОГИИ В БЕЛОРУССИИ 1950-1998 гг.

Автор: Moxopт B.A.
В.А. Мохорт
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ урологии В БЕЛОРУССИИ 1950-1998 гг.
$
V*
Мохорт Вячеслав Андреевич — доктор медицинских наук, профессор, почетный академик АМН РБ, заслуженный деяте-th ничьи БССР. Органиювал и в течение 5 лет воилав t i i доцентский курс Гродненского иеднцинского института; S.iein
IIopy4uk IIopy4uk 26.12.201216:11 ответить ссылка 0.2
Нахуй ты еблан до сюда матал? Всеравно же не читаешь...
Я недавно взялся перечитывать цикл Сапковского о ведьмаке. Летом еще хотел почитать Парфюмера, но потом забил.
неоднозначная книга. как будто Кинга кто-то торопил дописать ее
большенство из любимых уже перечислели вот один остался
не совсем фантастики но мне пнровилось.
Да. Меня то-же увлекло.
Нечто среднее между Альтернативной историей и Путешествием во времени...
Сапковский цикл о Ведьмаке
Гаррисон - почти все
Пратчет про ведьм и стражу
Ведьмак шикарен. Игра престолов почитай если ведьмак нравился
благодарю, возьму на заметку!
А Ведьмак -да, шикарен... И так грустно, что уже прочитан
Elenko Elenko 27.12.201221:30 ответить ссылка 0.0
Уже много раз читал и читаю. Огромное количество персонажей и большой мир.
КОРОНА МЕЧЕЙ
'рост
ВрзроэкденнЬ!
насдед» и к
ТОЛКИ».
Роберт Дж<
MrNot MrNot 26.12.201221:42 ответить ссылка 0.0
Гаррисон - Эдем
Буджолд серии про форкосиганов, серия шалиона
Тэд Уиллиамс орден манускрипта
Пасаны, засоветуйте чего-нибудь о викингах, недавно понял что очень хотел бы о них почитать
KO-KO?! KO-KO?! 26.12.201223:45 ответить ссылка 0.0
и все же дахуя читателей 0_о
не увидел, но
Л yicnyeL
DarkV DarkV27.12.201200:22ответитьссылка -0.2
Роберт Хайнлайн
Всякие: Космический кадет и Кукловоды.

Годнота из годноты. Особенно достовляют микро-магнитные плёнки.
lostgold lostgold 27.12.201200:45 ответить ссылка 0.0
Перечитываю сейчас. Читала лет в 16, уже все забыла.
ябпрочел!
Edsel Edsel 27.12.201203:40 ответить ссылка 1.2
Какая тут, оказывается, интеллигенция собралась!
horosho horosho 27.12.201210:37 ответить ссылка 0.0
оо, а мне ужос как не понравилось! Особенно про мух - мерзко
ВАх! Желязны же! Как могла забыть?! Янтарные хроники - вещь! Их еще называют Хроники Амбера
"Три чашки чая" Мортенсона.
«Вообще-то я не планировал менять мир.., - Грег Мортенсон, дважды номинант на Нобелевскую премию мира, 2009 и 2010 Грег Мортенсон и Дэвид Оливер Релин
к стати этот дядюшка очень много знает про третий рейх и его тайны, одна из его книг
Askanio Askanio 08.01.201314:31 ответить ссылка 0.0
туиаИИ?
MeDjiD MeDjiD 01.04.201310:14 ответить ссылка 0.0
Удивлён, что не упомянули.
st.rave st.rave 17.05.201319:57 ответить ссылка 0.0
почитай книгу "фауст" называется, очень интересная книга. Мне она очень понравилась. Хотя я её не полностью прочел, 1 акт только...
Вот тебе не 1 год перечитывать
Анджей Сапковский
Тебе названия книг или сами тексты нужны?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
 га Ш pffPP Г 1 щ 1 i fifi 1 i ¡J ff , Hl Д: lî г У 'iff ТтПТ TLHAMMERÎDATC SIMMONS ПНИЛЬЯ Двенадцать стульев Р У с к л лее