успех :: мать и дочь :: мама и дочь

"мать республиканка отправляет неопределившуюся дочь в реабилитационный лагерь для геев, та возвращается вместе с подружкой"

kiwi $
@qordei
"republican mother sends confused daughter to a gay rehab camp, she comes back with a girlfriend"
April 13,мама и дочь,успех,мать и дочь

"We have to fix all these lesbian girls.""Let's put them all in a camp together." "Yeah, what could go wrong?"

Подробнее
kiwi $ @qordei "republican mother sends confused daughter to a gay rehab camp, she comes back with a girlfriend" April 13
мама и дочь,успех,мать и дочь

Развернуть

Отличный комментарий!

Лагеря по "исправлению" людей с нетрадиционной ориентацией? Э-э-э... Это звучит несколько... Резковато.

Giin28.12.201717:31ссылка

+31.0

Комментарии 15228.12.201717:29ссылка87.6

Лагеря по "исправлению" людей с нетрадиционной ориентацией? Э-э-э... Это звучит несколько... Резковато.

Giin 28.12.201717:31 ответить ссылка 31.0

Даже если реабилитационный центр. Я уверен, что людей туда родители чуть ли не насильно запихивают. И вряд ли им там нравится.

Giin 28.12.201717:36 ответить ссылка ↑ 20.7

Этим девочкам понравилось

Tibalz 28.12.201717:41 ответить ссылка ↑ 25.5

Ну еще бы, собрать вместе кучу геев, что может пойти не так.

Sk10 28.12.201717:43 ответить ссылка ↑ 25.5

Ну знаешь, найти хорошего организатора ЛГБТ-оргии не так просто.

Atin Di'kut 28.12.201717:48 ответить ссылка ↑ 35.0

Да вы знаток.

lexxdoc 28.12.201717:56 ответить ссылка ↑ 8.3

Как говорится хочешь попасть на хорошую ЛГБТ-оргию организуй ее сам.

TEXHO3ABPA 28.12.201719:52 ответить ссылка ↑ 8.3

чтобы организовать оргию, надо думать как оргия

laracroft 28.12.201719:57 ответить ссылка ↑ 3.1

... нужно быть ею!

Atin Di'kut 28.12.201720:02 ответить ссылка ↑ 2.8

побриться не забудьте, ок? ;)

Sk10 28.12.201720:03 ответить ссылка ↑ 2.9

Это будет первым конкурсом.

Atin Di'kut 28.12.201720:04 ответить ссылка ↑ 2.3

А медальки дадут?

Drunken knight 28.12.201720:23 ответить ссылка ↑ 2.4

"я не гей но 20 баксов это 20 баксов" - дадут конечно медальки. первый слёт реактора в реале

kolyankrivoy 29.12.201702:21 ответить ссылка ↑ 0.8

Нужно думать как бороться с геями. Если вы понимаете о чем я)

tanasoglo 28.12.201720:21 ответить ссылка ↑ 0.7

Главное зайти со спины первым и заставить ЕГО отстреляться первее тебя!

Sk10 28.12.201720:22 ответить ссылка ↑ 0.6

а вдруг у них больше :)

kolyankrivoy 29.12.201702:22 ответить ссылка ↑ 0.0

сначала посмотреть в скайпе....

houndeye 28.12.201723:34 ответить ссылка ↑ 0.3

Сейчас бы нетрадиционную ориентацию болезнью считать, а от любви - лечить

Urres 28.12.201718:35 ответить ссылка ↑ 9.2

Любовь и правда болезнь и от нее было бы неплохо лечить. Вне зависимости от ориентации.

GreenStark 28.12.201718:54 ответить ссылка ↑ 3.7

Признавайся, ты написал это завернувшись в теплый клетчатый плед с чашкой ванильного капучино в руке?

бобр фантом 29.12.201705:45 ответить ссылка ↑ 1.0

И глядя в окно на полную Луну, восшедшую на пасмурном небе, с неописуемой тоской и грустью на душе, заливаемую по вечерам бокалом сухого французского.

GreenStark 29.12.201714:48 ответить ссылка ↑ 0.3

У меня аллергия на ваниль и я только что умер от анафилактического шока, пишу с брата

TheFatTroll 31.12.201707:26 ответить ссылка ↑ 0.1

Откуда инфа про гены?

nerwin 28.12.201720:00 ответить ссылка ↑ -3.4

Все зависит от генов, это твоя программа.

Legionarii 29.12.201706:15 ответить ссылка ↑ -1.0

Ващет нет, гены определяют не более того, что ты человек,а не банан, раскраску, формы и цифры в организме. Все твое поведение зависит от воспитания и условий в которых ты рос и находишься в данный момент.

tomyweb 29.12.201706:57 ответить ссылка ↑ -0.9

Еще пиздани, что от баланса темной и светлой стороны силы в галактике и в душе.
Характер человека полностью зависит от генетики, особенно тяга к криминалу, а способность анализировать генетический материал, визуальные образы и выстраивать из этого сексуальные предпочтения и подавно.
Хомячков всегда расстраивало, что от них ничего не зависит.

Legionarii 29.12.201707:10 ответить ссылка ↑ -1.9

Тогда зачем нужно воспитание в детсадах, школах, семье и тд.? И зачем тогда тюрьмы, исправительные колонии, да и те же лагеря, что упоминались в посте? Все ведь в генах, и их не изменишь, пускай уж сразу всех преступников казнить, ведь это их гены воровать заставляют, а не крайняя бедность, как пример. А в развитых странах с меньшим уровнем преступности там гены другие, да, человеческая раса чище, вот и нету преступлений, а не из-за лучших условий жизни.

torlen 29.12.201715:01 ответить ссылка ↑ 0.3

Что ты несёшь, гугли влияние генов на поведение человека. Мы не бактерии и не простейшие, мы высшие позвоночные. Даже у червей влияние генотипа на специфическое поведение далеко не 100%. Поврежденные гены могут влиять, но это патология, и она корелируется воспитанием и условиями развития.

tomyweb 29.12.201717:39 ответить ссылка ↑ 0.0

Гены это не всегда есть/нет, чаще это "в 70% случаев при данных условиях будет красная Х, в остальных зелёная"

kosoi 29.12.201709:37 ответить ссылка ↑ 0.0

Дефект ли? Может просто вариация. Мы все начинаем свой путь существами без выраженного пола, а после рождения, содержим в себе оба. Это тогда можно всех женственных мужчин и мужественных женщин называть дефектными.

Tots 28.12.201720:13 ответить ссылка ↑ 3.0

Вообще-то это совершенно точно не генетический дефект, отклонение от условной нормы в социальном поведении и взаимодействии с людьми а не в строении ДНК (с ним скорее всего все нормально), по поводу "ошибки природы" - да ладно, куча известных, социально реализовавшихся и культурно значимых сейчас людей - геи, голос гей сообщества слышен зачастую непропорционально громко, а культурное влияние на социум в отдельных областях так же намного значительней чем это можно бы предположить исходя из количества - это на мой взгляд не очень похоже на ошибку, скорее это успех! Даже если упирать чисто на факт размножения и передачи ДНК потомству - у геев есть родственники, сестры, братья, наконец просто би и сочувствующие принадлежащие к тусовке и пользующиеся дополнительными благами от социально реализовавшихся меньшинств и все они получают плюсики в плане эволюции, размножения и выживания потомства, так что возможно на уровне генов и ДНК как раз для популяции/сообщества в целом эффект компенсирует репродуктивные проблемы отдельных членов.
Тут надо оценивать серьезно и с цифрами в руках ошибка это или напротив удачная эволюционная стратегия, отвлеченные ссылки на мораль, традиции и прочие общие места на мой взгляд не катят.

mixail 28.12.201721:21 ответить ссылка ↑ 3.7

отлично умеешь читать, что могу сказать. А про гены могу лишь посоветовать почитать поподробнее, научные статьи например. Эта не та вещь от которой можно вот так отмахнуться

Nox Eterna 28.12.201722:00 ответить ссылка ↑ -5.4

Я не генетик и не специалист в этой области, мне детали и подробности не нужны и не интересны, а чтобы составить общее представление - достаточно элементарных школьных знаний популярных статей из интернета и общего здравого смысла - генетические мутации - они как-то видны и фиксируются, например из генетических отклонений есть синдром дауна - признаки очевидны, все научными методами определяется, достаточно простых тестов, можно провести цитогенетическое исследование и убедиться точно.
Можно ли так сделать для "нетрадиционно ориентированных"? Хрена с два - я о таком не слышал что-то, если ты что-то знаешь - покажи пруф.
Сбрасывать там гены со счетов или не сбрасывать - это не вопрос веры или желания отмахнуться, если есть опыт, статистика, или например четкое понимание что "вот этот кусок ДНК отвечает за то станет чел геем или нет, проведем простой тест и узнаем кто гей" - тогда да, все однозначно, если такого четкого понимания нет - покажите вероятности и математику, если "у этого куска ДНК есть статистическая значимость nn% что чел - гей" - тогда можно еще задуматься на тему и копать дальше, если ничего из этого нет - теорию про связь генов и ориентации можно смело спускать в унитаз и игнорировать.
It's a science bitch!

mixail 28.12.201722:33 ответить ссылка ↑ 1.7

господи, какая чушь... еще и про какой-то здравый смысл кумекаешь, мда. Тебе бы школьный курс базового чтения и восприятия информации перепройти, а уже потом про генетику философствовать.

Nox Eterna 28.12.201722:45 ответить ссылка ↑ -6.0

А пруфов про генетические причины гомосексуализма ты так и не привел.

Lemuel Hogben 28.12.201723:48 ответить ссылка ↑ 3.3

Нет никаких мутаций, есть гены, ответственные за ориентацию и сексуальность. И то, как они развиваются, и определяет кто есть кто. И недавно они были идентифицированы. А исследования, которые указывали на генетические вариации, были ещё в 90х.

"Я не генетик и не специалист в этой области, мне детали и подробности не нужны и не интересны" ну тогда твоё мнение изначально ошибочно и не имеет значения, так как не использует всей доступной объективной информации.

Tots 28.12.201722:48 ответить ссылка ↑ -1.0

Ах эти "гей-гены" были уже идентифицированы! Огласите тогда весь список пожалуйста, чтобы я точно знал на что проверяться, а то Википедия что-то с вами не согласна и говорит что:

"Большинство исследователей сходятся во мнении, что не существует одного-единственного «гей-гена», который определял бы нечто столь комплексное, как сексуальная ориентация, и что, скорее всего, это результат взаимодействия ряда биологических факторов. Некоторые учёные предлагают рассматривать гены или гормоны в качестве ключевых факторов; также распространено мнение, что и те и другие играют роль."

Ученые пока что даже не договорились что именно влияет, гены или гормоны, их сочетание или что-то еще, какого же черта вы мне пытаетесь впарить "генетическую" теорию как самую значимую и достоверную?
Мне не нужно быть генетиком чтобы понять что это фуфло - в той же википедии например есть статья https://en.wikipedia.org/wiki/INAH_3 про тот участок мозга который отвечает у человека за сексуальное поведение - вот это конкретный физиологический признак по которому с некоторой степенью достоверности возможно отличить геев-мужчин (МРТ там сделать и посмотреть или еще что-то типа того) - вот тут я могу четко видеть связь - есть достаточно четкое научное понимание "вот кусок мозга отвечает за ориентацию, если он больше нормы - мужик возможно гей".
Покажите аналогичное что-то с генами тогда другое дело, а до тех пор это все маркетинговый булшит.

mixail 28.12.201723:26 ответить ссылка ↑ 2.2

SLITRK6, TSHR в дополнение к INAH 3

А приведённая цитата и не противоречит, сказанному мной. Одного гей-гена и нет, это комплексное взаимодействие. Человек слишком комплексная биомашина, что бы можно было чем-то одним такую комплексную систему определять.

Ну и важно помнить, что INAH 3 был ещё в 90х найден, вместе с особенностями развития структур ЦНС, что уже было основательным шагом к подтверждению данной идеи.

з.ы. В англоязычном сегменте много статей на эту тему, включая последнюю находку: https://www.nature.com/articles/s41598-017-15736-4

Tots 28.12.201723:37 ответить ссылка ↑ 0.5

Посмотрел по ссылке быстренько - заголовок конечно громкий но я бы не торопился делать такие выводы из данных мета-анализа, тем более на основании p-значений, которые довольно часто в медицинских исследованиях выдают ложноположительный результат.

Но даже не касаясь глубоко методологии:
"SLITRK6 is expressed especially in the diencephalon (which contains a region previously reported as differing in size in men by sexual orientation35), and SLITRK1 and SLITRK5 have their highest expression in the cerebral cortex" - исследование всего лишь говорит нам что ген отвечает за экспрессию SLIT и влияет на развитие участка мозга который содержит в том числе и INAH 3, учитывая что мутации в SLITRK6 как подсказывает нам википедия ведут к близорукости и глухоте - видимо это все же довольно большой кусок мозга и помимо INAH 3 захватывает и височную долю и возможно много что еще.
TSHR - же это вообще речь об очень широкого спектра гормональном воздействии - от гипоталамуса до щитовидки, так что еще вопрос что тут оказывается важным, генетическое или гормональное воздействие, как только в исследовании TSHR появляется - тут же у меня лично появляется и сомнение в методологии и толковании результатов от такого широкого гормонального воздействия.
Отдельной строчкой - про волшебные генетические исследования на основе датской и т.д.скандинавской базы данных SNP "тысячи их" - ребята сами потестили только 8 человек, на основании этого выдвинули свою теорию и потом взяли некую выборку из скандинавской базы (там генетическое и т.д. медицинское обследование государство поставило на поток и люди все сдают в поликлиниках) и типа получили корреляцию. Про то как формировали выборку в статье деликатно не заостряется внимание - белые европеоиды и все. Думаю мы в ближайшее время реально увидим сотни и тысячи подобных исследований которые находят корреляцию между например продолжительностью жизни и наличием собаки https://nplus1.ru/news/2017/11/20/dog-ownership-makes-you-healthier - но вот с интерпретацией этих данных и корреляций - большой большой вопрос.

По моей оценке (хотя я и не генетик и не ученый) пруф не очень убедительный, а результат - скорее в пользу того что в википедии написано: "возможно гены и гормоны вместе как-то влияют на эту фигню" - и не более того (и то не факт учитывая какие общие по воздействию гены они брали чтобы поймать корреляцию).

mixail 29.12.201701:22 ответить ссылка ↑ 0.6

Вам так сложно принять объективные данные в логичной теории, это умилительно. Это исследование не доказывает 100% влияния этих генов, до этого ещё далеко, мы в собственных "понятных" генах пока мало что 100% понимаем.

Оно указывает на то, что эти конкретные гены, вероятно связанны с развитием сексуальности, в отрыве от Х хромосомы. Оно стартовое, объединение предыдущих исследований с небольшими выборками, с добавлением выборки в +2000 исследуемых. Причём там указанно, что выборка довольно небольшая, однообразная в родословной, взята из нескольких баз и женщины не включены, и то, что требуется более широкое исследование, на основе этих данных.

Вкратце, смысл его в том, что в хромосомах, на которые указывали многие предыдущие исследования, действительно есть участки, развитие которых схоже у многих мужчин нетрадиционной ориентации, оно не является определяющим на генном уровне, но оно есть, и соответствует предыдущим находкам. И требует более комплексных исследований, направленных именно на эти хромосомы и гены.

Почему вас так разжигает тема генетического развития сексуальности? Это же не только логично, но ещё и подтверждается неизменным количеством нетрадициалов, их всегда 3-5% от популяции. Причём они рождаются в семьях традициалов. Если бы это была болезнь, она бы требовала некоего способа распространения, а так как это невозможно, она бы уже сошла на нет, за сотни тысяч лет существования человечества. Это просто одна из вариаций нашего генетического развития. Даже без исследований, которые это всё больше и больше подтверждают, это логично. А если это мутация, то такая же как голубые глаза или рыжие волосы в семье сероглазых блондинов, просто кто-то из прабабушек или прадедушек были такими.

з.ы. Геем или лесбой можно "стать" только в одном случае, когда в семье, в раннем возрасте, вам ломают восприятие противоположного пола так сильно, что он уже не вызывает интереса, или вызывает отвращение. Но такие случаи очень редки. Во всех остальных случаях это гены.

Tots 29.12.201711:25 ответить ссылка ↑ -0.4

с каких пор википедия стала авторитетным источником в области науки?

gipirion(UA) 29.12.201703:33 ответить ссылка ↑ 0.7

я бы сказал, что это выборочная адаптация вызваная сильно густым заселением мелких участков земли людьми

gipirion(UA) 29.12.201703:30 ответить ссылка ↑ 0.1

Так педерастия уже нормой стала?

Euthanasiast 29.12.201710:24 ответить ссылка ↑ -5.7

Если бы меня отправляли в лагерь где одни геи, мне бы там наверно нравилось. Будь я геем.

padovan 29.12.201712:11 ответить ссылка ↑ 0.0

Насколько я знаю - они не слишком лучше.

tipoima 28.12.201719:03 ответить ссылка ↑ 0.0

Тут скорее "неопределившиеся". То есть таки себе бисексуалы.

SirEdvin 28.12.201717:43 ответить ссылка ↑ 4.6

Разве бисексуалы не относятся к нетрадиционной ориентации?

Giin 28.12.201717:46 ответить ссылка ↑ -6.7

у них не в ориентации дело

$Есть мужчины что любят женщин, Есть мужчины что любят мужчин, А есть бисексуалы- У этих для кайфа вдвое больше причин! N1)1 \И% >»и\и »$

shuricjmuric 28.12.201718:11 ответить ссылка ↑ 27.5

Только наполовину.

03793 28.12.201718:11 ответить ссылка ↑ 3.2

Они скорее относятся к любителям тройничка.

Tiofenni 28.12.201718:57 ответить ссылка ↑ -4.0

Эм, это совсем глупо. Ориентация не связана с предпочтительным кол-вом партнеров за раз.

Giin 28.12.201719:00 ответить ссылка ↑ 3.7

Бисексуалы - это вполне себе определившиеся.

nj23 28.12.201717:53 ответить ссылка ↑ 9.8

Бисексуалы - хитрые жопы

DarkOne 28.12.201718:55 ответить ссылка ↑ 3.5

какая в жопу разница?

kolyankrivoy 29.12.201702:24 ответить ссылка ↑ 0.5

Но есть один нюанс...

chuvak666 29.12.201715:37 ответить ссылка ↑ 0.0

Confused в данном случае - тот, кому задурили голову, типа родители думали, что можно посмотреть на лесбиянок и стать лесбиянкой.

Mishvanda 28.12.201718:13 ответить ссылка ↑ 2.7

"Поздно, мама, я видел всё"

Urres 28.12.201718:36 ответить ссылка ↑ 3.2

Ну, её-то отправляли к нормальным девочкам ;)

Mishvanda 28.12.201718:51 ответить ссылка ↑ 0.2

Лагерь терпимости же

PalominoXIII 28.12.201718:03 ответить ссылка ↑ 9.1

Скорее этот

Lityzy 28.12.201718:07 ответить ссылка ↑ 6.1

Jedem das seine

Izgnanniy 28.12.201718:53 ответить ссылка ↑ 0.8

В моём лагере терпимости, нетерпимости я не потерплю!

AlanWake 29.12.201701:36 ответить ссылка ↑ 0.8

звучить как "лагерь -- найди свою любовь"...

warrcan 28.12.201718:37 ответить ссылка ↑ 2.9

...

Уж лучше в гулаг.

Giin 28.12.201718:45 ответить ссылка ↑ 1.0

там любовь сама тебя находит :)

warrcan 29.12.201718:34 ответить ссылка ↑ 0.0

Хах, фильм такой девяностых есть "Неисправимые" - ох уж эти люди, учатся только на своих ошибках

Druga 28.12.201717:32 ответить ссылка 2.1

Вот ты и попался, рептилоид!

Чарка чая 28.12.201717:34 ответить ссылка ↑ 7.2

более того, рептилоид с нетрадиционной ориентацией!

faux 28.12.201717:46 ответить ссылка ↑ 4.5

так она не в тот лагерь ее отправила. "лагерь для неопределившихся" - звучит как, я стесняюсь быть собой, помогите мне. вот, помогли.

toxa379 28.12.201717:36 ответить ссылка 10.0

Насильно..

Drunken knight 28.12.201717:41 ответить ссылка ↑ 5.5

О, картинка с музыкой

serterstas 28.12.201717:53 ответить ссылка ↑ 8.8

па пара па па паам

Sieg Heil! 28.12.201719:05 ответить ссылка ↑ 1.2

Па пара папа пам пам пам

fast 28.12.201720:11 ответить ссылка ↑ 0.2

ТАК СТОП! Второй справа - это Джим Керри?!

hooves 29.12.201700:34 ответить ссылка ↑ -1.9

Отправить не определившуюся девушку в лагерь, где СОТНИ девушек лесбиянок и парней геев, отличная мысль! что могло пойти не так?

Mad9pa 28.12.201717:41 ответить ссылка 6.2

Она не "неопределившаяся", это некорректный перевод.

Mishvanda 28.12.201718:15 ответить ссылка ↑ 2.5

ну так отправить лесби в место где куча лесби, эт как наркомана запереть в комнате с кокаином

Mad9pa 28.12.201719:45 ответить ссылка ↑ 2.1

Ну, так родители то думают, что она просто "запуталась" и ей вправят мозги.

Mishvanda 28.12.201719:46 ответить ссылка ↑ 0.1

Типа мужика нормального не было?
Интересно, как им там мозги вправляют.

Ahuliyato 28.12.201720:35 ответить ссылка ↑ 0.2

Это чаще всего религиозные организации, шлёпают Библией, наверное.

Mishvanda 28.12.201720:40 ответить ссылка ↑ 0.5

WRZESZCZ 28.12.201722:30 ответить ссылка ↑ -0.1

я даже документалку видел, правдп библия черная была, но шлепали знатно и вроде девушек на парней тянуло!

Mad9pa 28.12.201722:58 ответить ссылка ↑ 0.4

Так классическая Библия чёрная с золотым тиснением. У нас в любом магазине продают.

Mishvanda 28.12.201723:00 ответить ссылка ↑ -1.4

помните в оглафе был лагерь для пленных гомиков и были недовольные чвто не попали туда ?

kolyankrivoy 29.12.201702:25 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну вот она и определилась

Stenford 28.12.201717:43 ответить ссылка 5.4

Дарить?! Наивный!

Jadelord 28.12.201717:52 ответить ссылка ↑ 8.8

во что-то же надо верить, вот кто-то в деда мороза верит, я в благотворительность бисексуальных женщин

djbaton 28.12.201718:51 ответить ссылка ↑ 1.1

Может она наоборот, спасла какому-то мужику жизнь )

lastbreath 28.12.201719:40 ответить ссылка ↑ 0.5

Я видел такой фильм.
https://www.kinopoisk.ru/film/neispravimye-1999-17148/

niktonikto 28.12.201717:53 ответить ссылка 1.0

Странно видеть, что в США ещё осталось подобное, пусть даже это всё сумасшедшие частники. Видимо, принятия ЛГБТ-сообщества на законодательном уровне всё-таки недостаточно, чтобы избавить людей от заблуждений.

clif08 28.12.201718:00 ответить ссылка 1.1

Я тебе больше скажу, там полно реднеков и прочих фриков и фанатиков, а еще там в обязательном порядке необходимо для нормальной жизни быть верующим) Ну в большинстве случаев. Ибо открытых атеистов там не любят. Это такая себе страна контрастов ибо свобода выбора не запрещает диктовать другим людям что им делать и как жить, но собственно не запрещает им самим делать свой выбор.

Sk10 28.12.201718:10 ответить ссылка ↑ 7.7

Про верующих не соглашусь и про атеистов тоже. Просто церковь это большая социальная сеть - помогут в случае, когда атеисту не к кому будет обратиться (например с работой).

Mishvanda 28.12.201718:12 ответить ссылка ↑ 0.0

Я больше о мелких и средних городках, но собственно боян не мой, могу и ошибаться,информация могла и устареть. Но врят ли я ошибаюсь в наличии большого количества фриков, фанатиков и ебанутых, к которым очевидно относятся всякие упоротые личности типо данной мамаши.

Sk10 28.12.201718:15 ответить ссылка ↑ 0.8

Про фриков и ебанутых - тут просто нормально быть собой. Не обязательно не выделяться из толпы. Фанатиков - если в религиозном смысле - то ПМГнутых в Беларуси не меньше, не смотря на годы СССР.
Я живу в самой настоящей реднековской деревне. Данные из первых рук.

Mishvanda 28.12.201718:20 ответить ссылка ↑ 0.3

Не могу согласится с утверждением что быть собой означает быть в том числе фриком, ебанутым и пр. Тут скорее психологические проблемы играют большую роль чем желание быть собой, во всяком случае в большинстве случаев. Ведь скажем условный фрик - полуголый мужик неопределенного возраста с розовыми косичками без пмж, определенно имеет некоторые проблемы психологического характера и нормы поведения и не выделения в обществе не причем. Хотя конечно можно назвать фриком любого человека который тебе не нравится.

А никто о пост совке речи и не ведет, тут ебнутых не меньше, кто на религии поехал, кому ТВ мозг промыло, да и фрики имеются, тот же джигурда, хотя да, фриков у нас меньше.

Всмысле в США? Ну тогда ок, спорить не буду, с этого и стоило начинать речь вести.

Sk10 28.12.201718:30 ответить ссылка ↑ 0.2

Ты не знаком с нормой в современной психиатрии. У описанного тобой мужика только один признак - ПМЖ. Но мужик с розовыми косичками в стрингах вполне может быть успешным бизнесменом.
Да, в США.

Mishvanda 28.12.201718:35 ответить ссылка ↑ -0.2

Если ты сейчас скажешь что ты еще и психиатр, тогда я даже не представлю что возразить)
Впрочем вероятно я не совсем корректно донес мысль, попробую еще раз "нормы и не нормы поведения каждого индивида определяет в огромной степени окружение в котором он вырос и тот или иной личный опыт этого индивида помноженный на те или иные психические отклонения" т.е. что я этим хочу сказать, "быть собой" в моем понимании невозможно имея те или иные серьезные отклонения. Это все конечно ИМХО и может не иметь отношения к действительности.

Sk10 28.12.201718:43 ответить ссылка ↑ 0.5

Не, не психиатр. И так приятно пообщаться с кем-то кто за мной не следит и не цитирует меня любимую ;)
Конченый психи могут выглядеть абсолютно нормально с точки зрения общества. Подумай об известных серийных убийцах. А то, что человек выделяется из толпы никак не признак каких-то отклонений. Это вообще нормальное желание любого индивиида. Просто в некоторых культурах это не одобряется.

Mishvanda 28.12.201718:49 ответить ссылка ↑ 0.8

Эм, вот сейчас я действительно заинтригован) Кажется я что то пропустил в жизни реактора, да я много конечно пропустил, но... ;)
Ну да, само собой, но это никак не противоречит сказанному мной, люди психами на пусто месте не становятся, ну или становятся относительно редко и строго по причинам физиологического характера.
Ну про выделение в толпе, да, вопрос в том как человек выделяется, тунель в ухе на 15см, шрамирование на все лицо и выпирающие импланты по всему телу это довольно странно. Да есть культуры африканских племен которые и не такое вытворяют, но там причины другие нежели привлечение внимания.

Sk10 28.12.201718:57 ответить ссылка ↑ 0.3

Я о том, что не все те психи, кто тебе им кажется.
Что такое туннель в ухе? Это когда кольцо вставляют и потом больше и больше, пока дырки по 5 сантиметров не расширяются?

Mishvanda 28.12.201719:01 ответить ссылка ↑ 0.2

мне все кажутся) я параноик, только не все из окружающих готовы признать что у них есть те или иные проблемы)
Ага, 5 или больше, на сколько хватит растягивания кожи мочки уха.
Что то типо такого, по мне так странный способ привлечения внимания, но если больше нечем кроме эпатажной внешности...

Sk10 28.12.201719:05 ответить ссылка ↑ 0.5

У этого проблемы, только потому, что его хрен куда на работу возьмут, хотя вполне возможно, что у него свой салон, он зарубает бабла и просто ходячая реклама.

Mishvanda 28.12.201719:07 ответить ссылка ↑ 0.3

Ну психологический диагноз по фотографии и правда не поставить. Да и рассуждать почему он сделал это тоже довольно неправильно, зачем гадать на кофейной гуще. Я просто привел довольно яркую фотку как пример тонелей и прочего.

Sk10 28.12.201719:10 ответить ссылка ↑ -0.9

Ясно. Я просто знаю об одной семье, у них свой тату салон (говорят прибыльно). Так у них на взрослых и детях бесконтактной кожи вообще нет. Самое интересное, что у многих компаний есть правило, что тату не должны выглядывать из под униформы. Сомневаюсь, что 5летний ребёнок может дать информированное согласие на тату, учитывая то, что в будущем у него будут проблемы с трудоустройством.

Mishvanda 28.12.201719:15 ответить ссылка ↑ 0.3

Да дети вообще по сути бесправные существа в большинстве случаев ограниченные волей своих родителей. Даже когда те не занимаются особо воспитанием детей те не осознанно перенимают их манеру поведения и пр. Так же и с религией и со всем остальным.
Будем врить что тот 5 летка проникнется и продолжит дело родителей или найдет что то творческое по себе, не обязательно работать в компании где запрещены тату что бы быть успешным и довольным жизнью.
Но все равно подобные вещи искренне считаю перебором.

Sk10 28.12.201719:20 ответить ссылка ↑ 0.5

Да, с собственный бизнесом тут проще. Будем верить.

Mishvanda 28.12.201719:26 ответить ссылка ↑ 0.2

еблан он и отброс. унтерменшн по которому печи плачут))))))

IIicbka 29.12.201717:28 ответить ссылка ↑ 0.0

Mishvanda 29.12.201717:29 ответить ссылка ↑ 0.0

Блин, на эти уши больно смотреть. У нас всегда тепло, но как-то был минус, так они все с пустыми мочками ходили, наверно ощущения хреновые.

Mishvanda 28.12.201719:09 ответить ссылка ↑ 0.5

Забери свое тепло назад, через 3 суток на урале новый год а на улице чертов +, мокрый снег в конце декабря это эребор.
Полагаю подобные ощущения дело привычки, ходят же девушки у нас зимой в минусовые температуры в тонких колготках и без шапки. Там у вас просто сильно не привыкли. Хм, я вот сейчас задумался а на ночь они снимают это ушное добро, если да то ощущения со снятыми тоннелями беспокоить особо не должны.

Sk10 28.12.201719:25 ответить ссылка ↑ 0.3

Хех, у нас -2 и снег это КАТАСТРОФА! Две недели назад был полый пиздец. Снег шёл один день (было -3), деревья попадали, десятки тысяч людей сидели без света, воды, только с камином в виде отопления до 4х суток. МНогие дороги были сутки перекрыти - кто не успел вернуться домой - спали в машинах в трафике. Самое интерсное, что когда была Ирама, по всем каналам кричали:"покайтесь, обо грядёт!". Отделались лёгким испугом. А тут ни слова - как всегда никто не ожидал.
Нет, я удного спросила как-то где его "шикарные" малахитовые? круги. Сказал, при минусовой температуре не рекомендуют. Возможно, от материала зависит, да и отморозить мочку гораздо проще.

Mishvanda 28.12.201719:33 ответить ссылка ↑ 0.2

*тупая шутка от Задорнова*
Да, в этом отношении жить в месте где температуры колеблятся от минус 40 до плюс 45 гораздо веселее, вся инфраструктура в свой сезон всегда относительно работоспособна.
Полагаю да, в коже недостаточно кровеносных сосудов что бы обогревать такие вытянутые куски кожи.

Sk10 28.12.201719:37 ответить ссылка ↑ 3.2

Как психолог вынужден заметить, что вы не правы: желание выделяться из толпы связано с недостаточной уверенностью в том, что ты уникальная и имеющая какую-то ценность личность. Это нормально в подростковом возрасте, когда человек выясняет для себя в чём же состоит его уникальность, но в более позднем возрасте говорит уже о проблемах самоидентификации.

Swamp_Dog 28.12.201723:07 ответить ссылка ↑ 0.6

О психолог в тереде, сап по возможности. Каким термином можно охарактеризовать внешнее влияние на личность и попытки найти подтверждение тех мнений которые в него заложили в окружающей среде. Если ответом будет взросление, то я сыграю в спортлото.
PS: Если не секрет то можно литературки или на худой конец статью из журнала по данной тематике.

Юный Ньюфаг 28.12.201723:36 ответить ссылка ↑ -0.1

Не уверен, что понял, что вы хотели сказать.
"Внешнее влияние на личность" - это почти всё в жизни.
"Попытки найти подтверждение тех мнений которые в него заложили в окружающей среде" могут быть сознательными и бессознательными, но сознательные будут скорее попытками *проверить* мнения, чем найти их подтверждения. Поиск именно подтверждений - это уже работа бессознательных "защитных механизмов" (термин, гуглится) и этот поиск может идти очень разными путями, для каждого из которых будет своё название: проекция, рационализация, морализация... Однако в большинстве случаев защитные механизмы не столько позволяют найти подтверждение тех или иных мнений, сколько позволяют игнорировать всё что их опровергает

Swamp_Dog 29.12.201700:08 ответить ссылка ↑ 0.3

Спасибо доктор Swamp_Dog, теперь хоть есть от чего плясать

Юный Ньюфаг 29.12.201700:13 ответить ссылка ↑ 0.3

Эти проблемы самоиндетификации нужно как-то лечить? Какими препаратами?

Mishvanda 28.12.201723:38 ответить ссылка ↑ 0.0

Не всё что является психическим расстройством - можно и нужно лечить.

Swamp_Dog 28.12.201723:57 ответить ссылка ↑ 0.3

Ну, так я это в первом комменте и написала.

Mishvanda 29.12.201700:06 ответить ссылка ↑ 0.0

угу пулей в лоб, себе а не больному

gipirion(UA) 29.12.201703:45 ответить ссылка ↑ 0.0

Mishvanda 29.12.201705:08 ответить ссылка ↑ 0.0

Берешь квантовый визуализатор системы поведения и ручками, ручками правишь каждый скрипт, который мешает, радоваться жизни и платить налоги.

Legionarii 29.12.201706:23 ответить ссылка ↑ 0.0

Способность быть успешным бизнесменом не является признаком нормальной психики, а во многих случаях даже наоборот - проблемы с психическим здоровьем могут быть причиной успеха в бизнесе или политике

Swamp_Dog 28.12.201723:08 ответить ссылка ↑ 0.0

Это нужно как-то лечить? Какими препаратами? У кого скорее признаки психичесекого нездоровья - у бомжа или рандомного успешного бизнесмена?

Mishvanda 28.12.201723:40 ответить ссылка ↑ 0.0

Лечат не от успеха в бизнесе, а от, например, грубо говоря, панического страха быть хуже других или от отсутствия совести. И то и другое - может очень способствовать успеху в бизнесе, но делать самого человека несчастным и/или опасным для окружающих.
Препаратами лечат только ряд тяжёлых психотических расстройств. Для большинства же психических расстройств медикаментозная терапия носит вспомогательный характер и направлена только на борьбу с отдельными симптомами.
Думаю вы правы, что бомж скорее страдает психическим расстройством чем успешный бизнесмен. Но, в то же время, успешный бизнесмен скорее страдает психическим расстройством, чем обычный офисный работник, т.к. для серьёзных достижений нужна серьёзная мотивация, а она очень часто носит невротический характер.

Swamp_Dog 28.12.201723:56 ответить ссылка ↑ 0.0

Спасибо за ликбез.

Mishvanda 29.12.201700:07 ответить ссылка ↑ 0.0

отсутствие совести это что такое?

gipirion(UA) 29.12.201703:45 ответить ссылка ↑ 0.0

"Декстера" смотрели? Диссоциальное расстройство личности

Swamp_Dog 29.12.201707:47 ответить ссылка ↑ 0.0

да скажи что буддист чтоб отъебались

kolyankrivoy 29.12.201702:26 ответить ссылка ↑ 0.0

Пока родители за это платят, бизнес будет существовать.

Mishvanda 28.12.201718:10 ответить ссылка ↑ 1.0

Потому что всё равно есть куча людей, не согласных с данным фактом. Пройдет ещё несколько поколений, прежде чем ебанутые на этой почве исчезнут, потому что они имеют моду воспитывать в подобном ключе своих детей, которые не всегда будут готовы пойти против мнения родителей, особенно если это ебанутые реднеки и прочие личности, анально огородившиеся от остального мира и пичкающие подрастающее поколение своими бреднями.

Sned 28.12.201718:11 ответить ссылка ↑ 1.8

Такова природа человеческого существа: видишь больных или чужих - кинь в них копье.
Даже не то плохо, что появляются такие тупиковые мутации, это, можно сказать, почти норма (половой диморфизм у людей очень слабый и ориентацию можно сменить даже от не подходящей диеты), а то что все эти лгбт почти что автоматически становятся избирательной базой для всяких грязных большевиков, социалистов и коммунистов - вот тут уже появляется желание расчехлять огнеметы.
Куколдский Шведистан ведь так и начинался.

Legionarii 29.12.201706:40 ответить ссылка ↑ -0.1