В Швейцарии лобстерам дали право на безболезненную смерть / Швейцария :: важный вопрос

Ярл Крабэ неужели легенды не врут?

Терпеть не могу доту)

Зато если все-таки захочешь с ним играть, то даже инвайт кидать не надо, удобно же

Хватит плевать!

призрак свободы на коне

Например женитьбу.

>Так что если уж некоторые хищники сначала убивают потом едят, то мы чем хуже?
Вот только они делают это не из гуманных соображений а чтобы еда от них не съебадась в процессе. Если хишник достаточно крупный то он не будет заморачиваться предварительным убиством а сожрет добычу живьем.

Ну то крупные хищники.
А вы на мир насекомых посмотрите - там друг друга жрут спокойно, живьем и порой довольно долго.

Есть куча хищников которые парализуют жертву ядом а потом жрут, на момент пожирания жертва еще жива. И рыбу все животные употребляют в живом виде.

Это же не я говорил. Но вот кто-то хочет, чтобы в мире было мучений поменьше, они собираются в кучки и действуют там, где могут хоть на что-то повлиять независимо от реального положения вещей и перспектив.

неа
луна не природа, как минимум

Выращивают а потом ловят.

Ты ещё небось и веган? Слушай, утопический мир где никто никому не вредит, овощи и букашки не умирают, а люди голышом бегают по полям ромашек, "уважая природу" каждую секунду - невозможен, утопия невозможна.

P.S. А по поводу выращивания белка - обрадую, таким уже занимаются и ведутся исследования/эксперименты в этой сфере, но не из-за сострадания к овощам, а чтобы удешевить еду и уменьшить выбросы углекислого газа.
P.P.S. чем тебе так не угодили китайцы? Ну едят собак и едят, тебе-то какое дело?

"Китайцы - это просто прекрасный пример того что делают люди не задумываясь уже который век"
вообще то китайцы с умом подходят к делам

А можно и не получить. Как прокнет.

Возможно...

"Не помню особых затруднений с лобстерами"

Пока вы не встречаете их едва ли не на 3-4 встреченной субмарине, да еще и не самой маленькой :)
Выхерачиваете в них ВЕСЬ боезапас гарпунов и гаусс-пистолетик (а я всегда даю людям минимум 2-3 магазина в запас). Все до единой гранаты, пяток взрывпакетов, расстреливаете все взрывчатые снаряды газовой пушки (таки убив парочку бронебойными), а потом закидываете дымовыми и тянете время в надежде, что повезло нанести ранение и они сдохнут (ха-ха, нет).


А вот к списку сложностей еще стоит добавить, что те же гидрореактивные пушки, торпеды и управляемые торпеды не работают на суше, что на начальных этапах игры не придает легкости выполнению миссий с террором.

"симулируют поиски пути для кнаклсов"
что уже свидетельствует о беспрецедентном уровне развития цивилизации

Дурак ты и не лечишься.

" проебали экосистему" - нет.
" убивают друг друга с такой скоростью что уж не известно успевают ли делать новых" - нет.
"без надежды на выживания дле следующих поколений" - нет.
"большинство человеков не далеко от парнокопытных уехали." - нет.

"кучу видов"
Кучи видов, похоже, умирали всегда - даже без всякой помощи со стороны людей.

"уверенно игнорируют проблемы выживания в угоду устарелой системе бартера, и убивают друг друга с такой скоростью что уж не известно успевают ли делать новых"
Странно, что при этом население растёт.

"ну и конечно без базовых инстинктов заебись, можно самовыпилиться"
Ну, их отсутствие даёт и большую адаптивность поведения же.

"Люди оставляют после себя выжженный пиздец, без надежды на выживания дле следующих поколений"
Ну тогда - что плохого в их гипотетическом вымирании? :-)

"но лично мне хочется верить что мы не одни летаем тут"
Ну, хотеся или нет - а наблюдаем мы пока только собственную активность. Да, из этого нельзя сделать вывод о отсутствии другой (его и вовсе нельзя сделать не исследовав всювселенную же), но и рассчитывать на её наличие я бы не стал.

1. Экосистему в принципе невозможно передать, оно постоянно перетекает из одного в другое, экосистем слишком много и они слишком разные. Человек, между прочим, способствует появлению новых, например, города, в которых уже сформированы свою экосистему с летающими крысами, бродячими собаками и т.д. Да,некоторые виды исчезли по вине людей, вторые исчезли, не сумев приспособиться к изменяющимся благодаря людям условиям, третьи проебался сами. Но, но, но! Люди могут воссоздавать утерянные виды создавать новые, а все благодаря селекции и генетическим технологиям, которые в ближайшее десятилетие получат сильное развитие. Как проебать социальную структуру я не понимаю, не понимаю что ты хотел сказать, пропустим. Симуляция поиска пути - лишь зародыш тогосамого киберпанка, который мы заслуживаем, подожди 15 лет и посмотри что будет. Колонизация произошла и люди колонизировали целую планету, колонизация других же не происходит не из-за лени, а из-за непонимания перспектив, выгоды властьимущими и дороговизны/отсутствия необходимых технологий, но в этом направлении уже работают."уверенно игнорируют проблемы выживания в угоду устарелой системе бартера" это я тоже не понял, могу сказать только то, что бартер используют только в слаборазвитых сёлах/трущобах и племенах, остальные используют деньги. По поводу убийств могу сказать что человечество сейчас переживает самое мирное время за всю свою историю, а впечатление "глобального пиздеца" происходит из-за развития информационных технологий, которых в прошлых веках либо не было, либо они были примитивными, по сравнению с тем что сейчас есть, а население продолжает расти за счёт нигеров, китайцев и индусов. Да, без базовых инстинков заебись, можно заняться чем-то более интересным, продуктивным и значимым чем жрать-срать-ебать.

Люди оставляют после себя новые ландшафты, каждый является винтиком в механизме человечества, после каждого остаётся наследие, все это приближает кибернетическое будущее и технологическую сингулярность, которая возмещает человека в статус бога, да, это не скоро, но если люди не вымрут и не скатятся из-за отсталых стран, то это произойдет, а быдло не повод ненавидеть все человечество, так как они - лишь доля от всех людей

2. Личность и история человека настоящая, а не выдуманная, и не прислали пример диктаторов, далеко не все из них переписывают свою историю и уж тем более они не являются и не могут являться представителями всего человечества либо среднестатистического человека. "Структуры такие сложные, что почему-то нихуя не работают, может потому что устарели давным давно, но ладно" это ты про коммунизм или что? Я не понимаю. Не сравнивай людей с грибами, у них даже нервной системы на уровне ганглия нет, а ты их приравнял к разумному виду существ, ещё и сделав общую критику пласта целей/желаний/мотиваций потому что "ууууух, конформисты!"
3. Хочется верить, не хочется верить, эгоцентризм, не эгоцентризм, нужно оперировать данными, которые у нас есть, а они показывают что игнорить нас некому.

Ты прав, человек должен смотря на гриб следовать интересам гриба и уважать природу, а то мало ли ещё про интересы жалких лысых макак вспомнит

суть не в том что сходят с ума, а в том что снижается моральная планка допустимых действий

в мозгу всё связано и при переходе грани в одном аспекте, облегчается переход в других аспектах по чуть-чуть. Сегодня сварить тупого лобстера, завтра отравить тупую собаку, послезавтра ожулить тупого контрагента в бизнесе.

в масштабах целового общества это миллионы мелких этически неприемлемых поступков


а потом вы сидите и удивляетесь почему мы чиновники не сопереживают бесконечно далёким от них обываетелей, а мошенники обманывают "бесполезных маразматичных" пенсионеров

Моралфаги по сути - маньяки - шизофреники. То у них пельмешки варить не гуманно, то целый мир обречь ваще запросто