Земля 00 (2)earth 8 0 Ребят, всем привет. Подскажите пожалуйста, как избавиться от человечест / переписка :: солнечная система :: Буквы на белом фоне

Кто ж пьет хороший коньяк с лимоном?

Мне плевать. У природы свои планы, а у меня свои.

Эти "непригодные для существования нас же" для планеты ничем не хуже полностью обледенелой Антарктики или вообще залитых солёной водой двух третей поверхности. Так что полезность для нас, любимых, для планеты не критерий. То, что кому-то свалка, дом родной для каких-нибудь бактерий, а они гораздо важнее людей.

> Пингвины не оставляют мусора. Комар не оставляет мусора.
Типичный комментарий зоофилазащитника - "кококо животные куда лучше и умнее людей и не срут даже".
Начнём хотя бы с нефти и каменного угля - нет никаких оснований считать, что эта органическая хуйня планете в недрах вообще нужна.

"Остальные не вредят. Они жили до нас и будут жить и без нас так же. "

Значит ваши познания в биологии и её истории крайне скудны . Вернёмся назад ко времени зарождения жизни - огромные океаны населены довольно многочисленными анаэробными организмами, которые весело плескаются в этом благодатном бульоне . И вот появляется небольшая группа созданий, которые выделяют кислород .

Образуются кислородные карманы - вытесняются анаэробы . Происходит увеличение концентраций О2 и бац ! Кислородная катастрофа - первое массовое вымирание в истории нашей планеты, переворот всех пирамид/цепочек и сообществ сверху на голову . Угнетаемые аэробы на бгоневичке захватывают власть и вытесняют анаэробов в резервации . Чем не вредительство по вашей логике ? А дальше больше - о2 вырабатываемый ими окисляет всё что можно в океане, а после на суше - тонны горных пород и прочего .
Человечеству подобное и не снилось . И как видите не очень гармонично и не продолжили они жить в мире и спокойствии.

"" Вот только мы не едим то что выбрасываем на свалки."" - этим занимаются редукторы . Консументы прочих порядков тоже не горазды есть отходы своей жизнедеятельности и собственный мусор.


"поиграй в Game of Life" - предложил бы изучить литературу, ознакомиться с ростом популяций микроорганизмов, а не игру где как минимум идеализированно представление о жизни клетки в сферическом вакууме. Это так не работает, многое в жизни совершенно иначе.

"Отличный обобщенный пример показывающий что для жизни должны выполняться условия. И чем чревато нарушение." - и чем же чревато ? Очень интересуюсь . А особенно влиянием на планету .

Скорее незначительные жертвы ради незначительных нас. Мы величественны сейчас, но потом, спустя миллионы лет, кто вспомнит о нашем присутствии здесь? Наш след давно остынет, биосфера скинет с себя бремя, которое мы на нее навесили своим присутствием. Когда-то выведенные сорта растений вновь станут дикими, собаки вернут себе волчий облик, или погибнут, как гибнет все, что не укладывается в неумолимый ручей эволюции. Величественные постройки рухнут, разрушатся даже мегалиты, когда-то восхищавшие дерзостью инженерной мысли.

Так почему бы не порадоваться здесь и сейчас за нас, пока мы все еще великие?

Да, это называется гуманизм.

Да естественно, что я имел ввиду только простейшую жизнь, потому что Кембрийский взрыв произошел только 500 млн лет назад.

Ты наверное не понял, что я хотел тебе сказать. А хотел я сказать две вещи:
1) живые организмы так же своей жизнедеятельностью приводили к масштабным изменениям климата, что приводило к вымираниям целых видов
2) не смотря на суровые условия, жизнь почти всегда найдет, как приспособиться к ним

Мне кажется, за такое количество времени люди уже бы научились сами создавать галактики и вселенные, да и вообще бы забили на материальную оболочку, превратившись в существ из чистой энергии. Раз уже смогли в сферы Дайсона и слияние звезд.
Или научились бы пиздить энергию из других вселенных, если гипотеза о мультивселенной окажется верной

Разве там не сильнейшее излучение от газового гиганта ? Не проходят его радиационные пояса через них - слегка запамятовал .