Проверка документов на улицах Петрограда. Революционные матросы бдительны. Россия. Осень 1917 г. / старое фото :: революция :: петроград

старое фото петроград революция 

Проверка документов на улицах Петрограда. Революционные матросы бдительны. Россия. Осень 1917 г.

старое фото,петроград,революция

Подробнее

старое фото,петроград,революция
Еще на тему
Развернуть
а может он ему петицию подписывает?
Spirt Spirt 17.01.201809:35 ответить ссылка 6.3
У матросов есть вопросы
Где у бродяги бумаги
iNji iNji 17.01.201809:40 ответить ссылка 3.1
Бумаги?
Бумаги.
НЕТ!
Ну началось
Кто то сказал "бумаги"?
ad1ce ad1ce 17.01.201812:12 ответить ссылка 2.7
Все уже сказали
iNji iNji 17.01.201812:26 ответить ссылка 4.4
Я еще не сказал.
MaD_PiT MaD_PiT 17.01.201812:28 ответить ссылка -2.6
Тогда что указать в бумагах?
Не выглядят они здесь почему-то таким быдлом, как показывают в постсоветских фильмах о том времени. По-моему даже трезвые.
Так постанова же ради фото.
Возможно. Но мне кажется, ты мыслишь категориями настоящего времени. На постановочных фото того времени люди смотрели в камеру и ждали вылета птички)
Т.е. мужика с коробкой на здоровой треноге, орущего им: "Ведём себя естественно, снимаю!", они не замечают?
он был в маскхалате, замаскированным под кустик
С треногой в то время уже не ходили.
Даже тут на реакторе вроде мелькали фотки примерного из того времени снятые на скрытую камеру в петличке на пиджаке.
У этого мужика еще хрень в руке с порошком которую он поджигает. Это тогда вспышкой было.
Neonaft Neonaft 17.01.201812:09 ответить ссылка -0.4
Так это ж не красные, эти от кадетов шли
Kologon Kologon 17.01.201813:33 ответить ссылка -0.7
Плохо проверяли. Халатно. Не уберегли Страну Советов.
zeus1898 zeus1898 17.01.201809:43 ответить ссылка -2.9
Просто парни с винтовками и штыками проверять перестали, на доверие перешли. Мразь тут же подняла голову.
Я про это же — „халатность“
zeus1898 zeus1898 17.01.201810:51 ответить ссылка -3.9
Мне одному кажется, что у проверяющего в спине сабля торчит ?
Торчит. Плохо проверяли.
то не сабля, то штык.
Я думал такие штыки только у негров )
Первая мировая. Предпологалось что винтовка +штык заменят пехтуре копье при атаке кавалерии.
На фото французы.
а еще на них надеты шикарные красные брюки. Это так повышает заметность
А еще штыками орудовали в ближнем бою
так-то кавалерия исчерпала себя с появлением пулеметов
То что штыками орудовали в ближнем бою это, конечно, откровение.
Я к тому, что в ПМВ их основной задачей было никак не с кавалерией бороться
Слово "предпологалось" там не просто так стоит. Офицерье тех лет училось тактике чуть ли не по наполеоновским войнам, когда пулеметов и в помине не было, опыт гражданской войны в США считали чуждым и варварским, так что в их глазах кавалерия была большей угрозой чем какой то там пулемет, который и в расчет особо не брали. По этому и вооружали солдат в соответствии с устаревшей тактикой. Пресловутые красные штаны у французов взялись от туда же.
Да первые бои показали весь идиотизм ситуации, но всю армию вот так в миг не перевооружить.
Перевооружать то зачем, если штыки хороши в ближнем бою. Штыковой бой изучали и до, изучают и поныне
Ты еще раз на эти лебели с их штыко-мечами глянь - на голову выше самого солдата. С таким дрыном особо в окопах не повоюешь.
Они потом в ходе войны в спешке перевооружали пехтуру кавалерийскими карабинами, которые на добрую половину короче лебелей. Штыки же какое то время у них оставались схожих размеров, но конструкция в итоге с штык-ножа поменялась на дешевый шип.
Однако в последующих войнах длина штык-ножа быстро сокращалась. И он становился больше ножом который можно по всякому юзать, в том числе как и штык-нож.
>В окопах
Москинка со стволом в 900мм и со штыком сверху не особо армии Российской Империи мешала.
Не удел, конечно же, но морпехи США светились в Ираке с примкнутыми штык-ножами, хотя это и было уже лет 10 назад.
Дешевым шипом они частенько были еще во время Наполеоновских.
Русскую пехтуру тоже резво вооружали карабинами и драгнуками, которые чуток короче обвчной пехотной винтовки. Плюс для восточного фронта реалии окопной войны были не так актуальны, фронт куда более подвижный был.
И изучают и поныне, но в целом штык сейчас считается уже неудел.
Плюс они не очень то себе представляли как использовать бездымный порох эффективно, думали все будут шмалять друг в друга на расстоянии до километра, хотя на деле выходит 500м ну максимум. И из-за этого человечество застряло на пол века с чрезмерно мощными патронами, которые подходят разве что для пулеметов и снайперских винтовок, а обычному солдату от них только отдача в плечо.
То, что патрон надо бы менять, поняли сразу же, как начали делать автоматическое оружие
Другой вопрос что консервативнее военных в штабах вряд-ли люди есть, от того никто и думать не хотел о смене патрона. Где-то пошло все быстрее, как в Союзе например, а кто-то сидел на винтовочных до 90-х годов, как ФРГ
Как прааило дело не в консерватизме, а деньгах и логистике.
Нет, дело в консерватизме, вспомнить эпопею с принятием М16 на вооружение. Пентагон тянул 7,62х308 до последнего, не смотря даже на то, что реальная дальность столкновения в ~300 метров была выявлена практически сразу же после второй мировой
И опять таки нет не в консерватизме. Они только что пол мира на этот патрон пересадили, многие страны от весьма крутых и иновационных разработок отказались ради общего стандарта(как минимум Испания с их цетме стрелявшим на километр легким вытянутым алюминиевым патроном, который и летел далеко и отдачи давал немного и можно было спокойно в автоматическом режиме стрелять и британцы с их булпапом мелкокалиберным ЕМ2, которым пришлось его бросить и переходить на Фал, возможно у Германии тоже что то такое было). Это и деньги и гордость, конечно они его тянули.
Станаг 2310 - это уже 70-е так то. 76 год, если точнее.
>Крупных и иновационнных
Ни одной
>CETME
О да, этот великолепный патрон, застрявший между 7,62х51 и 5.56х45. О какой стрельбе на километр речь, если реальная дальность столкновений - порядка 300 метров?
Отдача от него все еще большая, это не 5.56, а скорее советский М43.
ЕМ-2 не мелкокалиберная, 7,2мм к все таки.
Немцы аутировали, для ACR свои часы с кукушкой сделали, под безгильзовый, а потом хотели выдавать солдатам по 2 автомата, что бы как раз подписанные станаги обойти.
Скажи это испанцам тех времен. Вояки сделали заказ чтоб был и автомат и на километр стрелял. Немецкие инженеры заказ выполнили. Если бы такая разработка была бы на вооружении крупной страны, к такому патрону могли бы и другие приглядеться и попробовать сделать что то похожее, но уже свое. Одни изобретения тянут за собой другие.
И боже что, ты ко мне пристал?
Штыки были длинные чтоб бороться с кавалерией. А пришлось в итоге бороться с пулеметами и грязью, вот и весь рассказ.
А автоматическое оружие делать начали почти сразу, автомат Федорова тот же, который кстати юзал маломощный по сравнению с остальными патрон Арисаки. И оно так долго не появлялось в больших количествах потому что и дорогое ши пиздец по сравнению с обычной магазинной винтовкой и все армию с одного патрона на другой пересаживать тот еще гемор, да еще и для разных видов оружия разные патроны использовать так это вообще хоть вешайся для тех времен.
>Почти сразу
Я знаю, и у нас из автоматического либо пулеметы, либо переходили на меньший патрон. Взять упомянутый Федеров, правда там еще проблема в российском 7,62х54, у которого выступающая закраина.

Проблема опять же не столько в дороговизне, сколько в "ненужности". Как только уже самые отверженные согласились с тем, что все таки надо - сразу же и самозарядные винтовки появились, вместе с автоматическими, а потом и пришли к нормальным патронам
Вот тебе самозарядка схема работы которой появилась еще в 1870х, еще когда бездымного пороха не было, сама винтовка где то конца 1890х начала 1900х. И она не одна такая.

На вооружение их не брали либо потому что конструкция слишком сложная, либо ненадежная, либо дорогая, либо все вместе либо что то еще.
Батька Махно не согласился бы
DarkOne DarkOne 17.01.201814:06 ответить ссылка -0.6
Это Арисака 1905 года, у нее штык такой
штык суровый пиздец
Документ вверх ногами держит.
да там пофиг, все равно читать не умеет скорее всего :)
Я об этом и говорю.
И чуть позднее:

Петроградская ЧК
Контру бьёт наверняка:
Офицерики, банкиры,
Вас отыщем и в сортире.
Был в кронштадском мятеже,
Отчего же в мандраже
Нынче руки и коленки?..
Всё! Хиляй, матрос, до стенки!
TK-231 TK-231 17.01.201810:58 ответить ссылка 0.7
Проверяют документы, чтобы потом их отменили.
Realtor Realtor 17.01.201812:56 ответить ссылка 0.2
Одни рабы проверяют других рабов
rossvel rossvel 17.01.201813:27 ответить ссылка -5.3
Зачем вам подорожная?Вы ведь неграмотны!
ingen ingen 17.01.201813:47 ответить ссылка 0.6
Ну таки кавалерийскими, раз ее лошадка таскала.
DarkOne DarkOne 17.01.201814:27 ответить ссылка 0.0
Вы можете пройти в город только при наличии грамоты.
Ымут Ымут 17.01.201814:33 ответить ссылка 0.1
Звенигородская улица кажись...
Zai4iren Zai4iren 17.01.201816:09 ответить ссылка 0.5
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
J,y" у л ж T ' V^í * ~- V ■ ^ -W шяввт в, . tÆEr- - * ' а- ■»'. И'-r^.i ^ ' — ' - - Да 1 * А ¿2w^ Mi V
подробнее»

длиннопост История 1917 революция историческое фото тогда и сейчас

J,y" у л ж T ' V^í * ~- V ■ ^ -W шяввт в, . tÆEr- - * ' а- ■»'. И'-r^.i ^ ' — ' - - Да 1 * А ¿2w^ Mi V
М. В. НОВОРУССКИИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПЕТЕРБУРГ + 1920
подробнее»

старые издания Петербург Россия страны петроград

М. В. НОВОРУССКИИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПЕТЕРБУРГ + 1920
Поговорим о Петроградском восстании юнкеров £ ■м«г-11 вше* вт ■* И1яма ншД 11 ноября антибольшевистские силы подняли восстание...и слили его,что не удивительно,ибо широкой поддержки они не имели. Нас интересует другое - ситуация с пленными. * I Были расстреляны 20 юнкеров Владимирского училища
подробнее»

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат разное петроградское восстание юнкеров Пётр Краснов Восстание юнкеров в Петрограде 1917 разная политота

Поговорим о Петроградском восстании юнкеров £ ■м«г-11 вше* вт ■* И1яма ншД 11 ноября антибольшевистские силы подняли восстание...и слили его,что не удивительно,ибо широкой поддержки они не имели. Нас интересует другое - ситуация с пленными. * I Были расстреляны 20 юнкеров Владимирского училища