Провайдеры попросили право самостоятельно ограничивать трафик сайтов
Операторы связи могут получить право выбирать, какой трафик передавать в приоритетном порядке. Такая возможность может быть предусмотрена в Инфокоммуникационном кодексе, который должен заменить действующие законы в сфере ИТ и связи. Вопрос приоритизации трафика обсуждался компаниями — участницами Медиа-коммуникационного союза 17 января, следует из презентации (копия есть у РБК, ее подлинность подтвердили представители двух членов союза).
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/23/01/2018/5a66091f9a79473f3441723c
P.S. Помнится, когда началась вся движуха вокруг отмены сетевого нейтралитета в США, особо недалекие индивиды с пеной у рта заявляли, что "это все в сышыа, нам такое не грозит".
Еще на тему
В очередной раз правительство пиз... неумело лжёт. Провайдерам похер куда клиент лезет по умолчанию. Только всяким Яровым, Милоновым, Мизулиным и подобным для прикрытия срама нужна цензура в Интернете.
А еще провайдерам очень хочется, чтобы всякие диван.тв делились с ними прибылью, это ведь так просто, всего-лишь порезать трафик чтобы вместо кина были сплошные подкачки.
чтобы за комменты на каком-то сайте тебя не могли посадить надо чтобы
1) сервера были не в рф
2) домен был не в рунете
3) владельцы и админы сайта должны быть за пределами РФ, и желательно не иметь родственников и материальных интересов в РФ
4) мочераторы не должны иметь доступа к данным об айпишниках и регистрационных данных (имейл например) пользователей
если нарушается какой-то из этих пунктов, писать со своего айпи на сает спорные комменты не стоит
ну и конечно самое главное в постах не стоих никаких личных данных выдавать, если ты постил свои фоточки или что-то такое то смысла уже мало
но всё равно мне кажется, что если тебя захотят найти и "высечь публично плетью" то никакой впн тебя не спасёт. тебе просто припишут чужие обвинения
Не вижу смысла перебегать КАД когда в 50 метрах стоит переход.
Я слышал фразу "был бы человек, статья найдется". Но.
Я простое быдло, я никому не интересен, пока не отсвечиваю, и пока я не отсвечиваю никто специально для меня статью искать не станет.
Но это не отменяет палочную систему, которая предполагает хватание и посадку первого попавшегося нарушителя, из тех кого посадить очень просто - и вот в эту категорию граждан я попадать не хочу.
Пикрил - обвинительное заключение например. Как правило это будет условка, если ранее не судим. Но один хуй - получить 2-4 года условно за репост или сохранение понухи у себя в видеофайлах - это пиздарики.
Проблем уаще не вижу, удобно.
И если для ресурса А учитывают трафик а для ресурса Б не учитывают то тут явно что отдано предпочтение ресурсу Б.
но пост
И вообще, если не Обама защитит нас от рыночка, то кто?!
Чем?
ОГРАНИЧЕНИЯМИ ДЛЯ РЫНКА!
Хениально! Предлагаю ещё повысить налоги, а полученные средства возвращать пользователям в виде безусловного дохода!
Мерзкому леваку-говноеду неведомо то, что свободные рыночные отношения - это то, что всегда ебашило по картельным сговорам, и подоночный любитель барского сапога в анусе не знает, что прибыль - это то, что заставляет конкурировать, ибо при разделе рынка, ты получаешь лишь фиксированную долю (считай зп), что претит самой рыночной системе с желанием каждого члена рынка получить самый больший кусок.
Короч, жадные капиталисты настолько жадные и настолько хотят огромной прибыли, что согласный на фиксированную долю. Сажа скрыл.
Как ни странно, так и есть
Прочитай это и больше не щеголях своих невежеством
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_игр
Вот саааааааааааааааааааааамый простой пример: посмотри "Криминальная Россия".
Или не смотри, и скажи, что "эти бизнесмены - не бизнесмены!".
А, не...
Заживут!
Бойцы диванного сопротивления не сдадутся просто так!
*Точит вилы и читает инструкцию, как вогнать их в сраку*
Роскомнадзор - лучшая PR компания дарк сетей, которую только можно было пожелать
А большинству будет похуй - втентаклик врятли будут ограничивать, ибо тот будет делиться.
Всё плохо, в очередной раз.