Сырых зарисовок пост.
Итак, раз уж тема пошла по технике и вопрос о СМК "Шило" стал спорным.
Многие видят проблемы в самой идее ног для подобных машин, но, как я уже говорил раньше, я фанат мехов, и над ним я еще поработаю.
В прошлом посте было очень многое сказано, и я очень много для себя отметил и внесу новые изменения уже в следующую модель.(Мне, на самом деле, безумно нравится обсуждать это с вами и наблюдать как мои идеи каждый раз развиваются вместе с вашими корректировками)
Сегодня я вам покажу пару простых зарисовок, касающихся более "простой" техники, а вы выберете, какую из них стоит сейчас обрисовать и разработать. Как и прежде, любые мысли по развитию, изменению общей идеи каждого образца - приветствуются.
Модель первая:
НССР Легкий Танк - 120 "Паук".
Данной машиной управляют двое пилотов.
В машине установлено 130-мм орудие (Не обращайте внимание на длину ствола, пока.) с автоматической подачей снарядов и выбросом гильз (Это вообще как ? Адекватная идея ? Это я про гильзы, я, просто, не знаю, должен танк, как боевая единица возвращать с собой гильзы.) Башня является беспилотной.
Сама машина оборудована антигравитационным (а.г) двигателем, позволяющим ей парить над поверхностью на высоте 40-50 см,
Т.к. технология антигравитации есть только у НССР, ее развитие идет медленно и является секретной разработкой. Каждый танк оборудован взрывчаткой для ликвидации в случае неспособности вернутся на базу, будучи на вражеской территории или в подобных ситуациях. (Об этом я еще напишу отдельно чуть ниже.) В моменты, когда машине надо подняться над укрытием, она может развернуть свои четыре ноги и использовать их для перемещения, скорость такого перемещения намного ниже, чем при работе а.г. двигателя.
Модель вторая:
ЕС Т-51 "Stellar"
Данная машина, не столько какая-то штурмовая единица, сколько единица обслуживания и контроля территории. Данной машиной управляет всего 1 пилот. На ней установлена 50-мм автоматическая пушка. Перемещение происходит с помощью четырех ног.
В нижней части машины находится маленький реактор для зарядки автономных дронов, которые широко используются в ЕС, как штурмовые и патрульные единицы. Благодаря этому, данная техника в большей степени выступает как оборонительная. Она способна занять позицию в нестандартных, для остальной техники, условиях и оказать поддержку дронам, которым указывает приоритеты, путем двухсторонней связи с ними. (О дронах ЕС тоже отдельно напишу позже)
Ну как-то так ребята =)
Кстати, я хотел бы сказать спасибо вот этому парню, (Не мог ник попроще придумать!), он просто настолько серьезно подходит к моим идеям, что я не могу пройти, не заметив это. Спасибо.
И спасибо огромное всем, кто участвует в обсуждении! Меня очень мотивируют все ваши комментарии и обсуждения, надеюсь, что вы и дальше будете со мной делиться своими мыслями по тому или иному поводу (В рамках идеи), по ходу разработки моей маленькой вселенной с пони и совком.
1.Из хороших новостей, сегодня сдал свой планшет в ремонт, пока проведут диагностику, возможно я смогу рисовать в цифре уже очень скоро.
2.Ну а вопрос касательно сканера все еще открыт. Его можно найти тут.
Ну а теперь голосование:
Подробнее
Для Родины,арт,зарисовки,зарисовка,идеи,Каляки-Маляки,каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ,разное,Каляки-Маляки,моё,моё творчество,Traditional art,sketch,Sci-Fi,НССР
Какая из моделей более интересна и какой заняться в первую очередь.
| Модель первая: Л.Т.120 "Паук" | |
|
|
5 (55.6%) |
| Модель вторая: Т-51 "Stellar" | |
|
|
4 (44.4%) |
| Ой все. | |
|
|
0 (0.0%) |
Еще на тему
Выброс гильз спорная вещь, для машины с необитаемым модулем бесполезная, ибо нужна только для уменьшения загазованности БО. Эжектор у орудия тоже не нужен. Если вдруг хочется - то вот примеры выброса гильз у Тагильского АЗ.
Если это "танк", то такой набор как панорама и турель - мастхев. Ровно как и КАЗ с ДЗ.
Для антигравитационного движителя очень страннная форма днища, это должен быть тогда самый элементарный корпус, желательно с V-образным днищем. Ну или на крайняк всякие друние изъебы на тему повышения противоминной защиты. Поднятие на ногах "Над укрытием" сомнительное преимущество, даже стрельба с обратного ската полезнее.
Я вот кстати только хотел предложить совместить движетили, похожая концепция у GAB-25M из Lost Planet (В этой игре, кстати, есть единственный мех, который мне по душе).
Просто антиграв делает ноги абсолютно бессмысленными.
По второй машине сказать нечего, я слишком погряз в рационализации и обоснованности, так что максимум могу сказать что 50мм автоматическая пушка выглядит как 120-мм. При этом странный огромный кожух. Да и форма решетки РЛС странная. К тому же зачем она тут?
Если да, то наверное не имеет смысла говорить про ДЗ и активную защиту.