Влияние Джоя. Спасибо. / Каляки-Маляки (каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ) :: Sci-Fi :: Каляки-Маляки :: влияние джоя :: моё :: моё творчество :: сделал сам (нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам) :: рисунок :: арт :: Для Родины :: разное

JustJazzzJustJazzz
Для Родины арт рисунок Каляки-Маляки сделал сам моё творчество моё влияние джоя Sci-Fi 

Влияние Джоя. Спасибо.

В целом этот пост для того чтобы подвести итоги изменения, которые были во многом предложены ребятами с джоя. Спасибо ребят! Это благодаря вам.
Так что:
Ссылка на начальную зарисовку
После благородного воздействия джоя
Congratulation! Your AMC "Bradawl" Evloved into AMC "Bradawl" Type.2 H. 

ГОГ ПОМЕ L П N Р Г О Г MOME L П N Р Г О Г MOME L П N и Г О Г НОМЕ LHNC'rOE НОМЕ LHNPEOE НОМЕ LHNprOE НОМЕ LHNprOE MOME LHNprOE ПОМЕ U П N Р Г О Г MOME L П N Р Г О Г MOME L П N Р Г О Г ПОМЕ LHNprOE ПОМЕ LHNPEOE ПОМЕ LHNprOE ПОМЕ LHNprOE MOME U П N Р Г О Г MOME L П N Р Г О Г MOME L П N Р Г О Г MOME

Для Родины,арт,рисунок,Каляки-Маляки,Каляки-Маляки,каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ,разное,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,моё творчество,моё,влияние джоя,Sci-Fi

Иконки машин: (СделалЬ)

Для Родины,арт,рисунок,Каляки-Маляки,Каляки-Маляки,каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ,разное,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,моё творчество,моё,влияние джоя,Sci-Fi

Для Родины,арт,рисунок,Каляки-Маляки,Каляки-Маляки,каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ,разное,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,моё творчество,моё,влияние джоя,Sci-Fi




Подробнее
ГОГ ПОМЕ L П N Р Г О Г MOME L П N Р Г О Г MOME L П N и Г О Г НОМЕ LHNC'rOE НОМЕ LHNPEOE НОМЕ LHNprOE НОМЕ LHNprOE MOME LHNprOE ПОМЕ U П N Р Г О Г MOME L П N Р Г О Г MOME L П N Р Г О Г ПОМЕ LHNprOE ПОМЕ LHNPEOE ПОМЕ LHNprOE ПОМЕ LHNprOE MOME U П N Р Г О Г MOME L П N Р Г О Г MOME L П N Р Г О Г MOME L П N Р Г О Г ПОМЕ LHNprOE ПОМЕ LHNPEOE MOME L П N Р ГОГ HOME LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE HOME LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE HOME LHNC' ГОГ НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC* ГОГ НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC» ГОГ HOME LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE HOME LT ГОГ HOME LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE HOME LP ГОГ НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE HOME LP ГОГ HOME LHNC'ror НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE НОМЕ LHNC'EOE HOME LP ГОГ НОМЕ иПМС'ГОГ HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'ror HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LГ ГОГ HOME LHNC'ror HOME LHNC'TOr HOME LHNC'ror HOME LHNC'ror HOME LHNC'ror HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LT ГОГ HOME LHNC'ror HOME LHNC'rOE HOME LHNC'rOE HOME LHNC'TOr HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LP ГОГ HOME LHNC'rOE HOME LHNC'rOE HOME LHNC'rOE HOME LHNC'rOE HOME LHNC'rOE HOME LHNC'rOE HOME LHNC'rOE HOME LP ГОГ HOME LHNC'rOE HOME LHNC'rOE HOME LHNC'rOE HOME LHNC'rOE HOME LHNC'rOE HOME LHNC'rOE HOME LHNC'rOE HOME LP ГОЕ HOME LHNC'rOE HOME LHNC'rOE HOME LHNC'rOE HOME LHNC'rOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LГ' Ä cmh^E T.l. NC'EOE HOME LnNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME L NC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME IMNC'EOE HOME L номе г о l ■ Hfe. . м / ■ 1 ... / CMbJif4 T.i. CJEiiRHO > ■■ ШШШ1HCCP C JEúRHO1 ■ NC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME »NC'EOE HOME L NC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LnNC'EOE HOME L NC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME L 1N С' Г О Е НОМЕ L П N С' Г О Е НОМЕ L Н N С' Е О Е НОМЕ L Н N С' Е О Е НОМЕ L Н N С' Г О Е НОМЕ L Н N С' Г О Е НОМЕ L Н N С' Е О Е НОМЕ L Н N С' Е О Е НОМЕ L Н N С' ПИС'ЕОЕ НОМЕ LnNC*ГOE НОМЕ LnNC»rОЕ НОМЕ LnNC»rОЕ НОМЕ LnNC»rОЕ НОМЕ LnNC•rOE НОМЕ LnNC•rOE НОМЕ LnNC•rOE НОМЕ LnNC• 1N С' Е О Е НОМЕ LnNC•rOE НОМЕ L П N С' Г О Е НОМЕ L Н N С' Е О Е НОМЕ L Н N С' Г О Е НОМЕ LnNC•r ОЕ НОМЕ L Н N С' Г О Е НОМЕ L П N С' Г О Е НОМЕ LnNC• ПИС'ЕОЕ НОМЕ LnNC»rОЕ НОМЕ LnNC»rОЕ НОМЕ LnNC»rОЕ НОМЕ LnNC*rОЕ НОМЕ LnNC•rОЕ НОМЕ LnNC•rOE НОМЕ LnNC*rОЕ НОМЕ LnNC• 1N С' Г О Е НОМЕ L Н N С' Г О Е НОМЕ L Н N С' Е О Е НОМЕ L Н N С' Е О Е НОМЕ LnNC•rOE НОМЕ LnNC'ГOE НОМЕ L Н N С' Г О Е НОМЕ L Н N С' Е О Е НОМЕ LnNC• 1ИС'ЕОЕ НОМЕ LnNC•rOE НОМЕ LnNC»rOE НОМЕ LnNC»rOE НОМЕ LnNC•rOE НОМЕ LnNC»rOE НОМЕ LnNC»rOE НОМЕ LnNC*rOE НОМЕ LПNC• 1N С' Г О Е НОМЕ LnNC*rOE НОМЕ LnNC•rOE НОМЕ LnNC•rOE НОМЕ LnNC•r ОЕ НОМЕ LnNC•rOE НОМЕ L Н N С' Г О Е НОМЕ L Н N С' Г О Е НОМЕ L П N О ПИС'ЕОЕ НОМЕ LnNC»rОЕ НОМЕ LnNC»rОЕ НОМЕ LnNC»rОЕ НОМЕ LnNC»rОЕ НОМЕ LnNC'ГOE НОМЕ LnNC•rOE НОМЕ LnNC•rOE НОМЕ LnNC• 1N С' Е О Е НОМЕ L П N С' Г О Е НОМЕ LnNC•rOE НОМЕ L Н N С' Е О Е НОМЕ L Н N С' Г О Е НОМЕ LnNC•r ОЕ НОМЕ L П N С' Г О Е НОМЕ L Н N С' Е О Е НОМЕ L Н N С' 7^?^!7ТТЛИС'Е0Е НОМЕ LnNC»rОЕ НОМЕ LnNC»rОЕ НОМЕ LnNC•rOE НОМЕ LnNC•rOE НОМЕ LnNC•rOE НОМЕ LnNC•rOE НОМЕ LnNC•rOE НОМЕ LnNC• ГОЕ HOME LHNC*rOE HOME LHNC*rOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC*rOE НОМЕ LHNC-ГОЕ НОМЕ LHNC-ГОЕ HOME LHNC'EOE HOME LHNC* ГОЕ HOME LHNC'rOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC» ГОЕ HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC' ГОЕ HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC» ЕОЕ HOME LHNC'EOE МОМЕ LiMC'EOE МОМЕ LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE МОМЕ LHNC'EOE МОМЕ LHNC'EOE HOME LiWC'EOE HOME LiWC'EOE MOMe LiWC'EOE MOMe LHNC'EOE MOME LiNC'EOE MOME LHNC'EOE MOME LHNC'EOE MOME LHNC'EOE HOME LiWC'EOE HOME LHNC'EOE MOME LiMC'EOE MOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOME LHNC'EOE HOMCLiWO



Для Родины,арт,рисунок,Каляки-Маляки,Каляки-Маляки,каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ,разное,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,моё творчество,моё,влияние джоя,Sci-Fi
Еще на тему
арт

арт(330498)

рисунок

рисунок(5619)

Каляки-Маляки

Каляки-Маляки(24335)

Каляки-Маляки

Каляки-Маляки(24335)

разное

разное(239111)

сделал сам

сделал сам(39537)

Sci-Fi

Sci-Fi(29128)

Развернуть
Комментарии 5518.03.201812:58ссылка33.4
А что за летающие шарики?
ktulhu74 ktulhu74 18.03.201813:09 ответить ссылка 0.5
Сторожевые дроны. Ну знаешь, за угол заглянуть, над холмом подняться, в дом залететь осмотреть изнутри.
JustJazzz JustJazzz 18.03.201813:11 ответить ссылка ↑ -0.2
Имхо, сторожевые дроны в контексте дизельпанкосвкой техники выглядят странновато, особенно если это просто шарики, а не здоровенные жужащие хреновины на реактивной тяге
ktulhu74 ktulhu74 18.03.201813:16 ответить ссылка ↑ 4.7
Да, в контексте дизельпанка, мне кажется, это вообще должен быть какой летающий V8, с реактивным двигателем. Но я не претендую на дизельпанк. У меня скорее какая-то своя атмосфера, где от все мечется от ядЭдерных батарей к волшебной палочке.
Но если честно, у меня есть зарисовка дрона разведчика в подобном стиле :)
JustJazzz JustJazzz 18.03.201814:06 ответить ссылка ↑ -0.5
А как-же сервочерепа в вахе? Они выполняют ту-же функцию, плюс могут быть оснащенными еще лазерной пушкой
Izgnanniy Izgnanniy 19.03.201817:02 ответить ссылка ↑ 0.6
Во-первых сервочерепа это не просто шарики, во-вторых с каких пор Ваха дизельпанк?
ktulhu74 ktulhu74 19.03.201817:07 ответить ссылка ↑ 0.6
А зачем в дом залетать? Ебанул туда с пушки и все как на ладони видно кто там был и кого теперь там нет.
Lexterman Lexterman 18.03.201822:38 ответить ссылка ↑ 1.2
Пушка-архитектор. А тут у вас новое окно будет :)
JustJazzz JustJazzz 18.03.201822:40 ответить ссылка ↑ -0.6
хоть не круглыми делал бы, совсем не вписываются
osnovatel osnovatel 18.03.201822:58 ответить ссылка ↑ 0.6
Мне казалось это то что надо =) Думаю можно и пару новых версий придумать =)
JustJazzz JustJazzz 19.03.201818:06 ответить ссылка ↑ 0.0
Добавил бы ты ещё сегмент в ноги (примерно как на картинке), а то не понятно как сей вундервафель ходит.
ZarCrash ZarCrash 18.03.201813:19 ответить ссылка 2.1
Думаю ты прав. Надо будет к следующей версии переработать ноги. Добавить верхний сегмент. Спасибо =)
JustJazzz JustJazzz 18.03.201813:22 ответить ссылка ↑ -0.2
Тогда, заодно, подумай зачем тебе подвижная башня, но прибитая к ней гвоздями система наведения/наблюдения?
А если кабина не вращается, то зачем там прослойка из колец?
Bradabar Bradabar 18.03.201823:32 ответить ссылка ↑ 0.8
Ну смотри, я еще вчера прочел твой комментарий но не мог ответить, отвечаю сейчас:
Отдельная башня г.к. и база находятся на одной оси вращения. В то время как база с боковыми пушками ведет заградительный огонь, оператор Г.К. из вращающейся башни может вести прицельный огонь по другим целям. Вот такая идея лежит в основе.
P.S. Да есть механика при которой база может вращаться а башня останется не подвижной.
JustJazzz JustJazzz 19.03.201818:09 ответить ссылка ↑ 0.0
Оператор, как и боекомплект, у тебя не бесконечный: какой заградительный огонь во время стрельбы главным калибром? Плюс у тебя оси стрельбы вторичного и основного вооружения могут пересечься как минимум дважды.
Да и артилерийские опоры предназначены для компенсации отдачи только при стрельбе по переднему сектору.
Так что таки второй поворотный круг по прежнему лишний.
Bradabar Bradabar 19.03.201821:15 ответить ссылка ↑ 0.0
Может ты и прав. Мне стоит еще рассмотреть данный вопрос.
Сама идея была в том чтобы дать "свободу" г.к. вести огонь по другим целям пока сам мех стреляет по чему-то в окружении, возможно важному для продвижения или для поддержки живой силы.
JustJazzz JustJazzz 19.03.201822:35 ответить ссылка ↑ 0.0
Браток, нормалек, у тебя ща заебца вариант. Ты это можешь воплотить в фотореалистичном 3d. Большая часть работы у тебя уже сделана, вот этот арт. А сделать так, чтобы это выглядело, как настоящий сфотографированны - это простая* техническая задача. Простая со звездочкой в том смысле, что это ты сможешь изучить и сделать, тогда как, например, решение творческой задачи не гарантируется.
Mousy Mousy 19.03.201802:05 ответить ссылка ↑ -0.2
Спасибо товарищ. Все это зарисовки и мне нравится обсуждать с людьми свои идеи и картиночки =)
Так что спасибо за добрый смысл =)
JustJazzz JustJazzz 19.03.201818:12 ответить ссылка ↑ 0.0
Какая же это была охеренная игра. Как я любил ЕС и их шагателей с двумя гатлингами! УХ! Как там куски разлетались, как враги страдали! Боже...
*Скупая слеза ностальгии залила весь стол*
JustJazzz JustJazzz 18.03.201817:07 ответить ссылка ↑ 0.9
НССР? Что за зверь такой?
Выглядит круто, продолжай в том же духе.
ElVivel ElVivel 18.03.201816:02 ответить ссылка 0.4
На тег "Для Родины" клац и там ты узнаешь все что я делаю =)
JustJazzz JustJazzz 18.03.201816:50 ответить ссылка ↑ -1.0
Первый вариант выглядит динамичнее из-за слегка расставленных ног и душевнее, что ли
TheFatTroll TheFatTroll 18.03.201822:36 ответить ссылка 1.9
Все зарисовки в тетрадки, для меня, какие-то ламповые :)
JustJazzz JustJazzz 18.03.201823:09 ответить ссылка ↑ -0.8
Ахуенно, автор молодец
Kurtion Kurtion 18.03.201822:37 ответить ссылка 0.4
Спасибо товарищ!
JustJazzz JustJazzz 19.03.201818:12 ответить ссылка ↑ 0.0
Не обессудьте, господа, но я всегда недоумевал над шагоходами. С одной стороны вроде бы и повышает проходимость, с другой такая дура да ещё и бронированная будет весить столько, что попросту будет проваливаться в землю. Танку и истребителю намного легче попасть по такой боевой машине с дальнего расстояния, а выведение из строя одной ноги сваливает всю конструкцию на бок, после чего продолжать бой будет уже скорее всего невозможно, починить крайне сложно, а поставить на ноги обратно без крана и подавно. Куда не плюнь - сплошные минусы. Выглядит, канешь, круто, но и на этом всё. Если взять в пример ЕВЫ из НГЕ, то их суть была именно в том, чтобы управлять ими также как гигантским человеком с соответствующей гибкостью, подвижностью, мобильностью и ловкостью, только "в крупном масштабе". Либо его ноги надо менять на 4 гусеницы с закрывающей их бронёй и придавать возвышающейся части максимально обтекаемую форму, чтобы снаряды и пули танков проскальзывали, либо забить на здравую логику и хуячить максимально крутой вундервафле-робота с руками и изрыгающей пламя бензо-катаной :) Тем более не зачем ограничивать творчество.
Bill Ein Bill Ein 18.03.201823:34 ответить ссылка 0.7
Если судить по фильму "Robo Warriors", они создавались для битвы с другими роботами.
"Тихоокианский рубеж" с монстрами.
Евангелион - не смотрел.
Windozer Windozer 19.03.201800:54 ответить ссылка ↑ 0.6
Делать роботов для борьбы с роботами, все равно что делать танки для борьбы с танками. Глупо и не эффективно.
В Тихоокеанском рубеже тоже натягивали сову на глобус, якобы что ""Классическим оружием убивали несколько дней"
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 19.03.201812:54 ответить ссылка ↑ 0.6
Не повышает проходимость кроме тех мест, которые специально сделаны для ног. Лестницы например.
Ева плохой пример, там копировались йобы, которые невозможно было уничтожить классическими способами из-за какого-то там поля.
Шагоходы в реальности не нужны, они объективно хуже во всем.
Но они хороши медиа. Они красиво выглядят. Ими может управлять один человек - легко сделать главного героя. И все вот в таком духе.
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 19.03.201812:52 ответить ссылка ↑ 0.6
Вообще - да, но реальность - материализация фантазий, просто из всех фантазий остаются лишь наиболее нужные и практичные. Возможно кто-то когда-то сможет придумать практичный шагоход или что-то на него похожее на гусеницах, даже если практичным он будет лишь при инопланетной физике и применяться лишь для строительных работ.
Bill Ein Bill Ein 19.03.201816:26 ответить ссылка ↑ 0.6
А ремонтировать кто будет?
Windozer Windozer 18.03.201823:57 ответить ссылка 1.3
Экипаж рассчитан на 4-ых. 1 из них инженер (Поставь раздатчик тут). +Для того чтобы ввести упавшую машину подобного типа, я думаю должна некая инженерная машина. Что-то вроде "Инж-Танка" как вот этот:
 —1 — . — да ñlSSikta ,î 4& Ъ . il
JustJazzz JustJazzz 19.03.201818:21 ответить ссылка ↑ 0.0
Старые ноги были лучше. У новых угол наклона как ног, так и щитка закрывающего лодыжку слишком пологий. Какой нибудь безумный танкист может попробовать заехать и таким образом застопорить мех.
YukiSen YukiSen 19.03.201805:16 ответить ссылка 1.0
Ситуация конечно будет забавная =) Но конкретно на пикче, он слегка сидит. Как бы еще не осадный режим, но и не стойка в полный рост.
JustJazzz JustJazzz 19.03.201818:23 ответить ссылка ↑ 0.0
не по теме. Почему все комменты автора заминусовали?
DecoAnim DecoAnim 19.03.201805:46 ответить ссылка 0.9
Кто-то меня не взлюбил. Да и это не особо важно =) Я здесь чтобы показывать что делаю и услышать мнение людей по этому поводу =)
JustJazzz JustJazzz 19.03.201818:23 ответить ссылка ↑ 0.0
Молодец) Качество явно улучшилось
Zeratul777 Zeratul777 19.03.201806:19 ответить ссылка 0.7
Спасибо товарищ! Я стараюсь стать лучше в этом.
JustJazzz JustJazzz 19.03.201818:24 ответить ссылка ↑ 0.0
А мне вариант "до" нравится больше
nvsblrain nvsblrain 19.03.201807:04 ответить ссылка 0.9
Приятно. Можно по подробнее =)
JustJazzz JustJazzz 19.03.201818:24 ответить ссылка ↑ 0.0
После обработки напильником...
Dr.Tenma Dr.Tenma 19.03.201809:00 ответить ссылка 0.6
Раза 3 уже на картинку посмотрел, и только сейчас дошло, что эти шары типо сканируют, а не на парашютиках в разные стороны разлетелись)
DecoAnim DecoAnim 19.03.201810:36 ответить ссылка 0.6
Ага =) Это вроде дронов дающих дополнительный обзор для пилота и оператора г.к. =)
JustJazzz JustJazzz 19.03.201818:26 ответить ссылка ↑ 0.0
Использование полноценных башен для всего-то мелкокалиберных пушек не самая лучшая идея, у них ограниченны углы вертикального наведения, а в случае с боковыми - горизонтального. Для этого, имхо, лучше использовать лафетные компоновки, как например у модуля с 2А72 для БТР-80А/82А
Пулемет в нижней плите обладает очень уж странным углом обстрела, да и вообще все эти пулеметы - нужны ли они? Кто будет управлять настолько большим колличеством вооружения? Не проще ли просто довернуть корпус? Ну или как я говорил - простая легкая турель наверху с горизонтальным углом наведения в 360 градусов и с вертикальным что-то в духе -15(-20)..+85(+90)
Ну и все же стоит закрыть каким-нибудь кожухом место соединения корпуса и "ног". Рикошетировать туда конечно же ничего не будет, но ослабленная зона явная и достаточно большая.
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 19.03.201813:03 ответить ссылка 0.6
Откуда ты знаешь может там пушки полностью автоматические и оператор нужен только чтоб задавать приоритет целям и направлению, а огонь орудия ведут самостоятельно, судя по арту это ведь какое не какое но будущее
Izgnanniy Izgnanniy 19.03.201817:24 ответить ссылка ↑ 0.6
Красава, мыслишь прям как автор.
JustJazzz JustJazzz 19.03.201820:55 ответить ссылка ↑ 0.0
Эм, я понимаю что банальное совмещение АСЦ и БИУС легко поправляет это, но стоило уточнить, я же не знаю что придумал автор.
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 19.03.201822:47 ответить ссылка ↑ 0.0
Абсолютно с тобой согласен.
1.Использования подобной системы установки орудий, действительно увеличивает их углы ведения огня, но разве не делает их более уязвимыми для точечных ударов ?
2.Кольца, между ногами и базой и есть бронированный кожух. От мелкого калибра должны надежно защитить.
3.Таким количеством вооружения управляют двое. По моей задумке они управляют всеми типами вооружения, но так же, могут переводить его в полностью автоматический режим, задавая только приоритеты. К примеру оператор отдает команду автоматической системе вести огонь только по живой силе. Путем связи с дронами (Если те все еще на ходу) или с помощью своих сенсорных систем пулеметы выбирают цели и ведут огонь короткими очередями (для экономии боеприпасов) по помеченным целям. Дроны участвуют не только в улучшении обзора но и в пометке целей.
Мне вообще очень нравится твоя техническая подкованность. Спасибо товарищ!
JustJazzz JustJazzz 19.03.201818:38 ответить ссылка ↑ 0.0
Да, маленькая заметка.
Всего в экипаже 4-ро.
1-ый, это оператор меха, отвечающий за задание приоритетов орудий и движения, второй может взять на себя роль первого,но его основной задачей является управление башней г.к.
Третий член экипажа это инженер, который так же может взять на себя роль одного из пилотов. Роль 4-ого, это управление дронами (они большу часть времени находятся на док станции позади меха), связь и рэб, если таковая система установлена на машину.
JustJazzz JustJazzz 19.03.201818:43 ответить ссылка ↑ 0.0
Странное распределение ролей.
Все же стоит сразу выдать одному рули, другому управление огнем/наблюдение.
Я сомневаюсь что это эдакий линкор, что будет стоять и палить в разные стороны.

Главный калибр в 100мм под телескопические снаряды и две 20-ки ему в поддержу, Ну то есть почти как на"Модерне", самый оптимальный вариант, иначе слишком много мелкокалиберных пушек, которые в сумме особо друг друга не усиливают.
Учитывая, сколько у тебя там людей и сколько систем для непосредственного боя - эта машина нифига не легкий мех поддержки/разведки.

Возить с собой пассажира ради одних лишь дронов - фиговое занятие. Пусть БИУС занимается ими. Уж простейшие вещи в духе разведки, распознавания целей и ЦУ она в состоянии сделать. В крайнемслучае дать возможность ручного управления

Зачем отдельный инженер? Это еще больший пассажир, чем тот, что с дронами играется. Пусть лучше возьмет на себя задачу командира, будет отдавать указания остальным, а так же следить за обстановкой, обрабатывать получаемые данные и кооперироваться с другими машинами. Это все не легкие задачи, которые требуют не мало времени и внимания.
Инженеров и так хватает, так-то весь экипаж это инженеры-ремонтники

(P.S. На фото вышесказанная Модерна, или Т-72М2, если официально. Ей потом воткнули вместо 2х20 одну 30мм на правый борт)
у ^тшсг\ I "J } W t
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 19.03.201823:27 ответить ссылка ↑ 0.0
1. В теории да, может ослаблять конструкцию, в таком случае, если критично, оставлять башни, но тут либо показать возможность поднятия орудия на ~90 градусов, как например здесь, тут тоже лобовая деталь не то что бы скошена.
Собственно с башне на крыше тоже бы поменять маску, например сделать по конструкции аки у башни БМП-2\Эпохи.

2. Хорошо, но имхо как-то тогда тонковато, при условии что там кожух на ~10мм в толщину.

3. Автоматизация с возможностью ручного управления это хорошо, тогда все таки стоит расширить количество приборов наблюдения, предоставив каждому пулемету (кроме спаренных, если есть) и пушке по собственному двухканальному прицельному комплексу.
И лучше что бы все так не пулеметы выбирали, а соединить все оружейные системы в единую БИУС, интегрированную в СУО.
Если что, тепловизионные прицелы отличаются характерным "темным" "зеркальным" или "Желтоватым" цветом линз.
v.« 5 ¿Л
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 19.03.201823:04 ответить ссылка ↑ 0.6
Хорошее замечание, касательно экипажа. Конструкции тобой предложенные, взял на заметку =)
Там уже новый пост, интересно что скажешь =)
JustJazzz JustJazzz 19.03.201823:33 ответить ссылка ↑ 0.0
Да, увидел уже, но с телефона странно начали набираться комментарии, это не ад похоже. Так что уже завтра
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 19.03.201823:53 ответить ссылка ↑ 0.6
Автор!
Что до, что после классные рисунки!
Просто стили отличаются. Мне до даже больше заходит.
Mausturm Mausturm 24.04.201811:06 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
art

art

artist

artist

красивые картинки

красивые картинки

нарисовал сам

нарисовал сам

моё

, 

моё творчество

, 

Для Родины

, 

влияние джоя


Тренды

Новый Год
S.T.A.L.K.E.R
Arcane (LoL)
Похожие посты