не достроена/зарошена уже 100500 лет, давно уже находится в аварийном состоянии. нашлись ведь еще противники сноса, СИМВОЛ ГОРОДА ВЕДь, ага, символ маштабного проеба.
И кто на себя возьмёт ответственность за восхитительность бетона в конструкции? Да и потом, что там восстанавливать? Это всего лишь бетонный конус, и ничего более. Ладно бы памятник архитектуры какой.
Эйфелева башня тоже всего лишь стальные балки
Нет, аналогия со снесённой башней была бы верна, если бы Эйфелева башня представляла собой закопанный в землю двутавр. Ну ладно, пусть два, сложенных домиком, но это максимум. Но тем не менее она представляет собой сложную узнаваемую конструкцию, так что сравнение неуместно. Сносить не ординарные вещи и строить "ширпотреб" не есть хорошо
Так снесённая башня и была ширпотребом, по типовому проекту.
Если бы она так же была не достроена и не была украшена, выглядело примерно так же, топорно и утилитарно. Под ширпотребом я имел ввиду однотипная застройка, примитивные формы, упрощение в угоду функциональности, а сколько этих башен по союзу было единицы, вот достроенная в Вильнюсе, вполне годная конструкция не хуже таких же башен в других городах мира.
Эйфелева башня - прекрасный пример идеи "если объявить памятником архитектуры, то можно сэкономить на сносе". К ней отношение было поначалу как у нас к "Интуристу", но потом прижилась.
Таки да, грязный, старый и холодный цилиндр со ржавыми лесами внутри, которые не раз были окроплены кровью и кишками, но, однако, общественный резонанс есть какой-никакой, многие чуть ли не траур по башне устроили
Недостроенная телевышка, до момента пока её оч сильно не огородили была отправной точкой нескольких самоубийц. Красиво торчала если смотреть с плотинки, ассоциировалась с городом.
Маловато для того, чтоб просто место занимать. Когда бывал в Ёбурге, мне местные показывали её, и ещё тогда мне показалось, что её красота сильно преувеличена.
Напомнило шумиху у нас в городе, связанную со сносом пивбара на центральной площади. Мол как так, он всегда тут стоял, да вы чо.
Надо уметь расставаться с ненужными вещами.
Старым советским пылесосом можно цемент в рябчик декорировать(не упусти бизнес идея если не себе там сдай ком либо) на реверсс да и технику обдуть от пыли хотя с этим и игла для накачки мячей на шланге электрокомпресора автомобильном(но не с бетоном).
потому что реактор работает на энергии пылающих пуканов, и попытки его поджечь будут всегда.
а на эту сцену похож ЛЮБОЙ снос высотного здания при помощи динамита
Забавно но совсем недавно после поста Макаревича мне пришла идея о том, что наша страна действительно стала очень похожа на Страну Неизвестных Отцов с её элитой, с её строем, с её башнями, с её телевидением.
Покрайней мере первый концерт группы Машина Времени был разогнан за антисоветчину, что превило к эффекту Барбары Стрэйзенд. За одно это ему можно выписать респект.
Башня была недостроенным сооружением времён Тёмной эры технологий, создавалась при помощи Стандартных шаблонных конструкций, кои сейчас утеряны. Поэтому - нет, не смогут.
В 2013 году председатель российского правительства Дмитрий Медведев подписал постановление, позволяющее исключить недостроенную телебашню из перечня стратегических объектов. Благодаря этому в том же году областные власти за 500 миллионов рублей выкупили ее у «Российской телевизионной и радиовещательной сети». В то время директор филиала РТРС, Игорь Глухих, говорил, что сносить башню дорого и не целесообразно. А в МУГИСО подтвердили, что фундамент у нее прочный и никаких оснований к обрушению строения нет.
Помню, первый раз в своей жизни увидел её когда мне было лет 5. Мы тогда с мамой в цирк приехали из Новоуральска и для меня это был действительно культурный шок, ибо столь высоких сооружений я не видел в своем городе. В последствии я периодически приезжал в Екб. с экскурсиями, а в итоге, и прожил там 6 лет во время учебы и эта бетонная труба всегда бросалась мне в глаза Что то всегда заставляло меня обращать на нее внимание... возможно ее "величественная заброшенность", благодаря которой я невольно поднимал голову вверх, проходя мимо неё. Еще она служила мне хорошим ориентиром, во время моих пеших прогулок по тогда еще не знакомому мне Екатеринбургу. И вот, позавчера я узнал а её сносе. Меня переполнили чувства, от тоски до смирения, как ни крути это всего лишь кусок бетона символизирующий разруху, хоть и ставший так привычный мне и, возможно, многим другим. Планировал приехать утром, посмотреть на нее в последний раз и увидеть снос воочию, но как на зло заболел! И вот, смотрю я на это событие в записи и в голове лишь одна мысль: "Прощай, спасибо что постояла"
P.s Хочу выразить уважение подрывникам, свою работу они выполнили очень хорошо.
ломать не строить. В будущем наши внуки и дети будут называть наши времена - времена сноса хорошей "исторической" архитектуры. Я вам скажу так. Живу я в Казани. Многие считают, что это красивый город. И может быть кто-то слышал, что городу более 1000 лет. Но на самом деле, если вы поищите старые здания, то вы увидите лишь общаги, которым около 70 лет. Все старые и исторические здания сносят, они имеют культурную ценность, но снят их ночью, а утром вы уже читаете в новостях, что будет построен парк или дворец спорта. Проходит год или полтора, а вместо дворца спорта для детей в итоге построен коммерческое здание для "газпрома" или кого-то из тех. Всю жизнь все старые здания сносили. Приезжающие к нам туристы видят только "новые" сооружения. Если хотите видеть красивые дома, то вам в Питер. И оттуда кстати свалить в другую страну проще. Туда, где ценят дедов, предков, прошлое. Не уважать прошлое, не заботится о том, что имеешь - это путь вникуда.
Снесли её по вполне понятным причинам - Козицыну (ген. директору УГМК) никак покоя не давало то, что самым высоким сооружением Екатеринбурга является не построенная УГМК безвкусная хуита под названием Башня Исеть, а заброшенная с 1991 года телебашня. Поэтому сегодня Козицын объявляется победителем в категории "Фаллометрия высотными сооружениями"
Нет, аналогия со снесённой башней была бы верна, если бы Эйфелева башня представляла собой закопанный в землю двутавр. Ну ладно, пусть два, сложенных домиком, но это максимум. Но тем не менее она представляет собой сложную узнаваемую конструкцию, так что сравнение неуместно.
Сносить не ординарные вещи и строить "ширпотреб" не есть хорошо
Так снесённая башня и была ширпотребом, по типовому проекту.
Напомнило шумиху у нас в городе, связанную со сносом пивбара на центральной площади. Мол как так, он всегда тут стоял, да вы чо.
Надо уметь расставаться с ненужными вещами.
а на эту сцену похож ЛЮБОЙ снос высотного здания при помощи динамита
а вообще какой профит мб от достроенной телевышки, ведь сейчас есть кабельное
https://ura.news/news/1052160523
Было бы интересно, если окружающих про снос не предупредили.
Деньги-то лишние, епт.
В 2013 году председатель российского правительства Дмитрий Медведев подписал постановление, позволяющее исключить недостроенную телебашню из перечня стратегических объектов. Благодаря этому в том же году областные власти за 500 миллионов рублей выкупили ее у «Российской телевизионной и радиовещательной сети». В то время директор филиала РТРС, Игорь Глухих, говорил, что сносить башню дорого и не целесообразно. А в МУГИСО подтвердили, что фундамент у нее прочный и никаких оснований к обрушению строения нет.
P.s Хочу выразить уважение подрывникам, свою работу они выполнили очень хорошо.
(Готовлю трактор, интерисуюсь)
korose korose subetewo korose
satsugai satsugai seyo
satsugai satsugai seyo
(KILL! KILL! KILL! KILL!)
Но положили четенько хоть в учебники добавляй как идеальный пример.