Что стало, что стало. Косатки сожрали всех мегалодонов. Мозг не тупит на холоде, кости значительно прочнее акульего хряща, позволяют рывки до 55 км/ч, и развитое стайное поведение. Плюс срок жизни у самок до 90 лет, одновременно живут 3-4 поколения, успевают молодых всему научить. А тут тупая рыба-колбаса в 30 тонн плавает.
Да, думаю большую, белую акула найти можно с зубом, тот что средний по размеру и сейчас. Но всё же интересно, кто победит - леоплеврадон или мегаладон.
Мне кажется это некорректное сравнение. Мегалодон-самая большая акула из существовавших. Леоплеврадон-не самая крупная хищная рептилия. Поидее мегалодона тогда надо сравнивать с кронзавром (ну или какая рептилия самая крупная в море?). Тогда это будет почти на равных, т.к. размеры идентичны и оба хищника при таких габбаритах не могли быть очень подвижными. Но у мегалодона преимущество в виде жабр
блин я думал самый большой это кронозавр. Выходит детские книжки мне врали! ....А гигантозавр хотя бы до сих пор считается самым большим наземным хищником?
Во первых, не Гигантозавр, а ГиганОтозавр, и нет, самым крупным, все же, считается Спинозавр, с длиной до 15м. Во вторых данный с двух картинок выше, показывают Лиоплеврадона из фильмов BBC "Прогулки с динозаврами", где данная рептилия была показана 25 метровым монстром. В наше время, найденые останки данного вида, указывают на его размер всего 7-10 метров. Есть несколько фрагменов, вероятно принадлежавших чудовищам 20+ метров, но это пока только гипотеза.
Когда сравнивают размеры более менее стандартизированных животных, её меряют по высоте в холке, а не длине, и по ней гиганотозавры больше спинозавры, которых хищниками можно назвать только с большой натяжкой (они были скорее больше по рыбе и другой мелкой добыче).
Кошки тоже мелочью питаются, но все же, они хищники. И Спинозавр самый настоящий хищник. И, кстати, по высоте он тоже значительно больше из за гребня. Пусть оба они крупные, но по всем показателям оба сольют, более "мелкому" Тираннозавру, который был вершиной эволюции крупных теропод.
Тут наверное, спор всё же если бы они жившие в разных периодах встретились, как сейчас тигр и лев. Хотя при агрессивной встрече двух крупных террпаодов один из которых спинозавр, было бы, как крокодил допустим нильский и чуть больше соперника, тоже но гавиал. В результате крокодил бы обычный выиграл бы. Но спор Шварц или Брюсли )) по поводу морских хищников возник ) тут может правильней сравнивать мегаладона, лиоплеврадона, мозозавра, predator-x, базилозавра и доисторическую рыбу левиафана.
Спинозавр хоть и считается номинально наземным хищником, но такие размеры вымахал все-таки благодаря тому, что вел прибрежный образ жизни и много времени проводил в воде. Охотился, судя по форме морды, тоже на плавающих тварей.
Мозг не тупит на холоде, кости значительно прочнее акульего хряща, позволяют рывки до 55 км/ч, и развитое стайное поведение. Плюс срок жизни у самок до 90 лет, одновременно живут 3-4 поколения, успевают молодых всему научить.
А тут тупая рыба-колбаса в 30 тонн плавает.
Мегалодон — командир латимерий!
Мегалодон — красный завоеватель!
Мегалод-о-он!
Мегалодон — меловой терминатор!
Мегалодон — мутагенный диктатор!
Мегалодон — пролетарский каратель!
Мегалод-о-он!
Но всё же интересно, кто победит - леоплеврадон или мегаладон.
Но всё же интересно, кто победит - леоплеврадон или мегаладон.
Но спор Шварц или Брюсли )) по поводу морских хищников возник ) тут может правильней сравнивать мегаладона, лиоплеврадона, мозозавра, predator-x, базилозавра и доисторическую рыбу левиафана.
>больше из-за гребня