Стыдливое мракобесие / Александр Панчин :: обман :: медицина :: гомеопатия :: длиннопост :: препарат :: лекарство :: анаферон

анаферон лекарство препарат длиннопост гомеопатия обман медицина Александр Панчин 

Стыдливое мракобесие

ЛЕКАРСТВА И ИХ ДЕШЕВЫЕ АНАЛОГИ
200 рублей
50 рублей,анаферон,лекарство,препарат,длиннопост,гомеопатия,обман,медицина,Александр Панчин


«Анаферон детский» — один из множества препаратов компании «Материа Медика», который можно купить без рецепта в любой аптеке. Уверен, что читатель слышал об этом средстве от простуды, гриппа и других острых респираторных заболеваний, а может, даже лечился им.

В описании этого «лекарства» сказано, что в его состав входят активные компоненты — «антитела к гамма интерферону человека аффинно очищенные — 0,003 г». Далее мелким шрифтом: «активная форма с содержанием не более 10-16 (десять в минус шестнадцатой) нг/г действующего вещества». Нанограмм — это одна миллиардная доля грамма, и если перемножить все эти числа и учесть массу таблетки, то окажется, что в ней не должно быть и одной молекулы каких-либо антител к интерферону или иного действующего вещества. За 200 рублей обеспокоенный родитель покупает своему ребенку 20 таблеток, состоящих из вспомогательных веществ: лактозы моногидрата (0,267 г), целлюлозы микрокристаллической (0,03 г) и магния стеарата (0,003 г). Иными словами, вы приобретаете молочный сахар по цене 37 400 рублей за килограмм.

Свои препараты компания называет «релиз-активными». Продаются они исключительно в России (и ряде стран СНГ), Мексике, Монголии и Вьетнаме. Причем только россияне тратят на них несколько миллиардов рублей в год. Кто-то решит, что если бы препараты не работали, они бы не пользовались такой популярностью! Но это очень легко объяснить.

В то время как добросовестным производителям лекарств нужно искать новые действующие вещества, производить их и проводить дорогостоящие клинические исследования, у торговцев сахаром лишь одна существенная статья расходов — на рекламу. Поэтому похвалу препаратам «Материи Медики» можно встретить повсюду: от газет до центральных телеканалов. Теперь представим, что кто-то поверит такой рекламе и начнет лечить сахаром грипп или простуду. В большинстве случаев болезнь пройдет сама (как в анекдоте: с лечением простуда проходит за неделю, без лечения за семь дней). В таком случае пациент может ошибочно предположить, что препарат ему помог. Он ведь не знает, что и без чудесного лекарства поправился бы столь же быстро. Поэтому какие-то люди продолжат лечиться «Анафероном», искренне уверенные, что препарат им помогает. Ну, а голоса тех, кто все же не смог победить болезнь, мы и не услышим.

Из-за сложной динамики самочувствия при многих заболеваниях человеку очень трудно понять, какое средство работает, а какое нет. Особенно если он основывается исключительно на личном опыте. Поясню на примере, который я использовал в книге «Защита от темных искусств»:

«В 2011 году в журнале The New England Journal of Medicine вышла статья, где сравнивалась эффективность четырех подходов для лечения астмы: бронхорасширяющего препарата „Сальбутамол“, плацебо-ингаляции, имитации акупунктуры и отсутствия лечения. Каждого пациента лечили с помощью всех четырех подходов по отдельности, в случайном порядке. Объективные данные спирометрии (объемные и скоростные показатели дыхания) показали, что лекарство помогает, тогда как остальные три подхода одинаково неэффективны. Однако, по субъективным ощущениям пациентов, все три метода активной терапии помогли одинаково хорошо по сравнению с полным отсутствием лечения».Поэтому и нужны тщательно спланированные клинические исследования с участием большого количества пациентов, чтобы понять, какие лекарства работают, а какие — нет.

Разумеется, компаний, торгующих пустышками и использующих вышеупомянутую неосведомленность граждан, очень много. И было бы странно выделять одну лишь «Материю Медику». Желающие могут ознакомиться со списком популярных препаратов, не имеющих доказанной эффективности. Но возмущение ученых связано не только с введением в заблуждение пациентов, но и с тем, что их компания-производитель пытается продвигать сомнительные исследования «релиз-активности» и выдавать их за науку.

Больше всего «научных» статей, посвященных релиз-активным препаратам «Материи Медики», опубликовано в отечественном журнале, входящем в список ВАК — «Бюллетене экспериментальной биологии и медицины». Директор компании, член-корреспондент Российской академии наук Олег Эпштейн в 2003 году стал автором 49 статей (!) в этом журнале. Все они вышли под обложкой специального выпуска, редактором которого тоже был Эпштейн. Вскоре он защитил докторскую.

Подробную критику феномена «релиз-активности» можно почитать в статье Никиты Хромова-Борисова и Михаила Архипова «Вызов Эпштейна». В международных рецензируемых научных журналах тоже была опубликована критика некоторых работ Эпштейна, например, наша совместная статья с медицинским химиком Евгенией Дуевой в Journal of Medical Virology. Но сегодня я ограничусь лишь несколькими цитатами из статьи Олега Эпштейна «Феномен релиз-активности и гипотеза „пространственного“ гомеостаза», которые, наверно, шокируют любого биолога. Для остальных поясню, что ниже последует абсолютно бессмысленное сочетание реальных и выдуманных терминов.

«…Мы считаем, что геном не порождает новую физическую сущность — „поле“, а интегрирует организм в супрамолекулярный „эфир“, что обеспечивает структурную основу целостной регуляции организма». «Генетическим кодом любого индивидуума является не просто первичная последовательность нуклеотидов, а их уникальная целостная (голографическая) пространственная организация, обладающая собственным набором тонких — супрамолекулярных — коле**тельных характеристик». «Передаваемая из поколения в поколение ДНК способна в своей коле**тельной структуре сохранять общевидовые пространственные параметры и, по сути, обеспечивает „подключение“ будущего организма к эволюционно сложившейся на супрамолекулярном уровне общевидовой пространственной матрице».Чем-то это напоминает рассуждения другого известного деятеля лженауки — Петра Гаряева, автора концепции «волнового генома», распространяющего идеи, что мат разрушает ДНК. Увы, как было показано в статье психолога Гордона Пенникока и его коллег из университета Ватерлоо «О восприятии и распознавании псевдоглубокой брехни», люди легко принимают наукообразные бессодержательные рассуждения (полученные хоть при помощи генератора случайных цитат) за нечто разумное. На это, видимо, и расчет.

На своем сайте «Материа Медика» заявляет о наличии тридцати завершенных клинических исследований. Под теми же названиями, что и в Государственном реестре лекарственных средств, 20 из них зарегистрированы на американском сайте clinicaltrials.gov. Девять из них признаны завершенными, но только для одного их них представлены результаты. Тому, что для остальных завершенных исследований результаты не представлены, может быть два объяснения. Либо эти результаты не прошли надлежащий контроль качества и не удовлетворили независимых экспертов, либо авторы захотели скрыть результаты от регулятора.

В завершенном исследовании с представленными результатами утверждается лишь, что эффективность «Эргоферона» (другого противовирусного «релиз-активного» препарата «Материи Медики») сопоставима с эффективностью «Осельтамивира» (он же «Тамифлю»). Но это едва ли говорит об эффективности «Эргоферона». Дело в том, что «Осельтамивир» недавно был исключен из списка жизненно важных препаратов по версии Всемирной организации здравоохранения. Оказалось, что исходно производитель предоставил не все данные исследований, а только часть — тем самым значительно завысив эффективность препарата. Размер выборки, использованной в исследовании «Материи Медики», невелик, поэтому оно могло бы выявить только очень большие отличия между «Эргофероном» и «Тамифлю», а их может и не быть в силу того, что «Тамифлю» если и лучше сахара, то ненамного. Кроме того, экспериментаторы и пациенты знали, кто какой препарат получает, а значит, исследование не было слепым и чистым.

Искаженная подача данных о клинических исследованиях — типичный прием производителей лекарств на основе сахара. Процитирую сайт компании «Буарон», производящей «Оциллококцинум»:

«На сайте общества доказательной медицины Cochrane можно обнаружить слепые рандомизированные плацебоконтролируемые исследования по ряду гомеопатических препаратов, демонстрирующие положительные результаты. В частности, Оциллококцинум там фигурирует с метанализом шести РКИ (рандомизированных контролируемых исследований), являясь одним из всего лишь 5 упоминаемых противопростудных лекарств (помимо Ремантадина, Амантадина, Занамивира и Осельтамивира)».Но если не полениться и открыть упомянутый метаанализ на сайте Cochrane, то можно прочитать следующее:

«В целом, представление результатов исследования было недостаточным, и поэтому многие аспекты методов испытаний и результаты имели неясный риск смещения. В связи с этим мы оценили качество этих свидетельств/доказательств, в целом, как низкое, поэтому сделать четкие выводы в отношении применения Оциллококцинума для профилактики или лечения гриппа и гриппоподобных заболеваниях не представляется возможным».Тут надо пояснить, что «Оциллококцинум» по составу — это тоже сахар, которым торгуют под видом лекарства от гриппа и простуды. Активным веществом в нем является экстракт из печени утки, который двести раз последовательно разводили в сто раз. Это еще более невероятное разведение, чем у антител в «Анафероне». Печени одной утки хватило бы на то, чтобы лечить «Оциллококцинумом» всех людей на нашей планете до тех пор, пока Солнце не поглотит ее. Причем даже триллионная доля этой печени не будет к тому моменту израсходована. Впрочем, у «Материи Медики» есть препарат от алкоголизма — «Пропротен-100», где активное вещество наносится на лактозу после разведения 10-1991 нг/г. Так что битва у сахарных титанов почти равная.

Закон никак не препятствует такому положению дел. Общая фармакопейная статья «Лекарственные формы ОФС для гомеопатических лекарственных препаратов», в соответствии с требованиями которой по федеральному закону «Об обращении лекарственных средств» (Федеральный закон от 12 апреля 2010 года № 61-ФЗ, действующая редакция от 28.12.2017) должен производиться такой препарат, содержит следующую поблажку: «В том случае, если степень разведения активного компонента не позволяет определить подлинность или количественное содержание, качество препарата оценивают по вспомогательным веществам». Уверен, что сахар в этих продуктах используется качественный.

В этих невероятных разведениях (якобы усиливающих эффективность средства) — вся суть гомеопатии (не путать с фитотерапией — лечением травами). Но если «Оциллококцинум» открыто называется гомеопатическим средством, то «Материа Медика» пошла по другому пути. Как минимум два препарата компании («Анаферон» и «Импаза») изначально были зарегистрированы в России как гомеопатические, но в 2009 году слово «гомеопатия» исчезло из их названия. Поэтому в шутку мы будем называть «релиз-активные» препараты «стыдливой» гомеопатией.

Но шутка уже не кажется столь смешной, когда узнаешь, что такими препаратами предполагают лечить не только простуду, но и клещевой энцефалит, импотенцию, диабет, болезни суставов, эректильную дисфункцию, нарушения сна, ожирение, синдром дефицита внимания, хроническую церебральную ишемию, алкоголизм, аллергии, доброкачественную гипертрофию простаты, а также решать многие другие проблемы со здоровьем.

Классической гомеопатия руководствуется принципом «подобное лечить подобным»: пациенту назначают разбавленный препарат, который в неразбавленном виде вызывает симптомы, подобные тем, что он испытывает. У стыдливой гомеопатии этот магический ритуал оброс наукообразием и терминами из молекулярной биологии. Например, для лечения диабета разбавлять надо антитела к рецепторам инсулина. Для лечения эректильной дисфункции — антитела к ферменту NO-синтазе, производящей оксид азота — сигнальную молекулу, вызывающую расслабление гладкой мускулатуры кровеносных сосудов. Для лечения вирусных инфекций — уже упомянутые антитела к интерферону — молекуле, участвующей в противовирусном ответе организма. Самое смешное, что даже если бы разведения антител были не столь фантастическими, их наиболее вероятная судьба, при оральном применении, — простое переваривание.

При всей антинаучности таких принципов, логика Эпштейна крайне проста. Хотите придумать свой псевдонаучный релиз-активный препарат и заработать миллиарды? Держите рецепт! Выберите какую-нибудь молекулу в теле человека, которая участвует в каком-нибудь процессе, имеющем отношение к болезни. Возьмите к ней антитела и разведите их много-много раз, нанесите на сахарный шарик и съешьте. Например, ВИЧ проникает в клетки иммунной системы, взаимодействуя с определенными рецепторами на их поверхности. Берем антитела к этим рецепторам, разбавляем — и лекарство от ВИЧ готово! Лекарство от рака? Не проблема! Часто в раковых клетках ломается ген, кодирующий белок p53 — он ограничивает деление клеток, когда их ДНК повреждается. Значит, нужны антитела к нему. Остается лишь вылечить старость антителами к теломеразе — ферменту, удлиняющему кончики хромосом, которые укорачиваются в клетках стареющего организма.

То, что релиз-активные препараты зарегистрированы и продаются в России, увы, говорит о глубоком кризисе отечественной системы здравоохранения и необходимости пересмотра критериев одобрения лекарственных препаратов. Когда Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований выпустила меморандум о лженаучности гомеопатии, Минздрав заявил о планах по созданию особой экспертной группы, которая рассмотрит приведенные возражения. Такая группа так и не была создана — во всяком случае, члены Комиссии по борьбе с лженаукой о ней ничего не слышали. Мы опасаемся, что бездействие Минздрава может быть связано с тем, что влияние производителей сахарных таблеток оказалось слишком большим.

Зато Министерство образования и науки Российской Федерации недавно присудило«Материи Медике» «Антипремию» за распространение лженауки. Это не первый скандал с участием данной компании. В 2017 году под шквалом гневных писем ученых и студентов организаторы Дня биолога (традиционного праздника биологического факультета МГУ) отозвали приглашение представителей «Материи Медики» со следующими словами: «Ваши комментарии пробудили дух справедливости в команде, мы проверили информацию и пришли к коллективному решению, которое также поддержала администрация, что выступление компании с такой репутацией на биологическом факультете недопустимо».

Хорошо, что хоть кто-то выступает против магии XXI века, выдающей себя за науку и медицину. Каждый пациент имеет право знать, имеет ли препарат доказанную эффективность или является пустышкой, которая, согласно современным научным представлениям, не может работать. Комиссия по борьбе с лженаукой — общественная организация, не имеющая финансирования, поэтому нам сложно противопоставить что-то рекламным мощностям гомеопатов и «стыдливых гомеопатов». Вся надежда на то, что читатели сами расскажут об этой проблеме своим друзьям и родственникам. Только вместе мы сможем победить стыдливое мракобесие.

Данная статья написана мной для научно-популярного издания «Чердак». Оригинал: https://chrdk.ru/other/materia-medica

Подробнее
ЛЕКАРСТВА И ИХ ДЕШЕВЫЕ АНАЛОГИ 200 рублей 50 рублей
анаферон,лекарство,препарат,длиннопост,гомеопатия,обман,медицина,Александр Панчин
Еще на тему
Развернуть
Пажжи, я правильно понял, что соотношение масс активного вещества и всего препарата - 10^-25:1? То есть, грубо, на одну структурную единицу активной формы действующего вещества приходится 10^25 структурных единиц лактозы и остального мусора?
Учитывая возможности производства, то ноль единиц действующего вещества.
Сударь, вы невежда в простейшей арифметике! В данных расчетах следует использовать единицу "дохуялиард", или ту же степень но со знаком минус "нихуялиард". Смотрите как все просто: в данном препрате нихуялиард грамм активного вещества, то есть одна молекула на дохуялиард сахара и специй.
LEXfes LEXfes 24.04.201821:50 ответить ссылка 3.8
Обсуждение в м.хабре гомеопатического препарата с концентрацией 10^-400 (!!!) сушеной печени барбарийской утки.

Goodkat:
Концентрация 10^-400 — это как?

smirik:
Это означает, что когда-то рядом с лекарством на расстоянии не более 1000 км пролетала барбарийская (мускусная) утка.

Goodkat:
В известной нам части вселенной около 10^80 атомов.
10^-400 — утка пролетала в соседней вселенной :)

smirik:
Да, кстати. Вот так, ненавязчиво, мы доказали теорию существования параллельных Вселенных.
Воу-воу, как барбарийская утка могла лететь если у нее была высушена печень?
Wait a sec are u trying to cheat me again
Интересный факт. "Барбарийская утка" - это банальная индоутка, которых так любят разводить в деревнях. То есть при большом желании из этой самой анобтаниумной печени можно делать таблетки со 100% наполнением активным веществом. :D
Портал
По теме:
Сам меморандум РАН- http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/
Неплохое видео от TrashSmash -
SoBoJId SoBoJId 24.04.201821:48 ответить ссылка 6.5
Я не правильно прочитал название...
У него и на эту тему ролик есть)
AshB AshB 24.04.201821:55 ответить ссылка 7.0
- не более 10-16 (десять в минус шестнадцатой) нг/г действующего вещества

Так может имелось ввиду от 10 до 16 нанограмм на один грамм?
Да вообще как-то странно написано, по идее должно быть С ХХ, D XX. Подробнее тут - http://центргомеопатии.рф/articles/articles_29.html.
Подозреваю, что подобная указание состава была выбрано для того, что бы не было указано нигде, что это гомеопатия.
Zarev Zarev 24.04.201822:49 ответить ссылка 0.0
Кора Дуба - бесплатно!
big_bob big_bob 24.04.201821:57 ответить ссылка 0.3
пока, бесплатно
только если ее можно расценивать как валежник, и уж точно ни кто не давал разрешение на использование в качестве альтернативы таблеткам.
Почему-то забыли что ОРВИ вообще не лечится (ну кроме как симптоматически), организм сам справляется. В пиндоссии просто пастельный режим прописывают.
>пастельный режим прописывают
На что жалуетесь? Острый творческий кризис? Так, неделю никакого холста и масла, только пастель и бумага, перед сном можно немножечко акварели.
Странно, ведь он вообще не должен сбивать температуру. К слову, у моей дочки на этот Анаферон реакция была абсолютно обратной- температура повышалась до 39. Приходилось сбивать. После трех циклов анаферон -> дикая температура -> жаропонижающее -> нормальная температура решено было на это псевдолекарство забить.
P.S. Рассчеты по поводу действующего вещества я тоже производил с годик назад, поржал.
Kagyr Kagyr 24.04.201822:13 ответить ссылка 2.1
И это хорошо - продолжай им лечится и дальше
*после просмотра твоих медалек ухожу в даль напевая "Естественный отбор, ветер северный..."*
Wulfharth
Ну ок - не верю
http://www.rulit.me/books/kak-raspoznat-idiota-vo-vremya-diskussii-read-3632-1.html
4) Попытка опровержения статистических данных единичными примерами.

Пример:Когда некто в ответ на статистическое исследование, которое показывает, что средний уровень жизни в США выше, чем, например, в Белоруссии заявляет — «Вранье! Я в США был и там у меня бомж деньги на еду клянчил! Разве это высокий уровень жизни?! А вот в Белоруссии у меня брат живет и у него своя вилла, машина «Ягуар» и вообще он чуть ли не миллионер! Так что врет все ваша статистика про то, что в Белоруссии уровень жизни ниже, чем в США!»
Надежность признака: очень высокая
kosoi kosoi 25.04.201810:39 ответить ссылка 1.7
Имею некое отношение в регистрации лекарств. Поделюсь наблюдением:
В укр инструкции сказано, что это гомеопатия (http://mozdocs.kiev.ua/likiview.php?id=8029 )
В рус инструкции - противовирусные препараты, другие (https://www.rlsnet.ru/tn_index_id_16812.htm https://www.anaferon.ru/det/instruction/).
Это просто наблюдение. Никакой политики, никакого сравнения (с целью очернения). Банальная констатация факта в разнице предоставления информации.
Zarev Zarev 24.04.201822:16 ответить ссылка 7.9
Пусть и немного не в тему, но близко: у меня товарищи лет десять назад при установке в эксплуатацию спалили ИБП на 5 киловатт, по одной простой причине - при установке пользовались инструкцией на русском. Включили - *звуки злого ИБПшника*, идет черный дым. В инструкции на английском - обратное подключение клемм. Занавес.
Поэтому то и был выпущен меморандум о гомеопатии. http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/ В нём то как раз таки и предлагалось писать на всех упаковках с гомеопатией что "эффективность не доказана" мол принимайте на свой страх и риск, но объективных свидетельств в пользу того, что это работает нет. Но тут же возбудилось прогомеопатической лобби и начало набрасывать говна на вентилятор т.к. это по сути лишило бы их львиной части прибыли, и продажи сахара сильно поползли в низ.
коле**ть - это вот сильно. что же там за хуйня за звёздочками, мат-перемат?
Из вики о гомеопатии:
Разведения с индексом 40С [40 раз по 1:100] приблизительно соответствуют 1 молекуле на всю наблюдаемую Вселенную, а с индексом 200С (Анаферон, Оциллококцинум) 1 молекуле на, соответственно, 10^320 Вселенных
Scattman Scattman 24.04.201823:15 ответить ссылка 1.2
Для рашки норм. Бизнес из бизнес
Lexterman Lexterman 24.04.201823:31 ответить ссылка -0.9
мда...вычитал там вот такое http://enterosgel.ru/rabotnikam-aptek
это напоминает ту рекламу про браслет из циркония который лечит, приносит удачу ну и открывает третий глаз
Rarity Rarity 24.04.201823:39 ответить ссылка 0.3
Гомеопатия? Опять интернетов начитался умник ебанай? Мы всю семью им лечим! Иди нахой!
Меня больше напрягает даже не наличие этих плацебо-лекартсв в аптеке, а то, что врачи (!), причем из частных (!!!) клиник их спокойно советуют. Вифероны, Арбидолы, Анафероны - вот это всё. Какое же лечение получают те пациенты, которые не знают про расстрельный список лекарств и слепо доверяют врачу, не включая голову и не пытаясь разобраться - страшно представить.

Этак можно инвалидность случайно получить, словив серьезную болячку, потому что доверился, а врачу пофиг и он насоветовал плацебо с сахарком.

Российская медицина, что ты делаешь, ахаха, прекрати!
Даже если врач и выписывает пациентам что то стоящее, так эти деграданты, придяв аптеку, начинают ныть, что врач выписал дорогое, дайте мне анаферон, он дешевле.
А тебе не приходило в голову что врачам производитель приплачивает за рецепты? Ну не за анаферон конечно, за другое. Все хотят жить хорошо...
4441 4441 25.04.201808:41 ответить ссылка 0.1
Имел отношение к продажам в фарме. Именно что платят. Например, знаю, что в моей районной поликлинике есть косвенные планы продаж для врачей на закрепленной за ними территории. Условно если в закрепленном районе в аптеках продали на 5 % то все врачи получают бонус от фармы, с рецептурными проще, там количество посчитать можно. Поэтому даже на простую простуду, зачастую, тебе накидывают 2-3 препарата, которые стоят в 5-10 раз дороже аналогов. Самое паскудное, что врачи абсолютно знают и понимают, что это рассчитано на население 40+ и бабушек, которые безоговорочно по советской привычке верят врачам. Поэтому, для меня в этой стране, врач равен менту. В гос. поликлиники не хожу и вам не советую.
С другой стороны, хорошо, что они есть. И тут вопрос даже не в заработке денег (огромных денег... ОЧЕНЬ АХУЕННО БОЛЬШИХ ДЕНЕГ).
Представь, что ты врач и на прием к тебе приходит мамаша с ребенком. Ты проводишь осмотр и ставишь диагноз - ОРВИ. Расписываешь лечение: постельный режим, много горячего питья, и лечение симптоматики (если температура выше 38 ибупрофен/пирацетамол; сосудосуживающие в нос) и все, дальше. И тут мамашу начинает трясти и орать: вы не доктор, это не лечение, вот у Зинки сын заболел и ему выписали антибиотики и еще куч лекарств и т.д. и т.п. Ты это все выслушиваешь, пытаешся объяснить, что антибиотики назначают при бактериальных заболевания на вирусы они не действую. Организм сам должен перебороть вирус и задача пациента поддержать свой организм. Ну кому ты это, блядь, все рассказываешь. Но все равно говно, а не врач. Эта мамаша слово "бактерия" слышала за всю свою жизнь 4 раза, и то в рекламе доместоса. Ей абсолютно до фени, что насморк без лечения проходит через неделю, а с - за 7 дней. Выпиши нАрмальное лекарство для ее дитяти или пиздец тебе. Сколько таких ты выдержишь.
А с этой гомеопатией, пришла, ебанул в рецепт анаферон, мамаша ушла счастливая так как видела рекламу.
Zarev Zarev 25.04.201813:17 ответить ссылка 0.7
Хотел написать про эргоферон, но он уже есть в посте
Но всё таки добавлю
Недавно простыл, мама уговорила принять его, я решил посмотреть чё там
0.006г активного вещества на 100^50г хуйни, в земле всего 100^13 атомов, а стоит 400р за пачку
Есть хороший сайт с алфавитной подборкой подобных препаратов по наёбу доверчивого населения:
http://encyclopatia.ru/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2
PSVik PSVik 25.04.201804:48 ответить ссылка 0.6
Джеймс Ренди рассказывает про Гомеопатию и прочую магию. Ахтунг требуеться знание англичкого.

Также кому интересно можно послушать лекции Александра Панчина на эту тему. Короткое интервью на эту тему (не смотря что на передаче с малышевой). Кому интересно легко нагуглить более подробные лекции.
Панчин охуенный, купил брательнику его книгу про гмо, щас жду когда по предзаказу про наеб экстрасенсов привезут.
Желаю чтобы он успел съебать из этого пиздеца до начала полного окукливания.
В этой стране науки не осталось. Есть некоторое число ученых, но власть кладет на них хуй.
Мне вот непонятно почему бады на отдельной стойке, а это плацебо рядом с лекарствами. А ведь в бадах хоть витаминки есть, а это вообще ни о чем.
Бады мешали мракобесам зарабатывать на фуфломицине.
Бады - не лекарства. Это жратва по сути. Соль иодированная - это самый главный и, возможно единственный бад, который нужен. Рыбий жир может быть еще, но проще рыбца жрать. А лекарства-пустышки в аптеках - это следствие преступной деятельности шарлатанов, которые какими-то взятками или еще как-то добились, чтобы пустышку внесли в печень лекарственных средств.
Mousy Mousy 25.04.201815:23 ответить ссылка 0.1
Хех. А ведь на меня первого жалобу пациенты напишут : какой плохой врач, не назначает капельницы от диабета (Тиоктовую, Винпоцетин, Пирацетам, витаминчики )
Так что я уж лучше поназначаю средства с недоказанной эффективностью, чем буду писать объяснительные
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Передозировка.
До настоящего времени случаев передозировки при применении препарата не зарегистрировано Взаимодействие с другими лекарственными средствами.
¡жае^ффективность гомеопатических лекарственных средств.
“казания.
При сохранении симптомов заболевания или ухудшении состояния на фоне при
подробнее»

Бад ересь медицина гомеопатия

Передозировка. До настоящего времени случаев передозировки при применении препарата не зарегистрировано Взаимодействие с другими лекарственными средствами. ¡жае^ффективность гомеопатических лекарственных средств. “казания. При сохранении симптомов заболевания или ухудшении состояния на фоне при
Разведите монету для гомеопата (feat. Алексей Баклан),Science & Technology,гомеопатия,анаферон,оциллококцинум,эргоферон,коронавирус,ведьмак,чеканной монетой,Александр Панчин,Алексей Баклан,Берд,кавер,Геральт,Witcher,«Разведите монету для гомеопата» — сover на «Ведьмаку заплатите чеканной монетой».
подробнее»

юмор,юмор в картинках видео,video Александр Панчин гомеопатия Алексей Баклан ведьмак фэндомы Чеканная монета

Разведите монету для гомеопата (feat. Алексей Баклан),Science & Technology,гомеопатия,анаферон,оциллококцинум,эргоферон,коронавирус,ведьмак,чеканной монетой,Александр Панчин,Алексей Баклан,Берд,кавер,Геральт,Witcher,«Разведите монету для гомеопата» — сover на «Ведьмаку заплатите чеканной монетой».