житель осетии построил мини-ГЭС / поросенок Пётр :: трактор :: молодец :: своими руками :: мини-гэс :: осетия

можешь дать в репу чиновнику? разве что только в теории.
в интернете можешь найти страничку чиновника и виртуально дать в репу, высказать там всё что думаешь о нём.
а сейчас и результат этого будет точно такой же - тебя посадят.

другая среда обитания, другие методы воздействия, но там обитают всё те же люди. ИИ пока еще не изобрели.

ты и так это написал, без анона.
а я и в аноне не пишу.
дело не а аноне или не аноне, а в том мудак человек по жизни или нет. маску можно одеть и в реальной жизни(заанониться) и пойти грабить прохожих или пиздить полицейской дубинкой.
всё зависит от человека, какой он сам по себе.

Анон это крайняя форма обезличенности, где связать даже два поста между собой строго нельзя. Сумбур, именно потому всё вырождается в семантические примитивы. И потому сказать "ты пидор" нужно успеть, ибо доказать это связно (элегантно и косвенно, как в приличном сраче/дискуссии) ты это не сможешь - не может быть связности там, где адресность к высказывающемуся ограничена только постом, максимум веткой.
Свободный инет же эволюционно выработал понятие репутации, ответственности, и вытекающих из этого ограничений (и самоограничений) в отношении понятия аккаунта, ника. И получилась на редкость удачная модель, надо признать!
Уровень абстракции, выделения и дробления идентичности субъекта, при сохранении рамок.
А вот то, что делает сейчас государство, пытаясь лишить нас уровня этой абстракции, и привести адресность в Сети к безусловной адресности в реальном мире - это, имхо, кардинальная ошибка, которая, в случае реализации, приведёт к потере того уровня свободы самовыражения, которую дала нам Сеть.

больше скажу, реактор это чертовски предвзятое общество, где, если ты высказываешь отличное от толпы мнение, тебя запинают. Никакой свободы слова и мнений. Для примера - мои комментарии парой страниц назад, по -30 собрали капитанские сообщения "государство выполняет свою основную обязанность - защищает само себя"

Их цель (какова бы она ни была) ТРЕБУЕТ выполнения регуляторных функций.
В любой стране, при любом режиме.
Они могут её выполнять хреново, спустя рукава, с КПД ноль целых хрен десятых, но отсутствие поддержки институтов общества (а ебитесь вы тут конём, нам нужно только бюджет с вас пилить) приведёт и к модели прямого грабежа.
Сейчас тут - модель грабежа косвенного.
Вопрос в соотношении полезной работы к непродуктивной, доле на их содержание, их КПД.
Если они (текущая элита) перестанут выполнять регуляторные функции, они будут очень быстро сметены.
Не было исключений в истории более-менее крупных государств, даже если скрести их на глубину в столетия.

И это не абстрактное словоблудие.
В истории нашей страны уже были моменты, когда считалось, что текущая власть не выполняет регуляторных функций вовсе, и тогда бунт-революция сводилось к модели "корчуем всё на глубину седьмого колена".
И регуляторные функции резались по живому вместе со сменой власти, и в результате в стране наступал ещё больший пиздец.