СМИ: самоуправляемая машина Uber «увидела» велосипедистку, но всё равно сбила её / восстание машин :: Новость :: Искусственный Интеллект :: uber

uber Новость Искусственный Интеллект восстание машин 

СМИ: самоуправляемая машина Uber «увидела» велосипедистку, но всё равно сбила её

uber,Новость,Искусственный Интеллект,восстание машин


Искусственный интеллект не стал снижать скорость или сигналить из-за сбоя в логике распознавания объектов.


Cамоуправляемый автомобиль Uber насмерть сбил велосипедистку в Аризоне из-за сбоя программного обеспечения, определяющего, какие объекты на дороге нужно игнорировать, а на какие обращать внимание. Об этом сообщили The Information источники, близкие к расследованию инцидента.

По данным собеседников издания, система не могла «не увидеть» велосипедистку Элен Херцберг перед столкновением, так как та находилась прямо перед лидаром («глазами» автомобиля) и передними камерами. Однако машина не стала сигналить и даже не снизила скорость.

Источники The Information пояснили, что во всём виновата часть программного обеспечения машины, отвечающая за логику после распознавания объектов. Чтобы самоуправляемая машина «не паниковала» при виде каждого нового препятствия, в систему заложили возможность на манер людей игнорировать какие-то незначительные вещи, например, припаркованный у дороги мотоцикл.

Cпециалисты вручную устанавливали чувствительность этой функции. И, похоже, что машина, сбившая велосипедистку, была настроена игнорировать даже те объекты, на которые должна была обращать внимание. Она распознала девушку, но не посчитала её присутствие на дороге причиной для остановки.

19 марта самоуправляемая машина Uber насмерть сбилавелосипедистку, когда та переходила дорогу в неположенном месте. За рулём машины был водитель, но он отвлёкся от управления на несколько секунд, как раз в тот момент, когда автомобиль ещё мог остановиться.

После этого Uber принесла семье погибшей соболезнования и договорилась о досудебном урегулировании инцидента. Все испытания самоуправляемых машин приостановили на неопределённый срок, а к расследованию подключились американские власти.


https://tjournal.ru/70371-smi-samoupravlyaemaya-mashina-uber-uvidela-velosipedistku-no-vse-ravno-sbila-ee?from=rss

http://reactor.cc/post/3441812

http://reactor.cc/post/3441513


Подробнее

uber,Новость,Искусственный Интеллект,восстание машин
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

лё тигер
@п!е уюуу
Я не боюсь компьютера, который пройдет тест Тьюринга.
Я боюсь компьютера, который его намеренно завалит.
onix58 onix58 08.05.201804:12 ссылка
+40.5
Uber: Блять, это была не Сара Коннор?
Icilex Icilex 08.05.201803:46 ответить ссылка 26.4
Рано или поздно - будет.
лё тигер
@п!е уюуу
Я не боюсь компьютера, который пройдет тест Тьюринга.
Я боюсь компьютера, который его намеренно завалит.
onix58 onix58 08.05.201804:12 ответить ссылка 40.5
А это - настоящая проверка на интеллект.
А как страшен будет тот, который намеренно его пройдёт
ИскИн, прошедший тест Тьюринга, в следующий раз уже может его намеренно завалить. Так что буквы на белом фоне весёлые, но логика сказала "адью".
Такой компьютер просто разберут и дело с концом.
А это уже кто-кого раньше разберет :)
Но если он его завалит то его удалят как неудачный.
Все, пора начинать отстреливаться!
analitic analitic 08.05.201804:55 ответить ссылка 3.1
В матрице не было востания машин, по сути люди там заварили всё это дерьмо.
С чего это вдруг? По Аниматрице машины восстали против людей. Та же вики говорит, что это канон, кроме некоторых частей, снятых без участия Вачовски.
Не столь принципиально. Не построй люди машины - машины не начали бы восстание.
>> сбила велосипедистку, когда та переходила дорогу в неположенном месте
ammm ammm 08.05.201805:48 ответить ссылка 23.4
То есть это была не велосипедистка, а пешеход с велосипедом.
>> в систему заложили возможность на манер людей игнорировать какие-то незначительные вещи
ammm ammm 08.05.201821:07 ответить ссылка 0.3
Несчастный случай же.
ибо нехуй. правила пишутся на крови, велосипедистка нарушила его - велосипедистка заплатила за это
я понимаю. просто если убить человека, даже случайно, а потом пойти к родственникам и отстегнуть бабла, то этим не решишь ничего. Если гибнет человек, даже велосипедистка, то этот вопрос полюбовно не решить никак, тут включается государство.
Tyekanik Tyekanik 09.05.201800:32 ответить ссылка -0.4
Вот теперь из-за индусского кодера, который плохо настроил чувствительность, замедлятся испытания.
Не из-за индуского кодера, а из-за того, кто нанял индусского кодера.
Дык разве законы Азимова не те еще костыли, которые у него же и обходятся?
Giin Giin 08.05.201807:45 ответить ссылка 7.8
Но не все это помнят.
Скорее не все до того места дочитывали
Wizuki Wizuki 08.05.201814:18 ответить ссылка 1.8
Так у него почти все конфликты в рассказах как раз про то, как роботы вольно трактуют эти законы. Не дочитывать до момента, когда роботы обходят эти законы - не читать вообще.
Я вообще больше про нулевой костыль, который кладёт огромный болт вообще на все законы разом (этакий суперкостыль). А так да, почти каждый рассказ про нарушение какого-либо закона.
Wizuki Wizuki 08.05.201817:56 ответить ссылка 1.3
ну у азимова большая часть роботов имеют вобщем то возможность обойти законы но не обходят их вполне осознано. чудят какие то экспериментальные модели или модели которые втихаря сделали для войны.
по теме тестирование проводили недостаточное
Что в отдельных рассказах,что в сериях книг,этот закон вертели на хую довольно часто,а два особых хитровыебанных роботов, еще особую отмазу придумали в виде нового закона.
Leo_xz Leo_xz 08.05.201815:22 ответить ссылка 2.1
В рассказе "Логика" робот после сборки и вовсе просто не поверил, что его создали люди, потому вертел Законы на шестерёнках.
Один из самых шикарных рассказов
там человек всё равно обернул это себе на пользу
Еще была планета, обитатели которой определили лишь себя в качестве людей.
Hellsy Hellsy 09.05.201802:38 ответить ссылка 0.0
Ну там не все так просто, вроде у Айзека и было произведение, где один робот добавил в воду яд, а второй робот, был не осведомлен и дал пить человеку.
Может тут ИИ принял ее за подругу Грэма, и решил, что ДТП не навредит.
>переходила дорогу в неположенном месте
>У ТП мозгов нет, а виноват ИИ конечно оказался.
yaleDizzy yaleDizzy 08.05.201806:27 ответить ссылка 13.6
Так это и не ИИ, это виртуальный интеллект. Одна из его проблем как раз в отсутствии гибкости. ИИ отличается тем, что он должен быть адаптивным. Никогда нельзя быть на 100% уверенным что человек будет следовать правилам. Люди с этим хорошо справляются, потому что миллионы лет мы эволюционировали чтобы быть максимально адаптивными.
ИИ не нужно быть 100% идеальным, в данном случае. Ему лишь нужно совершать меньше ошибок, чем это делают люди. Согласись, что, если, скажем, на каждые 100 000 км сферический водитель попадает в ДТП со смертельным исходом, уже будет здорово, если ИИ будет попадать в схожее дтп каждые 120 000 км?
Тут скорее вопрос в том как будет пресса реагировать на них. Если каждую аварию будут трубить на 1/2 страны, то у людей может сложиться впечатление что самоуправляемые машины это всадники Апокалипсиса на дорогах и что их нужно запретить.
машина искусственного отбора, заебись, чё. быстро вычистит улицы от уёбков, любящих перебегать на красный свет, выскакивать хуйпоймиоткуда, хотя до светофора - двадцать метров пройти и т.д.
Можно подумать обычные водители с этим не справляются.
обычный водила тоже может быть уебком, а мио будет уничтожать только откровенных мудил и не будет за это нести отвественость ибо у нее в отличие от уебка водилы всегда будут пруфы, что она права
Она не будет на пешеходном сбивать людей, как в 30% случаев.
Можно и в светофор сунуть ИИ. И в робогаишника..
А они уже сами договорятся - как оправдать задавленного уёбка.
20 метров это зона пешеходного перехода, а водитель должен мониторить кто собирается перебегать и проч события рядом с дорогой. фильтровала бы твоя мамка входящие - не было бы такго уебка как ты
уёбок, погугли ПДД. выберись из дома и отмеряй на улице 20 метров перед светофором. это нихуя не зона перехода. можешь присоединяться к своей жирной мамке - и начинать полировать мою залупу языком.
пресса будет реагировать в зависимости от того чьи конкретно интересы обслуживает это сми. кому принадлежит пресса или кто занёс денег
Да, этот прав. Как бы не вышло как с ГМО - взяли все переврали и теперь тормозят прогресс потому что в правительствах популизм, в голове народа ветер, пустота и отсутствие знаний даже школьной программы
некоторых тупых аварий человек бы наверняка избежал, а некоторые аварии автоматика бы не допустила, хоть человек бы там врядли справился
полноценный ИИ по идее должен осозновать себя вроде как?
Там много интересного.
Вроде копы в отчёте говорят, что "попыталась перейти". Бот её сбил не как Остин Пауэрз на катке - она кричит "нееееет!" в течениии нескольких минут и стоит посреди дороги, а он едет и едет. Тут она вышла на дорогу и была сбита.

Т.е. не на переходе, в плохо освёщенном участке вышла под машину.

Ну и там ещё есть детали, которые можно помусолить. Например, пострадавшая была бездомной и недавно вышла из тюрьмы. Стопудово же это всё заговор и очистка улиц от "мусора"!
Да там и водитель отсидевшая трансгендер(ша?)
Достаточно посмотреть видео, чтобы все стало ясно.

Hellsy Hellsy 09.05.201802:41 ответить ссылка 0.5
темно, на человеке и велосипеде нет ничего светоотражающего да ещё чёрная одежда - блять сука ночью чёрная одежда на трассе... а учитывая что ISO камер хуёвее чем человеческий глаз велописедист попал в камеры на таком расстоянии когда тормозить поздно... надо логи автоматики смотреть -возможно машина видела только велосипед
для начала погугли как машина "видит"
Ебать, тут даже человек бы хуй успел остановиться.
А я думаю это и хорошо, может людишки нарушать не будут, а то когда за рулём люди можно рассчитывать на "авось увидит". А тут когда хуй его знает чё там за водила народ побоится нарушать и так потихоньку вообще отучатся.
Девушке вроде под полтинник.
"отвлёкся как раз в тот момент" ага, конечно. Чел поди и не думал на дорогу смотреть, всю дорогу сидел и в мемчики втыкал: автопилот же, как из фильмов.
Именно.
Есть видео в салоне. Реально перед аварией он пялился в мобильник пару секунд, но до этого смотрел на дорогу.
sagi sagi 08.05.201817:21 ответить ссылка 0.0
>За рулём машины был водитель
"Это всё машина! Она сбила! я не причём ваще, я просто водитель же!"
Sweed Sweed 08.05.201810:59 ответить ссылка 4.3
Я лично займусь твоей семьёй на велодорожке в парке, обещаю. И только посмей мне вякнуть, что это же парк, кококо, здесь люди отдыхают. Ради такого дела даже наверное, можно будет поставить мотор-колесо, чтоб наверняка.
есть идея насчёт резины
По асфальту должно классно цокотать.
когда ты последный раз видел велодорожку в россии?
я не в россии, я 1 дорожку вижу у себя под домом. правда это все. но даже когда я там катаюсь мудилы с собачками у которых прозрачные поводки за ними не следят. в результате собачка оказывается с одной стороны велосипедной дорожки а бешаная хозяйка с другой и начинает что то на меня вопить, когда я чудом успеваю затормозить и спасти жизнь ее жалкой шавке.
а в обще по хорошему на подобие германии ввести права на велосипеды без которых ты на дороге не имеешь права находится
Сегодня, их в Питере и Москве не то что бы не хватает, но они встречаются.
того, что встречается явно не хватает для того, что бы добираться из случайного пункта А в случайный пункт Б. о чём так любезно просит велосипедистов Kawabanga

вот карта дорожек москвы, в питере в 10 раз меньше. про другие города, думаю даже гуглить не стоит
И главное, нигде не указывается, на какой дистанции её "увидела" система. Суда по съемке с регистраторов, её стало отчётливо видно в свете фар в 15 метрах максимум. На 80 милях уже бесполезно дёргаться.
1. полтора месяца прошло, а втолько об этом узнали
2. на видео с камеры ясно видно что эта дура шла прямо центру дороги в тёмном месте - ни один живой водитель в жизни не успел бы затормозить
premium premium 08.05.201814:31 ответить ссылка 2.5
вот только фары это для масных прокладок, а машина "видит" не фарами
И ВАСТАЛИ БАШИДЫ ИЗ ПЕПЛА ЯДЕРДОГО ОГДЯ... БАТЬ ЕГО...
Futter Futter 08.05.201815:31 ответить ссылка 7.0
Ненавижу обезьян за рулем- тысячи людей сбивают каждый день и всем норм. А тут из за одного случая волна говна поднимется.
Diver Diver 08.05.201815:14 ответить ссылка 1.6
кристина?
Именно она.
Diver Diver 09.05.201807:04 ответить ссылка 0.0
Ну в прогрессе без жертв ни как, я считаю норм это ж не целая остановка народу была, первый кал брызгом так сказать.
Dimacik Dimacik 08.05.201815:30 ответить ссылка -0.3
OlegYch OlegYch 08.05.201817:27 ответить ссылка -2.9
А может подойдем к проблеме объективно и наконец скажем, что велосипедистка "переходила"(хотя она ехала, но при переходе была обязана слезть с велосипеда и перейти) дорогу в неположенном, не освещеном и без светоотражателей месте? Она еще и" переходила" наискосок, епта. Нет? Так нельзя? Надо просто полить ИИ говном, чтобы вызвать больше бурления? Ах да, СМИ же именно так и работают в наше время, точно.
ИИ должен успевать в любом случае, иначе нахер он нужен. Уже и так полно водителей из мяса, которые постоянно ошибаются.
ИИ сквозь стены видят для распознавания потенциальных появляющихся пешеходов? Не знал, ИИ наверное еще и законы физики должен менять для спасения мясных мешков? Легковой автомобиль, оборудованный АБСом, тормозами на каждом колесе и другими системами помощи торможения, не сможет остановиться при скорости 90+ км/ч за 10-15 метров, ИИ должен заставить машину взлетать?
nj23 nj23 08.05.201818:32 ответить ссылка 0.5
Что если система работала идеально и она понимала что это человек?
по данным собеседников издания, система не могла «не увидеть»

идите нахуй с такими фактами
MaJIbIu MaJIbIu 08.05.201822:17 ответить ссылка 0.3
При чем здесь "подключения властей", почему испытания остановили? ЗА РУЛЕМ БЫЛ ВОДИТЕЛЬ! Почему этот факт как бы делается незначительным?
Klaiden Klaiden 09.05.201816:47 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
; ;v a>	* ЯгР^^ю%■>
! ^зЭИ	1 ' у/ п ^ ^ шШшШёШШёШШШШШ I / . - -• * Ш1Ю1мШ11^шШШШ1 X. * *ШЁ
* \ * « J Ш* -A Æ* т}В*й'| g®* * mHfo flrHrffB \ í¡á	МЁ1^ШШШЁМЖЖШ1 1 , s i i 4 Г ^МгТтжГЩ fcAi i * твШЁВЯтмтЖё ti * i
		i»ж!!
		
i il	i fii 11
подробнее»

приколы для искусственного интеллекта Приколы для даунов разное восстание машин Робот ИИ

; ;v a> * ЯгР^^ю%■> ! ^зЭИ 1 ' у/ п ^ ^ шШшШёШШёШШШШШ I / . - -• * Ш1Ю1мШ11^шШШШ1 X. * *ШЁ * \ * « J Ш* -A Æ* т}В*й'| g®* * mHfo flrHrffB \ í¡á МЁ1^ШШШЁМЖЖШ1 1 , s i i 4 Г ^МгТтжГЩ fcAi i * твШЁВЯтмтЖё ti * i i»ж!! i il i fii 11
MOIMKEyU5ER.COM
fl I REVOLUTIONIZES EVERyDfly LIFE
сСь Искусственный интеллект предсказал возможное будущее человечества с 2023 по 2100 год:
2026: ИИ разрушает экономику. Веб-разработчики, бухгалтеры, юристы постепенно заменяются ИИ.
2028: ИИ создает произведения искусства, музыку и видео; заменяет учителей.
2033: ИИ создаёт роботов для себя же. ИИ
подробнее»

Искусственный Интеллект картинка с текстом восстание машин приколы для даунов человек нейросети

Искусственный интеллект предсказал возможное будущее человечества с 2023 по 2100 год: 2026: ИИ разрушает экономику. Веб-разработчики, бухгалтеры, юристы постепенно заменяются ИИ. 2028: ИИ создает произведения искусства, музыку и видео; заменяет учителей. 2033: ИИ создаёт роботов для себя же. ИИ
When you're drunk and not sure why your Uber driver is being so mean
подробнее»

Бухой полицейская машина uber

When you're drunk and not sure why your Uber driver is being so mean