Хроники великого союза кое какие пояснение одному тролю / лор :: Хроники великого союза :: фантастика :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

фантастика geek Хроники великого союза лор песочница 

Хроники великого союза кое какие пояснение одному тролю

1. Эволюция
Это процесс основанный на СЛУЧАЙНЫХ мутациях и неслучайном отборе.
С точки зрения инжнерно-технической эволюция весьма халтурный проектировщик работающий по принципу работает в большинстве случаев и ладно, копирует то что было до нас по полной, ну и хули что работает плохо, но работает.
Так никокой жесткой привязки секса к рождению нет и быть не может. И уж тем более у людей.
В это отношении у нас багов дофига и больше. 
Так что то что эволюционные механизмы не позволят людям просто так трахаться без размножения это чушь еще как позволит.
2. Социум и личность
Убери из твоей личности все социальное останется одна глупая обезъяна.  В принципе если человека воспитывать с детства определенным образом ему можно внушить почти абсолютно что угодно. Просто воспитание состоит по большей части вовсе не из нравоучительных проповедей, а из множества факторов, по большей слабо относящимися к тому что там вещают с официальных трибун. 
Внушить абсолютному большинству что нужно иметь менее 2 детей за вечность запросто. 
3. МОРАЛЬ
Мораль всегда была не более чем совокуностью внутренних правил нужных для поддержания порядка внутри СОЦИУМА. Мораль как правило учить любить ближнего, а вот к чужим она как правило беспощадна.
Так что беспощадность к врагам Рейха Союза никак не мешает быть высокоморальным в смысле выполнения правил.
4. Технологии
Знаешь что твой смартфон или компьютер сам по себе  бесполезный кусок материалов, без довольно здоровенной системы включающей в себя электростанции передающие станции в которых работают множество людей в том числе и головой.
Можно конечно сказать, что не исключен вариант того что появятся небольшие полностью автономные устройства.
Полностью автомные это такие для работы неопределенно долгое которых ненужно никак других устройств. 
Но как бы он маловероятен. Ибо все время наблюдается обратная тенденция.  Возможность технологий делать из говна конфетку, только в том случае дает возможность забить болт на социум если при этом устройство делающее из говна конфетку полностью автономно. Но даже в этом случае не получиться, он просто станет примитивным но никуда не денется. будет веселая борьба всех против всех с неизбежными коалициями феодальной иерархией и прочих.
Автоматизация не означает, что можно забить болт на работу,  ибо есть куча вещей которые принципиально нельзя автоматизировать. Это связано прежде всего с управлением и контролем за тем же ИИ.










Подробнее
фантастика,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,Хроники великого союза,лор,песочница
Еще на тему
Развернуть
1. И как одно вытекает из другого? То, что эволюция чудит - как бе не секрет. Но как ты из этого вывел секс?
2. Убрать из личности все социальное - останется рефлексирующий кусок мяса и больше ничего. Обезьяны - те еще социалы. Внушить можно все, но это самое все должно быть подкреплено и постоянно закрепляться. В противном случае инстинкты возьмут свое. А первичная цель секса - вовсе не потыкать мясной палкой мясную дырку ради удовольствия.
3. Мораль - она ровно такая, какая есть. Ты путаешь мораль и пропаганду. Мораль - общие ценности, пропаганда - конкретные. Грубо говоря. Когда тебе говорят "люби ближнего, еби нижнего" - это мораль. А когда тебе говорят, что вот они - плохие парни, то это пропаганда.
4. НТР с тобой не согласна. Луддиты - весьма показательный пример. Да и ты сам - наглядное пособие. Но ты еще и путаешь автономность и автоматизацию. Автономной может быть научная станция в Арктике. Есть запас продуктов, энергии и прочего. Автоматизация - это когда ты жмешь кнопку, что-то там происходит, а на выходе ты получаешь новую Приору.
Нет, автоматизировать можно все. Что нельзя - у тебя есть ИИ, который типа встроен в корабль. Контролировать ИИ у тебя не выйдет. Это как раз автономность. А вот все, что он будет делать, пока ты дрочишь на сочных милф - автоматика.
Banzai Banzai 28.05.201820:03 ответить ссылка 0.0
1. 2. А вот потому и вытекает что у эволюции нету никакой ЦЕЛИ. Суть не втом что ооан чудить а в том что она не разумна у нее нет ЦЕЛИ.
Изучай внимательно теорию Эволюции.
Если сильно не мешает выживать оно будет, как всякие рудименты к примеру.
3. Это ты к чему?!
4. При чем тут луддиты?! это ты путаешь автоматизацию с автономией!
Речь как раз идет об автономном устройстве, а не об автоматическом.
Суть в том что Тот же смартфон по сути ЧАСТЬ ОГРОМНОЙ СИСТЕМЫ!
Да что ты доебался до смартфонов? Они тут вообще ни при чем.
1. А где я указывал про цель эволюции? Непесди. Я говорил о том, что секс - это инструмент для размножения. А мы приспособили его не только для этого, но матушку-природу не наебешь. Пока ты пользуешь заботливо созданное ей тело - получай и всю кучу инстинктов и прочих довесков.
3. Да к тому, что как ты не усирайся, но твои внедрялки нежизнеспособны. Для этого они должны быть самоподдерживающимися. А этого нет.
4. Ну ты мне-то не лечи про автоматику и автономию. Луддиты потому и восставали, потому что автоматика отбирала у них работу. Они просто нахуй не нужны были там, где справлялись машины. С тех пор овердохуя процессов и производств сокращают человеческий персонал, заменяя их на автоматику и тенденция только растет. А вот автономию ты вообще зря приплел, это вообще не из этой оперы. Автономный механизм - это независимый механизм, способный функционировать без воздействия внешней системы с помощью своих собственных ресурсов. Твои наручные часы - автономны. Пока не кончится завод, они будут работать. Но вот автоматика ли это? Нет.
Banzai Banzai 28.05.201820:57 ответить ссылка 0.0
Если ты так представляешь автоматизацию то ты реально отсталый школьник!
Да, я такой. Просвети меня.
Banzai Banzai 28.05.201820:46 ответить ссылка 0.0
Ну анчнем того что автомизация вовсе не означает что нажал кнопку и все больше ничего делать ненадо.
Автоматизация означает то что все делается по заданной программе без прямого участия человека.
В реальности на автоматизированных производствах люди рабоатют занимаються наладкой програмированием и прочем и на 100% все автоматизирвоать нельзя.
А вот тут ты не прав. Автоматизация не ограничивается строгим следованием линейной программы. Пока у нас только зачатки автоматизации, нам нужны люди, которые будут программировать и контролировать. Но у тебя же есть развитый ИИ, который вполне способен заменить человека на ролях программирования и контроля.
Banzai Banzai 28.05.201821:04 ответить ссылка 0.0
Управление контроль бывают разными бывают стратегические тактическое и ситуационное. И если заменить человека со вторым и третьим можно то с первым никак нельзя в принципе.
Можно. Для ИИ нужны лишь базовые постулаты. Вот в этом роль человека еще будет нужна. Все остальное будет нуждаться в редких корректировках, человеческим персоналом которых можно пренебречь за исчезающей малостью оного по сравнению с остальными.
Banzai Banzai 28.05.201821:17 ответить ссылка 0.0
походу ты пиздишь что на заводе работал. Корректировать придется довольно таки часто!
Причем речь идет не об одном заводике а о бесчисленном множестве заводов вычислительных центрах и т.д.
Корректировать ИИ придется только на начальных этапах его самообучения. Потом это надо будет делать все реже и реже, пока будет действовать первичная стратегия.
Banzai Banzai 28.05.201821:26 ответить ссылка 0.0
Тоже с чего вдруг?!
Ну это если все вреям производить одно и тоже то да. А если менять номенклатуру производства то нет! Что потребует зачастую перестройки системы что неизбежно то нет!
Менять производство ты будешь в узких пределах. Завод по изготовлению и выпуску резиновых изделий №2 никогда не переквалифицируется в предприятие по производству двигателей для Белазов. Что вполне укладывается в заранее подготовленные шаблоны производства.
И вообще, у тебя развитый ИИ. Он вполне в состоянии самостоятельно разработать некий концепт, чтобы затем претворить его в жизнь.
Banzai Banzai 28.05.201821:47 ответить ссылка 0.0
Это елси структура предприятий будет такая же как у нас.
разрабатывать стратегический концепт будут как рз живые существа ибо предоставлять ИИ решать стратегические задачи значит автоматом стать его рабами.
Так к этому все и идет. Люди уже, считай, придатки своих гаджетов.
Стратегическую задачу сможет сформулировать и постулизировать высокоорганизованный ИИ. А техническую реализацию вполне можно создать силами низкоорганизованных ИИ. Любая технология опирается на предыдущую и создается и разрабатывается средствами предыдущей.
Banzai Banzai 28.05.201822:31 ответить ссылка 0.0
Слушай ты меня уже немного забыл может и идет. Мне просто непоянтно почему ты исключаешь мой варинт развития событий в ФАНТАСТИЧЕСКОМ мире.
что ты сейчас говоришь это гипотезы которые могут быть реальностью, а могут не быть с чего ты утверждаешь что то что я придумал 100% быть не может?!
Потому что лор должен быть обоснован. Потому что история твоего лора должна быть последовательна и логична. В том же лоре у Лукаса ткни пальцем в любую эпоху, все события в ней логичны и опираются на предыдущие и влекут за собой последующие. У тебя же сборная солянка хуй пойми чего с хер знает чем. Не надо так. Начни с самого начала и рано или поздно придешь к своим кораблям с сочными милфами.
Banzai Banzai 28.05.201822:50 ответить ссылка 0.0
Псст, нисходящая архитектура же.
Banzai Banzai 28.05.201821:28 ответить ссылка 0.0
С чего вдруг?!
По определению же. Более высокоорганизованный ИИ конфигурирует и контролирует низкоорганизованные ИИ на конечных заводах, датацентрах, ивц и так далее.
Banzai Banzai 28.05.201821:37 ответить ссылка 0.0
Вообще то такая архитектура экономики создает каранйе большие проблемы. Это какая то жестко вертикальная экономика. Она проблемна в плане стабильности.
Тут как раз дял надежности нужен парраллелизм и многократное дублирование.
Ну ессесно. Так высокоорганизованный ИИ может присутствовать во множественном числе.
Banzai Banzai 28.05.201822:31 ответить ссылка 0.0
Только ты путаешь это разные ИИ а не один во множестве!
Я не путаю. Но какая суть разница-то? Считай это неким триумвиратом из ИИ, которые принимают решения и планируют стратегию развития.
Banzai Banzai 28.05.201822:51 ответить ссылка 0.0
Есть могут быть противоречия!
Ну, этот момент давно научились обходить еще в древние века. Триумвират - нечетное количество.
Banzai Banzai 28.05.201823:04 ответить ссылка 0.0
И к тому речь не только об производстве но и проектировании и прочем.
Проектирование? Да по заданным алгоритмам уже сейчас тебе сральник спроектируют лучше любого инженера.
Banzai Banzai 28.05.201821:27 ответить ссылка 0.0
Сральнник возможно, а вот что то посложнее врятли!
Сейчас - да. Ну так у нас сейчас и космическими межгалактическими кораблями ИИ не управляют. Они еще глупенькие, неразвитые.
Banzai Banzai 28.05.201821:38 ответить ссылка 0.0
Чето мне подсказывает что ИИ при врятли существенно превзойдут человека в смысле творчества.
Уже. Ты посмотри, какие картины рисует гугловский ИИ.
Banzai Banzai 28.05.201822:06 ответить ссылка 0.0
Ну это с твоей тчоки зрения искуствоо довольно субъективно. Тут делов тмо что сама физика не позволит компам быть более творческими чем люди из за логики работы.
Вот, а ты говоришь, что оцифровать можно все. Противоречие?
Banzai Banzai 28.05.201822:13 ответить ссылка 0.0
Можно вопрос в адекватнсоти этого оцифрования. Боюсь корректная замена Головного мознга должна будет иметь просто неебичекую вычислительную мощность и прочие параметры что делает подобные затеи бессмысленными.
Бинго! Прочитай мой коммент в другом твоем посте.
Banzai Banzai 28.05.201822:21 ответить ссылка 0.0
Экономически бессмысленными но не невозможными!
Так что обмен разумов хоть и потребует неебичсеких мощностей но будет возможен!
А как насчет целесообразности? Не поэтому ли у тебя целая галактика пиздой накрылась, что вся пошла на технические мощности для обмена разумов пары гуманоидов?
Banzai Banzai 28.05.201822:33 ответить ссылка 0.0
Нет просто там обнаружилась как-то странная неведомая фигня которую трудно даже гравитационными пушками мочить, так что её решили все расхерачить к фигам.
И это вместо того, чтобы разобраться, а что это за херня такая. Браво, хули. Твой союз убьет сам себя после завтрака.
Banzai Banzai 28.05.201822:52 ответить ссылка 0.0
Не факт.
В крайнем случае после обеда. Чудо, что он вообще просуществовал хотя бы 2000 лет, если вместо вдумчивых и тщательных разбирательств и исследований своими мегателескопами(зачем-то они же нужны), он ебашит все подозрительное, как истеричка из молодежных филмов ужасов.
Banzai Banzai 28.05.201823:06 ответить ссылка 0.0
Не все, а то что представляет реальную угрозу или карнйе непредсказуемо.
Непредсказуем кот Шредингера. Действия твоего союза - разъебать галактику из-за кота.
Banzai Banzai 28.05.201823:23 ответить ссылка 0.0
Кстати, а как они выявили реальную угрозу, если сразу полезли пушками щупать?
Banzai Banzai 28.05.201823:23 ответить ссылка 0.0
Потому что они каким то макаром корабль разъебошили!
Кто? Совет? Ничего удивительного. Им лишь бы пострелять, куда кораблем управлять-то.
Banzai Banzai 29.05.201820:25 ответить ссылка 0.0
Слушай иди нафиг Совет это вещи похлеще.
Так эти дебилы даже не попытались выяснить, что случилось с кораблем. Может быть, у них просто ИИ суициднулся, всякое бывает. Я так понимаю, политический строй союза - идиократия?
Banzai Banzai 29.05.201821:15 ответить ссылка 0.0
Его убила водившаяся в этой галктике странная хрень!
И никто из совета даже не озадачился, а что это за странная хрень. Типа, раз корабль убился, во всем виноваты рептилоиды. А не пиздануть ли нам всю галактику с миллионами звезд? Ну так, на всякий случай.
Banzai Banzai 30.05.201811:43 ответить ссылка 0.0
озадачился и были дебаты и дискуссии пиздануть или нет. Решили пиздануть!
Собственно Маривана громче всех кричала пиздануть
Ну и как эту истеричку вообще в совет допустили? Выебать фиолетовым ломом и нахуй с корабля. Хоть кто-то предложил сначала разобраться, что там произошло, достать черный ящик или типа того?
Banzai Banzai 30.05.201822:28 ответить ссылка 0.0
И каое отношение этот имеет к моей вселенной?!
Самое прямое. Нет никакого смысла в тысячах человеках персонала на твоих кораблях. 1-2 человека и еще пара в глубоком анабиозе на самый непредвиденный случай.
Видишь, я твой лор уже лучше тебя знаю.
Banzai Banzai 28.05.201821:18 ответить ссылка 0.0
Нет как раз нужен для того чтобы в первую очередь контролирвоать ИИ! Вырубить штепсель в случае чего!
Для этого нужна целая тысяча человек? Это ж какой штепсель у тебя там?
Banzai Banzai 28.05.201821:39 ответить ссылка 0.0
Слушай это просто услвоность такая Не штепсель, а куча рубильников услвоно так!! к тому же прицнипиально врялтли удасться создать аткой всемоугший ИИ, чтобы все мог делать одинакого хорошо.
А ему и не нужно ВСЕ делать хорошо. За него это самое все сделают низкоорганизованные ИИ. Ему нужно уметь мыслить абстракциями и создавать концепты. То есть взять на себя человеческую роль.
Banzai Banzai 28.05.201821:58 ответить ссылка 0.0
Только вот один вопрос а кто убдет за ним следить чтобы эта его самодеятельность не была протви политике Союза. Что в дург он в рамках своей самодеятельности не решит а не разьебошить к примеру пару планет Союза же!
Те самые базовые постулаты же. Которые могут включать специальные директивы и, например, три закона робототехники.
Banzai Banzai 28.05.201822:23 ответить ссылка 0.0
Ну тогда это будет ограничения в плане самообучаемости!
Крайне незначительно, этим можно пренебречь. И только в отдельных, редчайших случаях. Думаю, ИИ с суцидальными наклонностями нам не нужен.
Banzai Banzai 28.05.201822:36 ответить ссылка 0.0
слушай откуда ты знаешь значительно или нет?!
ТЫ вот сейчас прсото делаешь делитантские рассуждаения в области далеко продвинутой техники. Предполагая что мои дилетатнстские размышления неверны, а твои 100% истина!
У меня есть критическое мышление, техническое образование и мы с логикой друзья. А что есть у тебя?
Banzai Banzai 28.05.201823:02 ответить ссылка 0.0
Судя по твоим постам нет! Ибо так доебыватсья до фантастике.
И с твоим техническим образованием тожде что то не то коли не понимаешь кучи нюансов!
Это не фантастика, мой недалекий друх. Это очередной низкопробный фанфик по твоим влажным мечтам. Вот сыр "Хохланд" - это фантастика.
Banzai Banzai 28.05.201823:25 ответить ссылка 0.0
ну с твоей точки зрения да!
Но это твое мнение! Не более!
Ты толком в теории эволюции к примеру не разбираешься! В основах работы.
Немножко разбираюсь. Совсем немножко, чтобы понять, какую дичь ты порешь, но недостаточно, чтобы эволюционировать отсюда куда-нибудь в иную вселенную, поспокойнее.
Banzai Banzai 28.05.201823:33 ответить ссылка 0.0
ДА и у тебя тут прям все так рабоатет четко бес сбоев, чего в реальности не бывает!
Да как же без сбоев? Идеальной системы не существует. Ты же технарь, ты должен знать. В нюансах ты упускаешь из виду старый анекдот:
"Петька спрашивает у Василия Иваныча
- Василь Иваныч, что такое нюанс? Часто слышу слово,а смысл не понимаю.
- становись Петька раком и снимай штаны.
Василь Иваныч вгоняет Петьке хуй в зад
- Вот смотри Петька. У тебя хуй в жопе и у меня хуй в жопе, но есть нюанс"
Banzai Banzai 28.05.201823:27 ответить ссылка 0.0
Разберись в ТЭ сначала потом поговорим!
Ты сколько времени потратил в попытках доказать кому что что его "Шедевр" по твоему мнению графомания!
Чей шедевр-то? Кому я доказывал, что он графоманил? Ты меня с кем-то путаешь.
Banzai Banzai 28.05.201823:40 ответить ссылка 0.0
Мне!
Так ты ж до графомана даже не дорос. Пока у тебя цель - фикрайтер, но до нее еще ой как далеко. Твой "Шыдевр" кроме как влажными мечтами о сочных милфах ничем иным назвать и нельзя.
Banzai Banzai 29.05.201821:17 ответить ссылка 0.0
Ну поздравляю тебя ты в споре с недофрикрайетрам проиграл!
ПРизнать что частично был неправ в интернетах значит проиграть!
Чойта вдруг? А я с тобой играть должен был? А где я не прав?
Banzai Banzai 30.05.201822:29 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

-¿¿г

и с
'а/п е г;
- а Ьторцт^рйЫ^Г
• Сеть п^мм^-аи^е цели и -------лигНюа
Тсйет £с*х
‘ ‘
/Лд'.к — идеология и рилгцА
Работа |>а^ вА€На мя СП^>ииГПЪ| с конкретными уаЪв'РЦчи
ьны пе*ди со&>С
каэ1ЛиГ_ ч«АоР.к-орк«стр ка^Ьчи^ас«^.,., С1 лрицрки
М аленькие команды намного Л^цщдС и прсЬс|
подробнее»

Программистское скрам geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор СССР

 -¿¿г и с 'а/п е г; - а Ьторцт^рйЫ^Г • Сеть п^мм^-аи^е цели и -------лигНюа Тсйет £с*х ‘ ‘ /Лд'.к — идеология и рилгцА Работа |>а^ вА€На мя СП^>ииГПЪ| с конкретными уаЪв'РЦчи ьны пе*ди со&>С каэ1ЛиГ_ ч«АоР.к-орк«стр ка^Ьчи^ас«^.,., С1 лрицрки М аленькие команды намного Л^цщдС и прсЬс|
pi
illlllllllllii
Виши»!!!*
Ш gemstone
sapphire
emerald
turquoise
tanzanite
diamond
chemical
formula
ai2o3
AI203:Cr
Be3AI2(Si03)6
CuAt(POjiOHt- 4H20