Вавиловская мимикрия
Подробнее
эта эволюмонндя концепция ИНОГДА НАЗЫВАЕТСЯ вдвиловской /^микрией РАСТЕНИЯ милмкрируют под пишевую культуру для того, итовы от них не извавились как от сорняков___________ ЭЙ! ЭТОТ ПАРЕНЬ - ТОЖЕ сорняк; он лишь Рожь РАЗВИЛА КРУПНЫЕ СЕМЕНА, СТАЛА ОДНОЛЕТНИЕ РАСТЕНИЕМ ИЗ МНОГОЛЕТНЕГО. И СО ВРЕМЕНЕМ СТАЛА ЦЕННОЙ ПИЩЕВОЙ КУЛЬТУРОЙ С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, ТЕПЕРЬ рожь ДЛЯ МЕНЯ ВЫГЛЯДИТ ПУГАЮЩЕ. СЬЕШЬ МЕНЯ' Я СТАНУ ВСЕМ, НЕМ ты захочешь; посмотри; посмотри на мои ОГРОМНЫЕ ЗЕРНА! ЕШЬ МЕНЯ КАК ЛУЧШИЙ ДЕЛИКАТЕС ИЗ ТЕХ, ЧТО I ты когдд-ливо А ПРобоВАЛ! £mbc -comics, com
SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Вавилов,эволюция,рожь,приспособление,одомашнивание,бонус в комментариях
Еще на тему
Пользуясь случаем, напоминаю, что Вавилов погиб в Саратовской тюрьме в состоянии дистрофии, дизентерии и воспаления лёгких.
А всё потому? Потому что один уёбок сталин слушал другого уёбка лысенко. Когда сторонник лысенко с говорящей фамилией презент накатал на Вавилова ложный и сугубо политический донос на имя товарища "заменить десять лет на расстрел" молотова, донос попал к берии, и Вавилов был арестован и приговорён к расстрелу.
Реабилитирован как только культ личности был разнесён к херам, вот только было уже поздно. В СССР могла быть генетика, но, спасибо товарищу сталину, не прошла, сталинская "справедливость" победила науку.
1). Что это за "контемпоральное" в контексте твоего комментария? Поисковик мне выдаёт какое-то размытое определение, связанное что-то с "одновременностью" и "существованием"...
2). Наверняка можешь иметь дело с размытой гранью между историческим и политическим комментариями, как в одном мультсериале пытались определить разницу между кучей орехов и "некучей" орехов. Следует ли по этой причине обратить внимание на данную размытость? Или там вполне всё чётко?
3). Возможно, что тебе к нему стоит с претензиями обратиться.
http://reactor.cc/user/koka
2) Грань здесь размыта только для адептов стокгольмского синдрома и сосуществующего с ним новояза. Исторически навязанная "руководящая роль КПСС", которая переписывала историю в лёгкую, и полностью контролировала общественную жизнь, заставляет тех кто по-прежнему находится в заложниках этой статьи видеть "политику" (которая для заложника табу) во всём - в общественной тематике, в исторической, даже в спортивной. Эта странная (с моей точки зрения) неспособность отличать политику от истории проявилась недавно в глобальном скандале со штрафом за публикацию фотографии с учебника истории, и я удивился сколько людей не только не увидели разницу, а ещё и заняли точку зрения что то что можно одобрившему учебник "начальнику"-террористу может быть нельзя гражданину-заложнику.
Но это мы отвлеклись. Политический комментарий - это комментарий, затрагивающий контемпоральный политический вопрос, или пропагандирующий контемпоральную политическую платформу. В моём комментарии нет ничего контемпорального, 99.99% свидетелей, участников и современников событий давно мертвы. То, что от исторической справки взрываются пердаки любителей альтернативной истории - так то наоборот прекрасно, но ни к каким современным событиям это никак не относится, и поэтому не может быть политическим.
3) Если эта ситуация эскалируется, то возможно.
https://lysenkoism.livejournal.com