Немецкие и советские военные на поднятии военного флага Третьего рейха. Брест, Беларусь, 22 сентября 1939 года.
Подробнее
~Г Л w «
СССР,Германия,страны,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,фашизм,фашисты,фашист,fascism,fascists,fascist,старые фото,брест,нацистская германия
Еще на тему
Политика Польши осенью 1938 года сорвала франко-чехословацкий союз, направленный на противодействие Гитлеру. Агрессивное поведение Польши в отношении Чехословакии склонило правителей Франции на уступки нацистам в Судетском вопросе. Ведь силы Германии и Польши вместе взятых превосходили совокупные силы Франции и Чехословакии.
Историки всегда преуменьшали влияние США на нацистские расовые законы, потому что американские законы лишали полноты гражданских прав чернокожих, а не евреев. Но искусное научное расследование Уитмана показало, что в середине 1930‑х годов юристы и политики нацистского режима снова и снова обращались к примеру США, где афроамериканцы были лишены права голоса и запрещались смешанные браки, и с восторгом взирали на то, как США удалось превратить миллионы людей во второсортных граждан.
Как ни странно, в глазах нацистов Америка — «нордическая» империя, завоевавшая обширное жизненное пространство, служила ориентиром для всей белой расы. Немецкий ученый Уорхолд Драшер в книге «Превосходство белой расы» (1936) рассматривал основание государства США как «судьбоносный поворот», приведший к расцвету арийской расы. Без Америки, писал Драшер, «целенаправленного единения белой расы никогда бы не произошло». Согласно мнению историка Детлефа Юнкера, Rasse и Raum — понятия расы и жизненного пространства — обусловливали, с точки зрения нацистов, триумф Америки. Гитлер восхищался американской приверженностью расовой чистоте, высоко оценивая военные кампании, в ходе которых «отстрел снизил численность краснокожих до нескольких сотен тысяч».
Гитлер не ошибался, когда смотрел в сторону Америки в поисках новаторства в области расизма. В начале ХХ века Америка лидировала в сфере расового законодательства, опередив даже ЮАР, пишет Уитман. Испанская колониальная империя впервые ввела законы, обусловливающие гражданство этническим происхождением, но по сравнению с ними расовое законодательство США было намного более изощренным. На протяжении почти целого века рабство было чудовищным позорным пятном для Декларации независимости Джефферсона, гласившей, что все люди созданы равными. По закону о натурализации, принятому в 1790 году, любой иностранец, будучи свободным белым человеком, мог получить американское гражданство. Нацисты с одобрением отмечали, что этот акт представлял собой выдающийся случай ограничения права на гражданство по расовому признаку. В 1870‑е годы Калифорния запретила въезд китайцам; в 1882‑м ее примеру последовала вся страна.
Суть в том, товарищ, что ты потерял третью сторону конфликта - капиталистические или демократические страны.
И каждая из трех сторон желала уничтожить другие и была готова заключить союз с одной из сил для уничтожения третьей.
Плохое место и поганая практика сажать политических оппонентов в лагеря, но масштабы отличаются так, что проводить параллели - преступление против здравого ума.
Пятнадцать судя по всему убить можно, да? Выхватить несогласных тысячи три-четыре, посадить в лагерь на баланду, пиздить через день. Чуть больше дюжины сдохнет от побоев, и хуй с ними. Я правильно тебя понял?
А это уже демагогия самого низкого пошиба. Ты сам придумал аргумент-чучело и сам с ним споришь. В комментарии выше нет ни слова о "пятнадцать убить можно" - там прямым текстом написано: "пятнадцать убитых не оправдывают тысячи убитых".
Существование террористов не оправдывает анальные меры, принимаемые под предлогом борьбы с ними.
Задолженность заемщика не оправдывает коллектора, поджигающего тому квартиру.
Если ты плюнешь Васе на брюки в переходе, это не оправдает Васю, если тот переломает тебе руки и выебет твою жену.
Точно так же пятнадцать убитых не оправдывают тысячи убитых и события в Чехословакии не оправдывают раздел Польши и сотрудничество советов с наци и никаким образом не стоят в одном ряду.
Где-то в красивом мире видеоигр можно отказываться определять магнитуду зла и при виде несправедливости хвататься за оба меча сразу, но в реальности такие вопросы оцениваются в первую очередь количественно.
Для меня просто две гиены сожрали третью. И мне её ничуть не жаль.
И это, загляни в гуголь, и поищи договоры Германии перед второй мировой. Польша кстати тоже договор заключала. И Чехословакию поделили без СССР, внезапно.
куда там сравнивать с одним городом
если не включать судебные ошибки, которые вполне возможны или самозащиты представителей власти, то 1 хватает.
Сколько из 13 погибших разбили себе голову об стену, нападая на охранников и следователей?
Юлиан Головинский в их число входит?
ты меня просто про режим спросил и критерий. думаешь я кровавыых поляков защищать буду?
Карл XII, Наполеон, Гитлер - все строили свой ЕС, просто с разным центром управления процессом. И это бесило соседей.
Прошли годы и ЕС таки был построен. И это опять бесит соседей.
Жаль, что и Трамп топит против ЕС, проект-то перспективный. Жаль, что не все доросли до существования в единой наднациональной системе, пусть и не самой совершенной.
У США не один вектор, как и у Кремля не одна башня.
Те силы, что в США ратовали за создание ЕС и строили Глобальный Проект Человечества, столкнулись с теми, кто в этот проект не верил категорически. Зато в старую добрую империю PAX AMERICA верили.
И вот теперь, Имперцы забороли Глобалистов и предлагают всей Европе откататься на начало 20 века.
К Империализму. К Первой Мировой.
И Трамп пытается расколоть ЕС по линии Франция VS Германия. Еще разок поиграть в Верден и прочие великолепия. Дабы срубить бабла на европейском зарубе. А зубилом на расколе должно сыграть международное Хуйло. Отсюда и заигрывания с перспективным Хуйлом-зубилом.