Gingershadow. Купику. / Gingershadow :: Неко (Neko, Nekomimi) :: Animal Ears (Anime) (Kemonomimi, Девушки с ушками, Anime Ears) :: Art VN (vn art) :: Ru VN (Русскоязычные визуальные новеллы,Отечественные визуальные новеллы) :: gamedev :: Визуальные новеллы :: Anime Unsorted :: нуар (noir) :: имбирная тень :: нарисовал сам :: Anime (Аниме) :: фэндомы

Да какая разница от чьего лица идет повествование? Это роли не играет. Хоть от лица Смерти, хоть от лица Красножопого Гарри. Если уж вы до сих пор не поняли о чем я говорю, то просто примите как данное тот факт, что в русском языке есть правила, следуя которым, один носитель языка сможет понять смысл сказанного другим носителем. В случае же если эти правила будут проигнорированны или нарушены, весь великий и могучий язык превратится в мешанину из букв и звуков.
В данном случае "Учуяв меня в её глазах застыл ужас, однако не дрогнув она покорно шагнула навстречу своей смерти." является предложением сложносочиненным. По крайней мере задумывалось как таковое. Его можно разделить на две основные части:
"В ее глазах застыл ужас" и "Она покорно шагнула навстречу своей смерти"
В обоих частях есть подлежащее ("ужас", "она") и сказуемое ("застыл", "шагнула")
Деепричастный оборот же ( в данном случае - "Учуяв меня", во втором предложении - простое деепричастие "не дрогнув", уж не буду доебываться до остальной пунктуации) пусть и может употреблятся как до, так и после и подлежащего или сказуемого, но действия, обозначенные деепричастием и глаголом-сказуемым, должны принадлежать одному и тому же субъекту действия, то бишь деепричастие-деепричастный оборот и сопутствующий глагол обязаны принадлежать одному и тому-же подлежащему, деепричастие должно быть "состыкованно" с основной частью, к которой оно употребляется. А в данном случае идет "деепричастный оборот относящийся по смыслу ко второй основе, 1-ая основа, союз "однако", деепричастие и только потом уже 2-ая основа." Итого мы имеем, что наше "Учуяв меня" по смыслу написанного должна бы относиться ко второй основе, которая находится за другой основой, союзом и деепричастием, а по тому, как это написанно, на деле относится к ближайшей - первой основе, отчего возникает не только ошибка, но ломается весь смысл предложения нахер.