Подробнее
City Traffic[Boris Groh Art]
Мрачные картинки,art,арт,Борис Грох,coub,Сoub,Aleksandr Fedorov
Еще на тему
Мрачные картинки art Борис Грох coub Aleksandr Fedorov
Подробнее
City Traffic[Boris Groh Art]
Мрачные картинки,art,арт,Борис Грох,coub,Сoub,Aleksandr Fedorov
Подробнее
City Traffic[Boris Groh Art]
Мрачные картинки,art,арт,Борис Грох,coub,Сoub,Aleksandr Fedorov
![Behind the Garages[Boris Groh Art]](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-3449100.jpg "Behind the Garages[Boris Groh Art]")
![Г\\ ** ' : У
hx* y>l\ í и п ^нГ BftTi J
г/a , т
ft V v,^r X \л£]гШ](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-3686580.jpg "Г\\ ** ' : У
hx* y>l\ í и п ^нГ BftTi J
г/a , т
ft V v,^r X \л£]гШ")
![Alone Reading[Boris Groh art]](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-3494352.jpg "Alone Reading[Boris Groh art]")
![Midnight Surfin [Boris Groh art]](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-3487578.jpg "Midnight Surfin [Boris Groh art]")
тебе не кажется, что опираться на американские фантастические фильмы это... мягко говоря, бред?
Если мы говорим о вариантах реальности, даже футуристической, ты городишь ересь.
Если мы говорим о мире фантастики, почему тогда в твоей вселенной люди используют только обычное оружие?
Внимательно читай.Я писал о том если бы они попали в РЕАЛЬНЫЙ мир.
Если ты хочешь, чтобы такая махина выживала хотя бы пару дней, ей нужен аналог реактора управляемого термоядерного синтеза или управляемой аннигиляции внутри. Чтобы все это еще и не разваливалось/не умирало, нужны сверхтяжелые и сверхпрочные СТАБИЛЬНЫЕ материалы. Нужен способ не давать таким элементам распадаться.
Чтобы это все не проваливалось вглубь земли, нужен аналог антигравитации.
Вопрос, нахуя тогда оно существует, если создано такими технологиями? Just for fun? Легче просто порвать планету напололам или выжечь все живое радиацией, или сделать еще что угодно, чем синтезировать такую ебаку.
Ты пытаешься воплотить подобные существа в реальность - но слишком мало знаешь для этого + кидаешь понты.
Это выглядит, мягко говоря, хуево.
Я не пытаюсь ничего воплотить.Я лишь сказал что не надо использовать анатомические и физиологические характеристики реальных организмов и характеристики имеющихся в наличии материалов как опровержение возможности существования созданых искуственно существ.
>Я писал о том если бы они попали в РЕАЛЬНЫЙ мир.
Не надо использовать реальность в реальности!
Ну давай предположим, что, например Годзилла, сука, состоит из черной дыры, хуй пойми как не воздействующей на окружение в форме ебучей ящерицы, покрытой граффити для того, чтобы не быть черной.
Прочно пиздец, куда уж дальше.
Поэтому такие вещи и называют ФАНТАСТИКОЙ, что текущая наука не может их сущестование даже теоретически обосновать. Если ты предположишь, что что-то существовать может, но не объясняется научно, то это ФАНТАСТИКА. Даже если такое на самом деле есть. Чтобы что-то существовало/было реализуемо, тебе нужно ДОКАЗАТЬ факт его существования/реализации.
Заходим на вики, например.
>Научная фантастика описывает вымышленные технологии и научные открытия
Они не существуют еще, значит они вымышленные.
Значит ты применяешь фантастику к реальности.
Сколько еще тебе нужно аргументов?
Есть фантастика котоая напрямую противоречит законам физики,например путешествия на сверхсветовой скорости и создание чего то из ничего.А есть фантастика неосуществимая на данном этапе развития но не протворечащая фундаментальным законам мира,например невероятно прочные материалы типа адамания,силовых полей укрепляющих молекулярную и клеточную структуры,мощный источник энергии при относительно небольших габаритах и тд
Но, повторюсь, все это все еще является ФАНТАСТИКОЙ. Мы не знаем КАК будет работать твой источник энергиии, силовые поля или адамантий. А если не знаем КАК - это фантастика. Потому что есть вероятность, что это недостижимо.
Потому что мы еще не знаем, ограничены твоим выдумки законами вселенной или нет.
Не доходит?
Что такое прочность?Это способность материала не разрушаться под внешними механическими воздействиями .Вопрос в том есть ли теоретический предел этому?Это я и хотел узнать.
Блядь, ты настолько не знаешь матчасть, что для тебя даже само понятие скорости видимо, заключается в том, что что-то куда-то со всей силой спешит.
Как и понимание слова "теоретический".
Теоретических пределов никогда окончательно не существует, потому что теория - это идея, а не практика. Теория может давать любые гипотезы. Вообще любые.
Но мы не опираемся на теории.
Которая бы загнулась сама.
И уровень развития нужен такой, что его даже теоретически представить сложно.
Т.е. если допустить фантастический уровень развития, можно допустить существование как следствие.
Например, если допустить, что ты тролль, можно допустить, что ты не несешь поебень.
Тебе надо опуститься на молекулярный уровень и понимать его. В какие законы физики тут можно упираться (я в целом):
1) глобальные физические константы и таблица Менделеева для всех одинаковы, а также прочие формулы и законы (в т.ч. законы сохранения массы, энергии, импульса).
2) минимально возможная температура во вселенной - 0 градусов Кельвина (полная неподвижность молекул). Поэтому, например, моментально охладить что-то уровня солнца невозможно.
3) альфа-бета-гамма излучения. Альфа и бета при столкновении с молекулой образуют из нее изотоп. Гамма-частицы легко проникают между молекулами кристаллической решетки. Как ты защитишь свои молекулы от порчей другими частицами?
4) нейтральность к химическим воздействиям (с другими веществами) ты никогда не обеспечишь. Молекулы это такая штука, они всегда с чем-то вступают во взаимодействие.
5) свойства материала определяются кристаллической решеткой. температура - это скорость движения молекул в веществе. Изменение температуры ведет за собой изменение свойств материала.
6) энергия тоже должна существовать в каком-то виде. Например, в виде связей между молекулами (разрыв связи = выход запасенной энергии). Бесконечно запасти энергию не получится - запас энергии должен иметь свои массу, объем, температуру... а еще - СТАБИЛЬНОСТЬ. Большие энергии всегда связаны с большими температурами, с какого-то уровня стабильность уже может стать невозможной чисто из-за природы молекул.
7) извлечь энергию из источника (в нужном количестве, слишком много нельзя) и правильно направить её - тоже та еще задачка, не всё так просто.
8) существуют такие термины как "слабые взаимодействия" и "сильные взаимодействия" (фундаментальные взаимодействия между молекулами). Прочность и устойчивость материала связана с кристаллической решеткой, повышение прочности - следствие сложной и очень плотной кристаллической решетки. Должен, как и в предыдущем случае, быть некий предел минимального расстояния между молекулами, после которого или ближе их не сдвинуть, или черт возьми что начинает происходить с таким веществом.
9) при повышении температуры вещества, коль повышается скорость вращения молекул, ослабляются связи между молекулами в решетками, уменьшается стабильность.
думай о молекулах. Ты никогда не убережешь одни молекулы от взаимодействия с другими так, чтобы первые не изнашивались. Особенно, когда взаимодействия происходят при высоких температурах.
никакой сраный кайдзю никогда не убережется от ядерного взрыва, не повредившись хотя бы снаружи: внешние молекулы кайдзю примут на себя температуроэнергию от частиц ядерного взрыва, и бесследно для молекул это просто не пройдет. А "наращивание количества молекул" приводит к увеличению веса, расходу энергии и ее требуемым запасам.
А можно защититься от гамма излучения при помощи силового поля?
2)Никто не говорил о нейтральности к хим элементам,тем более что в фильме уже снижали кислотность крови Кайдзю.При том что не существует таких кислот способных за секунды и минуты растворит существо массой в тысячи тонн,тем более при условиях внешней среды.
3)Я знаю что при высоких температурах меняются свойства материалов,но даже в реальном мире есть такие материалы которые и при значительных температурах остаются достаточно прочными и жесткими,что уж говорить о сверхтехнологичных инопланетных материалах,которые вероятно усилены силовыми полями на молекулярном уровне.
4)Может у него есть подобие реактора или типа того,ну или сверхкаллорийное топливо.
Тот же супермен использует энергию для усиления молекулярных и клеточных структур своего тела,почему бы им не использовать похожий принцип?
можно ли защититься от гамма излучения при помощи силового поля? Лол, если силового поля не существует, то нельзя. А если существует - никто не этой планете еще пока не знает, не изучали.
аналогично, с чего ты решил что силовым полем (или чем-то еще) в принципе возможно усилить связи между молекулами? Даже существование какого-то "силового" поля должно происходить из работы каких-то особых частиц - а где гарантия, что эти особые частицы будут взаимодействовать с протонами/электронами?
супермена выкинь из головы, не позорься. (с чего ты решил вообще, что энергию физически возможно использовать для воздействия на связи между молекулами, имеющие гравитационную или электрическую природу?)
К чем бишь я.
Я ему уже сказал выше - "мы не знаем КАК будет работать твой источник энергиии, силовые поля или адамантий. А если не знаем КАК - это фантастика. Потому что есть вероятность, что это недостижимо.
Потому что мы еще не знаем, ограничены твоим выдумки законами вселенной или нет." - но ему это не помогло.
Плюс примеры из комиксов.
Наверно мы, все же, кормим тролля. Или ребенка.
существо всего лишь в 6 раз выше человека, так что понаделать в нем дырок будет вполне эффективной тактикой.
1) Существа таких размеров должны тупо не рухнуть и не сломаться под собственным весом. У них скелет (каркас) должен выдерживать такой вес. Вес в дохулиард тонн! Ноги, таз, позвоночник... должны просто не сломаться. Когда например слегка наклонишься вперед.
Кстати, когда они отрывают от земли одну ногу, вес как давление на оставшуюся ногу увеличится еще сильнее. Как бы вообще вторую ногу не сломать при попытке сделать шаг!
И еще - как бы тупо не провалиться под землю, имея такой вес (формулу давления P = F/S помним?).
Гравитация - вещь серьезная, и она срёт на голову всем фантастическим гигантским монстрам.
2) Существа таких размеров расходуют тонну энергии на поддержание собственного функционирования. Банально переместить свой огромный вес на метр вперед. Больше масса - больше джоулей расходуется на ее сдвиг. А у нас масса в миллионы тонн.
Где брать СТОЛЬКО энергии? Разве что с собой таскать? Дай бог ему батарейки таких мощностей (чтоб надолго хватило), и чтоб весили немного и чтоб габариты небольшие были. Только выгоднее будет энергию таких мегабатареек потратить на направленный ядерный взрыв (радиусом с город), а не на запитку медлительного гиганта.
Ах да, энергия связана с температурой (даже человек нагревается когда бегает), так что материалы должны выдерживать...
3) Посмотри на устройство организма человека, компьютера, самолёта. Очень сложно всё, очень тонко рассчитано (как швейцарские часы), малейший сбой - все, писдец. Любые сложные системы ОЧЕНЬ ЛЕГКО выводятся из строя. Проводок перерезать (или артерию, или нерв, или сухожилие) - всё, часть функций становится недоступной. Пойди обеспечь СОХРАННОСТЬ всех элементов своего гиганта.
Ах да, и не рассчитывай на ремонт... детали делаются на заводах.
Напоследок: если сверхразвитая цивилизация способно создавать ТАКИХ чудесных существ, она будет не дурацких гигантов посылать в города чтобы они всё там "крушили кулаками", а обстреляет планету точечными ударами из космоса с не представляю какого расстояния. Или облучит. Или вирус запустит. Вот честно скажу, создать непобедимый вирус (подчиняющий, убивающий) или специальное излучение (выборочные воздействие) в сотни раз проще, чем гиганта, который бы не сдох от своего веса в условиях нашей гравитации.
2)Ты вообще читаешь что я пишу?Я же сказал что у них по любому должен быть крутой источник энергии,а не простой хавчик.Что мешает накачать их дохуя каллорийной хренью или внедрить в организм с запасами энергии?Ну нагреваются и что?Их тела способны выдержать температуру ядерного взрыва.
3)Нах мне смотреть на устройство тела человека,если оно даже близко не стоит по показателям с телами кайдзю?Человек появился в ходе эволюции и имет только необходимые для выживания механизмы и характеристики,а Кайдзю появились в ходе генной инженерии,у них есть заданные характеристики,ибо они по сути биологическое оружие.
Не спорю что устройство у них должно быть невероятносложное,но ничего неосуществимого в теории для развитой цивилизации быть не должно.То что не нарушает фундаментальных законов физики в теории возможно.
А вот что было бы лучше для экстерминатуса уже другой вопрос.Мы тут говорим о ТЕОРИТИЧЕСКОЙ возможности сучествования организмов с подобными характеристиками
А ещё, материалы рушатся на микроуровне, на уровне молекул - тут ты их так просто не защитишь (и от механических воздействий, и от концентрированного излучения, и от волн/колебаний).
Прочность и температурная устойчивость уже сейчас побеждается (бронебойными либо кумулятивными снарядами), дальше еще проще будет.
Я скорее поверю, что прочность материала обеспечится направленным поддерживаемым воздействием на молекулы какого-нибудь еще неоткрытого околосилового поля. У которого, безусловно, тоже будут свои слабые стороны.
Мало просто мечтать о супер-прочности - надо реально головой предполагать, ЧЕМ будет обеспечено то или иное свойство.