Как я месяц жил в заброшенном офисе
Как многие из вас наверное(а теперь уж точно) знают, в моем родном городе Риге у меня нет постоянного места жительства и последние несколько лет я то и дело жил в общагах, притонах, на улице и т.д.
Но тоска по дому, которого у меня нет, гораздо сильнее возможных трудностей, поэтому на каникулы я покинул Москву и отправился в Ригу.
В Риге на протяжении 25 дней я жил в сквоте (Сквоттинг (англ. Squatting) — акт самовольного заселения покинутого или незанятого места или здания лицами (сквоттерами), не имеющими разрешений на его использование).
Помещение представляло из себя обустроенную комнату в здании из нескольких этажей. И хотя сама комната была в хорошем состоянии, лишь по косвенным признакам отличимая от реального офиса, остальные помещения потихоньку начали проростать плесенью и мхом и находятся в критическом состоянии.
В комнате имелось необходимая для жизни мебель — диван, шкаф, стол, кресла и техника — чайник, лампы, розетки. Но для полноценого удобства не хватало…воды.
Что в первую очередь можно сказать о жизни в сквоте?
В начале было крипово… И потом тоже было крипово. Одно дело когда зависаешь там с компанией, другое — один. Здание старое, постоянно шумят окна, двери, от перепада температур потрескиваются стекла и двери. Иногда меня охватывала параноя, что я слышу шаги. Я вставал, одевался и шел проверять есть ли там кто. Это было жутко, страшно и неудобно, особенно когда почти уснул. Если в квартире можно закрыться и контролировать что происходит, то тут открытыми являются аж несколько этажей, тысячи кв. метров площади. На этом фоне развивается агорафобия — боязнь открытых дверей.
Также важно отметить— неудобство. В сквоте не было воды. До туалета приходилось терпеть пол дня. Умывание стало редкостью. Душ — роскошью. Я чистил зубы и умывал голову в раковинах в общественных местах, вначале пытался сделать это быстрее, что бы не стеснять других. Потом забил. Из забавных случаев можно вспомнить следующий.
Я стираю носки в крупном ТЦ Риги. Заходит уборщица и смотрит удивленными глазами и просит покинуть помещение туалета, что бы убрать, на что я ответил «Минуту, я еще зубы почищу», вызвав у нее когнитивный диссонанс.
Второе неудобство — вход в сквот с подвала, который ранее был магазином, а до того бомбоубежищем(бомбарём). Туда не проникал ни один луч света. Абсолютная тьма. Добраться до комнаты без фонарика или телефона было невозможно, поэтому всегда приходилось оставлять 2-3% аккумулятора телефона на то что бы поднятся. Каждый день я проделывал следущий путь.
Но не всегда удавалось пользоваться телефоном. Иногда пользовался зажигалкой…
Или даже отдельными вспышками искр… Но самое сложное было зайти внутрь используя вместо фонаря вспышку фотоаппарата каждые несколько метров.
Следущее неудобство заключалось в палеве. Одно дело когда сквот иногда посещается, другое — непрерывно там жить. Нужно было что бы никто не знал, что я там живу.
Не всегда это удавалось. Я не мог узнать кто стоит у входа пока не выйду. Однажды у стеклянной двери работал монтер. И увидел меня идущего в трех метрах от него на заброшенном объекте. Не знаю кто был больше удивлен и напуган, но пришлось сделать вид, что все так и должно быть.
Другой раз прямо у входа в подвал спал бомж. Мне не оставалось ничего кроме как разбудить его и попросить отойти подальше. Хорошо, что я входил, а не выходил, ведь гермодверью в подвал можно и убить.
Несмотря на все эти многочисленные неудобства я не ощущал тотальной депривации. Я чувствовал себя нормально, здоровью такой образ жизни не вредил. Более того, там находится самый удобный диван из всех, на которых я спал и единственный, на котором я могу полностью поместиться. У меня был безлимитный интернет, который был для меня даже важнее воды, свет, тепло, мягкие кресла.
Более того, неудобные условия жизни мотивировали меня больше выходить на улицу, больше общаться с друзьями. Первый раз в жизни у меня такое чувство, что я не просрал лето.
Помимо всего прочего важно отметить наличие в здании большого количества оставленных интересных и полезных предметов(на диггерском сленге хабар) — противогазы, немецкие порножурналы 90-х, фотки, альбомы, свечи, карты, одну из которых я взял, что бы автостопом/зацепом/зайцем добратся обратно до Москвы.
Кто-то оставил мне коньяк....Тьфу, это не коньяк!
Тысячи рулонов обоев, которые сгнили вместо того, что быть отданными неся пользу людям. Вот он — капитализм.
Тонны хабара, которому уже нет применения когда-то заполнял полки магазина.
Вот оно — диггерское счастье!
Это был интересный опыт проживания в необычных условиях. Жить в таком месте в течении короткого срока возможно, однако для более длительного пребывания просто необходима вода — туалет и душ или хотя бы раковина. По приезде в общежитие, первое что я сделал принял долгожданный душ в столь ненавистной пидерской душевой своего общежития МФТИ.
Подробнее
я J ' mF il ' иДЕ«—1 h U—< У к к IL, » -Sr- » ] * ^ Vr* ~ E jfljfck fc ..«VITO V X -cr, > _ M !_ |[?- T ■ _2 ^ y i л | Щ T ^ . J
#. • • Г. % « » ■* * - JL * ; •i-. ■ .. • } ) . *
A À AW
•* >yz _ ял Em. ^\( 4 1 . . mSm'v- 4"**^ ^§3 ^ ■ ««** -**!
заброшенное,заброшенные места,латвия,Рига,экстрим,выживание,крипота,песочница,эстетика ебеней
1. Неужели в Риге так туго с жильём, что нельзя снять сычевальню? Или устроиться на подработку с предоставлением общаги, например.
2. В риге нет колонок/гидрантов для того, чтобы набирать воду? Просто на личном опыте знаю, что в рюкзаке можно спокойно таскать 5-6л. бутли.
3. Не было возможности сменить замки на офисе, в котором жил? Или тупо не было дверей?
2) Есть. Так я так и делал. Все равно удобсва это не особо добавляет.
3) Почему не было? Просто не палю детали.
Стипения 6 штук.
Если интернет важнее, то нахуя было переться в ригу посидеть в интернете?
Если есть друзья и компания, то хули нельзя было пожить у них? Даже по очереди.
Но один из них сам живет в гараже. Кто-то в другом городе, а у многих семья, родители и т.д. Тупо негде. Да и таскать 15 кг вещей каждый день не очень удобно. Легче уж так.
Ну тоесть я не осуждаю, у каждого свои извращения. я пытаюсь понять иную точку зрения поскольку для меня подобный экшен это как препати к " стать бомжом".
Ну все атрибуты же на месте? (1) алкогольный лут оставленый кем то с не известным содержимым , (2) отсутствие воды и стирка в общественных туалетах ( а соотвественно и запахи), (3) отсутствие жил площади и сонь где попало ( взрослая версия бомжа даже спола под дверью и явно не в качестве охраны) (4) ну и самое главное это время провождение, а чем тытам занимался днями? Ну ты же в курсе чтобомжами становится зачастую не лишённые всего честные граждане желающие трудиться и подняться на верх пищевой цепочки но им не дают( ну итакие конечн обывают но их лютые еденици) это как раз те люди которые все устраивает на таком этапе проживания, и дело даже не в " опустился на дно" а просто в нежелании что либо менять, напрягаться и что то делать.
Я не наезжаю если что ( а то перечитал и сам такой " стартую чтоли??" ) мне просто интересно чтоты об этомдумаешь и не бывалолитаких мыслей в голове ?
Честно говоря я бы зассал так ехать итак жить, хотя бы по одному своему лютому страху который мотивирует меня адово вкалывать на нескольких работах - я боюсь старости, особенно если учесть что с возрастом цена комфорта возрастает а сил что либо делать убавляется и все это в геометрической прогрессии, ябоюсьлишений.так как когда привыкаешь к благам которые попадают в твои руки ( ими же изаработаные) ты становишься их заложником и вынужден так же адово вкалывать идальше что бы они не пропадали, а самое главное я боюсь умереть бомжом.
Поэтому я смотрю на этот пост и думаю,"бляяя сколько свободного времениии!! Да я бы за это время успел кучу всего сделать")
Я же написал. Что почти не бывал в сквоте. Относительно не комфортабельные условия заставляли меня все дни проводить на улице.
Интернет - вечерком что бы залить фоточки и обсудить залазы, без этого никак.
Ну ты боишься, а я нет. Мало того даже если боюсь это лишняя мотивация делать. Адреналин - как наркотик дает некий каеф.
А приехал я ради друзей и родного дома, что и написал в посте. Компания, люди, места, которые я любил. Я бы приехал даже если бы пришлось спать на улице.
У меня знакомый диггер как и я имея зарплату 100 штук живет в гараже, потому что ему так удобнее, у него там работа, любимое дело. Так же и у меня.
Не хлебом единым.
А вот прогнать с места могут. Зачем это? Да и школоте не хочется палить место.
коммунизм же. Пока не сгнило, не "выбрасывать" в продажу - это чистые совкофокусы.
И да, сейчас бы думать что совкофокусы 80ых это коммунизм.
Вот скажи мне, почему в воображении идиота капиталисты вечно враги себе. Закупить товар и уничтожить его себе в ущерб, конкурентов насмешить? Зачем? Вот коммунисты да, когда товар можно было украсть, выставлять его на продажу и правда не было никакой необходимости.
> И да, сейчас бы думать что совкофокусы 80ых это коммунизм.
Конкретно данный совкофокус сопровождал совок всю его историю. И совок был коммунизмом и в 30-х, и в 80-х. Потому что коммунизм, и его выставление труда как наиважнейшей потребности, НЕОЖИДАННО для коммунистов пересекается с тем, что у обезъянки хомосапиенс никакой потребности трудиться нет. В результате коммунисты всего мира с завидным постоянством приходили к выводу, что сапог вертухая - лучшее средство создания потребности в труде, и все коммунизмы что XX, что XXI - вырождались в гулаг, потому что гулаг и есть коммунизм.
Хотя я понимаю дебилокоммунистов, которым важно объяснить народу, что все коммунизмы в истории просто были неправильными коммунизмами, которое строили неправильные коммунисты, но правильных коммунистов почему-то назвать не могут, и как построить правильный коммунизм без правильных коммунистов объяснить не могут. Но строить очень хотят, видимо из святой уверенности что уж они-то точно будут надзирателями...
Это не себе навредить, это не сбивать цену.
Например с этим заброшенным магазином. Когда он закрывался он мог бы эти обои бесплатно или за бесценок отдать людям.
Но ему было выгоднее держать цену высокой что бы еще хоть какие-то копейки заработать.
Да, он продаст меньше. Но выгода из этого будет больше. Аналогия с кривой Лаффера.
Совок был коммунизмом? Лол. Это откуда такие заявления? Или у маркса есть что-то про уничтожение науки, запрет гей отношений и тотальную тиранию?
Правильные коммунисты- Ленин, Че, Маркс...много кто..
"Заменим войну империалистическую на войну гражданскую!" (с)
Объявил красный террор.
Расстреливал мирные демонстрации.
Ъ-коммунист!
> Маркс
Марксисты создали совок и китай, и уничтожили десятки миллионов совков и китайцев в процессе, став самыми кровавыми геноцидистами XX века.
Ъ-коммунизм - он такой...
Ты прочитай работы Маркса и Мао. Соотнеси и посмотри сколько общих постулатов там. Единственный общий постулат, что землю нужно вернуть крестьянам.
Ты хоть читал Маркса? Или просто так пиздишь?
Марксисты создали совок в 20-х. Уже к концу 20-х почти все марксисты оказались в тюрмах и ссылках и дальше совок проходил под диктатурой и тиранией.
"Марксисты" создали "совок 20-х" методом навязывания и умышленного хода к гражданской войне, которую они сами развязали, которая была в их программе, и была войной против своего народа. Потом объявив Красный Террор, не без личного участия "правильного коммуниста" Ленина, который в "тюрьме" марксиста джугашвили оказался только куда подзднее...
После чего те же самые марксисты создали "совок 30-х" с Большим Террором, и "совок 40-х", до самого момента атаки - союзник и идейный сторонник рейха.
Вообще конечно я спрашивал про ЖИВЫХ правильных коммунистов. Единственный кого я знаю - Горбачёв, который попытался отменить гулаг и его лайт-версию колхоз, и тут же коммунизм, который гулагом и колхозом является по сути и смыслу, схлопнулся.
Хватит нести коммиблядскую чушь. У нас 21 век на дворе, давно пора бы понять очевидную вещь "коммунизм = гулаг и геноцид". Но нет, упорно надо доказывать что это всё были неправильные коммунизмы которые строили неправильные коммунисты...
Хорошая логика.
Красный Террор был и был объявлен как ответные меры белому террору. Забавно что красные как правила признают перегибы и само сущетсвование террора, а белые упорно все отрицают, говоря, что во всем виноваты красные, и вообще белые порядочные дворяне и они не могут.
Те же самые? Какие те же самые если половина марксистов 20-х были расстреляны в 30-х?
Лол, идейный сторонник рейха, потому помогал Испании воевать против фалангистов?
А капитализм значит не гулаг? Хотя не, Гуантанамо. Но ты как типичный ватник(только с другой стороны), скажешь что в Гуантанамо одни преступники и террористы, а в Гулагах исключительно невинные люди.
Царя полгода как свергли, воевали против народа - не война против народа... уровень логики: коммиблядок.
> Красный Террор был и был объявлен как ответные меры белому террору. Забавно что красные как правила признают перегибы и само сущетсвование террора, а белые упорно все отрицают, говоря, что во всем виноваты красные, и вообще белые порядочные дворяне и они не могут.
Тяжело же у коммиблядков с историей! Во-первых, белые ничего не объявляли. Во-вторых, красный террор был объявлен пост-фактум в ходе развязывания большевиками войны с собственным народом, и применялся против всех подряд, включая своих. Но по коммиблядской говнологике, всё это ок, потому что злые белые тоже кого-то террорили, и надо было не отставать. Охуеть коммиблядские отмазки прут!
> Те же самые? Какие те же самые если половина марксистов 20-х были расстреляны в 30-х?
Про половину - враньё, а расстреливать своих для коммунистов вообще не новость.
> Лол, идейный сторонник рейха, потому помогал Испании воевать против фалангистов?
И экспортировал туда свои методы, идентичные методам рейха. Почитай про приключения НКВД в Испании, устроившее привычный коммунистический геноцид интеллигенции.
> А капитализм значит не гулаг? Хотя не, Гуантанамо.
Специально для самых тупых коммиблядков, которые вместо того чтобы за себя отвечать, вечно отмазываются линчуемыми неграми - в Гуантанамо на всё время его существования было заключено 1200 человек, и скандал был на весь мир, в то время как коммунизмы косили десятками миллионов, и экспортировали эти методы. С тобой вообще сложно разговаривать - ты общаешься исключительно отборными коммиблядскими отмазками!
> Но ты как типичный ватник(только с другой стороны), скажешь что в Гуантанамо одни преступники и террористы, а в Гулагах исключительно невинные люди.
"Типичный ватник" - существо исключительно тупое (в силу чего склоняющееся к коммиблядству чаще, начисто забыв как он жил в совке), и со мной ничего общего не имеющее.
Как видишь, нет. Между Гуантанамо и гулагом пропасть не только качественная (в Гуантанамо нет американцев, в то время как гулаг полон совками), но и количественная (примерно в 2000 раз). В Гуантанамо нельзя было попасть, рассказав неудачный анекдот, в то время как для попадания в гулаг достаточно было обладать понадобившейся вертухаям профессией, не сказав и сделав вообще ничего - просто потому что вокруг коммунизм. Я не перестаю удивляться, каким нужно быть тупорылым коммиблядком, насколько говном должен быть замазан моск, уши, и глаза, чтобы в 21 веке всерьёз не видеть разницы.
Царя свергли, а вот желающие его вернуть - остались, как и дворяне претендующие на половина земель России. Если по твоему 0,1% дворян это народ, то война была против народа. Да, были крестьяне и добровольцы поддерживающие белых, но блин и во время ВОВ была РОА. Да и всегда найдутся фанатики, которым с детства внушили идти за царя, за отечество.
Ты сказал не о методах, а о идейном союзе.
Если бы союз был идейным, то в Испании не помогали бы бороться против фалангистов.
Про Гуантанамо.
Это не единственная тюрма для политзаключенных в США. У США такие тюрмы по всему миру. Просто гуантанамо самая хайповая.
В 40-х в США была целая система лагерей для японцев. И нет не военнопленных, а обычных людей, мигрантов. В этих лагерях сотни тысяч людей были.
А еще ты не в курсе о спецслужбах США, по противодействию коммунистическим идеям, которые разбирались с каждым кто пикнет о том что коммунизм круто.
Эти службы разбирались с такими известными личностями как Бредбери и Азимов. Пруфы нужны или сам найдешь?
С коммиблядками (и особенно сралинистами) расслабляться нельзя - заразу надо выжигать в зародыше.
> Царя свергли, а вот желающие его вернуть - остались, как и дворяне претендующие на половина земель России. Если по твоему 0,1% дворян это народ, то война была против народа. Да, были крестьяне и добровольцы поддерживающие белых, но блин и во время ВОВ была РОА. Да и всегда найдутся фанатики, которым с детства внушили идти за царя, за отечество.
Воевали не против "дворян" - гражданская война за установление красной диктатуры велась против свободы. Свободы всех, особенно крестьянства, которое предполагалось запереть в колхозах работать за "трудодни" без права выезда на весь остаток жизни. Это - война против народа.
> Ты сказал не о методах, а о идейном союзе.
Я сказал об идеологической близости. Идеологически коммунизм и фашизм - братья.
> В 40-х в США была целая система лагерей для японцев. И нет не военнопленных, а обычных людей, мигрантов. В этих лагерях сотни тысяч людей были.
Потому что, удивительно, с японцами была война. Я уже не говорю о том, что разница между этими лагерями (да, я знаю, с фотографиями видел) и гулагом - небо и земля. С кем воевал сралин, кидая в гулаг совков миллионами?
> Про Гуантанамо. Это не единственная тюрма для политзаключенных в США. У США такие тюрмы по всему миру. Просто гуантанамо самая хайповая.
И сколько там всего было "политзаключённых"? Пять тысяч? Сколько среди них американцев? То-то же, говноед. Серьёзно, стыдно же должно быть сравнивать, или у коммиблядков нет стыда?
> А еще ты не в курсе о спецслужбах США, по противодействию коммунистическим идеям, которые разбирались с каждым кто пикнет о том что коммунизм круто.
Сколько погибших, сколько арестованных? Счёт на миллионы, как с гулагами? Сомневаюсь.
> Эти службы разбирались с такими известными личностями как Бредбери и Азимов. Пруфы нужны или сам найдешь?
Сколько они провели в тюрьме лет? Им разбивали челюсти на допросах, как Королёву?
Серьёзно, тебя надо как нашкодившего щенка рожей тыкать в это коммиблядское говно каждый раз, чтобы ты перестал отмазываться? Тебе реально не стыдно сравнивать геноцид с этим?
Именно поэтому были сняты почти все запреты существовавщие в РИ? Разрешены были гомосексуальные отношения, женщинам разрешили носить любую одежду? Это против свободы?
А ну для вас Путлеровцев имеет значения только собственная свобода.
*Идеологически коммунизм и фашизм - братья.
Идеалогия при которой все люди равны и при которой большинство людей рабы верховной нации? Братья? хммм.
*Потому что, удивительно, с японцами была война.
Поэтому будем сажать МИРНЫХ жителей.
*особенно сралинистами
Я ясно дал понять, что Сталин утырок, вроде.
Комиссар Ежов был расстрелян за мужеложство, очень разрешительно, ага.
Твоё понимание свободы просто удивительно искажено. Свобода - она не в тряпках, а в возможности сказать что хочешь не попав в гулаг, и поехать куда хочешь не выбивая разрешения в семи инстанциях. Ни того ни другого коммунизм не предоставляет.
> Идеалогия при которой все люди равны и при которой большинство людей рабы верховной нации? Братья? хммм.
Ты начинаешь вникать! Замени "верховную нацию" (что бы это не значило) на номенклатуру (один хуй принадлежность к арийцам была по спискам, нежели по каким-то критериям), а рабов - на гулаговцев и крепостных колхозников (https://www.kommersant.ru/doc/1147485) и всё мгновенно встанет на свои места - коммунизм получится как он есть!
> Поэтому будем сажать МИРНЫХ жителей.
Не сажать, а изолировать. Тебе серьёзно объяснить разницу между американскими лагерями и гулагом (где вертухаи стреляли по людям для развлечения) надо, или сам понимаешь что небо и земля?
После революции все это было разрешено. А запретили снова при Сталине, который ввел ответственность за всякую фигню.
Именно свободу слова и выказываний предоставляет коммунизм. Почитай манифест коммунистической партии, почитай лозунги дореволюционных времен - свободу слова, свободу собраний.
Как-бы при КОММУНИЗМЕ нет номенклатуры. Есть в СОВКЕ.
это раз. А второе, даже если учесть твои слова то между верховной нацией и номенкулатурой существует огромная пропасть. Нацию изменить нельзя. Если ты черным родился, то и останешься им.
А вот принадлежность к определенным кругам вполне можно поменять, если ты достаточно умный.
И что бы такая личность не начала свои наезды сразу оговорюсь, что я лишь поясняю разницу, а не поддерживаю институт "рабства" как ты выразился.
Лол, так и в совке Чеченцев "изолировали", что не оправдывает нисколько действий Сталина и компашки, т.к. содержались они в лютых условиях, равно и как японцы в США.
Коммунизм в целом и "правильный коммунист" Ленин в частности - наглядно продемонстрировали своё отношение к свободе слова и высказываний, расстрелляв нахер первую же мирную демонстрацию в защиту временного правительства после своего становления в совок.
> Как-бы при КОММУНИЗМЕ нет номенклатуры. Есть в СОВКЕ.
Совок = коммунизм, реализованный на практике, во всей полноте гулага которую коммунизм из себя представляет.
> А второе, даже если учесть твои слова то между верховной нацией и номенкулатурой существует огромная пропасть. Нацию изменить нельзя. Если ты черным родился, то и останешься им.
Майкл Джексон хочет тебе кое-что объяснить про "изменение нации".
Принадлежность же к арийцам определялась тем же списочком, что и принадлежность к номенклатуре, напоминаю, поэтому никакой пропасти между ними нет - и те и другие суть превосходство по списочному принципу, братья родные.
> И что бы такая личность не начала свои наезды сразу оговорюсь, что я лишь поясняю разницу, а не поддерживаю институт "рабства" как ты выразился.
т.е. ты против коммунизма - института рабства по сути и смыслу.
> Лол, так и в совке Чеченцев "изолировали", что не оправдывает нисколько действий Сталина и компашки, т.к. содержались они в лютых условиях, равно и как японцы в США.
Я уже даже не хочу сравнивать высадку на голой земле и "живите как хотите" с американскими лагерями где до лютости было как до луны пешком, потому что видно что ты юлишь и извиваешься как уж на сковородке просто из лицемерия, поэтому задам вопрос прямой - ты считаешь что наличие лагерей где-то ещё в мире как-то оправдывает гулаг со стрельбой по собственным гражданам из развлечения? Я понимаю что жопа горит синим пламенем от очевидности гнилой сути коммунизма, и надо срочно перевести стрелки куда-то, но всё-таки...
Бред человека который ни одной книги по теме и не прочитал.
*Майкл Джексон хочет тебе кое-что объяснить про "изменение нации".
Нацию он и не менял. Он поменял цвет кожи, в результате болезни. Но таки остался негроидом, ибо негроид это список определенных генов. А ты похоже сталинист, раз не уважаешь генетику и забиваешь на нее как науку.
*расстрелляв нахер первую же мирную демонстрацию в защиту временного правительства после своего становления в совок.
Это называется военный коммунизм. Временная мера. В какой стране демонстрации не расстреливали? В США? Во Франции?Бля таких стран не существует лол.
*Принадлежность же к арийцам определялась тем же списочком.
Каким списком? Она определялась родителями.
* считаешь что наличие лагерей где-то ещё в мире как-то оправдывает гулаг со стрельбой по собственным гражданам из развлечения
Нет, вовсе нет. Это упрек твоей логике. Совок и коммунизм гавно потому что там лагеря были.
А в США тоже были, но в США тем не менее не гавно и вообще правовое гос-во.
Я там жил.
> Нацию он и не менял. Он поменял цвет кожи, в результате болезни. Но таки остался негроидом, ибо негроид это список определенных генов. А ты похоже сталинист, раз не уважаешь генетику и забиваешь на нее как науку.
Я не верю в существование наций и национальностей в 21-м веке, учитывая простоту их смены (сборная Франции по футболу.жпг)
> Это называется военный коммунизм. Временная мера. В какой стране демонстрации не расстреливали? В США? Во Франции?Бля таких стран не существует лол.
Опять коммиблядские отмазки, везде расстреливают, надо не отставать.
Коммунизм всегда военный. Всю его историю. Он иначе не может. Для других стран это исключение, для коммунизма - желанная норма.
> Каким списком? Она определялась родителями.
Не родителями, а бумажкой которая называлась "Ariernachweis" - "свидетельство об арийском происхождении". Любой обладатель такой бумажки являлся арийцем, независимо от того, кем он на самом деле был. Всекаешь?
> Нет, вовсе нет. Это упрек твоей логике. Совок и коммунизм гавно потому что там лагеря были. А в США тоже были, но в США тем не менее не гавно и вообще правовое гос-во.
Я бы на твоём месте не вспоминал про логику. Если бы у тебя был стыд, ты бы уже давно должен был умереть от него за попытку сравнить временные лагеря для 50000 японцев, большинство из которых пережили их без проблем, и постоянные лагеря для миллионов своих собственных граждан, где по ним постреливали боевыми ради смехуечек. Твоя "логика" что и то и другое называется "лагеря" - это как сравнивать Артек и Освенцим, и я просто охуеваю от того что ты всерьёз пытаешься объяснить мне что Артек и Освенцим одно и то же.
Можно ли узнать поподробнее, что с этим утверждением не так? Если что, то у Маркса вот такое находил, что, видимо, не учли строители советского строя, хотя с точки зрения идеологии по ходу дела были обязаны с этим разбираться.
http://reactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Fwww.marxists.org%2Frusskij%2Fmarx%2F1844%2Fmanuscr%2F4.htm
Поэтому извини, но в эти дебри я не полезу. Для дискуссии с коммиблядками вполне достаточно декларируемых принципов коммунизма, благо они достаточно провальные и ни одним коммунистом не соблюдаются (см неправильные коммунисты).
Как-то уж так вышло, что при просмотре той же самой политоты решил упороться в книжечки. В одной из них напоролся на феномен отчуждения. Этот феномен нашло своё место во многих социально-философских построениях, в том числе и в марксизме. И приспичило понемногу рыться глубже, чтоб разобраться, откуда ноги могут расти у того, что принято называть "несчастьем".
Коммунисты?
Так-то могу сказать пару интересных мест, но о них без труда можно найти где угодно.
А как вообще можно найти вход в такое место? Да так, что даже бомж не нашёл?
Как вообще люди могут забросить столько прикольных вещей?
Что-то мне подсказывает что свято место пусто не бывает. и самые халявные и относительно комфортные дома давным давно уже кем-то заняты или в крайнем случае засраны. во всех смыслах.
Как много тратится времени на выбор точно пустого дома? и бывало ли такое, что выбрал такой местечко обустраивашь и тут полноценное вторжение пусть не постояльцев а просто залетной гопоты или искателей приключений?
тут уж про тебя шутки будут напрашиваться
Особенно фотография с Бонопартом понравилась. Коньяка высшего качества. :)
Рижская сходка Joyreactor, 2018 год, где-то в лесах Бикирниеки
Фотки - шик! Крипово даже с монитора, вот на этой фотке моя фантазия на втором (если считать с лева направо) отсеке той непонятной херовины похожей на скамейку со спинкой высмотрела нечно напоминающее труп, разглядывал долго. Что за световые полосы на фотках?
у тебя с этим какие-то проблемы? :)
А купить замок за 100 руб. и вставить в свою дверь и где-нибудь наполнять пятилитровку водой? В походе двухлитровкой можно душ принять, если лейка нормальная есть. Так что хватит кофе заварить, и руки вымыть и говно в унитазе смыть.