Подробнее
Поддержка должна быть добровольной, иначе это пропаганда Хорватский полузащитник немецкого футбольного клуба «Вольфсбург» Йосип Брекало отказался надевать капитанскую повязку радужной расцветки в поддержку ЛГБТ-сообщества.«Я вырос в религиозной семье. Это прекрасно, если кто-то выбирает образ жизни, отличный от моего. Это его дело. Но я не хочу носить специальный символ для поддержки кого-то, потому что это противоречит моему христианскому мировоззрению», — приводит слова Брекало Süddeutsche Zeitung.
футбол,пропоганда,лгбт,все правильно сделал
Еще на тему
Харе Рама, Харе Рама, Харе Кришна , Харе Харе
то, что считается оскорблением немца - 10 пунктов.
то, что считается оскорблением еврея - 20 пунктов.
А евреи не могут быть коренными немцами? ну сколько поколений нужно жить на территории, что б быть коренным? Евреи еще в австро-венгии и раньше в Европе жили.
Богема деградации пахнет гнильцой и они роются на реакторе как мухи.
2) Безразличие это безразличие, а не дискриминация. Если ты что-то не поддерживаешь, но и не борешься с этим, это все еще в рамках терпимости.
Но, я готов изменить свою точку зрения(это между прочим весьма редкое явление в интернет спорах), если ты мне приведешь другие, куда более эффективные способы по искоренению стереотипов.
P.S. Никому не кажется ироничным вообще настолько возмущаться такому из страны где например геев большинство настолько ненавидят, что один факт гомосексуализма считается оскорблением?
Женщин в геймдеве меньше по той же причине, по которой мужчин меньше, например, в косметологии. Так уж сложилось, что у разных полов разные предпочтения, в т.ч. в плане выбора профессий, так что нечего тут рассказывать про стереотипы, и то, что бедным женщинам не дают работу в геймдеве. Женщин нет в геймдеве, потому что большинство женщин он не интересует.
Объясню на примере: допустим мы имеем 900 - М и 100 - Ж специалистов на рынке. Компания N хочет набрать 100 сотрудников (естественно самых лучших). В идеале она наймет себе 90 мужчин и 10 женщин. Но не потому что руководители хуемрази, а потому что лучших среди мужчин будет больше, т.к. соискателей этого пола больше. А теперь посмотрим что ты предлагаешь, давай наймем по квоте, допустим, 30% женщин. В итоге работодатель теряет производительность, мужчины охуевают от безработицы или работают на худшей работе. Збс равноправие. Кстати, такой гениальный подход однозначно искоренит стереотипы, ведь когда руководитель посмотрит, что из 30 женщин, которых он нанял по квоте, только 10 так же хороши как 70 нанятых мужчин, он ни за что не подумает, что женщины не могут в компутер.
Так что нехуй натягивать сову на глобус, и пытаться наебать естественный ход вещей, хочешь женщин в профессия-name - популяризируй среди них эту профессию.
И цель тут не навязывание, а чтобы если у человека душа лежит к тому чтобы писать игры/пилить заборы/защищать(убивать) людей то у него не стояла на пути преграда "но ведь так не принято, знакомые криво смотреть будут".
Ну давай будем навязывать то, что большинству нахуй не впало, параллельно создавая проблемы и тратя деньги. Почему бы и нет?
> И цель тут не навязывание, а чтобы если у человека душа лежит к тому чтобы писать игры/пилить заборы/защищать(убивать) людей то у него не стояла на пути преграда "но ведь так не принято, знакомые криво смотреть будут".
А что, позволь спросить, мешает, на работу не берут по половому признаку? А если для тебя "знакомые криво смотреть будут" - преграда, то N-работа для тебя ничего не значит, да и знакомые - говёненькие.
Обоснуй.
> Боролись за равные права, а не полное равенство.
Проще говоря, и алкаш Вася и профессор Иван имеют право жить, ходить куда хотят и говорит что хотят. Но вот прислушиваться к Васе или поручать ему ответственную работу никто не обязан.
Отнюдь. Наследственность безусловно играет свою роль, но и воспитание тоже влияет. Даже в экспериаментах на обезьянах в популяциях куда подселяли гомосексуальных обезьян бОльшая часть детенышей чем обычно развивала гомосексуальность невзирая на то что с "новенькими" они генетически не связаны.
по аналогии - Русь была завоевана татарами - и потому русских в России совсем не осталось
Кароче - чуть какая заминка .....
Мои товарищи лжецы и девственники. О чем речь вообще?
Если он ее сам к тому же сформулировал - товарищ весьма не глуп
Если бы он аргументировал "я не буду носить эту б-гмерзкую повязку, так как пидоров нужно сжигать на костре во славу христа", то и разговора то не было.
Интересно, а скажи он "я вырос в семье коммунистов. это прекрасно если кто-то выбирает образ жизни, отличный от моего... но я не буду поддерживать пидоров, ибо это противоречит моему коммунистическому мировоззрению" ты бы тоже бомбил на красномразь с коммунизмом головного мозга?
Если человек ни на кого не агрится и имеет точку зрения "да хоть говно жрите, ваше право, но меня не впутывайте", то будь он трижды с христозом головного мозга - он прав, ибо это адекватней некуда. А вот при упоминании что человек верующий сразу орать "ааа, христоблядь, верун хренов" - вот это уже диагноз.
и человеку, живущему в германии, рассказывать про хорватов, которые "ни к кому не агрятся" это как минимум смешно.
Интересно, с третьего раза до тебя дойдёт?
У нас тут ситуация, где человек отказался поддерживать пидоров, потому что не считает их нормой, при этом он не грозится никого взрывать, он никого не оскорбляет и свое мнение никому не навязывает.
Объясни в чём он неправ. В том что вот именно христианство ему сказало "пидоры это нехорошо"? Ну это вроде бы и без христианства все знают, так почему тебя так сильно не устраивает что он верующий?
во вторых мерка людей по норме это мерка по быдло, так как именно этим и является интеллектуальное большинство.
а в третьих "это вроде бы и без христианства все знают" многое говорит о тебе (см "во вторых"). здравомыслящему человеку вообще пофиг, кто с кем трахается, если присутствует согласие.
Может он не уехал в свою хорватию потому что ему как бы похер, не? О чём он как бы прямо и сказал. Допустим мне не нравятся собаки, мне теперь что, с планеты валить? Или может орать на улице "долой собак"?
Чё за тупые крайности то.
"во вторых"
не спорю, если большинство какой-нибудь пиздец признает нормой, то это будет считаться нормой, а на несогласных это же большинство будет коситься.
"в третьих"
это самое "большенство" считает что гейство это не норма, и именно это я и имел ввиду (каюсь, если неправильно сформулировал и ты меня недопонял). в любом случае, главная мысль тут была в том что не только христианство говорит что геи это плохо.
Но ты на вопрос то ответь, чем тебе так не нравиться что чувак отказался поддерживать навязываемые ему идеи, с которыми он не согласен?
Тем более если ты у нас такой весь здравомыслящий, то почему тебя это так напрягает?
Кстати, а что раньше до Канта или христианского богословия свободной воли не было?
"я вырос в религиозной семье" - уважайте меня, я религиозный
"противоречит моему христьянскому мировоззрению" - а вас я не уважаю, так как христьянин.
Ну если противоречит - что ж теперь - самого себя насиловать только затем что бы таким как ты приятно было?
Вот у магнита - одинаковые полюса отталкиваются, и в радужные майки не одеты - по твоему выходит что они тоже типа гомофобы?
он просо УВЕДОМИЛ - что де данную деталь туалета не оденет потому что НЕ ХОЧЕТ..
Я бы например тоже данную повязку не одел если бы она не подходила к моему красному бальному платью с глубоким декольте и лабутенам цвета баклажан ..