Американка стала первым в мире генетически модифицированным человеком / теломеры :: генная инженерия :: бессмертие

бессмертие песочница генная инженерия теломеры 

Американка стала первым в мире генетически модифицированным человеком

Уже не раз художественные выдумки фантастов воплощались учеными в реальность. Телефон, подводная лодка, ракета и многое-многое другое. И вот снова идея фантастических романов обрела реальную основу — на этот раз в области генной инженерии. Вполне возможно, что мифический «источник молодости» найден, и это как раз заслуга генетиков. Ведь пока неизвестны точные механизмы старения, но доказано, что процессы увядания напрямую зависят от состояния теломер — концевых участков хромосом: чем они длиннее, тем дольше живет человек. 


Директор BioViva USA Inc. Элизабет Пэрриш утверждает, что ее команда разработала новый метод, позволяющий быстро, эффективно и безопасно увеличить длину теломер. 


бессмертие,песочница,генная инженерия,теломеры


В 2016 году 45-летняя директор BioViva USA Inc. Элизабет Пэрриш (Elizabeth Parrish) утверждала, что успешно прошла курс генной терапии против старения. Терапия предполагала устранение двух основных эффектов от процесса старения: укорачивание теломер и потеря мышечной массы. 

Теломеры — это участки хромосом, которые отвечают за количество делений клетки до ее уничтожения. Хотя длина теломер у каждого человека индивидуальна, рождается человек с длиной теломер 15–20 тыс. пар нуклеотидов, а умирает с длиной 5–7 тыс. Длина их постепенно уменьшается за счет процесса, называемого пределом Хейфлика, — это количество делений клеток, примерно равное 50. После этого в клетках начинается процесс старения. В ходе исследований выяснили, что ДНК может восстанавливаться за счет фермента теломераза, который взаимодействует с теломерами и «возвращает» их изначальную длину. 


5 лет ZO лет
40 лет 65 лет,бессмертие,песочница,генная инженерия,теломеры


Процесс восстановления теломер на данный момент запускает модифицированная РНК, которая несет в себе ген обратной теломеразной транскриптазы (TERT). После того как РНК была введена в теломеру, она повышает активность теломеразы на 1−2 дня. За это время она активно удлиняет теломеры и после этого распадается. Полученные в итоге клетки ведут себя аналогично «молодым» и делятся во много раз интенсивнее, чем клетки контрольной группы. 


Благодаря такому способу удалось удлинить теломеры более чем на 1 000 нуклеотидов, что примерно равно нескольким годам человеческой жизни. Этот процесс безопасен для здоровья и не приводит к ненужным модификациям и мутациям клеток, так как иммунная система не успевает отреагировать на введенную в организм РНК. 


бессмертие,песочница,генная инженерия,теломеры


Лаборатория SpectraCell подтвердила, что успех терапии возможен. В 2015 году перед началом терапии у Элизабет взяли кровь на анализ: длина теломер лейкоцитов составила 6,71 тыс. пар нуклеотидов. В 2016 году после окончания терапии кровь Пэрриш снова взяли на анализ: длина теломер лейкоцитов увеличилась до 7,33 тыс. пар. И это означает, что лейкоциты крови испытуемой «помолодели» примерно на 10 лет. Процедуру Пэрриш проходила в Колумбии, поскольку в США такие эксперименты запрещены.

Результаты исследования были подтверждены двумя независимыми организациями — бельгийской некоммерческой организацией HEALES (HEalthy Life Extension Company) и британским Исследовательским фондом биогеронтологии (Biogerontology Research Foundation). Результаты пока не подвергались экспертным оценкам. 


бессмертие,песочница,генная инженерия,теломеры


Вторая цель терапии была направлена на попытку подавить выработку белка миостатина: он подавляет рост и дифференцировку мышечной ткани. Образуется этот белок в мышцах, затем выделяется в кровь. У человека миостатин закодирован в гене MSTN. Исследования на животных уже показали, что блокирование действия миостатина приводит к значительному увеличению сухой мышечной массы с практически полным отсутствием жировой ткани. 


Мнение самой Элизабет: «Нынешняя терапия по „удлинению“ теломер предлагает пока только изменение образа жизни пациента: отказ от мяса, спорт, избежание стрессовых ситуаций. Я считаю это малоэффективным. А вот достижения в области биотехнологии — лучшее решение, и если результаты эксперимента, проведенного на мне, точны, то мы сделали огромный прорыв в науке».

Данная терапия поможет проводить эксперименты для исследований медицинских препаратов и моделирования заболеваний более быстро и качественно, а в перспективе может использоваться для продления жизни.


Источник: https://www.adme.ru/zhizn-nauka/poznakomtes-s-elizabet-perrish-pervym-v-mire-geneticheski-modificirovannym-chelovekom-1874315/



Подробнее

5 лет ZO лет 40 лет 65 лет


бессмертие,песочница,генная инженерия,теломеры
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Пока ждём проверки и масштабных исследований.
С миостатином тоже не всё так просто.
Но в целом внушает надежду, подождём-посмотрим.
Блинский Блинский09.09.201808:07ссылка
+13.7
Автомобиль не будет создан. Потому что слишком много находится на противоположной чаше весов. Извозчики, конезаводчики, производители кормов, кузнецы.
ябвдул
nasos nasos 09.09.201807:56 ответить ссылка 13.3
Если омолодить 80-летнюю бабку до 20 летней тян, будет ли секс с ней герентофилией?
LEXfes LEXfes 09.09.201808:47 ответить ссылка 13.9
Товарищь майор, она сказала, что ей 20.
GERONTOBEAR
I swear I didn't know she was 108
22->23 22->23 09.09.201815:54 ответить ссылка 2.7
Нет. Так же как секс с 12 летней которая выглядит на 18 не является педофилией
Romin Romin 09.09.201809:56 ответить ссылка 9.4
Угу, но растлением несовершеннолетних это от остаётся.
С детьми до 12 лет включительно любые сексуальные действия являются изнасилованием.

Растлением до 16.
Romin Romin 09.09.201811:20 ответить ссылка 5.4
Это смотря где какие порядки, местами совершенолетие наступает только к двадцати одному году, ну и возраст согласия там соответственно повыше будет.
Само собой я говорю об эрафии. Ибо в других странах свет с малолетками мне пока не светит. В эрафеии тоже конечно не светит, но в неё хотя бы ехать не нужно
Romin Romin 09.09.201812:08 ответить ссылка 0.5
Но ведь в Японии он ниже...
Не надо путать девиантное поведение с нормами законодательства. Это не одно и то же с точки зрения здравого смысла.
В эрафии просто не верно употребляется термин в законодательстве (вернее термин "педофилия" определяется законодательством иначе)

То что у человека стоит на детей - педофилия. Но я не вижу в этом что-то противоречащее закону, до тех пор пока этот индивид не начинает действительно трахать детей.
Romin Romin 09.09.201813:04 ответить ссылка 2.0
Я в душе восьмилетний ребенок.
Какаешь в слив ?А когда выйдешь из душа ?
DarkOne DarkOne 09.09.201820:26 ответить ссылка -0.7
Как нельзя лучше подходит троп https://posmotre.li/Роман_однодневки_с_вечностью
Пока ждём проверки и масштабных исследований.
С миостатином тоже не всё так просто.
Но в целом внушает надежду, подождём-посмотрим.
Фитнесс - довольно много говорят о миостатине - и в целом им на руку, главное хорошо продать. А уж вся бижутерия типа протеина и прочего никуда не денется. Тем боле - угнетение миостатина хотя и стимулирует рост мышечной ткани (впрочем, судя по текущим исследованиям - незначительно) - не угнетает рост жировой, и вот этот жирок люди с удовольствием (и лёгким непонием, возможно) понесут в фитнесс-центры.
Красота - омоложение не делает автоматически красивее, сам бизнес по сути основан на маркетинге и плотно увязан с социальными установками - эти ребята тоже вполне освоят новую нишу, при должной изворотливости - заработают даже больше на этой волне, чем без неё.
Питание - к предыдущим двум пунктам.
Фарм-индустрия может поиметь с этого выгоду, а может и не поиметь. В целом это довольно однобокий взгляд - что большая фарма будет сопротивляться. Хорошие игроки зарабатывают и на росте и на кризисах. Дольше жизнь - больше болячек. Больше болячек - больше таблеток. Можно например активно продвигать в общество "пугалки" на тему возрастных изменений/заболеваний мозга, потратить 5-10 лет - и создать новую моду на их профилактику с молодого возраста, естественно таблетками (разной степени бесполезности). Бездонная бочка денег, фактически - понесут, как миленькие (если будут постоянно слышать тезис "Теперь все будут жить очень долго, но какой в этом смысл, если ты всё равно станешь овощем?")
Возможно будет наблюдаться спад по некоторым видам рака (если судить по экспериментам на мышах), но судя по всему - только облегчение лечения.

Естественно, всё это мои домыслы, в которых я исхожу из двух пунктов:
- нельзя будет "просто прокачать гены", пока ещё не в фантастике живём;
- и это будет дорого. Как только пройдут клинические испытания, и процедура будет одобрена - цены сразу взлетят.
Подозреваю, что сперва это легализует какая-нибудь условная Сомали, и достаточно богатые люди с превеликим удовольствием приедут на процедуру (если будет доказана её работоспособность).
Автомобиль не будет создан. Потому что слишком много находится на противоположной чаше весов. Извозчики, конезаводчики, производители кормов, кузнецы.
Которые пролоббируют законы ограничивающие скорость до 5 км в час и требующие нанять человека, который будет идти перед автомобилем и кричать, что бы все отошли с дороги. И ты не поверишь, но так и было в Великобритании во времена возникновения первых, тогда еще паровых, автомобилей.
apoel apoel 09.09.201812:02 ответить ссылка 2.4
То что терапия немного омолодила человека не делает её панацеей.
Одно из главнейших, если не главнейшее, стремлений человечества и каждого человека в частности, подкреплённое в нас от животных инстинктов до высшых материй вроде философских рассуждений, которые появились чуть не раньше первых цивилизаций, ты сравниваешь с... прибылью?
Ну не долбаеб ли ты?
Таки да. Этот шлимазл вообще не смыслит ничего в продаже молодильных яблок
Самое главное - потеряют смысл существования ВЕГАНЫ!
Болезни как были, так и будут(то-то молодые вообще не болеют) фитнесс, жирок всё так же будет, питание, ну да, молодым есть не надо, косметикойды, прям вот выходишь, и все молодые, такие красивые, что косметикой не пользуются
всё равно не для холопов будет. если метода сработает, бабца с радаров исчезнет а её исследования закопают как шарлатанство. долго жить будут только богачи.
Уже. Это кому пересаживали то ли пятое, то ли восьмое сердце ?
Вообще, эта терапия, если нормально работает, должна дать синергетический эффект с сенолитиками, которые уменьшают шанс рака и очищают организм от старых и сбойных клеток. С миостатином - всё просто, исследований море. Вот с блокировкой его - там пока запара на запаре. Но, думаю, в ближайшие пару лет откатают на "спортсменах" (сейчас в подполье есть лекарства), потом проведут где-нить в Китае, и уже потом дойдут до более закрытых стран.
Посмотрим не превратится ли она в огромную раковую опухоль.
боюсь что эти сотовые телефоны будут доступны только Элите, а простые люди как звонили по проводным так и будут звонить.
Боюсь, что грамота будет доступна только Элите Ивановне, а простые люди так и не освоят разницу между именем собственным и именем существительным.
В русском языке допускается написание существительных с большой буквы, если автор хочет сделать на этом слове акцент.
Gamer2 Gamer2 09.09.201817:34 ответить ссылка 0.9
Как минимум, это очень выгодно с точки зрения налогообложения и пенсий.
Muwka Muwka 09.09.201812:59 ответить ссылка 1.8
Можно будет поднять пенсионный возраст до 150ти, ну или насколько там удлинят...
Raorg Raorg 09.09.201813:12 ответить ссылка 4.1
А умирать будем ровно за день до выхода на пенсию. Программируемый срок годности ёпта!
delv13 delv13 09.09.201814:04 ответить ссылка 1.1
В принципе смерть - двигатель эволюции. Мы просто возьмем управление этим механизмом на себя
СУКА Я КАК ЗНАЛ ЧТО И ТУТ ЗАМЕШАНО ПРАВИТЕЛЬСТВО. НА ЧТО ТОЛЬКО НЕ ПОЙДУТ ЧТОБЫ ПЕНСИИ НЕ ПЛАТИТЬ.
Нанокосметики на молекулах ДНК
я один не вижу никакой разницы между фото 2016 и 2017?
lukarb lukarb 09.09.201808:54 ответить ссылка 1.2
Морщинки.
В 2016 году косметики не было (может была, но не очень много), а в 2017 появилась.
Возможно, новость и правда потрясающая, но эти фотографии оставляют душок наебалова и в контексте новости явно лишние.
SpBerkut SpBerkut 09.09.201809:31 ответить ссылка 12.1
разные позы, освещение, эмоции. проверь зрение
"Элизабет Пэрриш утверждает, что ее команда разработала новый метод, позволяющий быстро, эффективно и безопасно увеличить длину..." Старый дедовский способ, спешите узнать как.
Теломеры вырестут в два раза, надо всего лишь...
В пенсионном фонде паника! Увеличь свои теломеры
Директор корпорации, который испытывает экспериментальную технологию на себе.
Мне кажется, или я уже это где-то видел?
Culexus Culexus 09.09.201809:00 ответить ссылка 23.1
Здесь доктор хотел использовать регенерацию конечностей, про увеличение возраста речи не шло. (Извините, что доебался)
4km4l 4km4l 09.09.201814:17 ответить ссылка -2.3
Примерно в каждом третьем фильме про супергероев?
ну так в этих фильмах\комиксах ради этого и строится бизнес: чтобы сделать себя любимого круче и жувуче
Russ_Dry Russ_Dry 09.09.201810:08 ответить ссылка 11.7
Я, думается, окажусь прав, если ИРЛ это делается примерно с теми же целями. Просто кроме "себя любимого" еще детей берут в расчёт.
Seedan Seedan 09.09.201814:16 ответить ссылка 0.3
надо еще посмотреть, что будет с ее телом после смерти - вдруг это зомби-вирус
Nimianna Nimianna 09.09.201811:37 ответить ссылка -1.4
Нет, по факту в организме есть клетки, которые могут делится бесконечно, это раковые клетки. Так что не зомби, а серая слизь/биомасса
Дэдпул негодуэ!
Grey goo это самореплицирующиеся нанороботы, из человека такую штуку не собрать.
Seedan Seedan 09.09.201814:17 ответить ссылка 2.0
По этому я добавил про биомассу. Впринципи она может быть и органической и собираться из биоматериалла
А из таких штук человека ?
Саморепликаторы, увы, заточены на выполнение одной единственной программы.
К слову, при нынешних технологиях, такие ребята нагреются в процессе работы так, что испекут сами себя.
Но если речь идёт о полноценных нано-фабриках, которые вы сможете запрограммировать - да, из таких штук можно собрать человеческое существо. Точнее с помощью таких штук.
А вот именно из таких получится нечто большее. Обладающее самосознанием, и способное менять себя и мир вокруг по собственной воле. Что-то шедевральное.
Как сумеете воплотить задумку, позовите меня пожалуйста, хочу в старшие жрецы.
Seedan Seedan 09.09.201821:45 ответить ссылка 0.0
Полагаю, иприт она бы на себе испытывать не стала бы
Долгоживущий крокодил.
Дааа Дааа 09.09.201809:12 ответить ссылка 11.7
А мозг тоже будет адаптироваться? А то не очень охота в 110 выглядеть на 40, но при этом не соображать из-за деменции или старческого маразма...
Лучше так, чем и выглядеть на 110 )
Есть теория, подробностей не знаю, но упоминания встречал неоднократно, что мозг каким-то образом держится в том же возрасте, что и тело.
Dusky Dusky 09.09.201812:28 ответить ссылка 1.8
Отмершие клетки мозга заменяются стволовыми, когда этот процесс останавливается, то привет альцгеймер
kosoi kosoi 10.09.201810:07 ответить ссылка 0.0
Скажи это людям, у которых в 40 лет уже бывает полная деменция... Они, конечно же, не поймут и не запомнят это даже на пять минут, но ты все равно им об этом скажи...
Я бы на твоем месте для начала задумался по поводу увеличения головного мозга.
Кстати да, у старых людей будет возникать проблема с длиной одной части тела, которая ростёт всю жизнь, я говорю про нос
Там ж сказано:
"Этот процесс безопасен для здоровья и не приводит к ненужным модификациям и мутациям клеток, так как иммунная система не успевает отреагировать на введенную в организм РНК."
Ну там же тоже не дибилы сидят. Еще будет куча испытаний и модификаций методики.
Уже сейчас ведется куча испытания, теме с теломерами не первый год, да и рак может развиться вне зависимости от реакции иммунной системы, ведь клетка живет/делится дольше и больше вероятность мутации. Я думаю что нынешняя длинна теломер обусловлена эволюцией как оптимальная, но так как условия меняются, то и их можно менять, но не сильно.
qawsed qawsed 09.09.201817:17 ответить ссылка 0.0
Да, он про другое говорит. В организме накапливается всякое говно и он не в состоянии с ним справиться. Видимо, суть его коммента в том, что на долгую и счастливую жизнь надеяться один хер не приходится.
izuverg izuverg 09.09.201811:19 ответить ссылка -4.8
Кто-то еще верит в токсины и шлаки?
Я имел ввиду вирусы, гельминты, мутационную поебень с которой заданный организм не способен бороться впринципе.
А что не так с токсинами?
Они токсичны и сидят в онлайн играх.
Поживи годик-другой возле того же металлургического комбината и потом расскажешь впечатления от ежедневного моциона с выбросами сажи, и прочих отходов производства создающих не только сюрриалистичную картину из подкрашенных облаков, но и содержащих половину периодической системы, часть из которых практически не выводится из организма. Но это будет наглядная демонстрация за короткий промежуток без тяжелых последствий (максимум бронхит с легким астматическим синдромом время от времени будет напоминать о себе), в то же время жизнь в тысяче километров может кому-то казатся безопасной, но и только, ведь для серьезной химии это не расстояние и вопрос только во времени (если сброс идет в воду) или хорошем попутном ветре.
irrlicht irrlicht 09.09.201816:22 ответить ссылка -0.7
Ну как бы, технически они правы, но и про рак оратор выше тоже прав (в каком-то смысле). Он возникает из за мутаций при делении в клетках, в статье сказано "Полученные в итоге клетки ведут себя аналогично «молодым» и делятся во много раз интенсивнее, чем клетки контрольной группы. " Сам факт деления уже производит вероятность мутации в клетке которая приведет к опухоли. Если обратить внимание на фразу "и делятся во много раз интенсивнее", то технически шанс получить опухоль возрастает при этой генной терапии.

Но там конечно шанс и так мал у средне статистически здорового человека, ибо вероятность получить мутацию в клетке у таких людей маленькая.А вотесли взять человека у которого в семье были больные раком, который ведет образ жизни не оч, что ускоряет само по себе деление клеток, тоу него в пропорции шансы заболеть раком при такой генной терапии будут выше.

Но это только мои догадки, попытался экстраполировать из того что знаю. Может кто из докторов есть в треде? Ибо интересно насколько моя догадка точна.
Ну тип, я не доктор, но в теме шарю ибо болезнь неприятная.
По поводу интенсивности деления - тут интенсивность, значит, на уровне нормы молодых. Если тебе 16-28 лет, то ты анстопабл фабрика клеток, т.к. идёт сильная трансформация организма.
А про наследственность и неправильный образ жизни ты прав, но мне думается, надо совсем долбоёбом быть, что-бы эликсир молодости намешивать с хмурым.
Seedan Seedan 09.09.201814:21 ответить ссылка -0.1
Одной из причин возникновения рака, предположительно, является использование повреждённых данных в ДНК, когда клетка продолжает делиться, не смотря на то, что теломеры уже закончились и обрезаться начинают полезные участки. Так что на какую-то долю эта терапия снизит вероятность возникновения рака. Думаю остальные риски так же таблетками какими-нибудь к тому времени будут снижать.
Вроде куча исследований показывает, что чаще рак возникает у тех, у кого теломеры короче.
den_po den_po 09.09.201812:40 ответить ссылка -0.3
Я думаю, он хотел сказать, что технологии изменения структур в ДНК еще плохо отработаны и в процесе могут задеть участки, которые не нужно было трогать, что может вызвпть рак.
OneUser OneUser 09.09.201812:50 ответить ссылка -2.1
даже теоритически не может быть 100% точных способох менять днк
villy villy 09.09.201814:56 ответить ссылка -1.8
Но есть разница между (условно) 70% точнсти и 99% точности.
ДНК меняется всегда однозначно.
Leznz Leznz 09.09.201815:47 ответить ссылка 0.6
ну да, конечно, люди же и так живут вечно и раком не болеют.
а мрут от сглаза, наверное?
villy villy 09.09.201816:18 ответить ссылка -0.9
это происходит из-за наследственных изменений ДНК делящихся клеток, а не при изменении его структуры механическим способом. При непосредственном вмешательстве в структуру ДНК всё происходит однозначно.
Leznz Leznz 09.09.201816:43 ответить ссылка -0.3
что за херню ты порешь?
иди матчасть поучи
villy villy 09.09.201816:53 ответить ссылка -1.8
Да вы превосходный софист. В ответ на утверждение начать приводить абсолютно левые тезисы, а потом и вовсе слиться, когда нечего ответить. Ты можешь в хоть немного обоснованное мнение в генетике?
Leznz Leznz 09.09.201817:23 ответить ссылка 0.0
а ты ожидал конструктивной дискуссии после сходу выдвинутых заявлений в духе "дважды два - пять"? :)
но если ты настаиваешь - давай. можешь начать с пруфцов на бред "днк меняется всегда однозначно".
villy villy 10.09.201810:00 ответить ссылка 0.0
Софистушка, открой глаза. Я не писал, что дважды два пять.

"даже теоритически не может быть 100% точных способох менять днк"
А вот тут действительно любопытно узнать, где ты прочитал такую чушь.
Leznz Leznz 10.09.201822:53 ответить ссылка 0.0
Что гарантирует однозначность результата и целостность других участков ДНК? Можешь объяснить развернуто?
То, что клетка с хуёво слепленным ДНК будет уничтожена иммунными клетками, а то и сдохнет сама, возможно.
ТеорЕтик сраный, ты не в теме. Гусли crispr
мамкины генетики набежали
сложнее поста на пикабу ты хоть раз что-то прочитал по этой теме?
villy villy 09.09.201818:31 ответить ссылка -0.9
нахуй иди, папин пиздобол

поболее тебя читал, судя по твоей отсебятине
_ViruS_X _ViruS_X 10.09.201806:49 ответить ссылка -0.9
вообще-то, хорошо изучена.
Leznz Leznz 09.09.201815:47 ответить ссылка 0.6
А можно пруфы?
почитай, как изменяют структуру ДНК, и не будешь говорить "могут задеть участки, которые не нужно было трогать"/
Leznz Leznz 09.09.201816:46 ответить ссылка 0.6
Ну так дай ссылку на хороший источник. Я видел много критики в сторону CRISPR-Cas9, что такая ситуация возможна.
OneUser OneUser 09.09.201816:50 ответить ссылка -1.5
Глядя на фото приходит только одна мысль: Ничто так не молодит, как фотошоп.
Focolare Focolare 09.09.201809:13 ответить ссылка 12.5
программистов нынче, что собак нерезаных...
mihailuv mihailuv 09.09.201814:07 ответить ссылка -2.6
Дядя Петя   ты дурак.,Autos,,
Focolare Focolare 09.09.201814:11 ответить ссылка -4.5
Ни мемас не знаем, ни сталкера... Ну кто тут дядя Петя?)))
Направление очень правильное. Но вот как сохранить целостность человеческого вида потом. А то могут получится эльфы и простые люди, а те кто купил паленую вакцину могут стать орками.
Sv40 Sv40 09.09.201809:15 ответить ссылка 10.0
Эмм...
У мужчин и женщин разная биология и наборы хромосом. Естественно ученые будут разделять подобные эксперименты по полу.
Culexus Culexus 09.09.201809:29 ответить ссылка 12.1
Ну да, только женщины. А когда будет эксперимент с мужчинами, то там будут только мужчины. Было бы странно в эксперименте, ориентированном на женскую физиологию, задействовать в качестве подопытных мужчин "время от времени".
Вот именно, что когда, а вернее будет ли вообще
А, погоди, я вспомнил. Ты тот ушибленный, который называл всех вокруг "тупыми детьми" в каком-то споре, но сам в ответ на внятную и обоснованную критику твоих взглядов не мог выдавить ничего, кроме пресловутого "тупые дети меня не понимают". Точняк, это ты.
Эти изменения, насколько я понял, не вписываются в передаваемую потомству информацию, то есть это соматическое изменение, а не генетическое, хоть и влияет на хромосомы. Так что мир будет делиться на тех, кто купил вакцину, и тех кто не купил, но не на эльфов и простых людей.
Ой, да скорее бы. Унылая реальность хуже чем любое возможное фентези.
chediz chediz 09.09.201811:18 ответить ссылка 0.6
Вархааааммер.
Seedan Seedan 09.09.201814:48 ответить ссылка 0.2
Охуенно же. Главное не зассать и выкинуть кольцо в жерло вулкана
Кстати в "я пауке" предыстория рассказывает как нашли энергию, которую смогли использовать для увеличения силы и продолжительности жизни. Потом мир пошёл по пизде. И те кто купил вакцину, стали демонами(от людей только параметрами отличаются) а остальные людьми(т.к. вторых изначально было больше, то и их в итоге было больше). А один учёный экспериментами с продлением своей жизни, создал эльфов, гоблинов и другие расы
почему то с такими новостями вспоминается реклама Umbrella corp. из трейлера.

Kardi Kardi 09.09.201809:31 ответить ссылка 9.4
Офигенный трейлер, жалко фильмы не совсем по канону.
Такие новости реально мотивируют вести более здоровый образ жизни, чтобы повысить шансы дожить до времени, когда это пойдёт в серию.
clif08 clif08 09.09.201809:37 ответить ссылка 10.5
Не забудь еще накопить небольшое состояние.
giffani giffani 09.09.201809:44 ответить ссылка -4.0
Точно, к пенсии.
если тебе
меньше 20 лет то ты не напрягаясь доживёшь до этого времени. Увеличение теломеразы, насколько я понял, даст прирост примерно в 20% продолжительности жизни максисус, т.к. остальные процессы старения всё ещё будут убивать твой организм
Однако есть надежда, что и их удастся победить за это время.
Короче, нужно копить деньги и получить гражданство какой-то развитой страны.
В нашей стране это наверно улучшит и удлиннит жизнь получше любой вакцины.
тут ведь какая бодяга, замедлит старение ≠ омоложение, примет человек микстурку в 60 и будет дольше идти к 70 летнему уровню организма.
Filev Filev 09.09.201811:54 ответить ссылка 0.8
Что мешает удлинить теломеры ещё раз?
Я вот в России живу, тут никакой образ жизни не поможет.
Странно доказывать подобное следование фотками с разницей всего в год, как можно увидеть серьёзные возрастные изменения за такое короткое время? Может она просто перестала бухать и начала высыпаться.

"что примерно равно нескольким годам человеческой жизни".
Примерно, нескольким... за*бись конкретика.
Ryzh Ryzh 09.09.201810:20 ответить ссылка -2.1
Просто вся история целиком очень похожа на рождение очередного сравнительно законного способа отъёма денег у населения
brastak brastak 09.09.201811:07 ответить ссылка -2.0
Основная суть статьи в том, что теломеры увеличились
Непонятно только каким хреном.
Наращиванием за счет введенного фермента на хромосоме нуклеотидов, не?
на всех клетках организма сразу? это как?
ну если только немного, на небольшом количестве тканей.
Как-то на хабре был про нее критический пост. В частности, она какие-то томограммы ляшек приводила как пруф каких-то изменений в мышечной массе, но в целом многие специалисты пока настроены критически, больше пиара, чем толку.
Да, пока что всё не совсем прозрачно, так что нужно подождать, а не нести ей деньги. Пока похоже на пузырь/развод. Но, если предоставят нормальные доказательства - милости просим к клуб миллиардеров) Потому что меньше на этой технологии не заработать, даже если сильно сопротивляться.
Любую новую технологию всегда обсирают и в 99% оказываются правы. Будем надеятся, что это именно тот 1%.
У меня возникли ассоциации с компанией Theranos созданной Элизабет Холмс и предлагавшей революцию в анализах крови.
можно соус на томограммы ляшек?
длиннее жизнь - с большей вероятностью скончаешься от рака. Вполне вероятно что ограничение на число делении клеток имеет глубокий физиологический смысл именно ввиду того что в течении жизни в клетке возрастает количество повреждении и, разумно, поставить её на счетчик что бы уменьшить вероятность её перерождения.
Плюс старость это в большей степени различные состояния типа атеросклероза, возрастных изменений сосудов, возрастных изменений мозга и т.д.
В целом новость о том что кто-то пытается решить этот вопрос - прекрасно, но решение проблемы старости, пока что, лежит очень далеко. И, по правде говоря, мне кажется что решение лежит в другой плоскости - переноса сознания на другую основу, так как биологическое решение с нашего нынешнего уровня, выглядит как-то ОЧЕНЬ отдаленно.
Magus_007 Magus_007 09.09.201811:18 ответить ссылка -2.2
Возрастной рак и другие заболевания возникают не сами по себе, просто потому что старый. Да и от старости никто не умирает - умирают от различных заболеваний, повреждений, отказов и прочего, вызванных старением. Отключи механизмы - и будет все отлично. В природе есть несколько примеров фактически бессмертных организмов: Пренебрежимое старение. Так что есть надежда на то, что этот механизм не фундаментальный.
возрастной рак возникает потому что с течением жизни накапливаются повреждения ДНК. Само собой в клетке существует система репарации ДНК, но она эффективна не в 100% случаев.
Я как раз и говорил что от старости никто не умирает, т.е. недостаточно решить проблему старения. Нужно так же решить проблему рака, альцгеймера, кучу проблем сердца и сосудов.
По поводу пренебрежимого старения - пока что из млеков оно обнаружено только у голых землекопов, но они считай что очень сильно от млеков отличаются. Например у них нет постоянной температуры тела, скорее всего(как я читал), у них просто ПЦ какой низкий метаболизм и из-за этого они, условно говоря, живут медленнее и дольше. Короче не факт что механизм долголетия характерный для Голого землекопа может быть перенесен на других млекопитающих типа человека.
короче клетки тоже умеют в эволюцию и в предательство, и саморазвитие только себя после этого.
G
Лекарство против морщин
izuverg izuverg 09.09.201811:24 ответить ссылка 0.1
Когда таких "генно-модифицированных" организмов будет 1000-10000 и они проживут лет 10, тогда можно говорить о чем-то. Каждое "погружение" в механизмы старения-омоложения хуевасто заканчивается, начиная от пересаживания тестикул обезьян людям или переливания крови мальчиков и заканчивая стволовыми клетками.
DokSkif DokSkif 09.09.201811:26 ответить ссылка 0.7
Как будто эволюция пытается защитить себя от читов
с точки зрения эволюции, бессмертный организм остановит эту самую эволюцию.
не нихуя, эволюци будет продолжаться в этом бессмертном организме, т.е. его частях.
playerro playerro 09.09.201814:10 ответить ссылка -1.1
нет, сам термин "эволюция" предпологает развитие вследствие последовательной смены поколений и выживания наиболее приспособленных потомков

развитие в бессмертном организме будет, но это будет не эволюционный процесс, а что-нибудь другое
а что делать с видами которые живут бесконечно долго, или которые размножаются не половым путем и собственно понятия потомок-родитель чисто условное?
бесконечно долго в масштабе миллиона лет это нихрена.
потомок-родитель, ну и ладно.. просто накопление мутаций.
в общем то так:,сам организм будет себя совершенствовать, искуственно, осознанно, просто самокопируясь, это тоже эволюция.
У эволюции нет "точки зрения". Не стоит персонифицировать ее, и уж тем более выдавать собственную еретическую хуету за "точку зрения эволюции".

Эволюция - она про выживание наиболее приспособленных. Что регулярно приводит к закреплению частично-удачных мутаций, ломающих какую-нибудь старую полезную вещь. Например, у млекопитающих хреново обстоят дела с регенерацией конечностей, так что же, по-твоему возможность отращивать себе пальцы утеряна специально, чтобы не "остановить эволюцию"?
Hellsy Hellsy 09.09.201817:03 ответить ссылка 0.5
Не читы, а реверсинженергинг и доработка :-)
мы придумали революционные омоложайки, таких никогда не было и вот опять
Green-13 Green-13 09.09.201811:26 ответить ссылка 0.4
сначала они модифицируют людей,потом Сверх-людей.....
anrub1k anrub1k 09.09.201811:50 ответить ссылка 2.6
А еще фактор старения это рак (тупо эволюция клеток пробивающая иммунитет и что то там про стволовые клетки)
Сколько же тут идиотов, даже статью не читали.
Leznz Leznz 09.09.201816:32 ответить ссылка 0.3
нафига ее читать если там только про теломеры? не поможет, не станешь ты моложе, этоткак верить в маска и его "марс".
А ещё ты это долбоёб (тупо дебил и что-то там про не шарящего дегенерата)
_ViruS_X _ViruS_X 09.09.201818:18 ответить ссылка -0.6
а еще не еще
rotwang rotwang 09.09.201811:54 ответить ссылка 3.8
- "Революционная технология" без ссылок на публикации.
- Спорная гипотеза в её основе
- Из доказательств эффективности почему то только лейкоциты (для клеток остальных тканей видимо достоверных различий найдено не было) и лицо директора обильно покрытое тоналкой.
Обычная ситуация, когда мышам и червям продлевают жизнь или существенно замедляют развитие какого-либо заболевания. Довольная большая часть препаратов, которые называют фуфломицинами (антиоксиданты,витамины, БАДы) также эффективны в подобных экспериментах. Как только дело доходит до клинических испытаний 95% всего что помогало животным отсеивается.
В данном случае вопрос не к парадигме с которой они подходят к старению, а к проведенным компанией исследованиям. FDA не допустило компанию до клинических испытаний, что говорит о неубедительности проведенных компаний экспериментов. Вместо того, чтобы отрабатывать методологию, проводить новые эксперименты (в т.ч. на приматах), они начинают пиар-компанию бессмысленную с научной точки зрения ввиду того, что выборка состоит из 1 человека. По итогам эксперимента они также ничего не смогут предоставить FDA, чтобы запустить клинические испытания.
Ваще охуенно. Если технология пойдет дальше и в будущем я смогу себе "укол молодости" сделать, то приду к своим знакомым, пиздящим мне о нужности продолжения рода пока молодой.
я думаю в интересах общества было бы лучше чтобы у тебя не-было продолжения. но у тебя долг перед твоими родителями который ты не сможешь отдать лично им, единственный способ вернуть его завести своих детей, причем минимум двух. только благодаря этому правилу зашитому в нас в виде инстинктов ты живёшь.
olegula olegula 09.09.201813:32 ответить ссылка -3.8
какой долг, и если он перед родителями, зачем его отдавать детям? Ну ты и поехавший.
Leznz Leznz 09.09.201816:36 ответить ссылка 2.5
А ты готов стать бессмертным, юзернейм
í'ft-LW <• À1*'•	: Æîw	4 - ¿í mm ni Ik § vlftlíllll i Ч*ш iW
Slt2000 Slt2000 09.09.201812:48 ответить ссылка -2.6
в 45 выглядеть так, так себе реклама, я скорее поверю что Киану омолаживается чем она. Уже 54, а стареть он не собирается.
точно 54?
Есть отдельные случаи, и их не так ух и мало, я, в свои 27, выгляжу на 22, у меня коллега, в 25 выглядит на 20, тут либо гормональный сбой, либо гены, ничего удивительного.
Bymslf22 Bymslf22 09.09.201818:12 ответить ссылка -1.6
можешь угорать, но мутанты есть, и они среди нас, а британские ученые сосут жопу
Bymslf22 Bymslf22 09.09.201819:51 ответить ссылка -1.7
Есть какая-то стандартныя линейка, как человек должен выглядеть с привязкой к возрасту в оборотах Земли вокруг Солнца?
Это ж как упадут котировки косметических корпораций!
Crepitus Crepitus 09.09.201812:54 ответить ссылка -1.1
никак, одно другому не мешает
Быдло-"мудрость" будет в тему)
"ЛОХ НЕ МАМОНТ- НЕ ВЫМРЕТ")
Bymslf22 Bymslf22 09.09.201818:15 ответить ссылка -1.2
Бессмертный лох. Начало
Надеюсь, бессмертие не изобретут, иначе в чем тогда будет равенство смерти и для богатых, и для бедных? Смерть - великий уравнитель.
Такими заебками начнут травить во всех сми каждый религиозный аутяра, а то что это дает возможность пережить многолетние перелеты на другие планеты и в другие галактики, или же повысит время на получение знаний и улучшение технологий - все забыли, хотя хули уж там все равно просрут бессмертие на ебли и прочие плотские утехи. Короче видали мы такие сюжеты уже и в видоизмененном углероде, или репрессии немодифицированных как в гаттаке, в любом случае идея заебись но просрут все потенциалы в любом случае
Я боюсь не того, что люди будут жить дольше чтобы развлекаться и получать удовольствие, человек всегда стремился меньше работать и больше получать. Мне не нравится перспектива того, что правители будут жить дольше. Тираны смогут держаться очень долго, а как мы знаем, режим тирана жив, пока он сам жив. То же касается и Ротшильдов и им подобных, которые тоже не пример того, что они будут стремиться к каким-то там вершинам. Тупо будут жить дольше и сосать деньги еще больше. Поэтому бессмертие не стоит допускать.
Вот только жизнь правителей и тиранов ни на что не влияет, ибо у них есть дети и у тех кто их поставил есть дети и эти механизмы передачи власти и богатства уже давно отработаны. Единственные кто могут сбрасывать тиранов с трона- другие люди переворотами/революциями
Даже более того, учитывая ебанутость голубокровных, еще с давних давен, можно просто запасаться чипсонами и наблюдать как эти нестареющие но смертные идиоты будут грызть друг другу глотки за трон, хотя в лучшем варианте эти все системы правления развалятся и мы таки станем космическим видом
Плевать, что в дерьме, главное, что бы сосед тоже. Какой же ты моральный урод.
Leznz Leznz 09.09.201816:38 ответить ссылка 1.8
Я моральный урод? Милейший, я против того, чтобы бессмертием пользовались как раз моральные уроды. Именно с этой точки зрения не считаю, что его нужно изобретать.
Что и требовалось доказать, ты моральный урод.
Leznz Leznz 10.09.201822:55 ответить ссылка 0.0
Bymslf22 Bymslf22 09.09.201818:20 ответить ссылка -0.3
Но ведь теломерный механизм старения не основной у человека, и скорее всего даже не главный...
Ну с чего-то же нужно начинать. а какой основной?
основной в том что всё тупо изнашивается, по моему тут как со старыми зданиями, можно конечно их реставрировать и укреплять, но намного дешевле снести и построить новое.
olegula olegula 09.09.201814:02 ответить ссылка -1.8
Я охуеть как против, что-бы меня сносили.
Seedan Seedan 09.09.201821:48 ответить ссылка 0.0
Вроде как пришли к выводу, что основного нет, есть куча разных и они все вместе дают в конце смерть тушки от накопленных багов
И вроде как удлинение теломер уже испытывали на культуре клеток и больше делений они не давали
kosoi kosoi 10.09.201810:17 ответить ссылка 0.0
Я правильно понимаю: теломеры - кэш/временная память для операций обмена информацией во время деления клеток? Типа чистим кэш/память и ОСь протянет чуть дольше?
Мне кажется, в компьютерах нет подходящей аналогии для теломер. Думаю, самое близкое - одноразовы ключи шифрования. В ДНК их встроено некоторое количество. Для того, что-бы начать репликацию необходимо использовать один из них. Когда они заканчиваются - клетка гибнет. Вот, люди пытаются крякнуть прошивку и добавить свои ключи :)
Нет, при репликации ДНК белок цепляется не к самому началу и копия получается обрезанная, теломеры существуют для того, что бы не обрезался рабочий код
kosoi kosoi 10.09.201810:18 ответить ссылка 0.0
Костыль?
Это химия, она имеет свои ограничения, бактерии в этом случае просто закольцевали спираль и им теломеры не нужны, но у организмов с более длинной цепочкой так уже не сделать
kosoi kosoi 10.09.201813:02 ответить ссылка 0.0
Theranos 2.0
Увеличить теломеры БЕСПЛАТНО БЕЗ СМС
Этот сайт - ресурс для слоупоков. Эта новость уже давным-давно облетела интерет. Хотя непонятно ли, правда или это или очередной "Гербалайф".

По-крайней мере, по фото мезаметно, чтобы она стала выглядеть моложе. Скорее больше на мужика стала похожа.
на фото заметно холодное и теплое освещение. Плюс контраст. Так что не факт.
У тебя просто нет фетиша на мужеподобных женщин.
Это можно поправить генной модификацией.
А теперь представьте, что в России появилась данная технология и продолжите шутку(ужас) за место меня!
думаю не надо затыкать этикой любой прорыв научный. добровольцы, осознающие что идут на риск полностью и тестировать. причём в нескольких поколениях. опыты на животных не особо эффективны - человеческое тело лучше изучено и есть куча методов и инструментов исследования
увеличение теломер без регистрации и смс
ArcherS ArcherS 09.09.201816:48 ответить ссылка -0.2
почему ни кто не сказал об галвах государств, с которыми теперь придется мириться дольше
Kolotnev Kolotnev 09.09.201817:18 ответить ссылка -0.2
Бедный принц Чарльз
По слухам российская эстрада на волне повального увеличения стволовыми клетками в нулевые, тоже начала их себе впрыскивать. А сейчас у них начался массовый падеж от рака (Фриске, Задорнов и др.).
Слишком много читать так что просто тут в конце пошучу - сорри если будет повтор.

быстро, эффективно и безопасно увеличить длину теломер - Бесплатно, без регистрации и СмС - онлайн. WWW.naeba.Net
Leks_86 Leks_86 09.09.201818:09 ответить ссылка -1.2
Она же не изменилась
MacAaron MacAaron 09.09.201819:07 ответить ссылка 0.9
парадоксально но бессмертие уничтожит человечество
*Микки Маус.jpg*
DarkOne DarkOne 10.09.201809:21 ответить ссылка -0.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Я соеденила свою ДНК с ДНК рыбы фугу ^ и таким образом обрела все ее силы.
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal генная инженерия

Я соеденила свою ДНК с ДНК рыбы фугу ^ и таким образом обрела все ее силы.