Вопрос к знатокам - как называется тип двух мечей справа, и возможно ли ими резать, или только колоть (разрубишь мечом с такой массой врят ли что, с виду оч легкие). тк форма клинка не выглядит предназначенной для разреза, в отличие от меча слева. я нуб в этом, не бейте
Все 3 меча относятся к традиционному типу Гавено Тактикульно, использовались древними воинами для жестокого убийства врага путем доведения до колик от смеха.
Если серьезно, то правые 2 это сознательно ослабленная по прочности и рубящим свойствам катана. Левый будет рубить весьма неплохо, пока не сломается посередине, где в клинке отверстия.
Колоть плохо будут все три.
Ну и да, важный момент, обычными мечами броню не рубили практически(были отдельные модификации, но это другая история). Безблагодатное занятие. Для вскрытия брони человечество придумало другое оружие.
любым мечем можно и колоть и резать и рубить, вопрос только в ефективности. То что на кельтских длинных мечах не было острия, не значит что ими нельзя было проколоть человека без доспеха. То что римские короткие мечи предназначались для уколов с низких позиций не значит что ими нельзя было перерубить конечность.
У мечей с фотки конкретной принадлежности нет, это все современные фантазии на тему китайских цзяней, дао и японских катан.
(Но это неточно).
а на фото закос под японские прямые мечи вроде этого
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B7%D1%8F%D1%82%D0%BE
Если серьезно, то правые 2 это сознательно ослабленная по прочности и рубящим свойствам катана. Левый будет рубить весьма неплохо, пока не сломается посередине, где в клинке отверстия.
Колоть плохо будут все три.
Ну и да, важный момент, обычными мечами броню не рубили практически(были отдельные модификации, но это другая история). Безблагодатное занятие. Для вскрытия брони человечество придумало другое оружие.
У мечей с фотки конкретной принадлежности нет, это все современные фантазии на тему китайских цзяней, дао и японских катан.