Я конечно понимаю, что ведро дырявое, но аф-ос не надежнее. Сам вопрос: что там так дорого стоит по комплектующим, если все технологии уже давно есть на ведре и стоит оно дешевле.
Миллионы раз уже говорили, что это просто заработок на бренде (и на не слишком умных людях), который по факту ничем не лучше того же ведра (в чем-то даже хуже). Понты, да и только.
В свое время такая же фигня была у нокии. По сути все платили за надпись. В итоге финики расслабились и перестали делать что-то новое и современное, меняя только корпуса, пипл же хавает. В итоге подтянулись другие бренды и за тот же ценник начали делать телефоны намного круче. Когда опомнились, было поздно.
Только Нокиа в нулевых наклепала много реально революционных и стильных решений.
А гейпхон не делает ничего, кроме хайпа.
Да-да, яблодрочеры, это до 2018 никому не были нужны две симки. Теперь нужны. Не перепутайте.
У меги были все шансы, ибо версатильность, разработчики с симбиана и одни из самых сексуальных телефонов по дизайну, которые даже сейчас выглядят свежо.
А так посадили на виндофон и фсе.
Причем сейчас под брендом нокии выходит какое-то унылое китайское говно на ведроиде. Я по дурости купил. Даже не жалею, что через неделю проебал этот телефон в баре.
Вы ещё скажите, что хоть сотая часть купивших смартфон за 1000 баксов купили его для использования всех преимуществ, которые может предоставить только новый флагман, такие как сдвоеннаая 100500 мегапиксельная камера, 23 датчика, способных засечь муху в соседней комнате и тандем из современного видеоускорителя и процессора, в пару раз мещнее того компа за которым я пишу это сообщение.
Так вот, единственные кто это все добро использует на полную - ФБР, чтобы следить за этим человеком. А сам среднестатистический пользователь использует его чтобы сидеть вконтактике, выкладывать фотки а Инстаграм и слушать музыку из Ютуба, так как не смог разобраться с айтюнсом.
Да-да.
"У меня телефон для бизнеса! Там все отлажено!"
И какие ж у тебя там приложения, которые нельзя поставить на мой Сяоми за двести баксов?
"Ээээээ... мэээээээ..."
Да-да, и по летучкам ты будешь бегать как советский инженер - в одной руке портфель, во второй - тетрадка с пометками, ручка потекла вверх ногами в кармане, тубус по жопе бьет и песенку поет.
Электронный органайзер - отличная вещь, только он уже везде есть.
Я знаю трёх "бизнесменов" и одну "бизнесвумен" которые о бизнесе знают что "нужно быть активным и решительным", "нужно выйти из зоны комфорта" и "вот если бы тогда тоже вложился, у меня бы все получилось". Вот честно, чтобы поиграть в крестики нолики и записать очередную "гениальную идею" более чем достаточно. А сам лет пять пользовался аутлуком, а потом перешел на гугл просто потому что для синхронизации не надо ничего делать.
Ну, речь не о консультантах Орифлейм.
Скоропись от руки медленно умирает, скоро в ней будет нужды как в каллиграфии кистью и китайской тушью - чисто творчество.
Я бы не сказал, она все еще быстрее и удобнее жамкания по экрану.
В идеале я бы заменил ее на стилус (как эти ручки у самсунгов и эппл) вкупе с ПО которое бы распознавало текст и переводило его в нормальный шрифт. Видел что у майкрософта была такая разработка для записи формул. Как это работает в реальности и в том числе с просто текстом без понятия.
Ну вот у меня например почерк уже практически исчез. Я быстрее пишу печатными буквами, чем выводить, как в прописи.
При этом мне за тридцать, а те, кто через двадцать лет пойдут в школу, будут смотреть на шариковую ручку, как мы на гусиное перо.
Тут есть момент что мало мальски организованная записная книжка позволяет куда быстрее находить нужные записи чем копания по тегам в телефоне. Ты буквально по памяти перелистываешь куда нужно или по закладкам. В то время как в трубке ты открываешь приложение, вызываешь структуру хранения, ищешь там нужные строчки и так далее. Разница не велика, но когда используется постоянно то ощутима.
Так же важный момент что между записями можо мгновенно свичиться просто заложив страницы пальцами. В то время как на экране телефона ты ограничен одной страницей и переключаться на другую практически во всех программах будет довольно долго.
Угу, я вот искал себе под карандашницу школьный свой же пенал (на правах антирекламы - Кохинор делает отличные наборы карандашей, но какое ж там говно картонные коробочки, практически разовые). И нашел несколько блокнотов себя первокура. Половину написанного нихуя не понял. Ни сокращения, ни начертание.
насчет iТюнса, там кажись дело не в том что разобратся не могут, а в том что могут удалить коллекцию музики без спроса, типа нелицинзионная и всё такое.
да и вообще я не могу понять тех кто покупает железяку, и при этом ему ничего нельзя с ней делать, ни программу свою поставить, ни музыку не купленную по лицензии, ни файлы ни скопировать ни переписать. полный бред. и еще за это платить больше чем за нормальный смарт. это вне моего разумения.
Таких как бы подавляющее большинство. Подозреваю что процентов девяносто, может больше.
В смысле серьезно, у меня нет ни одного знакомого который бы использовал смарт как флешку. Нахуй оно нужно во времена облачных технологий и повсеместного интернета? Браузер, фотки, банкинг, соц сети, мессенжеры, музыка - вот практически исчерпывающий список кейсов использования смарта.
Ну и про музыку бред, закачивай что угодно вообще.
Проблема хейта эппла в том что это всего лишь аппарат с другой идеологией. Если она тебе не подходит то просто не покупай благо решений на рынке навалом. Это как набегать на форумы мотоциклистов и хейтить их за то что на их мопедах нельзя отвезти картошку на даче. Серьезно?
Окей. На них неприкольно кататься в непогоду и при минусовых температурах. Это можно занести в минусы, но все же понимают что при этом у них есть и плюсы ради которых их вообще покупают? И это не считая в корне другого подхода к ТС вообще.
Помню, когда купил айпод, первым делом охуел с того, что не могу на нём удалять надоевшие композиции. "Кого хрена?!" подумал я тогда и пыл мой к яблочникам начал угасать.
Эппл сам пилит ось и разрабатывает собственный проц и видеоускоритель. Этого уже вполне хватает для прибавки к цене. Как бы конкуренты в виде самсунга на старте продаж стоят плюс минус столько же.
Когда все писают кипятком от китайцев, то забывают что они лишь используя чужие наработки собирают все в одну кучу в стране в которой труд почти нихуя не стоит. И без миллиардов баксов вложенных в R&D на западе они бы продолжали клепать какое нибудь кнопочное говно.
Можно сколько угодно ныть, но по факту на рынке смартов все так же всего лишь три компании которые пилят инновации - гугл, эппл и самсунг. Ну и отдельные конторы типа квалкома конечно, но у них только железо без ничего. Остальные лишь мешают их наработки между собой. Это та самая причина по которой эппл будет жить еще очень долго.
Мне, как конечному покупателю телефона, глубоко фиолетово - свои там наработки или не свои.
В каком это месте гугл, самсунг и эпл пилят инновации? Самсунг выпустил один и тот же смарт два года подряд, Гугл позаимствовал сжатие рамок в HTC, ну а в эпла да - инноваций столько, что не знаю с чего начать, то ли с бровы, то ли со второй симки
Дай ка подумать. 3д тач, продвижение по миру платежки через nfc, сканер отпечатков популяризованный ими же, 3д сканер лица в иксе(настоящий! а не это китайское говно которое обманывают приложенным фото), реально охуенная AR технология и всякая мелочевка типа мощнейших процов, безопасности трубки и т.д., это все не инновации? Я не понимаю что вы вообще ждете от телефонов. Чтобы они в космос летать начали что ли? Пора бы иметь адекватные запросы.
На айпадах кстати еще 120гц экран который бы неплохо добавить и в ифоны тоже.
Гугл пилит андроид и кучу сервисов, это сама по себе инновация. Открытая крутая ось знаешь ли многого стоит.
Самсунг это инженерные решения. Экраны, всякие там MST, стилусы и так далее.
Ты лучше вспомни что смогли придумать, и самое главное правильно реализовать другие компании типа HTC, мотороллы и так далее. Нихуя? Правильно, нихуя. Абсолютно все что есть сейчас в трубках тех же Сяо Ми это разработки запада от и до. Тебя то может и не ебать, вот только не понимать таких простых вещей и хвалить китайцев что они такие народные и клевые это верх недалекости.
вот только нахера нужны эти "иновации"? не для одного конкретного пользователя который ими пользуется раз в год, а для всех... вот стоит у меня относительно мощный комп и есть лопата (мощнее планшета купленного 2мя годами ранее) а контента нет как не было=(
Да ни на хера они не нужны. Надо понимать что даже эппл уже давно не использует это слово. Каждый год и она и другие компании всего лишь обновляют модельный ряд чтобы те кто захотел обновиться покупали актуальные технологии, не более.
Все фанаты эппла могут купить старую семерку и быть в ажуре ибо трубка до сих пор хороша. Фанаты самсунга могут купить семерку гэлакси и тоже быть в ажуре. Или даже девятку которую уже отдают по цене в 40к. Восьмерку в 30к.
Про то зачем обновляться у меня позиция простая как палка - ради нового проца и энергоэффективности которую он несет. Камеры уже почти не обновляются. Еще AR может быть полезен, но это уже вторично.
И да, цены оверпрайс. Я думаю эппл потом их сбавит ибо в этот раз охуели даже на западе с их зп.
>Эппл сам пилит ось и разрабатывает собственный проц и видеоускоритель. Этого уже вполне хватает для прибавки к цене.
вот и у России тоже свой, особый путь...
Ну какие у них там сейчас, A11, A12 и так далее. Он на базе ARM ясен красен, но при этом как бы один хрен он всегда оказывается на рынке самым мощным и получает конкурента в лице снапа как правило на пол года позже. И история длится уже достаточно давно.
Про графику конечно я припиздел. Она в составе А12 по такой же схеме, свой дизайн.
Только вот за свою цену это не "хороший смартфон", а кусок дерьма. Ибо за такую цену он должен быть исключительным во всём. А на деле имеем:
экран - у сосунг с9 лучше
камера - у хуёвый р20 про лучше
звук с колонки - какой то там хтс
звук с наушников - у лыжы в30 лучше
3.5 джек - нету
плавность - да у всех(или почти всех) топовых смартов на ведроидах она такая же как и у огрызка
кастомизация - ну разве что обои поменять. Тут передаёт привет ведроид
так званный "юзер экспириенс" - сугубо индивидуальная хуета от маркетолухов
Т.е., на деле имеем посредственность во всём за один лишь шильдик сзади. И купят. Купят очень много. Потому что большинство не хочет разобраться в ситуации и понять зачем им такой телефон вообще. Кроме понтов офк. Например, я покупал свою лыжню в30 из за лучшего звука у телефонов вообще. Ибо поверамп и топовый цап(как для смартов), выдают такой звук, что абсолютно все смарты на его фоне просто беспощадно сосут.
И вот из за этого, смотрю на купивших очередной огрызок как на дебилов, которые живут лишь понтами, а не чем то реальным.
>> так званный "юзер экспириенс" - сугубо индивидуальная хуета от маркетолухов
Юзер экспириенс это такая фича с которой начался первый ифон и который мгновенно изменил всю индустрию и заодно разработку андроида которая шла в этот момент. Хуета от маркетологов лишь тогда когда ты не сравнивал разные реализации продукта прямо вот в своих руках.
Прямо вот у себя в руках крутил сутки, или более и 7й ифон и сосунг 7 эдж и ксиаоми ми 6 и вот лыжу в30+. Так вот. Никакого вау момента ни от огрызка, ни от ксиаоми нету. Вообще. Первый - дорогая ничем на самом деле не выделяющаяся хрень. Второй - тоже самое, только дешевле в несколько раз. Сосунг запомнился забавной фичей с этим закругленным экраном и его реализацией. Ну и моя лыжа тем что от неё хотел - звук в наушниках. Так вот. Этот ваш "юзер экспириенс" - хуета полнейшная. Ибо сугубо индивидуальна и как её собрались мерять, даже эмпирически, в душе не гребу. Поэтому, это хуета от маркетологов.
Только эта хуета как бы вполне себе работает. Открой презентацию первого айфона, посмотри на фичи которые они показали. Все то что ты сегодня в смарте принимаешь за само собой разумеющееся, десять лет назад смотрелось как ебать инновация. Да о чем говорить, тогда в трубках даже скроллинга толком не было. Это тот самый юзер экспириенс который ты сейчас с легкой руки называешь рекламной хуетой.
Просто андроид в кой то веки допилили до вменяемого состояния и теперь разница в глаза уже бросается не так сильно. Там энергоэффективность то уже поправили? А то помнится даже на семерке использование GPS начинало мгновенно выжирать аккумулятор.
У меня обратный пример, я отсидел на андроидах начиная еще с 2.2 версии до 7 и мне хватило за глаза. Я под конец даже билд.проп ковырял просто из интереса что там еще можно сделать. Потом купил иос и это функционал стал нахуй не нужен.
Это я приводил как пример того юзер экспириенс важен. Даже более того, он во главе всего практически.
Стабильная и обновляющаяся ось с приятным дизайном, мощный проц, маленькие приятные радости типа 3д тач, очень крутые дисплеи (IPS, за эпловские амоледы не скажу), еще там чего нибудь.
Надо понимать что эппл берут в первую очередь за ios, во вторую ради железа.
Из приятных радостей можно вспомнить встроенное защищенное хранилище паролей, прикольная реализация эдакого хаба позволяющего шарить данные между приложениями (например двумя кнопками создать пдфку и отправить ее в заметки). Лайв фото как будто ненужны, но при этом достаточно приятны.
Про плавность работы кстати не надо. На работе коллега купил новый ми8, и даже крутой 845 снап почему-то не дает таких же плавных анимаций которые на ифоне есть даже на древних SE.
За один 1к же они продаются очевидно потому что они охуели и пользуются чуть ли не монопольным положением на рынке. В реальности им бы стоило скинуть цены на всю линейку баксов на 200 и получилось бы адекватно.
И неотключаемые обновы, превращающие твой девайс в еле шевелящийся кусок, что бы тебя это заебало и ты потратился на следующую итеррацию с неотключаемыми обновами. Не слишком ли охуевше?
Во первых с какой стати неотключаемые? Во вторых, пользователи 5s (2013 год выпуска) которые поставили себе 12 версию системы (вышла на той неделе) будут с тобой несогласны.
В третьих, я семь лет сидел на андроидах и перепробовал все возможные прошивки - точно такая же хуйня и аппараты точно так же замедляются. Ларчик открывается просто, новые версии более наворочены и по определению не могут остаться на том же уровне потребления.
Ну и как бы глупо спорить по моему. Очевидно что лучше иметь возможность обновиться до последней версии, пусть и работающей не так быстро, чем не иметь никакой возможности вообще?
>Из приятных радостей можно вспомнить встроенное защищенное хранилище паролей, прикольная реализация эдакого хаба позволяющего шарить данные между приложениями
Говорят в андроидах есть доступ к файловой системе.
У меня были андроиды и по удобству это несравнимо. Куда удобнее нажать отправить в приложение, чем сохранить на диск, открыть прогу и загрузить файлы с диска уже в ней. Это как бы мелочь, но на таких мелочах ios и построен. Там чуть чуть, там чуть, и куча мелочей внезапно объединяются в пресловутый юзер экспириенс.
А я где то написал что это лучше файловой системы?
Мне казалось что разговор шел конкретно про взаимодействие разных программ между собой. И в этом случае да, он определенно лучше файловой системы ибо ты одно и тоже действие выполняешь за меньшее число нажатий.
Но по моему вполне очевидно что наличие файловой системы в любом случае будет явным плюсом.
Бесполезно, чувак, это классический безмозглый яблодрочер.
Есть такая категория людей. Одни будут сяоми восхвалять, другие говноподелки с али, третьи самсу, четвертые эппл. При этом они не будут адекватно реагировать на критику.
Кстати я вспомнил еще один плюс. Маленький, но приятный.
Безопасность. А именно аппаратный лок трубки из-за которого спизженный девайс можно разве что сделать донором экрана и каких нибудь динамиков. Намного вырастает вероятность что потерянную трубку тебе вернут за вознаграждение ценой куда меньше чем покупка нового аппарата.
Очень жаль что андроид рынок не хотят у себя воспроизвести нечто подобное. Думаю что после такого числа краж бы точно снизилось ибо профита куда меньше.
man frp. Да пока оно еще обходится. Но вот утверждать "Очень жаль что андроид рынок не хотят у себя воспроизвести нечто подобное", мягко скажем быть оторванным от реальности.
Серьезно, как оно там в 2014-м?
Да кстати, покупай доллары. Не задавай вопросов
Я черт подери выше писал что frp пока что обходится. Ау.
Кстати, как там apple, уже решил проблему с тем что пользователи на своих девайсах входат в аккаунты мошенников и потом с них деньги вымогают?
>Просто андроид в кой то веки допилили до вменяемого состояния и теперь разница в глаза уже бросается не так сильно.
а кнопку "назад" в огрызках приделали, или бородатые погромисты с косичками перестали про неё забывать? это к вопросу о вменяемом UX на еблофонах.
>Там энергоэффективность то уже поправили? А то помнится даже на семерке использование GPS начинало мгновенно выжирать аккумулятор.
от случая к случаю. бывает и так, что gmail, падая и перезапускаясь, выжирает половину батареи. а ваш брат, забыв утром зарядник/банку дома, после обеда больше не бегает кругами по офису "естьзарядкадайспасибопожалуйсто"?
короче, это больше всего напоминает безальтернативность по Эскобару.
Кнопка назад уже давно реализована банальным свайпом экрана.
Я ниже писал, на плюсе трубка живет 6 часов работы экрана в средней загрузке при всем включенном. В режиме ожидания будет лежать неделями. Это не лучший результат, но более чем хороший чтобы не ныть на аккумулятор.
Кстати да, отсутствие гугл сервисов сам по себе уже жирнющий плюс.
про назад свайпом мопед не мой, передам хозяйке. а вот про автономность очень и очень хз, знакомая тня со своим топором без зарядки из дома никуда, посередине рабочего дня нужно заряжать, хотя из развлечений - пара-тройка часов музыки + немного сёрфинга, а батарее год. мой хтцшник на киткате только сейчас, за 3 года до такого состояния деградировал, хотя уже был бушным куплен. кстати, зима уже близко - а ещё прошлой прекрасная мыльница замерзала и выключалась при сраных -10 за полчаса.
не то, чтобы гейфоны были совсем уж уг - прямо скажем, там охуительные камера и экранг, но если в этом нет необходимости, то отдавать сотни нефти нет никакого резона, потому что в остальном по уёбищности примерный паритет со среднестатистическим ведром. более того, наверняка и вёдра есть с охуительными камерой-экрангом, просто это не входит в сферу моих интересов. а если мне вдруг захочется слить сотни нефти на фагу, то есть блацкберри за $700 с охуительной клавиатурой.
отсутствие гуглосервисов, может, и плюс, да только у вас баттплаг просто другого цвета, и вся разница.
Хуй знает, я могу говорить только за плюсы. Обычные ифоны мне кажется могут жить куда меньше и точно иметь проблемы с их то хилым аккумом.
Я согласен что цены завышены и потому советую всем не ебать мозги и брать себе айфоны прошлого года с авито. На гарантии, куча предложений от людей которые носили их в чехлах и пленке и что еще нужно как бы. Будет значительно дешевле оф. цены и при этом практически новый аппарат. Хочу остаться на ios в первую очередь потому что гуглофоны выбешивали совершенно неадекватной рандомной энергоэффективностью и далеко не всегда гладкой работой системы. Да и еботня с прошивками уже задолбала. Стоковые нередко говно и не обновляются, а среди кастомных найти действительно стабильную это надо перелопачивать весь XDA. Надоело до усрачки уже.
Это ты посредственность, напридумывал себе хуйни и радуется. У XS топовая производительность среди вообще всех девайсов, один из лучших экранов и камера.
Зато ты живёшь понтами сравнивая DACи на ёбаных смартфонах. DAC на смартфоне физически не может выдать чего вменяемого и все они отличаются на две копейки. Поэтому этот айфон без миниджека взъебёт твой LG V30 тупо передавая lossless звук на нормальные профессиональные беспроводные наушники у которых свой вменяемый DAC.
Поэтому хуйня этот твой LG V30, огрызок для дебилов как ты говоришь, потому что вместо того чтобы получить отличный девайс на все случаи жизни, который будет работать годами без каких либо проблем, ты покупаешь говно которое сломается через день после конца гарантийного срока и даже базовый ведроидный UI будет тормозить всю жизнь смартфона.
И офк ты эту производительность будешь на всю катушку использовать, правда?
"DAC на смартфоне физически не может выдать чего вменяемого и все они отличаются на две копейки."
Ess sabre es9218p, гугли.
"беспроводные наушники у которых свой вменяемый DAC"
Можешь не продолжать. Беспроводные у него наушники с цап-ом. :D Деточки, ты хотя бы посмотри сколько такие мониторы стоят. Хоть проводные, хоть беспроводные. О затычках вообще молчу, там физически его не ввинтить. И это, даже aptx не даст того качества звука, что даст любой мало-мальский цап. Ибо всё далеко не в возможности передачи битрейта.
Пс. Дальше не читал, ибо этого хватило.
Кстати не надо. Мощность проца как раз используется всегда и всеми. Это энергоэффективность в первую очередь, что хорошо отражается на времени пользования трубкой. Буквально чем более мощный у тебя проц, тем дольше трубка будет жить без урезания функционала.
Процы растут в энергоэффективности и на презентациях на этом всегда делают акцент. За ту же единицу потраченной энергии они делают больше операций.
Это не всегда нужно, но во первых есть хуевая оптимизация страниц (выжирает только в путь), есть хуево оптимизированные приложения, и есть кейсы использования типа BT наушники + gps трекинг + обычное пользование телефоном. В последнем случае начинаешь понимать насколько важна мощность твоей трубки ибо заряд тает на глазах.
Чем более мощный SoC (в наших реалиях читай чем меньше техпроцесс и чем больше транзисторов грубо говоря), тем меньше частота которая требуется для поддержки всего этого развесистого UI и приложений => дольше работает батарейка.
Энергоэффективность это новые технологии и вылизанные алгоритмы. И чем больше экран и выше разрешение, тем больше будет жрать несмотря ни на что. Проц тут не спасёт.
Кстати, добавлю. Я раньше тоже считал что экран основной потребитель аккумулятора, но потом на двух примерах оказалось что это совсем не так.
Оказалось что в режиме чтения тупо текста с белого экрана (книжка) потребление сокращается буквально в разы. Так же недавно летел на самолете и перед вылетом закачал на ютуб пачку роликов для просмотра в оффлайне. За два часа полета расход был несравнимо меньше чем если бы я смотрел это в онлайне.
В первом случае был чисто проц, во втором модуль связи. По итогу оказалось что именно работа экрана сейчас потребляет очень мало на фоне работы модуля связи и ЦПУ.
Все более-менее современные беспроводные наушники имеют встроенный ЦАП, никто уже давно аналоговый сигнал не передаёт. В затычки вполне себе нормальный ЦАП можно поместить, смотри, например, Airpods.
Байка которой в обед сто лет. За мелкие не знаю, но плюсы живут очень хорошо.
Шесть часов работы экрана стабильно с новым аккумулятором. С лте, автояркостью и никогда не выключаемыми wi-fi, BT и gps.
Вообще то показатель. У тебя пять часов и осталось 16%, это немного меньше чем вышло бы на ифоне.
Это не считая того что в фоновом режиме он будет лежать неделями.
Ты простые словесные конструкции не понимаешь, или что? Может я на китайском пишу?
Активное пользование это у меня, по 5-6 часов экрана в день. У тебя херота какая то. Если я ее из кармана доставать не буду то могу тебе две недели без подзарядки скинуть. Покатит? Или что ты блять вообще от меня хочешь?
Видать в логику или арифметику у тебя не очень получается, так я поясню. Либо у тебя мозги на яблоке заклинило, либо ты просто глуп. Ясно же, что на оставшихся 16% я легко мог +2 часа экрана вытащить, а то и больше. И так само ясно, что хер у тебя такой результат когда-либо на яблоке будет (даже на хваленом 8 plus), не ограничивая использование ни в чем и при постоянно подключенном ми бенде и кроссовках. И ей-богу - мне от таких отбитых ничего не нужно
Я тут мимопроходил, но математически хорошо если ты вытащищь еще один час работы экрана с оствашемся зарядом. Хотя 6 часов SoT (сколько времени экран был включен) с одного заряда это неплохо для любого смартфона.
Ты какой то упоротый. Я же сразу написал что ифон будет процентов на пять хуже. Может даже скорее десять. Это плохо что ли?
Вообще отмотай ветку наверх, я тебе написал что до обеда он проживет как нехуй, какого хера вдруг все перешло в меряние хуями? Как то согласись любой трубке будет сложно тягаться когда отдельные ее части начинают сравнивать с рандомными представителями конкурентов. Давай сюда еще хайскрины притащим и их 5000 батареи.
Я напомню что пресловутые 6 часов работы экрана это недостижимый показатель для большинства андроид трубок.
А еще два знакомых с mi5 почему то умудрились уже поменять на них аккумуляторы в то время как используют телефон вдвое а то и втрое реже моего. Совпадение или китайцы ставят туда такое говно?
В отпуске я уходил из дома в 9 утра. Делал 200-300 фоток, использовал карту с GPS и немного браузинга там где был вай фай и возвращался домой с 50% заряда в 12 ночи. Давай ты мне не будешь задвигать про то что не знаешь, а?
У меня айфон уже четыре года работает и ни разу ничего не сломалось, даже экран не побился, хотя он падал. Учитывая с какой частотой ломались мои HTC, Филипсы и Самсунги, я могу с уверенностью заявить что это самый надёжный телефон.
У меня сяоми 3 года без проблем работает с регулярными обновами, у брата лж 5 лет проработал, пока морально не устарел. Такая себе выборка для громкого заявления
ифон это аксессуар, как машина или одежда.. надо ж как то телкам показывать что ты богат и тебе надо дать? )) В часах никто не разбирается, на машине в ресторан не заедешь.. Так что ифон и одежда..
Тут давеча Xiaomi трольнула яблоки, выпустив линейку своих гаджетов в комплектах. https://www.ixbt.com/news/2018/09/15/xiaomi-apple-xr-xs-xs-max-iphone.html
Xiaomi решила подразнить Apple после анонса новых iPhone. Прозванная «китайской Apple» компания предложила в Китае в фирменном онлайн-магазине комплекты продуктов под названием XR suite, XS suite и XS Max set с ценами, точно соответствующими китайским расценкам на новые iPhone XR, XS и XS Max.
Комплект XR suite по цене 947 долларов, а именно столько Apple просит за iPhone XR в Китае, включает смартфон Xiaomi Mi 8 SE 6+128 ГБ, браслет Mi Band 3, ноутбук 12,5-дюймовый Mi Notebook Air 4+256 ГБ и гарнитуру Mi Bluetooth Headset Mini.
Понты-статусность... вы что-то мелко мыслите. Огрызки давно перестали быть статусной вещью, даже в провинциальных деревнях. О какой статусности идет речь, если айфон у каждого второго? Вот золотые швейцарские часы - это да. Верту - это понтовый телефон. А ноют про цену, в основном, те, кто не может себе его(айфон) позволить. Могли бы - купили бы. Людей, которые, имея финансовую возможность, осознано не покупают огрызок - ничтожно мало. Пользователей, что перешли на айось и остаются с ней - полно. Возможно есть обратные примеры, но лично я таких не знаю. Это как с гитарами: все хают Гибсон - мало гитары за много денег, корейских Шектер куда круче)) но это только те, у кого нет Гибсона, и лишь малая часть - те, у кого ПРС)) Лидер не может оставить никого равнодушным. Это называется латентная зависть. Не можешь купить, так хоть говном бросить в их сторону)) "Дело было вечером, спорить было нечего..."
Поддерживаю. Никогда не вернусь на Android. Хватит с меня лагов, убитых аккумуляторов через полгода работы и никакой поддержки производителя. Да, дорого. Да, есть косяки. Но, всё-равно, лучше Android. И да, чую будут у меня минуса.
ВЕСТИ RU Новости Видео Фотолента Трансляции
Сервисы
Новости Выбор редакции
24 сентября 2016 18:31
Владельцы iPhone 7 сверлят дырки в гаджетах, чтобы слушать музыку
А гейпхон не делает ничего, кроме хайпа.
Да-да, яблодрочеры, это до 2018 никому не были нужны две симки. Теперь нужны. Не перепутайте.
А так посадили на виндофон и фсе.
Так вот, единственные кто это все добро использует на полную - ФБР, чтобы следить за этим человеком. А сам среднестатистический пользователь использует его чтобы сидеть вконтактике, выкладывать фотки а Инстаграм и слушать музыку из Ютуба, так как не смог разобраться с айтюнсом.
"У меня телефон для бизнеса! Там все отлажено!"
И какие ж у тебя там приложения, которые нельзя поставить на мой Сяоми за двести баксов?
"Ээээээ... мэээээээ..."
Электронный органайзер - отличная вещь, только он уже везде есть.
Скоропись от руки медленно умирает, скоро в ней будет нужды как в каллиграфии кистью и китайской тушью - чисто творчество.
В идеале я бы заменил ее на стилус (как эти ручки у самсунгов и эппл) вкупе с ПО которое бы распознавало текст и переводило его в нормальный шрифт. Видел что у майкрософта была такая разработка для записи формул. Как это работает в реальности и в том числе с просто текстом без понятия.
При этом мне за тридцать, а те, кто через двадцать лет пойдут в школу, будут смотреть на шариковую ручку, как мы на гусиное перо.
Так же важный момент что между записями можо мгновенно свичиться просто заложив страницы пальцами. В то время как на экране телефона ты ограничен одной страницей и переключаться на другую практически во всех программах будет довольно долго.
да и вообще я не могу понять тех кто покупает железяку, и при этом ему ничего нельзя с ней делать, ни программу свою поставить, ни музыку не купленную по лицензии, ни файлы ни скопировать ни переписать. полный бред. и еще за это платить больше чем за нормальный смарт. это вне моего разумения.
В смысле серьезно, у меня нет ни одного знакомого который бы использовал смарт как флешку. Нахуй оно нужно во времена облачных технологий и повсеместного интернета? Браузер, фотки, банкинг, соц сети, мессенжеры, музыка - вот практически исчерпывающий список кейсов использования смарта.
Ну и про музыку бред, закачивай что угодно вообще.
Проблема хейта эппла в том что это всего лишь аппарат с другой идеологией. Если она тебе не подходит то просто не покупай благо решений на рынке навалом. Это как набегать на форумы мотоциклистов и хейтить их за то что на их мопедах нельзя отвезти картошку на даче. Серьезно?
Владельцы голды негодуют
это ты ни разу не ганял!
Когда все писают кипятком от китайцев, то забывают что они лишь используя чужие наработки собирают все в одну кучу в стране в которой труд почти нихуя не стоит. И без миллиардов баксов вложенных в R&D на западе они бы продолжали клепать какое нибудь кнопочное говно.
Можно сколько угодно ныть, но по факту на рынке смартов все так же всего лишь три компании которые пилят инновации - гугл, эппл и самсунг. Ну и отдельные конторы типа квалкома конечно, но у них только железо без ничего. Остальные лишь мешают их наработки между собой. Это та самая причина по которой эппл будет жить еще очень долго.
В каком это месте гугл, самсунг и эпл пилят инновации? Самсунг выпустил один и тот же смарт два года подряд, Гугл позаимствовал сжатие рамок в HTC, ну а в эпла да - инноваций столько, что не знаю с чего начать, то ли с бровы, то ли со второй симки
На айпадах кстати еще 120гц экран который бы неплохо добавить и в ифоны тоже.
Гугл пилит андроид и кучу сервисов, это сама по себе инновация. Открытая крутая ось знаешь ли многого стоит.
Самсунг это инженерные решения. Экраны, всякие там MST, стилусы и так далее.
Ты лучше вспомни что смогли придумать, и самое главное правильно реализовать другие компании типа HTC, мотороллы и так далее. Нихуя? Правильно, нихуя. Абсолютно все что есть сейчас в трубках тех же Сяо Ми это разработки запада от и до. Тебя то может и не ебать, вот только не понимать таких простых вещей и хвалить китайцев что они такие народные и клевые это верх недалекости.
Все фанаты эппла могут купить старую семерку и быть в ажуре ибо трубка до сих пор хороша. Фанаты самсунга могут купить семерку гэлакси и тоже быть в ажуре. Или даже девятку которую уже отдают по цене в 40к. Восьмерку в 30к.
Про то зачем обновляться у меня позиция простая как палка - ради нового проца и энергоэффективности которую он несет. Камеры уже почти не обновляются. Еще AR может быть полезен, но это уже вторично.
И да, цены оверпрайс. Я думаю эппл потом их сбавит ибо в этот раз охуели даже на западе с их зп.
вот и у России тоже свой, особый путь...
Про графику конечно я припиздел. Она в составе А12 по такой же схеме, свой дизайн.
экран - у сосунг с9 лучше
камера - у хуёвый р20 про лучше
звук с колонки - какой то там хтс
звук с наушников - у лыжы в30 лучше
3.5 джек - нету
плавность - да у всех(или почти всех) топовых смартов на ведроидах она такая же как и у огрызка
кастомизация - ну разве что обои поменять. Тут передаёт привет ведроид
так званный "юзер экспириенс" - сугубо индивидуальная хуета от маркетолухов
Т.е., на деле имеем посредственность во всём за один лишь шильдик сзади. И купят. Купят очень много. Потому что большинство не хочет разобраться в ситуации и понять зачем им такой телефон вообще. Кроме понтов офк. Например, я покупал свою лыжню в30 из за лучшего звука у телефонов вообще. Ибо поверамп и топовый цап(как для смартов), выдают такой звук, что абсолютно все смарты на его фоне просто беспощадно сосут.
И вот из за этого, смотрю на купивших очередной огрызок как на дебилов, которые живут лишь понтами, а не чем то реальным.
Юзер экспириенс это такая фича с которой начался первый ифон и который мгновенно изменил всю индустрию и заодно разработку андроида которая шла в этот момент. Хуета от маркетологов лишь тогда когда ты не сравнивал разные реализации продукта прямо вот в своих руках.
Просто андроид в кой то веки допилили до вменяемого состояния и теперь разница в глаза уже бросается не так сильно. Там энергоэффективность то уже поправили? А то помнится даже на семерке использование GPS начинало мгновенно выжирать аккумулятор.
У меня обратный пример, я отсидел на андроидах начиная еще с 2.2 версии до 7 и мне хватило за глаза. Я под конец даже билд.проп ковырял просто из интереса что там еще можно сделать. Потом купил иос и это функционал стал нахуй не нужен.
Стабильная и обновляющаяся ось с приятным дизайном, мощный проц, маленькие приятные радости типа 3д тач, очень крутые дисплеи (IPS, за эпловские амоледы не скажу), еще там чего нибудь.
Надо понимать что эппл берут в первую очередь за ios, во вторую ради железа.
Из приятных радостей можно вспомнить встроенное защищенное хранилище паролей, прикольная реализация эдакого хаба позволяющего шарить данные между приложениями (например двумя кнопками создать пдфку и отправить ее в заметки). Лайв фото как будто ненужны, но при этом достаточно приятны.
Про плавность работы кстати не надо. На работе коллега купил новый ми8, и даже крутой 845 снап почему-то не дает таких же плавных анимаций которые на ифоне есть даже на древних SE.
За один 1к же они продаются очевидно потому что они охуели и пользуются чуть ли не монопольным положением на рынке. В реальности им бы стоило скинуть цены на всю линейку баксов на 200 и получилось бы адекватно.
В третьих, я семь лет сидел на андроидах и перепробовал все возможные прошивки - точно такая же хуйня и аппараты точно так же замедляются. Ларчик открывается просто, новые версии более наворочены и по определению не могут остаться на том же уровне потребления.
Ну и как бы глупо спорить по моему. Очевидно что лучше иметь возможность обновиться до последней версии, пусть и работающей не так быстро, чем не иметь никакой возможности вообще?
Говорят в андроидах есть доступ к файловой системе.
Мне казалось что разговор шел конкретно про взаимодействие разных программ между собой. И в этом случае да, он определенно лучше файловой системы ибо ты одно и тоже действие выполняешь за меньшее число нажатий.
Но по моему вполне очевидно что наличие файловой системы в любом случае будет явным плюсом.
Есть такая категория людей. Одни будут сяоми восхвалять, другие говноподелки с али, третьи самсу, четвертые эппл. При этом они не будут адекватно реагировать на критику.
Безопасность. А именно аппаратный лок трубки из-за которого спизженный девайс можно разве что сделать донором экрана и каких нибудь динамиков. Намного вырастает вероятность что потерянную трубку тебе вернут за вознаграждение ценой куда меньше чем покупка нового аппарата.
Очень жаль что андроид рынок не хотят у себя воспроизвести нечто подобное. Думаю что после такого числа краж бы точно снизилось ибо профита куда меньше.
Серьезно, как оно там в 2014-м?
Да кстати, покупай доллары. Не задавай вопросов
А что поменялось у андроидов? Совсем недавно читал все что абсолютно так же решается парой минут у компа.
Кстати, как там apple, уже решил проблему с тем что пользователи на своих девайсах входат в аккаунты мошенников и потом с них деньги вымогают?
а кнопку "назад" в огрызках приделали, или бородатые погромисты с косичками перестали про неё забывать? это к вопросу о вменяемом UX на еблофонах.
>Там энергоэффективность то уже поправили? А то помнится даже на семерке использование GPS начинало мгновенно выжирать аккумулятор.
от случая к случаю. бывает и так, что gmail, падая и перезапускаясь, выжирает половину батареи. а ваш брат, забыв утром зарядник/банку дома, после обеда больше не бегает кругами по офису "естьзарядкадайспасибопожалуйсто"?
короче, это больше всего напоминает безальтернативность по Эскобару.
Я ниже писал, на плюсе трубка живет 6 часов работы экрана в средней загрузке при всем включенном. В режиме ожидания будет лежать неделями. Это не лучший результат, но более чем хороший чтобы не ныть на аккумулятор.
Кстати да, отсутствие гугл сервисов сам по себе уже жирнющий плюс.
не то, чтобы гейфоны были совсем уж уг - прямо скажем, там охуительные камера и экранг, но если в этом нет необходимости, то отдавать сотни нефти нет никакого резона, потому что в остальном по уёбищности примерный паритет со среднестатистическим ведром. более того, наверняка и вёдра есть с охуительными камерой-экрангом, просто это не входит в сферу моих интересов. а если мне вдруг захочется слить сотни нефти на фагу, то есть блацкберри за $700 с охуительной клавиатурой.
отсутствие гуглосервисов, может, и плюс, да только у вас баттплаг просто другого цвета, и вся разница.
Я согласен что цены завышены и потому советую всем не ебать мозги и брать себе айфоны прошлого года с авито. На гарантии, куча предложений от людей которые носили их в чехлах и пленке и что еще нужно как бы. Будет значительно дешевле оф. цены и при этом практически новый аппарат. Хочу остаться на ios в первую очередь потому что гуглофоны выбешивали совершенно неадекватной рандомной энергоэффективностью и далеко не всегда гладкой работой системы. Да и еботня с прошивками уже задолбала. Стоковые нередко говно и не обновляются, а среди кастомных найти действительно стабильную это надо перелопачивать весь XDA. Надоело до усрачки уже.
Зато ты живёшь понтами сравнивая DACи на ёбаных смартфонах. DAC на смартфоне физически не может выдать чего вменяемого и все они отличаются на две копейки. Поэтому этот айфон без миниджека взъебёт твой LG V30 тупо передавая lossless звук на нормальные профессиональные беспроводные наушники у которых свой вменяемый DAC.
Поэтому хуйня этот твой LG V30, огрызок для дебилов как ты говоришь, потому что вместо того чтобы получить отличный девайс на все случаи жизни, который будет работать годами без каких либо проблем, ты покупаешь говно которое сломается через день после конца гарантийного срока и даже базовый ведроидный UI будет тормозить всю жизнь смартфона.
"DAC на смартфоне физически не может выдать чего вменяемого и все они отличаются на две копейки."
Ess sabre es9218p, гугли.
"беспроводные наушники у которых свой вменяемый DAC"
Можешь не продолжать. Беспроводные у него наушники с цап-ом. :D Деточки, ты хотя бы посмотри сколько такие мониторы стоят. Хоть проводные, хоть беспроводные. О затычках вообще молчу, там физически его не ввинтить. И это, даже aptx не даст того качества звука, что даст любой мало-мальский цап. Ибо всё далеко не в возможности передачи битрейта.
Пс. Дальше не читал, ибо этого хватило.
Это не всегда нужно, но во первых есть хуевая оптимизация страниц (выжирает только в путь), есть хуево оптимизированные приложения, и есть кейсы использования типа BT наушники + gps трекинг + обычное пользование телефоном. В последнем случае начинаешь понимать насколько важна мощность твоей трубки ибо заряд тает на глазах.
Цифры говорят совсем про другое.
Очевидно что оптимизация ПО нужна, вот только не ей единой.
Оказалось что в режиме чтения тупо текста с белого экрана (книжка) потребление сокращается буквально в разы. Так же недавно летел на самолете и перед вылетом закачал на ютуб пачку роликов для просмотра в оффлайне. За два часа полета расход был несравнимо меньше чем если бы я смотрел это в онлайне.
В первом случае был чисто проц, во втором модуль связи. По итогу оказалось что именно работа экрана сейчас потребляет очень мало на фоне работы модуля связи и ЦПУ.
...до обеда
Шесть часов работы экрана стабильно с новым аккумулятором. С лте, автояркостью и никогда не выключаемыми wi-fi, BT и gps.
Это не считая того что в фоновом режиме он будет лежать неделями.
Ну и тут можно сказать, айфон по твоему графику будет держать батарею хуже процентов на пять. Катастрофы что-то не наблюдаю от слова совсем.
Активное пользование это у меня, по 5-6 часов экрана в день. У тебя херота какая то. Если я ее из кармана доставать не буду то могу тебе две недели без подзарядки скинуть. Покатит? Или что ты блять вообще от меня хочешь?
Вообще отмотай ветку наверх, я тебе написал что до обеда он проживет как нехуй, какого хера вдруг все перешло в меряние хуями? Как то согласись любой трубке будет сложно тягаться когда отдельные ее части начинают сравнивать с рандомными представителями конкурентов. Давай сюда еще хайскрины притащим и их 5000 батареи.
Я напомню что пресловутые 6 часов работы экрана это недостижимый показатель для большинства андроид трубок.
А еще два знакомых с mi5 почему то умудрились уже поменять на них аккумуляторы в то время как используют телефон вдвое а то и втрое реже моего. Совпадение или китайцы ставят туда такое говно?
https://www.ixbt.com/news/2018/09/15/xiaomi-apple-xr-xs-xs-max-iphone.html
Xiaomi решила подразнить Apple после анонса новых iPhone. Прозванная «китайской Apple» компания предложила в Китае в фирменном онлайн-магазине комплекты продуктов под названием XR suite, XS suite и XS Max set с ценами, точно соответствующими китайским расценкам на новые iPhone XR, XS и XS Max.
Комплект XR suite по цене 947 долларов, а именно столько Apple просит за iPhone XR в Китае, включает смартфон Xiaomi Mi 8 SE 6+128 ГБ, браслет Mi Band 3, ноутбук 12,5-дюймовый Mi Notebook Air 4+256 ГБ и гарнитуру Mi Bluetooth Headset Mini.
это всё, что нужно знать о стоимости айфонов