Куб в целом. Это единственное чувство, которое он вызывает, отсюда и такие минусы. Это не интересно, не красиво, не ново, и даже не прикольно. У данного куба нету смысла, цели, художественной ценности. Это бессмысленность во всех смыслах.
Картины легендарные, спору нет. Но если просто соединить художества других людей в эпилептическом припадке под музыку - такое произведение не приобретет художественную ценность или смысл. Практически любой человек, который посмотрит этот куб, задастся целесообразным вопросом: ну и нахрена я это посмотрел?
Даже если в этом эпилептическом припадке и был какой-то смысл, он потерялся, из-за огромной скорости перемотки. Это воспринимается как шум, как мусор.
Да и в чем смысл сортировки в каком-то порядке? Это не делает что-то интересным, разве что если это не каталог.
Да, лишь мое мнение. Но я позволю себе нескромно предположить, что оно отображает мнение большинства. Надо уметь воспринимать критику адекватно, и признавать свое поражение. Я тоже часто выкладываю то, что многим может не понравится, хотя я это могу считать вершиной юмора. Таким образом я прощупываю почву, и понимаю, что народу нравится, а что - нет. И тут нужно быть объективным: им не нравится не потому, что они не понимают высоту моего мастерства, а просто я выкладываю хрень.
Не совсем. Эволюция не происходит огромными скачками, или же появлением чего-то совершенно нового. Эволюция - это всегда процесс постепенный, когда к чему-то старому, к чему мы уже давно привыкли, добавляется нечто новое. От поколения к поколению, виды практически не отличимы, но если перешагнуть сразу через несколько поколений - разница будет уже сильно заметна.
Так и в искусстве: нельзя придумать нечто совершенно новое, и назвать это искусством. Должна быть какая-то основа, которую люди уже полюбили. Отталкиваясь от нее, и идя слегка в новом направлении, можно придумать и что-то свое. Но есть и самое главное: то, что ты делаешь, ты делаешь всегда для кого-то. Бессмысленно что-то создавать, если оно никому не нравится. Тем более, выкладывать это на какие-то интернет-ресурсы.
Когда ты выкладываешь свое творчество на всеобщее обозрение - ты ожидаешь увидеть фидбек от людей. Ты хочешь узнать, понравилось ли им то, что ты делаешь. А когда ты получаешь негативный ответ - значит ты двигаешься в ложном направлении. А если не ради людей, то ради чего что-то делать, и показывать это другим людям?
Смысла в картинах может быть хоть бесконечно много, но если твой куб состоит из эпилепсии, а картину рассмотреть не удается - грошь цена такому творчеству.
Да, это такого рода контент, который будет заплюсован на реахтуре. Но не мной, не смотря на то, что мне нравится New Retro Wave. Я люблю оригинальность, а такого мусора ну очень много.
Да, такое получит некоторое количество плюсов, но это никогда не будет wow-контент. В этом и состоит трудность: с одной стороны нужно придерживаться хоть чуточку мейнстрима, с другой стороны - привнести новый, свежий взгляд. Показать сторону, с которой еще не смотрели. Но и эстетически на это должно быть приятно смотреть (на ваш куб эстетически неприятно смотреть как раз).
Так что не все так просто, и не стоит высоко задирать нос. Качественная работа требует множества усилий.
я обольщен вашими знаниями разметки, в unix подобных операционных системах, и то как вы понимаете эпилепсию...
Не обращайте внимание на отрицательные значения - вы так же больны как и я ?
Это не имеет никакого отношения к тому, что написал человек выше. Если написать такой комментарий, например, в Скайпе, то "/me" заменится на имя комментирующего, а стиль комментария поменяется на системный (хз, как оно правильно называется).
Наверное вы правы... на сколько я помню, вы java разработчик, который по вашим словам работает на google...
т.к. вы - по вашим словам, корректировали библиотеки android :)
Это так?
Нет, я C++ разработчик, работаю на одного крупного производителя смартфонов (не Гугл), и занимаюсь поддержкой нативных (то бишь написанных на C++) библиотек Андроида, которые используются для отображения графики. Вообще, специализируюсь по OpenGL и Vulkan.
Правда, с Джавой тоже иногда приходиться сталкиваться. Хорошо, что нечасто. Недавно узнал, какое же дерьмо там Генерики, ни черта не умеют делать. Шаблоны в Плюсах - это просто язык богов, по сравнению с ними.
Да и в чем смысл сортировки в каком-то порядке? Это не делает что-то интересным, разве что если это не каталог.
Так и в искусстве: нельзя придумать нечто совершенно новое, и назвать это искусством. Должна быть какая-то основа, которую люди уже полюбили. Отталкиваясь от нее, и идя слегка в новом направлении, можно придумать и что-то свое. Но есть и самое главное: то, что ты делаешь, ты делаешь всегда для кого-то. Бессмысленно что-то создавать, если оно никому не нравится. Тем более, выкладывать это на какие-то интернет-ресурсы.
Когда ты выкладываешь свое творчество на всеобщее обозрение - ты ожидаешь увидеть фидбек от людей. Ты хочешь узнать, понравилось ли им то, что ты делаешь. А когда ты получаешь негативный ответ - значит ты двигаешься в ложном направлении. А если не ради людей, то ради чего что-то делать, и показывать это другим людям?
Это был бы эксперимент века - поставить вас и Достоевского...
И все же, я могу себя проявить в современном творчестве, не хуже кого ЛИБО!
честно, этой был мой эксперемент, и мне это пративно, но это в топе
Это ебанный канал который я создал просто нашару - так и назвал
Да что ты вообще тут знаете?????????????????????????????????
Да, такое получит некоторое количество плюсов, но это никогда не будет wow-контент. В этом и состоит трудность: с одной стороны нужно придерживаться хоть чуточку мейнстрима, с другой стороны - привнести новый, свежий взгляд. Показать сторону, с которой еще не смотрели. Но и эстетически на это должно быть приятно смотреть (на ваш куб эстетически неприятно смотреть как раз).
Так что не все так просто, и не стоит высоко задирать нос. Качественная работа требует множества усилий.
Вы хороший критик, но абсолютна лишены вкуса - ну или я.
Не обращайте внимание на отрицательные значения - вы так же больны как и я ?
Комментарий 1 - обычный комментарий
Комментарий 2 - комментарий с "/me"
т.к. вы - по вашим словам, корректировали библиотеки android :)
Это так?