клуб аметистов :: Продуктивный спор :: разное

Продуктивный спор клуб аметистов 

Диалог аметистов до и после недавних событий.

РелигиЖто способжтравления массами и прибыльныЯбЯйе&Они поль^уются^ невежеством1на^ЯаТчтоТбЫ|Извлечь,выгоду.


ШЕ§(ро@ва§1Ш1 оо@ м°штт°)
4*
не достигнет своего ¡¡юр, пока последние
Яв	* *	т~-\
бвя шей шика!
Ще|экви не упадет на|гелевй
РПЦ разорвала отношения с
Константинопольским



Подробнее
РелигиЖто способжтравления массами и прибыльныЯбЯйе&Они поль^уются^ невежеством1на^ЯаТчтоТбЫ|Извлечь,выгоду. ШЕ§(ро@ва§1Ш1 оо@ м°штт°) 4* не достигнет своего ¡¡юр, пока последние Яв * * т~-\ бвя шей шика! Ще|экви не упадет на|гелевй РПЦ разорвала отношения с Константинопольским патриархатом Анастасия Голубева, Святослав Хоменко Би-би-си, Минск Жалкие оправдания кучки сектантов! С Филарета сняли анафему, наша церковь получит автокефалию! Да ваша церковь вообще самосвяты! Наша теперь каноничнее! Патриарх не имеет права отменять решения другого патриарха! Константинополь продался! Его решения не имеют значения!
Продуктивный спор,клуб аметистов,разное
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Ну и в целом по ситуации.
Отличный коммент!
Я атеист, но атеист Киевского патриархата
1дагх5уууу 15.Oct.2018 22:13 ссылка
Cliff13 Cliff13 16.10.201823:51 ссылка
+56.6
Ну и в целом по ситуации.
Отличный коммент!
Я атеист, но атеист Киевского патриархата
1дагх5уууу 15.Oct.2018 22:13 ссылка
Cliff13 Cliff13 16.10.201823:51 ответить ссылка 56.6
ну привет, перфекционист
А в чём, простите, отличие?
белые полосы слева и снизу
Отличный коммент, отличного коммента.
Двойная рекурсия
Большинство "наших" атеистов будет наоборот только рада если РПЦ въебет.
Даже больше. Развал любой религии порадует атеистов. Ну, кроме растафарианства.
Тут вопрос даже не в развале религии, а конкретная нелюбовь к одной конкретной организации. Уж больно они охуевшие
Heralt Heralt 17.10.201803:39 ответить ссылка 7.5
Настоящим атеистам должно быть глубоко похуй на это.
О чем и речь.
Cliff13 Cliff13 17.10.201811:18 ответить ссылка -5.7
Таки нет, думаю атеист должен быть рад, что в ходе всех этих крестовых походов мракобесы несут убытки.
Отразится. Треть всех приходов РПЦ в Украине.
Совсем не отразится, и поэтому так пукан горит в Москве
Ваша проблема в том, что в этой ситуации, когда Москва обосралась, вы топите за Киев, мне же похуй, потому что и там, и там мудаки.
Главное что теперь єто будет происходить сугубо в границах заповедника гоблинов :)
Немного не так получилось. Поясню что имел в виду - меня удивляет что немалая часть людей которые были так или иначе против любой религии и считали это промывкой мозгов, начали решать чья церковь правильнее, хотя там спор и притензии в переразделе денежных потоков и влияния, и только.
Абсолютно неверное понимание ситуации. Вы исходите из того что РПЦ это религиозная организация.
Что совсем не так.
РПЦ это филиал ФСБ.
И вот меня как атеиста, очень волнует ситуация когда на территории моей страны 4-й год, под видом попов орудуют спецслужбы вражеской страны.
Так что да, я атеист, но атеист киевского патриархата, и это абсолютно верная позиция, в данной ситуации.
Говно ты, а не атеист. А в УПЦ КП сидят агенты СБУ тогда. Полный нейтралитет и ненависть к обоим церквям - верная позиция.
Власть + церковь - парочка работающая вместе из покон веков. Стоит ли удивляться? Или отриццать.
Я не удивляюсь и не отрицаю, но вот этот пассажир решил выбрать из двух говн, что есть в корне неправильно, да еще и отверждает, что атеист.
Да, и к Ватикану заодно. 2к18 на дворе, блять, они спорят чья церковь правильней и чья религия правильней. Аметисты, my ass.
Сльш, говно атеист. РПЦ прямым текстом призывала к убийствам граждан Украины и ее оккупации. Еще раз, если не дошло.
РПЦ не религиозная организация а филиал ФСБ.
Еще один инструмент кремля для влияния на Украину.
Происходящее в церковном мире можно оценивать вне плоскости догматов, сказок про оживших зомби и бородатьіх жирдяев в платьях. Правильнее та церковь, от которой меньше вреда. Если нельзя отказаться от обоих - нужно отказаться от более вредной.
Именно так, и в этом главный идиотизм.
Атеист - не пофигист !
Да, очень сложно выбрать, какая православная церковь лучше, Киевского патриархата, или всё же Московского.
Svintoo Svintoo 17.10.201801:02 ответить ссылка 12.2
То же самое и с Константинопольским. То, что между двумя сторонами возник конфликт, не делает одну из них заведомо хороший, а другую - плохой. Это не более чем возня двух и более сект за сферы влияния
Sned Sned 17.10.201807:52 ответить ссылка 5.6
Выбрать очень легко. Московские попы поддерживают российскую агрессию (как минимум на уровне руководства, часть священников тоже за этим замечена), киевские - поддерживают свою страну.
Мне глубоко насрать на религию, но если поддержка Киевской церки позволит уменьшить количество ваты в моей стране - я двумя руками буду ее поддерживать.
Это не диалог двух аметистов. Это диалог двух политически озабоченных долбоебов. Причём из заранее конфликтующих долбоебских общин. Подставьте в преамбулу тему, по которой раньше споры шли (Боинг, Крым, мост и т.д.) и такой комикс можно будет каждый день рисовать. А так, ну вот я аметист. У меня есть друзья аметисты. Слово "автокефалия" я услышал первый раз пару недель назад. И пока все обсуждения сводятся к тому, что ебанутым нет покоя и было бы неплохо, чтоб процент верующих был как в Исландии. Там их вроде 2%.
MSMT MSMT 17.10.201801:07 ответить ссылка 16.3
Ох блин, мечты-мечты.
>процент верующих был как в Исландии
Лет через 20-30 так и будет, старики веруны вымрут и останется нынешняя школота ненавидящая религии из-за обязательных уроков религии в школе
kosoi kosoi 17.10.201810:22 ответить ссылка 3.5
У тебя однакласников много верующих было? Вот ты вырос, а церкви не только полные (и не одни пенсионеры там) , но и еще строятся повсеместно. Так что не все так просто.
Понятия не имею сколько было, школу я закончил очень давно, тогда церковь занималась своими делами и не отсвечивала и веру никто никогда не обсуждал
Сам я долго считал себя православным и пока не задумался о том, что такое быть православным и не почитал литературу, ну и библию, в итоге я атеист и считаю, что нет способа быстрее сделать из человека атеиста, чем дать почитать библию без комментариев и адаптаций. Ну и любой школьный предмет вызывает в итоге стойкое отвращение к этому предмету
kosoi kosoi 17.10.201811:08 ответить ссылка -2.7
"Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды, в отличие от верующих лицемеров."
Ганс Христиан Андерсен
Faylan Faylan 17.10.201812:00 ответить ссылка 5.9
Сильное заявление. Учитывая что часть православных праздников это многовековые традиции корни которых еще со времен "протоукров" типа той же Масленицы и вообще люди склонны верить, например в призраков, пришельцев и прочую нечисть сомневаюсь что вот так просто откажутся от Бога и тд. Можно еще вспомнить что СССР был атеистическим гос-вом, но многие продолжали крестить.
Вот какого хуя не этот пост в лучшем?
Я, видимо, неправильный аметист, я просто достану попкорн и буду смотреть как попы сруться
Ну это уже изврат какой то.
Я и не знал до этого, что они как то там друг другу подчиняются. А кстати зачем ?
Проблема любой церкви - это доказать свою правомочность/легитимность. Доказывается она через историческую преемственность. Нельзя просто так взять и держать масть за веру в отдельно взятом регионе, надо суметь доказать, что тебя санкционировал кто-то конкретный, кто сам был санкционирован кем-то ещё более конкретным, и так до самого бога. Хотя бы один этап в доказательстве потерял - всё, твоя электронная цифровая подпись недействительна, боженька тебя не услышит, а все твои прихожане после смерти отправятся в ад (где им самое и место).
Но при этом ни кто не может доказать свою легитимность, чудесами положенными верующим.
Бога нет. Вообще. Если по-простому. Но этот факт очень тщательно маскируется, потому что полное отсутствие обратной связи со стороны всевышнего надо как-то объяснять. Для этого была разработана система логических костылей:
1) Когда творится какая-то лютая хуйня, не находящая никакого логического объяснения с точки зрения божественной справедливости, говорится "Пути господни неисповедимы" (не пытайтесь понять, просто верьте);
2) Когда негодяи торжествуют, а хорошие люди страдают и гибнут, говорится "Всем воздастся по заслугам на том свете" (типа, здесь и сейчас справедливости и не ждите, всё будет потом - там, где эту самую справедливость никак заранее не проверить);
3) Когда творится дикая жесть и угар, говорится "бог посылает нам испытания" (терпите, это испытаение, награда - рай после смерти);
4) Когда народ требует чудес, говорится "Чудеса случались раньше (описанов в библии и в житиях святых) и случаются в наши дни. Куча свидетельств. Но они точно не произойдут здесь и сейчас, по вашему требованию. Пути господни неисповедимы." (доказательства есть, но вам их нее покажут).
А в чём тогда вообще суть церкви, если всё как-то так криво ?
Суть в церкви в том, что она, через распространяемую ей религию, когда-то смогла дать людям то, что им никто больше дать не мог - ответы на вопросы: Кто мы такие? Откуда мы взялись? Как устроен мир? Зачем мы живём? Что будет после смерти? Как нам жить?

Люди боятся смерти. Церковь говорит - не бойтесь, вас ждёт жизнь вечная, без страданий, без мучений, надо только следовать правилам, которые мы вам дадим, и всё будет ОК сразу же после смерти (но самому убивать себя нельзя - это чистерство, за него вас ждёт ад).

Церковь - это первые СМИ. Всё знают. Всегда готовы открыть тебе глаза в нужную им сторону. Ну и вообще организовать твою жизнь. Прямо как личный диетолог (посты) и психолог (исповедь), а также заняться твоими половыми вопросами как сексолог (таинство брака).

Церковь была удобна людям в старину. Удобна кому-то и сейчас.

В обмен священники просят немного - надо добровольно жертвовать им бабки. Но это - только сейчас. Раньше это было обязательно. За нечастый приход в церковь могли и побить твои же соплеменники, а за отказ от бога и церкви - подвергнуть мучительной смерти.

В какой-то европейской стране (забыл) с тебя по умолчанию государство будет списывать 10% денег на церковь (ты выбираешь, какую именно). Чтобы деньги не списывали, надо писать официальную бумагу, что ты атеист.
Подчинённые бабос отсыпают и несут нужную инфу в ПГМные умы прихода
Shurix Shurix 17.10.201812:56 ответить ссылка 0.0
Так они ещё и часть своего дохода старшим отдают ? А сколько если не секрет ?
Учитывая, что у попов есть прайсы на магические услуги, например, освятить машину стоит 60$, а к приезду вышестоящего начальства закатывается банкет уровнем выше средней свадьбы, и это в небольшом селе в часе езды от цивилизации, думаю, что достаточно много и наверх уходит. Религия, к сожалению, налогами не облагается
Shurix Shurix 18.10.201807:13 ответить ссылка 0.0
Из вторых крестоносцев я знаю, что у главой православной церкви считается вселенский патриарх и он может быть только один. И сидит он в Константинополе. Есть еще всякие другие патриархи поместных церквей и вроде как они должны быть зависимы от Константинополя. В крестоносцах разлад в церкви мог стать неплохим поводом для войны, но в современных реалиях это просто повод для пустых срачей. По телевизору это преподносится так, как будто украинцы начали сатане вдруг поклонятся и вселенский патриарх их поддержал в этом, на деле же срач из-за того, что патриарх кирилл просто не сможет купить себе новую золотую шапку
Все что отдаляет от орочьих скреп - к лучшему. Вьіпизживание РПЦ со своей территории - прекрасньій способ бьіть дальше от орочьих скреп.
"Развивание католицизма" (как тьі себе вообще єто представляешь? Тем более что западньіе области и так католические чуть менее чем полностью) РПЦшную мразоту со своей территории не вьіпиздит, так что на баланс ПГМ/КГМ всем как-то пофигу. Между ПГМ и КГМ никаких проблем нет и вообще тотальная толерантность.
Ты по ходу не осознаешь, что ничего вы не выпиздили, и даже близко этого нет. Что ваши попы и наши попы - одни и те же по факту люди. И что тебя ка ваши попы окучивали, так и будут продолжать окучивать. И все что сейчас происходит в принципе стандартный срач всего то из за денег.
А лично ты как был овцой "в стаде божьем" так ей и остался. Ну или бараном, если тебе так больше нравится.
Балансы у него, хуянсы... У вас там по ходу все еще хуже, чем со стороны кажется, если вы умудряетесь всерьез всю эту хрень и возню попов, делящих власть, всерьез воспринимать и думать, что вам от этого лучше будет. Впрочем да, учитывая уровень пропаганды на Украине..
Дебилушка, мне по шарабану церковньіе дела и срачи "кто более правильно богу молится". Я не хочу видеть поблизости козломордьіх уебанов вроде тебя - и создание УАПЦ тому способствует. То что РПЦ вместо своих поделенньіх финансовьіх потоков соснет хуй - меня тоже полностью устраивает. Сугубо в материальном, социально-политическом плане. Просто потому что я не хочу чтобьі кацапские попьі рассказьівали в моей стране про адиннарот и прочую ватную хуйню.
Представь, в каком-то селе приходит на какое-нибудь служение УПЦ МП обычный контингент. Поп пробубнел каноничную писанину, а потом начал общаться с приходом. И рассказывает он, какой хороший кандитат в президенты Ололоев, как он строит церкви и как несёт духовность в массы, а геев на черенок от лопаты садит. Все послушали и решили, что он норм чувак + еще подъехал от него микроавтобус гречки, так вообще стал "свой и за народ!". По факту же - Ололоев - замена овоща, гопник, несущий ватные ценности и получающий распоряжения от кого надо.

В реалиях демократии, когда голос религиозной бабки или отсидевшего гопарика равен голосу учёного или предпринимателя, создающего рабочие места, даже такое минимальное уменьшение влияния извне является плюсцом.
Shurix Shurix 17.10.201813:46 ответить ссылка 1.5
Неужели так велик процент людей, которые ходят на Службы и что-то там слушают и вникают, что всех так волнует ватный поп или плюшевый?
к сожалению достаточно
"лучше развивать католицизм"
Это даже не "лечить наркоманию алкоголизмом", это "лечить наркоманию наркоманией".
а чел не рассуждает про лечение наркомании, чел рассуждает, как будет лучше с точки зрения политики.
Приятно, что кто-то понял коммент.
с точки зрения политики будет лучше вернуть пантеон киевских богов, а все прочии религии назвать еретическими. но не кто этого не сделает
И чем же это лучше? Заслужить славу язычников и оборвать связь с цивилизованным миром?
" Заслужить славу язычников и оборвать связь с цивилизованным миром?"
А как же хваленые принципы? Прям класика бородатых анекдотов:
- Кем тебя считать мы определились. Осталось определиться с ценой.
Уточни, пожалуйста, какие принципы? Речь идёт о банальной политике и экономике.
Любой деятель любой церкви (за исключением, и то не всегда, мелких периферийных приходов в десяток человек, которые могут действительно "за идею" работать) апеллирует к тому что их принципы, это человеколюбие, бескорыстность, правда и далее по списку. Никто в слух не скажет - наши решения основываются в первую очередь на прибылях и влиянии (которое конвертируют в прибыль). Это же ВЕРА. Как можно к ней приклеивать деньги=корысть.
В целом, и я это уже говорил, посыл в том что люди рассуждают что "эти" религии это производство ништяков из доверчивых и не слишком образованных людей. И было бы неплохо поумнеть и отказаться от них. А через секунду эти же люди доказывают при помощи кулаков друг другу, чья церковь/религия правильнее или выгоднее. Секунду назад они ОБА были против ЛЮБОЙ "церкви". Это так глупо.
Я не против любой церкви, и нигде этого не говорил. Я лишь высказал мнение, что выбор нашего правительства пал на странную религию, в то время как целесообразнее пропагандировать католицизм, так как ЕС в основном католический и религиозное подспорье стране бы не помешало. Я понял о чем ты, но это не тот случай.
правительство не какую религию не продвигает. у нас свобода вероисповедания и присутствуют все крупные религии в стране. в данном контексте происходит отрезание щупалец кремля в виде рпц. на веру людей это не как не должно повлиять
Наша формулировка «светское государство» умерла, когда президент стал принимать участие в церковных делах.
это если рассматривать рпц как церковь а не оружие
Православие, оно правлславие и есть. Возможно, ты прав, но мне лично непонятно, почему из-за этого кипиш.
то, что тут не обсуждается лечение наркомании не означает, что не нужно скрывать свои пагубные пристрастия
мне просто нравятся большие костры
Тогда тебе придутся по душе большие костры инквизиции.
мы будем сжигать храмы?
Кстати, так делают везде, кроме России. Героиновых наркоманов пересаживают с уличного героина на государственный метадон. Типа он для здоровья не так вреден, стоит копейки, колоться не надо - его принимают через рот. В России метадон запрещён, потому что, по сути, это самый обычный опиоидный наркотик.
Учитыавя, что Ватикан давно подкапывается под Украину, объявленная автокефалия, считай, один из шагов в строну католицизма. Тем более, если Порошенко продолжит раздаривать не пренадлежащее ему имущество Константинополю.
Я НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ!
vover vover 17.10.201812:58 ответить ссылка -5.4
мне нравилось ходить в церковные декорации на ритуал освящения кекса. Очевидно теперь эта традиция прервется, раз рпц потеряла аккредитацию. Потеря не велика
с хера ли она прервется?
думаю, и спектакль под названием "схождение благодатного огня" тоже будет продолжаться ежегодно
ты, наверное, представил будто бы спектакль прервется для всех?
а. твоя личная традиция
Ты либо трусы надень (не вводи в заблуждение общество формулировками "церковыне декорации"), либо крестик сними (не делай вид, что не похуй, насколько РПЦ имеет права проводить такие обряды).
как грубо
зато справедливо.
В двух словах. В чем терки? Почему разорвали отношения?
Poseydon Poseydon 17.10.201814:21 ответить ссылка 0.0
Украине не нравилось, что УПЦ "юридически" (или как там у них это называется) являлось частью РПЦ (число исторически). Попросили у "руководства всех православных" (или как там это у них называется) в Константинополе отделиться. Константинополь разрешил, ибо "подчиняется омерике-ко-ко-ко" (на самом деле, им, наверняка, просто похуй). РПЦ обиделось и "отделилось" от Константинополя. Говорят, что всякие другие православные церкви поддерживают РПЦ, но "отделяться" от Константинополя не спешат. Теперь РПЦ считает УПЦ отщепенцами, УПЦ считает РПЦ отщепенцами. Никто из "светского" правительства РФ эту ситуацию никак не комментировал, в отличии от Порошенко, который от радости захлебывается и "дарит" Константинополю местные храмы. Диванные аналитики теперь рассуждают, кто не прав, бабки негодуют, вата беситься, укропы прыгают, остальным тоже пофиг. Короче, радость и веселье, как обычно.
Сначала была Киевская Русь. Потом ее крестили. Потом появилася Московия. Там решили сделать свою церковь с блекджеком, для чего и объявили себя главными. Какое-то время их никто не признавал (формально, вроде бы, даже до сих пор признания нет), но затем отношения с остальным православным миром наладились. Потом в какой-то момент Московское царство по сути "отжало" киевскую епархию с помощью угроз (константинопольского попа-посла удерживали у себя) и подкупа (в тот момент Московское царство и Османская империя были в хороших отношениях, что позволило Москве через османского монарха надавить на слабую на тот момент константинопольскую церковь). В итоге все было переписано по документам на Москву. Но Византийские империя недаром была расположена недалеко от нынешнего Израиля - священники мало того, что записали в своих документах об угрозах и подкупе, так еще и украинскую епархию формально сдавали в "аренду" Москве. И в любой момент могли все вернуть взад. Что, собственно, и произошло.

Что интересно, говорят, что у нынешнего константинопольского патриарха была одна мечта и цель в жизни - провести Вселенский собор (он последний раз был еще в 17 веке). Но Кирилл решил, что оно ему не надо и не приехал. В итоге, говорят, это тоже повлияло на мнение патриарха об автокефалии, хотя предпосылок там, конечно, было море.
koyot koyot 18.10.201801:26 ответить ссылка -0.9
Из поста я понял лишь то, что атеисты лучше верунов разбираются в религии. Так зачастую и есть на самом деле.
mihailuv mihailuv 17.10.201814:42 ответить ссылка -0.2
и верунам должно быть стыдно
mihailuv mihailuv 17.10.201815:18 ответить ссылка -0.6
и алкоголикам должно быть стыдно
Более того, сами священники признаются (хотя это я могу вспомнить только Кураева), что чем больше изучаешь богословие и религию, тем сложней оставаться верующим.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
i / (Mpfi Щ/ß Pipi РрДЯ НЕ МОГУ ПОСЛУШАТЬ,| ПИШИ БУКВАМИ! > . #К»1М4^ФКогда решил что-то КУПИТЬ В ИНТЕРНЕТЕ-Земля плоская -Вообще-то нет. Она шарообразная. -Хорошо. Но Бог создал землю за 7 дней! -Я бы не был так уверен в этом, дорогуша. -Ну...по-крайней мере, Земля - дентр вселенной! 90*3 сом/ РРРРРРР РРРРРРР РРРРРР V. рррии ¥ ииии 1 ииии I [ииии ] ииии / ииии-
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное Спор

-Земля плоская -Вообще-то нет. Она шарообразная. -Хорошо. Но Бог создал землю за 7 дней! -Я бы не был так уверен в этом, дорогуша. -Ну...по-крайней мере, Земля - дентр вселенной! 90*3 сом/ РРРРРРР РРРРРРР РРРРРР V. рррии ¥ ииии 1 ииии I [ииии ] ииии / ииии-
«Вера не нуждается в доказательствах, правде и знаниях.»
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное вера Спор

«Вера не нуждается в доказательствах, правде и знаниях.»