Астрофизики из Гарварда заявили, что сигарообразный объект Оумуамуа может иметь искусственное происх / астрономия :: Оумуамуа

астрономия Оумуамуа 

Астрофизики из Гарварда заявили, что сигарообразный объект Оумуамуа может иметь искусственное происхождение. Он вызвал споры среди учёных ещё сразу после обнаружения и стал единственным телом, которое классифицировали как «межзвёздный объект»

астрономия,Оумуамуа


Учёные из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики опубликовали исследование о сигарообразном объекте Оумуамуа , который заметили в Солнечной системе в октябре 2017 года. В документе говорится, что он мог быть инопланетным кораблём, предназначенным для исследования Земли.


Исследователи пришли к такому выводу из-за того, что Оумуамуа двигался с высокой скоростью (315 тысяч километров в час) и продолжал ускоряться, следовал странной траектории, был необычно продолговатой формы и обладал высокой отражающей способностью. 


По словам учёных, подобные отклонения можно объяснить искусственным происхождением объекта.


Профессор астрофизики Абрахам Лоеб (Abraham Loeb) и аспирант Шмуль Бялый (Shmuel Bialy) предполагают, что Оумуамуа может быть неким вариантом солнечного парусника. По их мнению, он мог набирать скорость благодаря солнечному свету.


астрономия,Оумуамуа



Учёные отметили, что существуют похожие солнечные парусники, созданные людьми. Например, проект IKAROS и Starshot Initiative. Однако Оумуамуа, по их мнению, уже не работает, так как двигается на слишком высокой скорости и следует по необычной траектории.


Лоеб известен как автор четырёх книг и более 700 научных работ, посвящённых чёрным дырам, будущему вселенной и поиску инопланетной жизни. В разговоре с CNN учёный подчеркнул, что доказательства пока нельзя назвать окончательными или убедительными, но он был бы рад, если бы удалось это подтвердить.


О появлении таинственного объекта стало известно в 2017 году. Оумуамуа заметили астрономы на Гавайях. Объект сразу стал причиной споров среди учёных: сначала его приняли за астероид, а потом за комету, однако не обнаружили вокруг него «хвоста». Вскоре выяснилось, что Оумуамуа ускоряется по неизвестной причине.



гот9 *
Interstellar Object A/2017 U1 Observatory Code: V03
AK17U010 KC2017 10 25.23207000 11 48.73 +04 41 09.4 AK17U010 KC2017 10 25.24467500 11 42.66 +04 41 15.7
20.8 T V03 V03,астрономия,Оумуамуа



В результате исследователи ввели новый класс небесных тел — межзвёздные объекты. Единственным таким объектом на момент написания заметки остаётся Оумуамуа. Его происхождение до сих пор неизвестно.


Однако другие учёные не согласны с выводами Лоеба и Бялого. По словам сотрудника Центра планетарных наук Университета Торонто Алана Джексона (Alan Jackson), исследование «довольно ошибочно».


Джексон пояснил, что у учёных нет достаточно убедительных доказательств для подобной теории. Исследователь также изучал Оумуамуа и считает, что спектральный анализ указывает на астероид или комету, а не на солнечный парусник, который бы выглядел совсем иначе.


По мнению Джексона, инопланетный корабль не стал бы преодолевать межзвёздное пространство с раскрытым парусом (этим Лоеб объяснял ускорение объекта): в этом есть смысл только в непосредственной близости к звёздам.


астрономия,Оумуамуа



Кроме того, солнечные парусники не могут менять курс, поэтому если бы объект к ним относился — его происхождение было бы легко проследить. В то же время составить курс было бы невероятно сложно из-за движения звёзд: нужно было бы предугадать сотни событий, которые могут произойти в космосе за миллионы лет. Чтобы делать такие выводы об Омуамуа учёные получили слишком мало информации, подытожил Джексон.



Подробнее


 гот9 * Interstellar Object A/2017 U1 Observatory Code: V03 AK17U010 KC2017 10 25.23207000 11 48.73 +04 41 09.4 AK17U010 KC2017 10 25.24467500 11 42.66 +04 41 15.7 20.8 T V03 V03

астрономия,Оумуамуа
Развернуть
Я не уверен...но..
nobelen nobelen 07.11.201810:11 ответить ссылка 7.9
Иногда сигара это просто сигара...
...а иногда - это толстый межзвёздный объект!
Quint Quint 07.11.201821:15 ответить ссылка 0.2
А мне кажется на какулю похож..
Akamist Akamist 07.11.201812:30 ответить ссылка -5.4
Очень оригинальный комментарий
ЗОЛОТАЯ КОЛЛЕКТИЯ
ФАНТАСТИКИ^
3 ОАО
I ¿V
DarkCoder DarkCoder 07.11.201810:12 ответить ссылка 11.7
Специфичный комментарий
РАССКАЗЫ О ПИЛОТЕ ПИРКСЕ
Книги, изменившие мир. Писатели, объединившие поколения.
inglip inglip 07.11.201810:27 ответить ссылка 29.6
повреждения связаны с содержанием книги или с тем, что на её обложке нарисованная муха?
Shirashi Shirashi 07.11.201813:44 ответить ссылка -1.5
Да ты понял?!
Mojand Mojand 07.11.201815:11 ответить ссылка -0.6
да
allods allods 07.11.201820:24 ответить ссылка 0.1
я спрашивал блять. это вопрос! в конце предложения знак вопроса>> ?
Shirashi Shirashi 07.11.201820:42 ответить ссылка -3.3
Ты не узнаешь, пока не попробуешь.
Казалось бы, при чём тут элитка
Ожидаемый комментарий:
Не-не, тут скорее модный комментарий.
torlen torlen 08.11.201800:33 ответить ссылка 0.0
Jadelord Jadelord 07.11.201810:16 ответить ссылка 4.8
тогда уже это:
Dusky Dusky 07.11.201811:38 ответить ссылка 4.9
Примерно нисколько. Ты его уже не догонишь (если у тебя там под диваном рабочего двигателя алькубьерре не завалялось)
WRUCasul WRUCasul 07.11.201810:23 ответить ссылка 11.0
Его и когда заметили, не смогли бы догнать.
Думаю если бы заметили сильно раньше, всё равно бы не смогли. Слишком громоздкая у нас наука.
Опять сводишь, ебучий шакал?
Соединяйтесь где-нибудь в другом месте.
ТОВАРИЩИ, Я ПРЕДЛАГАЮ СОЕДЕНИТЬ СКУМБРИЮ С ЕГО АНАЛЬНЫМ ОТВЕРСТИЕМ, возможно без вазелина
- Ты ведь понимаешь, что Звёздный путь - это научная фантастика, а Звёздные войны - фэнтези, да?
Это большая разница.

- Конечно

Звёздные войны об обществе, где победили нацисты. Это фэнтези.

Звёздный путь об обществе, где работает коммунизм. Это фантастика.
r Anonymous 12/30/16(Fri)11:56:45 No.77814438 ► »77814461 »77814507 »77815085
You realize that Star Trek is science-fiction and Star Wars is fantasy, right? There's a big difference.
Anonymous 12/30/16(Fri)11:58:15 No.77814461 ► »77814543 »77814933
»77814438
Exactly.
Star Wars is about a
Реальность это мир победившего капитализма. That's a cyberpunk
Amoklauf Amoklauf 07.11.201819:09 ответить ссылка -3.4
И перегнали бы!
чтоб поймать. что то, нужна "точка опоры". В космосе его же не схватить за бочок :) максимум, что можно сделать вы высадиться на нём или выйти на его орбиту, если она у него способна удерживать хоть какие то объекты.
oloth oloth 07.11.201812:06 ответить ссылка -2.4
А искусственная гравитация на нём для чего?
мы не знаем есть ли они на нем или это просто астероид, который возможно в прошлом кто то подтолкнул к солнечной системе
Чтобы догнать его займет теоретически 30 лет после запуска аппарат, при условии принципиально нового типа двигателей разработанных в течении 5-7 лет. Готовы ждать?
l-_-l l-_-l 07.11.201812:16 ответить ссылка -1.2
а сколько он будет обратно лететь ?
Именно так бы и сказал инопланетный агент, что бы отвлечь человечество от обнаружения его соплеменников.
На ник посмотри - они вообще не палятся.
Так ебашь его ебучей магией!
Что бы у нас был ебучий рептилоид?
Но у нас уже есть Ебучий Пони -- рептилоид
Так вот как появился Ебучий Пони?!
а разве в никах можна писать всё что хочешь?

кста, то была просто каменюка - не обращайте внимания
А ускоряется он взрывом газа на Венере.
Запилите коуб или шебмку из масс эффекта, где какой-то сержант поясняет нубам-морячкам что заряд из рельсы движется с охуевшей скоростью и будет продолжать двигаться, пока не впилится в какую-то планету в сотнях световых лет, и стрелять надо внимательно.
WRUCasul WRUCasul 07.11.201810:26 ответить ссылка 6.6
Зачем? Давно уже видео есть

Как то была нужна, но по Гуглу не смог найти, с тех пор первый раз использую
Не понятно, нафига стрелять людям? да и как это можно сделать, когда цель движется с охуевшей скоростью и стрелять надо в определённый момент, тут человеки вообще не нужны
kosoi kosoi 07.11.201812:55 ответить ссылка 0.9
И компьютер будет стрелять по каждой движущейся мимо летящей мишени? А фраза "пока компьютер не закончит считать" там наверно вообще лишняя.
Человек тут для подтверждения команды.
пока компьютер не закончит считать и не подсветит цель зелёным что значит максимальная вероятность попадания по ней. в первый раз о таком слышишь что ли?
Как и сказал - человек для подтверждения. И да, про "лишнюю фразу" было сарказмом.
человек может и не нужен, но ими стрелять в космическую неизвестность приятнее
Как это "ускоряется по неизвестной причине", приближение к массивному телу (звезде) не причина что ли?
Zoalorg Zoalorg 07.11.201810:32 ответить ссылка -0.1
Хм я так понял, что он ускорялся на тех отрезках траектории, где это нельзя было объяснить воздействием естественной гравитации. Или ускорялся нерасчётно.
Парадокс Пионера?
Он направлен не длинной частью вперед, а постоянно вращается, отсюда неравномерное нагревание, приводящее к неравномерному испарению, а вследсвии, небольшим флуктуациям в векторе и скорости движения.
Вроде как логично, нет?
Ramental Ramental 07.11.201810:53 ответить ссылка -6.6
за счёт чего нагревание?
FuckCore FuckCore 07.11.201811:19 ответить ссылка -4.5
За счёт излучения звезды, например?
одна из озвученных учеными версий - ускорение из-за испарение газов с поверхности. Ускорение, кстати, мизерное. Но астрономы резонно заметили, что облака газов не наблюдается. Все в растерянности и недоумении.
если что-то не наблюдается, это не значит, что его нет
dadv dadv 07.11.201818:20 ответить ссылка 0.9
А как узнали что он вращается, вроде же единственный настоящий снимок это белая точка на фоне размазанных звезд
CrazyKot CrazyKot 07.11.201813:05 ответить ссылка -0.1
Колебания альбедо, например.
я честно пытался нагуглить - нихрена не понял, а ты вроде в теме, подскажи тогда, а "колебание альбедо" и прочие возможные "измерения" уместны, в том случае если объект не астероид, а инопланетный корабль? )
Уместны.
По сути, оценка размера, массы и отражающей способности (ну и еще спектрометрия, если повезет) - это практически все, что можно узнать на таком расстоянии о любом объекта такого типа.
В описании есть "Период вращения" и ссылки на статьи, в которых описывается, как это было высчитано:
https://ru.wikipedia.org/wiki/1I/%D0%9E%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%B0%D0%BC%D1%83%D0%B0
0:15
Tubalkain Tubalkain 07.11.201811:13 ответить ссылка 10.5
МК - гений!
тыцц тыцц 07.11.201812:31 ответить ссылка -7.0
современное искусство
allods allods 07.11.201820:29 ответить ссылка -0.1
Оумуамуа. Интересно, кто придумывает названия этим объектам?
Aratrok Aratrok 07.11.201812:31 ответить ссылка -7.0
>Оумуамуа заметили астрономы на Гавайях. 
Ну хуй знает, может казахи?
Первым этот космический объект (C/2017 U1) в октябре 2017 года увидел канадский астроном Роберт Уэрик, изучавший данные с системы телескопов Pan-STARRS, и сперва он решил, что это просто очередная комета.

У C/2017 U1 нет кометного хвоста, за что его сначала перевели в разряд астероидов, но вскоре вновь нарекли кометой, предположив, что «ледяную корку» тело потеряло много лет назад.

В итоге ученые пришли к выводу, что впервые в истории мы увидели настоящий межзвездный объект, который миллионы лет назад был выброшен из своей системы некой силой.

Тело переназвали 1I/2017 U1 (где префикс I обозначает interstellar, то есть «межзвездный»), но для простоты нарекли гавайским словом Оумуамуа, в переводе означающим «посланник».
Надеюсь, он летит не к Земле.
Да вроде рано ещё. Сначала "метро" должно приключиться, потом "фоллаут" в 77, а потом уже...
Да что думать то!? Просто орки летят устраивать очередной Вааагх и я лучше бы не стал привлекать их внимание...
Проклятье, это scp-2399! Код красный, код красный! Начать выполнение плана ████.
EdroNYA EdroNYA 07.11.201813:24 ответить ссылка -4.6
Не пойму, что мешает навести на этот объект орбитальный телескоп, м?
Driver-A Driver-A 07.11.201815:34 ответить ссылка 0.1
firefrog firefrog 08.11.201806:58 ответить ссылка -6.0
Адама пожаловал.
juchok juchok 08.11.201810:51 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты