Чтож, предыдущий опросник помог узнать, чего хотят массы.
Несмотря на решение не менять основной тег появились предложения завести теги под каждую отдельную систему. Надо ли нам это? Что скажет множество?P.S.: Скорее всего этот опросник не будет последним.
Нужны ли дополнительные теги по системам?
Нужны. | |
|
181 (21.1%) |
Не нужны. | |
|
441 (51.5%) |
Какого чёрта, я не хочу ничего решать. | |
|
234 (27.3%) |
Еще на тему
То есть если я захочу запостить какую-нибудь недндшную кулстори типа той, в которой мы случайно мир(потом правда его восстановили из бекапа) мне придется ставить теги DnD Story и Nihuya_ne_DnD_story.
Собсна, я не понимаю, в чем проблема переименовать голвной тег.
Люди которые не хотят играть в игру, а хотят треша и угара обычно очень удивляются когда попадают к людям которые играют в игру.
Про древнее зло - я имел в виду холивары с тегами.
На реакторе не демократия.
И то не факт, что Кока даже почешется.
Или вообще на реакторе будет сидеть одинокий тег "Я убиваю щенков во имя Сатаны", потому что это тоже система!
Систем сильно много. Предлагаю, в качестве правила или рекомендации правильного поведения, обозначать внутри поста какие системы имеются в виду и используются. Всё таки D&D в РФ более известна, чем тот же ГУРПС, так что как синоним НРИ (настольных ролевых игр) он вполне может работать.
И вообще, надо действительно выдать Охотнику бритву. Оккама.
-тег фэндома
-теги по посылу поста (шуточные истории, баттлрепорты, гайды и советы, готовые модули и справочная литература)
-теги по жанрам (к примеру, фэнтези или сай-фай, лично для меня, гораздо важнее того ДнД это или Савага)
-а уже в самом низу мелкие подтеги ролевок. вот здесь уже будет тег ДнД, Савага, авторская, ФРПГ и так далее.
вот только я не знаю механик реализации этой идеи на Реакторе, наверное, создание фендома это не просто два клика мышкой...