Минутка "нечеткой логики".
Которая должна устранить все недопонимания, касаемо какое декольте считать эротикой, а какое нет.Все же это делается для того, чтобы куны слишком не возбуждались и не жали лишний раз на плюсик, так, не давая кармодрочерам лишний повод наяривать карму? Есть исключительно тянское решение!ОБЛОЖКИ ЖУРНАЛА КОСМОПОЛИТЕН!
ТУТ
Cosmopolitan — международный женский журнал. Содержание включает в себя статьи о взаимоотношениях и сексе, здоровье, карьере, самосовершенствовании, знаменитостях, а также моде и красоте.
Этот журнал создан исключительно для тней. А значит не может на его обложке быть что-то, что возбуждает куна = не эротика. Если данную фотокарточку ты готов поставить на обложку Космополитен, который, к тому же широко печатается, продается у касс в Пятерочке (значит можно показать кассирше), и даже наверняка хоть раз был у твоей мамки, - значит это не эротика.
А так, как "На обложке Cosmopolitan, как правило, представлены знаменитые женщины: актрисы, певицы, фотомодели." то срабатывает еще и "правило красной дорожки", ведь её цель не привлечь кунов, а показать наряд.
Изи же.
а ты знатно упоролась
- есть у мамки дома
- есть у коллеги на работе
- продается в сетевиках
- когда-то был семейным журналом, то есть там никого такого точно нет, можно показывать детям
- знаменитости демонстрируют одежду
Нет никакого повода прятать это под теги характера 18+
Или мы приходим к выводу что любое изображение, и не только тни, может вызывать дрочку у куна.) симпатичные песели, например.)
повода действительно нет
мало ли кого чего возбуждает - нет смысла везде лепить nswf
голые тёти - эротика
полуголые тёти без контекста - эротика
смешные полуголые тёти - nsfw
у космополитена однозначно не попадает под "самый главный признак заключается в том, что картинка имеет только одну цель: потешить сластолюбивые взоры цисгендерных самцов путем сексуальной объективизации изображенной женщины (о как). "
а было в нем вот
http://www.proconcert.ru/netcat_files/multifile/2560/katina1.jpg
норм бан
То есть любой портрет без контекста - одна цель, окай)
И да, я замечу, что тогда не было таких ебнутых правил и РНК)
ну и портрет фапцели с сиськами и полуоткрытым ртом отличается от портрета обычного человека
Фотка с Катиной и Ловато. У первой едва видна грудь, у второй еле прикрыты соски, рот у обеих приоткрыт. Но Деми - это не эротично, потому что поверх Деми - буковы? )
Робят, это лицемерие.)
примерно того времени пост. Сливрус. Тегов нет.
Че скажешь, ыксперт по целям? )
http://joyreactor.cc/post/623738
Во вторых, так по улицам ходят, просто ходят. Без цели соблазнить, возбудить и заставить дрочить. Это не эротика. Никак.
Смысловая нагрузка не меняет содержания картинки. Если мнимая нагрузка превращает это в не эротику, это не эротика изначально.
это эротика, и за неё можно получить бан от бабок у подъезда
не надо быть никсельпиксель, пожалуйста.
девушка всегда цель, всегда. и если ты не в контексте и не являешься табу (или наоборот являешься), то тебя постоянно хотят выебать. чем меньше ты одеваешься - тем больше хотят выебать. это для тебя секрет что ли?
давай я тебе с практичной стороны постараюсь объяснить:
сейчас я не хочу, чтоб меня запалили на работе с фотками полуголых девиц.
если есть текст - я могу объяснить, что читал, а так объяснить будет труднее
Так давай всех девушек в NSFW? А то по твоей логике - есть сиськи, значит стримится соблазнять. Даже не знаю что больше бросается в глаза.Твой сексизм или твоё надругательство над логикой.
По твоей логике "В изнасиловании всегда виновата женщина"?
и не путай "хотеть выебать" и "выебать"
почему фемки всё время это путают? между желанием и действием пропасть
" не хочу, чтоб меня запалили на работе с фотками полуголых девиц."
Уточняй степень полуголости. Картинка которую предлагала Шэль вообще портретная съемка. Ну есть у девушки бюст. Что ей теперь резать?
И ничего не путаю, там же вопрос.
Девушка не всегда хочет быть объектом взглядов И нет.Она надела эти обтягивающие шорты не чтобы ты на неё пялился, а потому что постирала все штаны. Или ей нравится цвет. Или просто жарко. А может у неё нет другой одежды. Видишь, администрация предлагает по сути резиновый закон. В котором эротика/норма определяет один человек. И если ты не угадал его оценку, то получаешь бан. Весело да?
Люди, внезапно, носят одежду не только для демонстрации. Обтягивающий костюм приятней лежит на теле. А свободные юбки удобны.
Когда реактор стал сборищем бабок у подъезда?
я этого не предлагаю, ты меня с кем-то путаешь
>И ничего не путаю, там же вопрос.
он у тебя возник, т.к. ты путаешь
>В котором эротика/норма определяет один человек
ауууу, это джой, здесь всегда определяет один человек.
та же Шель такой вахтёр, что пиздец.
теперь вахтёра попустил старший вахтёр и когнитивный диссонанс во всей красе
>А свободные юбки удобны.
а ебать людей приятно. не видишь никакой связи между этими фразами? я тоже
и я ведь тоже не говорил, что не надо этого делать, но то, что ты при этом становишься объектом желание ты будешь оспаривать?
Я лишт говорю что когда правило тэга завязано на "контекст" то меры наказания не должны быть такими суровыми.
Мне пофиг на Шэль. Если бы это был чей либо другой пост, моё мнение бы не изменилось. Я не против того что определяет один человек. Тут не понятно по каким критериям он судит. Это открывает дорогу для головотяпства и кумовства. Я понимаю что всегда так было. От того и смехотворно попытаться выкатить это ввиде правил делая вид что "Всё тепепь все будут рады"
Я не буду это оспаривать. Но почему мы надеваем мешок на девушку, а не на того кого это возбуждает? Так не долго скатиться и до "Разрешины фотографии женщин только закрытых цензурой" или "Если лодыжки оголены более 2см то бан"
тут бан можно словить и ничего особенного не делая, скажешь модеру, что ХХХ лучше, чем ФФФ, и до свидания, срежет тебе рейтинг или забанит
хочешь бунтовать - надо бунтовать за всё, а не из-за такой мелочи как нсфв
мы не надеваем мешок, мы как раз даём возможность возбуждающемуся не смотреть - каждый ставит этот переключатель самостоятельно
я часто не согласен с вождём, но этот тег - такая мелочь, что пиздец
Речь всё о том же фото. Оно вызывает сомнения? Так может на весь тэг "девушка" автоматом ставить НСФВ? Тогда и проблема решается. А потом модер поставит тэг "девушка СФВ". Так будет честнее. Хотя тоже проблему не решает.
Мелочи как раз и приводят к крупным последствиям.
Мы надеваем опциональный мешок. Причем если тот кто выкладывал фото мешок надеть не догадался, то он получает бан. Хотите меньше эротики, так просто отрубите рейтинг с неё. Профит. Вообще тащить сюда полуголых, голых и одетых тян перестанут.
ты опять перегибаешь, есть свобода выбора, а ты её всё стараешься убить
Ну да. Свобода выбора, подлизывать модеру, либо получать баны. Гениально. Прям как с колхозами. Хочешь вступай, не хочешь расстреляем
тут если имеешь иное мнение - лучше держать его при себе - заминусуют в пизду.
послал модера нахер - бан, здесь уже подлизывание во всю цветёт
свобода выбора видеть или не видеть nsfw, а ты хочешь, чтоб у меня её не было, чтоб я или не мог видеть эротику совсем или видел тогда, когда этого не хочу
сомневаешься в эротичности - ставь тег, а не фотошопь, нахера тебе фотошопить?
Свобода выбора что для тебя является эротикой, а что нет. Если для тебя любое существо с грудями - эротика, то почему бы не сделать тэг девушка НСФВ по умолчанию?
Похоже ли тело изображенное на картинке на женское или нет. Тут конечно тоже можно поспорить, но споры о анатомим хотябы предметны, в отличие от споров о "контексте"
я только намекну, что 80% будут в спойлерные сезоны в ип.)
Я очень люблю эту сказку про страшную Шэль, которая родилась на начальных этапах фендома, когда туда любили приходить йобнутые, и которая очень удобна.)
Могу тебе точно сказать, за что еще был последний бан - за порно вне порно по просьбе юзера в Плоском мире.)
я не могу точно вспомнить, но был момент, что ты кого-то забанила только потому, что у него мнение было отличное от твоего, вот ровно как сейчас "эротика" - "не эротика"
сейчас-то что изменилось? тебе вдруг не понравилось правило или оно коснулось кого-то из твоих знакомых? ливруса?
Если мы вводим критерии, они не должны иметь разночтений, как сейчас.
Если мы вводим правила, они должны быть для всех.
Если ты проебал основную суть притензий, это твои проблемы, не мои.
Вождь сформулировала наиболее грамотно, имхо
2. полностью согласен, а кто будет следить за следящими, если вы неприкосновенные?
Видишь ли. Сравнение хуя с пальцем, общего тега и фендома, очень сильно подтверждает полученный бан. На фендом/ всегда распространяются общие правила реактора, но могут быть дополнительные надстройки, которые, руководствуясь своим видением фендома, задает модератор. В этом фишка.
во всяком случае я не помню
вот это теперь такая фишка - бан за эротику вне тега
имебал меня забанил в политике - но я его там нахуй посылал открытым текстом и флудил этим
Серьезно, блять.
смотри ладошки не сотри)
http://joyreactor.cc/post/3025433
Как будто тни не тратят половину своего времени и зарплаты на то чтобы выглядеть возбудительно.
П.с. для реакторок: да я знаю вы делаете это не для кунов, вы делаете это для себя.
Чудные были деньки
по тв днем крутили и всем было норм, никто не пострадал. Не так уж и давно были, кстати. А сейчас какие-то темные времена наступают, где человесеское тело, которое есть у всех - это стыд, срам и позор, которого надо стесняться. Даже в совке, где секса не было, никто не стеснялся человеческого тела.
Я, если что, этот бред с эротикой тоже не поддерживаю и считаю, что он зашел слишком далеко (заходишь в секретные, там теперь фотосеты голых баб, т.к. 2 пикселя гениталий это теперь "порно"). Но тут кмк чистое ханженство вахтеров, примерами из прошлого его не взять.
Суть ограничений как у министерства культуры
- Этот фильм не несёт культурной ценности и вообще отстой, поэтому мы не дадим никому вам его показывать. Нам видней. А вот этот наш фильм мы рекомендуем посмотреть!"
- Но ведь этот ваш фильм еще хуже и безкультурней чем предыдущий!
- Вы не понимаете! Нужно смотреть контекст!
Ким хотябы и генералов и рядовых расстреливает. Понятно что у них права и возможности разные, но вождю никто не друг)
п.с.
Нас тут всего 4 человека. Нас беречь нужно)
Но вот эта херня с тэгами где яуть ли не в каждом абзаце обвиняют во всех бедах цисгендерных кунов, а еще попытка "зачмырить" заставив к фото вмех мужских тел добавлять тэг gay zone наталкивает на мысль, что её либо фемки покусали, либо парень бросил, либо муж изменил и теперь "все мужики козлы вот вам правила"
С каждым годом всё хуже и хуже, во что превращается джой?
Уже писал в основном посте, но мой коммент почему-то потёрли. Джой не хабр, не вижу смысла придерживаться каких-то настолько жёстких рамок приличия. Если только нет цели превратить его в во что-то подобное.
В легкую эротику постили чаще всего именно посты сексуального характера, где баба всем видом показывает что "заигрывает". Наклон жопы или декольте теребит, но никак не "среднестатистический глянец", такого на главной и без тегов легкой эротики навалом было. И никто не докидывал теги и никто не орал что они вообще там нужны. Да и не банили за это, из-за отсутствия эротегов.
Проще надо быть. Баба в нижнем белье/голая/показывает сиську-письку — эротика, баба в одежде — не эротика.
Кармадрочеры, конечно, останутся, но это та самая школота, с которой тут борются, потому что адекватный взрослый человек не будет набивать число на каком-то сайте, которое никак не сможет сконвертировать в какие-либо материальные блага.
А люди не соберутся. 99% реакторчан инертны и даже так напрягаться не станут.
Со всеми этими вашими правилами скоро нужно будет вводить должность юр-советника по делам реактора. А то хрен проссышь, что эротика, а что легкая эротика.