Microsoft откажется от Edge и выпустит браузер на базе Chromium / chrome :: Microsoft Edge :: программы :: слухи :: Microsoft (Майкрософт)

Лет через 10 может и исчезнет.

Наивный.
Они и этот движок перехерачат под свое видение стандартов...

Всегда будет тот самый 1%, который пользуется этим шлаком.

эээ! они сказали что исчезнет только Edge, про IE никто ничего не говорил!

Это вряд ли..когда впервые столкнулся с десяткой, как оказалось Edge не равно IE. И для стремных банк клиентов пришлось доставлять IE, который по умолчанию был отключен. Некоторые как любили все через ActiveX делать, так и продолжили.

У меня на работе еще досовские проги в ходу...

Лично в нашей системе только он и должен поддерживаться

Работаю в банке. Стандартным рабочим браузером является Internet Explorer 11 и многие клиенты пользуются им же.

А что им напрягаться-то? IE вшит в винду настолько плотно, что выдрать его можно, только заново переписав здоровенный кусок самой винды.
Даже в Win10 IE находится на своём привычном месте, просто не отсвечивает. При желании запускается из "выполнить" на раз.

Мне кажется они уже не ставят себе целью кого-то на него посадить, просто сдались и решили сократить издержки на разработку. ОС так или иначе должна содержать в комплекте какой-то браузер, а засунуть хром в комплект поставки им гордость/корпоративная политика/желание самим собрать побольше данных о юзере не позволяет

Переходить — незачем. Поводом для осторожного оптимизма служит то, что теперь фронтендеру нужно будет поддерживать всего два движка — хром и фаерфокс.

Ничто, как известно, не вечно. Возможно, появится альтернатива с более лучшими показателями и меньшим использованием оперативки, может сама планка скаканет вверх и станет не так критично.

Речь идет о движке. Не о конкретном продукте, а о движке, на котором накрутят функционал. В движок вроде хромиума можно контрибутить, если у тебя действительно дельные идеи.

На самом деле, Майкрософт своим решением признал, что он все еще умеет принимать правильные решения, хотя и в ущерб своей репутации. Ведь лучше быть умным и принять правильное решение, чем выиграть спор, но сидеть по-прежнему в говне.

Но ведь есть еще Сафари.
Да и не делает майкрофофт уже лет 8 никаких интересных фишек. Так что они только в роле догоняющих были.
Даже если едж уйдет то будет три различных движка(хотя два из них братья).

сел на фаерфокс, как только в хроме ввели эти уёбские закругленные вкладки
У меня тогда аж глаз дергаться начал, дизайнеры хуевы.

+

Давайте представим, что остался только WebKit. Потребление памяти вырастет в 10 раз, фреймворки устаревать в 10 раз быстрее, а телеметрия станет не отключаемой ни под каким соусом! Последнее - это скорее к Chrome, чем к Webkit, но остальные-то браузеры, как правило, базируются на Chromium

Когда Опера перешла на WebKit, пострадало лишь 1,25% пользователей, но потери даже этого хватило, чтобы оставшиеся стали жручими до памяти! Потому что Опера была последней, шустро работавшей на малых объёмах памяти, и если бы остальные стали жрать непомерно уже тогда, то 1,25% естественно выросли бы... Утекли исходники Opera 12.15. Глядя на этот кошмар, уверен что стюардессу откопают - разработку кто-нибудь "подхватит"!

А ведь WebKit не боги пишут. У него есть конкретные авторы, хоть имена которых и не на слуху. И они тоже подвержены всем человеческим слабостям. Если не будет конкуренции браузеров, кто-нибудь из ни может налажать (сознательно или нет) - и весь мир потом мучайся, и альтернатив нет. Это как в ядре Linux Инго Молнар написал CFS, и там был серьёзный баг 12309, но там хоть на винду сервер можно уйти, а тут в аналогичной ситуации, если Firefox-а не станет, уйти станет некуда!

>я совершенно не понимаю что может привлечь новых пользователей их браузера на хромодвижке
Интеграция с ОС. Создание экосистемы, так же как у гугла или эпла. Сейчас эдж в винде (и раньше IE) - просто программа для серфинга. Без каких либо пряников типа расширений или возможности синхронизации с браузером в смартфоне (т.к. смарты на винде умерли не родившись). Если они смогут это обойти и я, например, смогу использовать браузер под андроидом как часть своего домашнего компа под виндой - я качну этот продукт.

ну гугл вышел не вчера, гугл вышел из сафари всё таки

Гугл вышел на войну нифига не вчера, к тому же до гугла Вебкит уже был довольно развитым двиглом.

> Я вообще не понимаю как Майкрософт, являясь ведущим разработчиком домашних систем так с треском проигрывает лет 10-15 войну браузеров, на которую гугл вышел буквально вчера.

Там Европейский суд повлиял. Антимонопольщики 10 лет мурыжили Microsoft за то, что браузер был предустановлен в систему. Компания была разделена на две, и им запретили сотрудничать друг с другом А всё это время Internet Explorer находился в версии 6, что приятно пользователям (стабильность) и неприятно веб-разработчикам

В итоге Firefox всё-таки вышел на 1 место по популярности, но не сразу. В 2005 от руководства сайтов было не допроситься нормальной работы в Firefox (особенно в России), мол "вас слишком мало", а в 2008 уже 1 место

А кто из орущих пользуется этим эджем? Никто. А не пользуются потому, что он плохой именно на ПК. На телефоне возможно да, он конкурентоспособен. Но кому он нужен на андроиде или иОСе? Некому его защищать, кроме виндофоноводов, которых полтора человека на сотню тысяч.

Мне тоже интересно. Ибо когда Эдж у меня наконец запустился на Октябрьском обновлении ( а у меня была проблема, что на моей учётке он на отрез не хотел ничего прогружать). Я познал, что он весьма , весьма не плох.

Сделали ли бы "open in search engine" при выделении картинки или текста - может и был бы у них шанс.

Даже убунта лучше того говна с опрокинутой мусоркой на логотипе.

Active Directory же, а Ubuntu и так уже внутри прячется - Linux Subsystem. Вот увидеть бы Windows с ядром Linux, чтобы системные вызовы, схему прав, файловую систему и networking... Эх, мечты.

1. Открытый движок, использовать который может любой дурак.
2. Собственный движок загибается, поддерживать гонку технологий не удаётся (всем пользователям подавай чтоб ютуб и гмэйл работали, а в них гугл навставлял своей хуйни, не поддерживаемой никакими стандартами, но зато поддерживаемой хромом).
Когда я на опере 12 сидел, у меня первым делом гуглокартинки отвалились. Интерфейс стал как в 2004 году, картинки выводились таблицей по 20 штук, клик на картинке не увеличивал её, а отсылал на страницу, где бот её видел (и где, возможно, её уже нет).

Потому, что совместимость с самым популярным браузером - chrome. Опера проиграла рынок и умерла ещё в начале 2010-х.

Самый крупный "благотворитель" Mozilla Foundation - Google. Firefox просто никогда не сможет стать лучше Chrome оставаясь собой, иначе его подхватят сами же Google и он заболеет всем тем же, чем и Chrome.

Такая хуйня уже лет как 10 с оборудованием постарее...