Я в курсе, только вот look - смотреть. Обычно используется." В целом смотреть Декарда..." что?
Конечно это английский и там у слова миллион значений и одно из них подходит. Но нафига коверкать речь этими словами? Нельзя было написать "выглядит"? Что за сленг? Смотрится как: "дай ка я вверну сюда английское слово, выебнусь перед пацанами", в общем просто жалко и ничтожно.
Я для кого писал "Конечно это английский и там у слова миллион значений и одно из них подходит."?
Речь совсем не об этом, а про ненужное впихивание иностранных слов. Давайте вообще предложения составлять так, чтобы каждое слово было из разных языков! Вот круто будет!
А я, честно, твой коммент даже и не читал после того восхитительного перевода про "смотреть". До меня зачем доёбываться-то, я лишь указал, что слово не новомодное, а старое что пиздец.
>Zanuda_mod ON
Ну, технически мы и так разговариваем подобным образом. Нет "чистого" языка, любой язык состоит из орд неологизмов и заимствований из других языков.
Например слово "миллион", которое ты не задумываясь использовал это французское слово, которое в свою очередь спизженно из итальянского. Также легко ты использовал слово "сленг", хотя оно английское.
>Zanuda_mod OFF
Ну хорошо, это просто новое слово, а я слишком старый, 25 лет уже.
По поводу миллиона: https://ru.wikipedia.org/wiki/Миллиард
указано что используется в России, тут ты зря его упомянул. У него нет распространённого слова-заменителя, в то время как у этого "лука" есть. Другое дело если бы я написал биллион...
Тут всё дело в понимании большинством, а пока единицы используют этот "сленг", то это выглядит как выпендрёжничество.
Ну "большинство" зависит от места обитания, так то вся русскоязычная инста и твиттер давно этим луком усеяны. Да и наверняка почти все подростки это слово знают. Так что заявление о единицах довольно шаткое. Пройдет пару лет и на реакторе все будут шарить. И, кстати, "шарить", наверняка, в своё время, тоже вызывало батхёрт.
Ну очень сильно зависит от конкретного слова, обычно если новое сленговое короче и не звучит уёбищно по звучанию или по ассоциации, то ни у кого батхёрта (кстати это слово даже на реакторе не сильно популярно новадэйс :3) не вызывает, особенно если в нем была реальная необходимость, как например из игр фаербол всяко лучше огненного шара.
Но млять "лук"? Мало того что не короче "вида" так еще и корнеплод. Кроме желания собеседником выебнуться не вызывает других чувств. Да и вообще завтра о нем забудут, и придумают другую замену, а "фаербол" вечен :3
Ничего сверх-оригинального. Декард одет весьма банально. У Рейчел странная прическа, но так банальный деловой стиль. Кроме теней на глазах, Прис выглядит как какие-нибудь актрисы на всяких фестивалях или тянки в клубешниках (наверное, я там не был). Да и Рой не слишком необычно, хотя пальто довольно эпичное. Может быть какие-нибудь ыксперты в стилях и моде скажут мне, что я слепой лох, и там какие-то детали, которые охуеть как отличают внешность Рейчел от делового стиля или еще что-то, но мне похуй.
THE FUTURE OF THE SPECIES IS FINALLY UNEARTHED
Truly great works of cinematic science fiction should, behind all their visual flair and aesthetic wonder, focus on one simple thing: the human condition. Like its predecessor. Blade Runner 2049 seems set to do just that. A cyber-punk neo-noir, the st
Отличный комментарий!