Антипрививочники советуют защищаться от инфекционных болезней, таких как полиомиелит, гепатит и столбняк чем угодно, но только не вакцинами, которые производят фармацевтические компании. Кукурузная чипсина олицетворяет всю способность эфирных масел (то что в меме)мочи, коры дуба, спермы тибетского выхухоля и прочей хуеты вызывать иммунный ответ организма человека, не сталкивавшегося с перечисленными болезнями, а значит не имеющих соответствующих антител.
Связано это с ничтожно малым количеством неблагоприятных исходов после вакцинации и прочих побочек. А ну еще теории заговоров, типа фарм компании - зло. Значит, вакцинация происки по навязыванию бесполезных уколов.
Болячки эти достаточно опасны и смертельны. Но никто бы слова им не сказал, если бы эти дегенераты подыхали сами никого не подвергая опасности. Своей беспечностью из-за них в зону риска попадают все их окружение, весь социум с которым они контактируют, так как вакцины - дают дополнительный армор твоей иммунной системе, но никак не 100% резист. Меньше очагов распространения болезни - меньше риска того, что это перейдет на уровень эпидемии.
встретил на просторах интернета:"вакцинировать всех детей не надо.только тех,которых вы хотите сохранить"
а если серьезно,то я ЗА антипрививочную мысль идиотов.пусть хоть так пройдут естественный отбор и улучшат генофонд планеты своей смертью.я своих детей буду прививать и по национальному календарю и по международным рекомендациям.
Хуёвая идея, потому что когда антипрививочника начнут спасать то ему будут давать антибиотики или другие лекарства. И есть шанс и весьма большой что он выживет, а внутри него выживут те вирусы или бактерии котрые прошли естественный отбор лекарствами. И уже у болячки появится резист к лекарствам и тогда лекарство станет неэффективным и кто-то из-за этого умрёт. Просто потому что нет лекарства против этого штамма. Короче хуёвая идея, коллективный иммунитет лучше.
Прививки не гарантируют иммунитет и это используют оба лагеря. Первые утверждают что поэтому надо обязательно прививать всех. Вторые: какой смысл если твой ребенок все равно может заболеть или вообще умереть от самой прививки.
А какой смысл пристёгиваться, если всё равно есть шанс умереть? Или лечиться, ведь шанс умереть то остаётся. Лучше уж сразу пулю в голову чтоб наверняка.
Связано это с ничтожно малым количеством неблагоприятных исходов после вакцинации и прочих побочек. А ну еще теории заговоров, типа фарм компании - зло. Значит, вакцинация происки по навязыванию бесполезных уколов.
Болячки эти достаточно опасны и смертельны. Но никто бы слова им не сказал, если бы эти дегенераты подыхали сами никого не подвергая опасности. Своей беспечностью из-за них в зону риска попадают все их окружение, весь социум с которым они контактируют, так как вакцины - дают дополнительный армор твоей иммунной системе, но никак не 100% резист. Меньше очагов распространения болезни - меньше риска того, что это перейдет на уровень эпидемии.
а если серьезно,то я ЗА антипрививочную мысль идиотов.пусть хоть так пройдут естественный отбор и улучшат генофонд планеты своей смертью.я своих детей буду прививать и по национальному календарю и по международным рекомендациям.
А масла просто бесполезны