Окунойн - крупнейшее кладбище в Японии, ему более 1200 лет. Окунойн расположен в храмовом комплексе на горе Коя (Коясан), который был основан одним из самых почитаемых монахов в истории Японии, Кобо Дайси (Kobo Daishi). Куда тянутся провода на фото, я не знаю
Подробнее
W ^ • t* % f, ■V. V? /у
_ -Щф. ft». . -г- ** гг 1 'ч •** Г 4i л- ,**, г i t V.’a' . î' B' ||ПУ ^F* Г * fLr Щ: .A 1 . \ . < >^N ' i \ B j /fl'jj
wà - • t CW1.' : \SL м
mH f, ; «¡i'i ... Är1' to ' ул
II -JU ' 4 F* > üm r *
«Wj, 111 r чИ i * • 1р® Д З^Гчп^в jp JU V 1>» ^V4î|f . ':• Я\П |гМИЖ.^1 '¿^LàbiJLk* \ ' \ ■* ' V \ ->b%M&^^BSw54^Bl IL I »I 11 S< âPli ТД 41 >‘,4ï •: (X •* 1шЖ 4 1 . VjLfl. ^ ', _ 1 # *'^k г» ^ Vj 'Л< í«JC¿3 ута&Фч ¡Sjpív.Ä'. 0ffl5i4? «L SS >i4£i£8?? S ~S» £* .î<Й*7 ь. w!^i'^Tïi®Ï^Îb'ÎÉ ? •PvSwft^ ,_ •’ ■HHPK. _ Jx V ■*• ■ -T* ■P- ~ ] - Л ' -\ . M ^Ш1 tj Л «* •f йй‘ ;.‘ -*$Щ£ #/ .«/ •' 4- *• t 4 ' . ' U H *■ if i. •• 41 •Mi 'a. ¿ • • . » .« t V У* v .: ...» •■ VWI 1
длиннопост,страны,Япония,курган,погост,Okunoin
Еще на тему
А "Великая Смерть" это будет что-то из разряда 大死
Что как бы добавляет к тому, что не было никаких 5 000 лет истории Китая (и произошедшей от него Японии). А так, кто-то там родо-племенно бегал аж до 1000 н.э, а потом они просто дописывали себе столетия, а потом уже и тысячелетия в историю, по большей части для гайдзинов.
На что намекают нам в частности уровень развития их ВПК - который за условные 5 000 лет точно должен был прыгнуть от нелепой средневековой утвари, хотя бы до пулемета Максим, а скорее до ОМП.
Особенно учитывая десятки миллионов населения в Китае и миллионы в Японии (против меньших миллионов в Европе, где аркебузу, мушкет и пушки изобрели при гораздо меньшей плотности населения, просто через не хочу).
Во-первых старейшее кладбище не значитит - первое в Японии, до него еще куча кладбищ была.
Япония не произошла от Китая хоть и он культурно на нее сильно повлиял. Не смотря на иероглифы японския язык совершенно не похож на китайский, что говорит о разных исторических корнях, а культурный обмен происходил уже за существования государств.
Интересно как племена могли начать строить великую китайскую стену и терракотовую армию в 3 веке до нашей эры без центральной власти?
Что они не бороздят просторы вселеной за 5000 лет - не значит что они ничего не изобретали и стояли на месте в развитии. Египетяне и шумеры создавали свои государства ещё раньше но они исчезли, остались только назвы и влияние на культуру и науку других народов.
До 15 века азия и европа были более-менее на одном уровне развития, но все изменилось из-за откритыя Америки, ее огромное количество ресурсов очень сильно бустануло развитие технологий, запустило процесс просвещения и разрушило феодальный устрой, который оставался до 19 века в России и Китае с Японией.
Кстати европейцы бы не изобрели аркебузы, мушкеты и пушки без китайского пороха.
И насчет плотности населения сейчас в Китае она составляет 120 человек на км2, а в Германии - 220. И только относительно недавно Китай перестал быть кучей разрозненных королевств и практически весь сплотился под одной властю, которая ещё заставила отказаться от традиционного консерватизма.
2. У меня нет объяснения чем они занимались и где они были раньше. Шажок влево - фашизм, шажок вправо - инопланетяне с программаторами генов.
3. Можно просто подумать (правда подумать), о том, что европейцы от дикарей с дубинами до дикарей с аркебузами пропрыгали оооочень быстрее, чем китайцы с их как-бы-недо-изобретениями за условные 5 000 лет.
4. Про шумеров и особенно Древний Египет - давайте не будем. Тоже типичный пример "взялось из ниоткуда и ушло в никуда". А откуда мы знаем? А потом что корябалки на стеночках. Ну да, точно!
5. Порох изобрел в Европе таки один монах. Для Европы как разз. И тогда (не сразу, но со временем) бустануло, как Вы говорите.
А Китай на этой пороховой почке сидел тысячи лет. Ну да, ну да :)
Моё мнение - Вы только не смейтесь - ЮВА - поле экспериментов для генной инженерии, когда это еще не было мейнстримом. Чьё именно, я не буду вешать лапшу на уши. Но крайняя избирательность азиатов в восприятии - некоторые особенности из мозга - вроде бы всем известны.
При том, что при заданных условиях по IQ они превосходят европейцев, и тем более африканцев. Дьявол кроётся в "при заданных условиях" - т.е. когда все 1000 вариантов (ответов или там иероглифов) можно тупо выучить - тут азиаты впереди. А вот когда нужно думать, выходит почему-то иначе.
Вы думаете, это из-за 5000 лет нарисованной истории, или из-за общей странности процесса, в котором 1.5 миллиарда китайцев плотно засели на весьма ограниченной территории, как будто их программа какая-то держит?
Тогда как европейцы бросались (да, аж в Америку), при плотности населения в 10 раз меньшей, просто потому что невозможно уже так жить?