ну подлетают они такие к планете, на которую отправили исследователя, про временной сдвиг они в курсе (1 час - 7 лет на Земле), следовательно понимать должны, что чел там от силы несколько часов провел и вдруг перестал посылать сигналы. Как много он там наизучал? Потому что все дальнейшее действие строится на "ваажных данных" этого чувака. "Там есть вода, органическая жизнь" Охуеть просто, поэтому всем скопом летим в неизвестность. А дальше что? Гигантская волна? Опять же, тупая баба бежит за "важными данными", а потом застряв на планете еще и высказываетКуперу, типа, ну ты же знал про относительность (тут я ее прям аж возненавидел), и на этом строится драматическая линия - типа нихуя себе, 27 лет прошло, ужас какой.
>27 лет прошло, ужас какой
Ну мне иногда страшно становится, когда я осознаю, сколько моего времени прошло за видеоиграми например, или ещё какой-то бесполезной дрочью.
Бери выше, после смерти тебе будет абсолютно пофиг на всё.
И время потраченное на то что тебе нравится, не является потраченным впустую. Просто наслаждайся поездкой через хаос этого мира.
Нихуя, тут надо начать с "подлетают". Т.е. планета движется по орбите вокруг чд с околосветовой скоростью. И они на сраном шатле ее спокойно догоняют и садятся. А потом на этом же сраном шатле взлетают и уходят с орбиты чд.
Т.е. у них не только на шатле движки, которыми можно континент на орбиту Земли поднять, но и компенсаторы позволяющие выдерживать тысячи и тысячи же ускорения.
А это уже другой вопрос: что сложнее - построить на земле герметичные теплицы и найти для них незараженный семенной материал ИЛИ построить корабль/корабли неебического размера, на которых создать автономную систему сельского хозяйства, для которой найти незараженный семенной материал.
Или устойчивый семенной материал. Обычно технологии развиваются параллельно и качественный скачок в одной отрасли в кратчайшие сроки подтягивает за собой остальные.
Кстати почему на околосветовых скоростях планета движется? Искажение скорости на данной планете, я так понял, гравитационное а не скоростное; из-за близости к ЧД.
нет, именно с постоянной скоростью.
Движение с постоянным ускорением создает силу тяжести, а движение с большой постоянной скоростью вызывает релятивистские эффекты как и нахождение в сильном гравитационном поле.
Время искажает и гравитация, как я писал выше. Можно находится относительно друг друга в одной и той же точке пространства, и при этом испытывать временные искажения относительно друг друга. И да, уже писали выше что гравитация=постоянное ускорение, можно сказать что чуть искажения одна. Если взять 2 планетки, одна очень маленькая, как Луна, а другая огромная, как Юпитер, и запустить их в одном направлении с одной скорость (и желательно на большом расстоянии друг от друга чтоб гравитационные поля не взаимодействовали) так чтоб они были в одной системе отсчета, то время в на их поверхности все равно будет теч по разному из-за гравитации.
И вообще искажения во времени происходят между любыми точками в разных системах отсчета, и между любыми точками с разной гравитацией. Сел ты на самолет и полетел в Париж - переводи часы на пару миллиардных долей секунды (цыфра взята с потолка, как рандомная очень маленькая) вперед.
Да и спутники GPS на геостационарных орбитах настроены с учетом гравитационного искажения времени, чтобы работать правильно (на поверхности Земли гравитация сильнее чем на орбите, думаю логично что по мере удаления от массы, ее гравитационное воздействие уменьшается)
Как я выше написал - непринципиально.
В отличие от скорости, формулу для гравитационного искажения времени я не знаю. Какая гравитация должна быть на уровне орбиты данной планеты для изменения времени примерно в 240 тысяч раз?
Зависит от того, какая гравитация на станции, с которой шатл запускался - с ней же время сравнивалось. По фильму я уже не помню, вроде расстояние никак не оговаривалось, но лично по моим воспоминаниям\ощущениям - они близко к этой планете не подлетали, издалека на шатле летели.
dt²=dt'²(1-r/R), где dt - это интервал времени в системе человека в гравитационном поле, а dt' - это интервал времено в системе бесконечно удаленной. Т.е. время течет в √(1-r/R) раз медленнее (в случае реальной шварцшильдовской черной дыры, перед r/R есть еще коэффициент 3/2).
Можем провести расчет для ЧД (с планетой Миллер, что ли) из Интерстеллара (раз уж у вопроса такой кавер). Пусть, действительно, 1 день на этой планете будет равен 7 годам на Земле (т.е., фактически, в месте где гравитационное влияние слабое - бесконечно далеко). Получаем, что фактор r/R на планете близок к 0.3 (для справки, это о-о-о-очень много). Скажу больше, если допустить, что ЧД - порядка массы Солнца, то получится, что планета должна находится на расстоянии 10 км от центра черной дыры, что само по себе бредово. Если допустить, что ЧД имеет массу 100 масс Солнца (такого не бывает, таких ЧД средних масс почти нет в природе), то получится, что планета на расстоянии 1000 км, и все равно это бредово, так как её бы разорвало на части приливными силами. Можно допустить, что ЧД - сверхмассивная, но вокруг таких черных дыр планеты не образуются и поэтому всё равно получается.
Вооот. И возвращаясь к теме - какие нужны двигатели, чтобы выбраться с такой невозможной планеты. И что не менее важно, чем компенсировать такое ускорение?
Тут не в двигателях дело, а в том что сама концепция планеты такой провальна. Но это только потому, что человек считавший это немного ошибся, масса сверхмассивной ЧД 10^5—10^10 масс солнц, что "чуть-чуть" больше чем он указал. Интересно посчитать для этих данных.
И что что относительность. Они искали место для жизни и данные нужны были для принятия решения о потенциальном переселении всех людишек. А если все будут жить в этой относительности то какая разница как там время течет, жить-то где-то надо.
Ты еще представь, как на небе должны были полыхать звезды - весь их свет за 7 лет на планету попадает за 1 час. Но людишки бы этого не увидели, потому что и частота бы тоже изменилась. Короче, зажарило бы их жестким рентгеном за пару секунд.
Эм, а какие тебе нужны "теоретические подтверждения"? Звезды семь лет светили? Светили. Их свет попадал на планету? Попадал. На планете прошел один час, следовательно энергия за единицу времени у их свечения выросла примерно в 10 тысяч раз, а длина волны света, попадающего на планету, соответственно уменьшилась в те же 10к раз. Зеленый свет имеет длину 550 нм., от них остается 0.055нм, это жесткое рентгеновское излучение. Собственно, весь видимый спектр уйдет в рентген и даже часть инфракрасного. Вот и получаешь прекрасное звездное небо, усыпанное фонящими жестким рентгеном звездами, с мощность в 10 тысяч раз выше обычной световой.
Да весь фильм на самом деле полон пустых пафосных высказываний и глупых моментов. Чего стоит только твист в начале, где герой прибывает на секретную базу, а ему говорят: "Привет. Мы тут корабль много лет строим, но НИХУЯ НЕ ЗНАЕМ КАК ЕГО ПОДНЯТЬ, а еще хорошо что ты к нам заглянул так внезапно - мы как раз хотели тебя пилотом"
НАСА готовы были отправляться и без Купера, проблема была в том, что все участники летали только на симуляторах. А Купера "готовили к этой миссии", когда он был пилотом (в начале фильма можно заметить, что он летит на том же аппарате, на каком герои отправились к червоточине). Профессор Бренд сказал, что они не ожидали встретить Купера, и намекнул на действие тех же высших сил, что создали червоточину и другие гравитационные аномалии (спойлер: высшие силы оказались людьми в будущем, способными через гравитацию влиять на прошлое, в их числе сам Купер, отправивший самого себя к НАСА)
Ок, понял. Рояль верхом на рояле. А с кораблем что? Какая организация в здравом уме будет строить многомиллиардный проект, не зная даже как оно полетит?
34 минута фильма. Профессор объясняет, что начали строить станцию-центрифугу, но нихуя не знают как ее поднять. Ученые люди так не поступают.
Кстати там же минутой раньше несут чушь про "кротовая норма пропускает только примитивный код, двоичный." ШТА БЛЯТЬ?
Теперь понял.
Рабочим был "План Б". Бренд уже знал, что они не смогут запустить станцию без тайного знания о черной дыре, и водил всех за нос.
Почему правительство выделяло деньги на обещания Бренда? Ситуация критическая: либо пробуем, либо умираем (но это уже додумки, в фильме не говорилось).
С кротовой норой действительно странно, свет же замечательно пропускает. К счастью, это никак не повлияло на сюжет: сообщения герои все равно получали.
Еще странно, как запуск станции помог избежать голода: ресурсов на Земле все равно не было, а люди так и не добрались до планеты Эдмундс.
Ну мне иногда страшно становится, когда я осознаю, сколько моего времени прошло за видеоиграми например, или ещё какой-то бесполезной дрочью.
И время потраченное на то что тебе нравится, не является потраченным впустую. Просто наслаждайся поездкой через хаос этого мира.
Т.е. у них не только на шатле движки, которыми можно континент на орбиту Земли поднять, но и компенсаторы позволяющие выдерживать тысячи и тысячи же ускорения.
Движение с постоянным ускорением создает силу тяжести, а движение с большой постоянной скоростью вызывает релятивистские эффекты как и нахождение в сильном гравитационном поле.
И вообще искажения во времени происходят между любыми точками в разных системах отсчета, и между любыми точками с разной гравитацией. Сел ты на самолет и полетел в Париж - переводи часы на пару миллиардных долей секунды (цыфра взята с потолка, как рандомная очень маленькая) вперед.
В отличие от скорости, формулу для гравитационного искажения времени я не знаю. Какая гравитация должна быть на уровне орбиты данной планеты для изменения времени примерно в 240 тысяч раз?
Можем провести расчет для ЧД (с планетой Миллер, что ли) из Интерстеллара (раз уж у вопроса такой кавер). Пусть, действительно, 1 день на этой планете будет равен 7 годам на Земле (т.е., фактически, в месте где гравитационное влияние слабое - бесконечно далеко). Получаем, что фактор r/R на планете близок к 0.3 (для справки, это о-о-о-очень много). Скажу больше, если допустить, что ЧД - порядка массы Солнца, то получится, что планета должна находится на расстоянии 10 км от центра черной дыры, что само по себе бредово. Если допустить, что ЧД имеет массу 100 масс Солнца (такого не бывает, таких ЧД средних масс почти нет в природе), то получится, что планета на расстоянии 1000 км, и все равно это бредово, так как её бы разорвало на части приливными силами. Можно допустить, что ЧД - сверхмассивная, но вокруг таких черных дыр планеты не образуются и поэтому всё равно получается.
Спизжено Hayk Hakobyan ©
Про какой корабль речь и почему НАСА не знает, как он полетит?
Кстати там же минутой раньше несут чушь про "кротовая норма пропускает только примитивный код, двоичный." ШТА БЛЯТЬ?
Рабочим был "План Б". Бренд уже знал, что они не смогут запустить станцию без тайного знания о черной дыре, и водил всех за нос.
Почему правительство выделяло деньги на обещания Бренда? Ситуация критическая: либо пробуем, либо умираем (но это уже додумки, в фильме не говорилось).
С кротовой норой действительно странно, свет же замечательно пропускает. К счастью, это никак не повлияло на сюжет: сообщения герои все равно получали.
Еще странно, как запуск станции помог избежать голода: ресурсов на Земле все равно не было, а люди так и не добрались до планеты Эдмундс.