Интерстеллар :: Фильмы

lTYILHllTYILHl
Интерстеллар Фильмы 

Интерстеллар,Фильмы

Интерстеллар,Фильмы

Интерстеллар,Фильмы

МЕТРО 2033: СЕ МЕТРО 2033: ЛЕТ МЕТРО 2033: НЕП МЕТРО 2033: ПР1 МЕТРО 2033: И2Ь МЕТРО 2033: БРI МЕТРО 2033: ПОД МЕТРО 2033: KOI МЕТРО 2033: ВОЙ МЕТРО 2033: ЧЫ>,Интерстеллар,Фильмы



Подробнее



МЕТРО 2033: СЕ МЕТРО 2033: ЛЕТ МЕТРО 2033: НЕП МЕТРО 2033: ПР1 МЕТРО 2033: И2Ь МЕТРО 2033: БРI МЕТРО 2033: ПОД МЕТРО 2033: KOI МЕТРО 2033: ВОЙ МЕТРО 2033: ЧЫ>
Интерстеллар,Фильмы
Еще на тему
Интерстеллар

Интерстеллар(431)

Фильмы

Фильмы(24532)

Развернуть
Комментарии 5205.04.201616:33ссылка109.3
А сколько всего книг метро 2033 других авторов?
и как они читабельны хоть?
devil_fox devil_fox 05.04.201616:38 ответить ссылка 5.7
только некоторые
большинство даже с орфографическими ошибками, про сюжет молчу
Заяц-псих Заяц-псих 05.04.201616:40 ответить ссылка ↑ 18.7
вернее самого Глуховского книг всего несколько, а иных авторов продолжающих его идею до жопы...

кстати может посоветуете какого-нибудь автора этой серии, конечно же помимо самого гуру?
Пончик Пончик 05.04.201616:50 ответить ссылка ↑ -2.4
я прочитал с десяток, но никто не запомнился
так сорри
Глуховский да и сам не блещет
Заяц-псих Заяц-псих 05.04.201616:52 ответить ссылка ↑ 7.9
По мне так только метро 2033 норм, остальные скатились в отходы.
A117 A117 05.04.201616:57 ответить ссылка ↑ -0.6
Нормальные книги:

К свету
Во мрак
За горизонт

Право на силу
Право на жизнь

..,
Sikyk Sikyk 06.04.201623:08 ответить ссылка ↑ 0.1
Глуховский родил концепцию, приквел сделал мутненький. И сиквел постненький. Н аэтом идея себя изжила. Кстати именно поэтому не было у Стругацких ни продолжения "Пикник на обочине", ни продолжения "Град обреченный". Слишком быстро концепции изживают себя. И неокторые "фендомы на собственные книги" Лукьяненко тому пример.
Kuman Kuman 05.04.201616:59 ответить ссылка ↑ 7.1
Концепция этих книг вообще не предполагала никаких продолжений. Эти книги делались как самостоятельные и однозначно законченные произведения, а не части цикла вроде Полудня. Это уже всякие долбоебы популяризацией занялись, взяв мир Зоны, добавив туда экшона и установив конвейер. А Лукьяненко вообще мразь, зачем-то начал писать продолжения различных произведений типа мира "НИИЧАВО".
Bananza Bananza 05.04.201618:28 ответить ссылка ↑ 8.0
чтобы удовлетворить спрос своим предложением и получить профит. и долбоебы думаю не писатели, а их читатели, у которых эта муть востребована. писатель - умница, сделал на коленке поделку, её у него купили, и ещё просят. кто ж в такой ситуации конвеер не продолжит ?
crazy.ivan crazy.ivan 05.04.201618:54 ответить ссылка ↑ 3.2
Соглашусь, пожалуй. Но "долбоеб" в оскорбительной манере типа "мразь" им вполне подходит.
Bananza Bananza 05.04.201618:59 ответить ссылка ↑ -0.5
"Говнюк", "хитрая жопа", "негодяй" - вот подходящие слова. "Мразь" и "долбоеб" не подходят, по скольку он никому ничего данной проделкой не сделал ни плохого, ни тем более глупого.
izuverg izuverg 05.04.201619:59 ответить ссылка ↑ -0.5
Он мои прожженные АБС чувства задел, гнида!
Bananza Bananza 05.04.201620:44 ответить ссылка ↑ 0.6
ох ну вы конечно батеньки и загнули демагогию.. да, писатели молодцы и винить их за то, что они взялись за продолжение данной тематики не в коем случае нельзя, ведь на основе романа Глуховского можно действительно построить целую империю разно жанровых рассказов и огромное спасибо им за то что они это делают и глупец тот кто так не считает.

А что касательно читателей, то уж тут ,ребята, простите, но на вкус и цвет как говорится.. и имеет ли право человек судить о книге не прочитав ее?.. вы ведь прочли? конечно же прочли, иначе бы вы не стали писать свое мнение о том что не знаете.. так ведь?.. так вот, значит вы все таки прочитали их (я сказал "их" т.к. вы говорите о целой серии книг), а если так, то что-то же двигало вами когда вы покупали/скачивали или же одалживали книги у друга? И сейчас, когда вы прочли львиную долю этих книг вы считаете себя и всех остальных подобных вам "долбоебами"?

Если все так и есть, и на все ранее перечисленные вопросы вы ответили "Да", то пожалуй действительно мне и всем остальным стоит прислушаться к вашему мнению и выслушать что именно вам так не понравилось и что же заставило читать дальше. Но если хотя бы один заданный мною вопрос даст отрицательный ответ, то не будет ни какого смысла не в ваших словах не в продолжении данной дискуссии.
GunderSky GunderSky 06.04.201607:18 ответить ссылка ↑ 0.2
Вот ты согласись с тем, что книга - пища ума.
Эти книги - они как шаверма. Вроде бы обычные продукты, там огурчики, помидорчики, курятина, но всё вместе - ужас гастроэнтеролога.
Так и эти книжки, их можно читать, но если читать только их, быстро заболеешь "церебральным гастритом".
noavatar noavatar 06.04.201610:23 ответить ссылка ↑ -0.1
хочешь сказать, что они все однообразны и не один автор при всей своей свободе и возможностях в идее пост апокалиптического мира не привнес ни чего нового и интересного? я прочел всего несколько книг из этой серии и по этому подобного сказать точно не могу...
Про перенасыщение конечно же ты правильно сказал и абсолютно не важно в этом случае что ты "ел", будь то "шаверма" или же изысканное блюдо от лучших поваров. Всего должно быть в меру.
Да и вкусы у всех людей разные, и каждый находит что то свое.. И не секрет, что для кого-то, то, что ты назвал "шавермой" может оказаться пищей богов, а сочный стейк с изумительном гарниром под винным соусом который ты так любишь уплетать, для кого-то всего лишь постный салатик из одной лишь морковки..
GunderSky GunderSky 06.04.201613:47 ответить ссылка ↑ 0.2
Прочти Град Обреченный
Поймешь откуда ноги растут у метро по атмосфере #ВсеОченьПлохо
Kuman Kuman 06.04.201614:05 ответить ссылка ↑ 0.1
Худлит - это такое же развлечение для мозга, как и кино, сериалы и игры. Может быть только требования более развитой фантазии, умения читать и какого-никакого словарного запаса слегка повышают порог вхождения и позволяют потребителям этого вида развлечений мнить себя элитой. Метро отлично выступает в совоей нише развлекательной приключенческой литературы и не претендует на нечто большее.
Они как клетчатка, очень полезны для нормального "умственного пищеварения", способствуют очищению "церебрального кишечника".
А вот от всяких мастодонтов литературной мысли можно скорее получить и умственную мальабсорбцию.
Semenocheslow Semenocheslow 06.04.201622:11 ответить ссылка ↑ 0.0
Вот я захотел почитать художку, я почитал Никитина Ю, цикл странные романы. Действительно странные, под обложкой незамысловатых боевичков лежат довольно тяжелые мысли, например - "люди-гусеницы", всю жизнь жрущие листья, и убеждающие других в том, что цель венца творения - жрать листья, в ответ на окружающий мир "окукливаются" и превращаются в людей-имаго, полноценных людей, способных на великие дела. Очень интересный роман эта "Имаго"
noavatar noavatar 07.04.201609:49 ответить ссылка ↑ -0.1
С АБС все несколько сложнее, начать хотя бы со времени написания, что как бы тоже диктовало свои поправки к. Ну а Лука даже в лучшие свои годы не любил особо напрягаться.
irrlicht irrlicht 05.04.201618:59 ответить ссылка ↑ 0.4
ну таки да, в плане сюжета мне больше понравился Сергей Антонов (именно с него я и начал) нежели Глуховский
Пончик Пончик 05.04.201617:00 ответить ссылка ↑ -0.7
ну как по мне Глуховскому очень удалось ощущение сгущающегося пиздеца, по крайней мере в первом варианте Метро 2033 с концовкой где "все умерли"
этим и цепляет
и мистика там очень даже хорошо общее нагнетание поддерживает

а как простой постапок оно не играет, потому и продолжатели все унылы
если кто в этой куче нашел что-то близкое по атмосфере к оригиналу, прошу огласить имена-пароли-явки
Callessin Callessin 06.04.201601:22 ответить ссылка ↑ 0.3
Метро 2033. Питер хоть как то запомнилось, так же К свету Андрея Дьякова
south_park south_park 05.04.201616:58 ответить ссылка ↑ 1.3
трилогия Андрея Дьякова годная + Сурена Цормудяна книги
Davioncheg Davioncheg 05.04.201617:41 ответить ссылка ↑ 0.2
ИМХО, стоит читать только "К свету"
Blue Sentinel Blue Sentinel 06.04.201609:43 ответить ссылка ↑ 0.1
Во мрак
За горизонт

Право на силу
Право на жизнь
Sikyk Sikyk 06.04.201623:09 ответить ссылка ↑ 0.0
Сурен хорошо пишет и интересно.
А само "Метро 2033" Глуховского что-то не зашло. Осилил только половину и дальше читать эту нудятину не смог.
Vortex Vortex 06.04.201620:07 ответить ссылка ↑ 0.0
Попробуй Корни Небес - Туллио Аволедо
Sarj Sarj 05.04.201617:44 ответить ссылка ↑ 0.1
и Британия не плохо.
Sikyk Sikyk 06.04.201623:10 ответить ссылка ↑ 0.0
Трилогия "Север" (Хотя мне больше понравилась первая книга, во второй больше соплей).
Трилогия "К Свету" (Все части понравились, но я не считаю, что happy end там не уместен).
"Муос" (Очень понравилась, хотя под конец, немного быстрая смена характера персонажа... Но это осознаешь потом).
"Британия" (ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ КНИГА! Таков и должен быть апокалипсис!).
"Корни небес" (Немного страшная книга, но это зависит от восприятия читателя).
Eврeй Eврeй 05.04.201623:22 ответить ссылка ↑ 0.7
но я считаю*
Eврeй Eврeй 05.04.201623:25 ответить ссылка ↑ 0.0
"Муос" - в начале просто беспомощный пиздец. Но уважение парню за то, что не бросил, и ближе к концу даже что-то осмысленное начало получаться. Уважение уже за то что довёл дело до конца.
CatOfPeace CatOfPeace 05.04.201623:46 ответить ссылка ↑ -0.1
МУОС изменился? читал его давно, еще до выхода вселенной метро.
Sikyk Sikyk 06.04.201623:12 ответить ссылка ↑ 0.0
Корни небес да, хороша. Доволтно жуткая.
Север... Хороша только первая и неплоха вторая. Третья - высер.
Blue Sentinel Blue Sentinel 06.04.201609:44 ответить ссылка ↑ 0.0
Слушай прочитай , "К свету" "Во мрак" и "За Горизонт" - трилогия Андрея Дьякова . Хорошо читаются , сюжет нормальный .
P.S. В 2011 году «К свету» занял первое место в конкурсе «Лучшая книга „Вселенной Метро 2033“-2010
Dilbert_17 Dilbert_17 06.04.201610:22 ответить ссылка ↑ 0.0
Ты ещё про Сталкер спроси...
Lucheg Lucheg 05.04.201617:08 ответить ссылка ↑ 3.2
По сталкеру все же интересней, хотя книг ещё больше.
jokerinor jokerinor 05.04.201617:15 ответить ссылка ↑ -2.7
На данный момент по сталкеру ~ 180книг абсолютно все на любителя, причём чем свежее книга тем она хуже. Есть произведения с неким философским юморои , есть относительно лиричные, но 90% это шлак "боевая фантастика", с сюжетом гг всех так или иначе победит а любой его враг = имперский штурмовик.
Ton1k Ton1k 06.04.201613:37 ответить ссылка ↑ 1.1
Хорошо что не донцова
Плюх Плюх 05.04.201616:47 ответить ссылка 1.2
Метро в большинстве фанфик. Но глуховский тварь та еще
trustme trustme 05.04.201616:51 ответить ссылка -3.8
Согласен!
Cheef Cheef 05.04.201617:29 ответить ссылка ↑ -1.6
что "древний" Тармашева, что "метро2033" Глуховского - пол книги вроде нормально, а вторую половину забивают под завязку всякой хуетой просто чтобы место чем то заполнить
Arrhythmia Arrhythmia 05.04.201617:50 ответить ссылка 1.1
К Тармашеву испытываю лютую ненависть. Было дело, торчал неделю в командировке, а из развлечений - только древний комп, на котором кто-то забыл первые книг пять "Древнего" в txt.
draenor draenor 05.04.201619:53 ответить ссылка ↑ 1.0
В "Древнем" можно почитать только первую главу, чем дальше, тем лютее пурга)
-One- -One- 05.04.201621:15 ответить ссылка ↑ 0.1
Так вот, какая она, эта ваша сингулярность...
Vata Vulgaris Vata Vulgaris 05.04.201617:56 ответить ссылка 0.0
"Меня удерживают в книжном магазине насильно"
СалоВат СалоВат 05.04.201620:31 ответить ссылка 0.7
Какой же это бред.. я про кинцо
Perfect Liar Perfect Liar 05.04.201621:23 ответить ссылка -1.5
До сих пор помню как плакал над концовкой "Увидеть Солнце". Сука;(
Woolfy Woolfy 05.04.201622:28 ответить ссылка 0.4
блин не могу концовку вспомнить, аудиокниги хуже запоминаются
Sikyk Sikyk 06.04.201623:16 ответить ссылка ↑ 0.0
Норм боевички или приключалово на разок почитать. Есть годный психоделический трешак. Вообще серия хороша довольно ровным уровнем текстов, редакторы стараются, откровенного говна, чтоб через пять страниц закрыть книгу и не вспоминать о ней (как часто случалось со сралкером) пока не встречал. Хотя е тот ещё говноед.
Semenocheslow Semenocheslow 06.04.201621:55 ответить ссылка -0.1
Я читал на сайте.
DoctorCat DoctorCat 07.04.201620:33 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
красивые картинки

красивые картинки

coub

coub

movies


Тренды

Luce
Выборы в США
новый движок
Vegeta in the rain
Похожие посты
Аноним 12/01/15 Пнд 17:03:09 №453261 ООзз Интерстеллар или Левиафан? Ответы: > >4=3263_________________________________ Аноним 12/01/15 Пнд 17:03:53 №453263 □□□35 >>453261 Левиафеллар. Ответы: ■ 45326- Аноним 12/01/15 Пнд 17:05:04 №453264 □□□зб >>453263 Миклуха прилетает в чёрную дыру, а та
подробнее»

тредшот Интерстеллар Фильмы Левиафан

Аноним 12/01/15 Пнд 17:03:09 №453261 ООзз Интерстеллар или Левиафан? Ответы: > >4=3263_________________________________ Аноним 12/01/15 Пнд 17:03:53 №453263 □□□35 >>453261 Левиафеллар. Ответы: ■ 45326- Аноним 12/01/15 Пнд 17:05:04 №453264 □□□зб >>453263 Миклуха прилетает в чёрную дыру, а та
кИШ\1 I У