Внешний вид неандертальцев, воссозданный по найденным костям на юго-востоке Франции.
Мужчина, женщина и девочка-подросток.
Еще на тему
Как Шакиру житуха-то побросала
А кому сейчас во Франции легко?
Можно этому человеку какую-нибудь специальную медальку выдать?
Но ведь это и есть фотошоп Шакиры. Ракурс немного не тот, но искать исходную фотку нет желания:
и песня подходящая имеется
Какое же это убожество.
извинись
перед неандертальцем.
А восстановленный экспонат оставь в покое
Как будто алкашей с моего района сфотографировали.
Ох. Похоже мы нашли новые меньшинства. Сейчас ещё окажется, что их очень много.
их на самом деле много, но они не читают, а их права некому защищать, потому что они белые гомофобы, так что можно издеваться сколько вздумается
чего не знаю, того не знаю. Наверное можно как-то определить, хз
Так ещё Герасимов в СССР по черепам воссоздавал лица известных деятелей. А теперь уж со всякими компуктерами и лазерными сканерами то ещё легче стало.
А наличие шрама они тоже по костям определили, или он для крутости?
а это уже адаптация "ведьмака" от нетфликса.
Ну глубокие шрамы иногда оставляют след на кости
Теоретически на кости мог остаться след.
А ещё причёска... А она ведь кардинально внешний вид меняет
а какая там могла быть прическа?
Прямые/кучерявые волосы, цвет, длинна, украшения, если первые 2 можно по генам определить, то остальное - чисто фантазия, как и шрам, сережки, количество мышц/жира и волос на теле/лице.
Походу наши предки их сожрали
Выебали, а потом сожрали.
не, дали себя выебать, а уж потом...
Не исключено. Сейчас активно обсуждается вопрос, могли ли кроманьонцы и неандартальцы давать общее потомство. Прямых доказательств пока нет. Но у нас есть общие с ними гены, что правда может обуславливаться ещё более далёким общим предком. Короче, дело давнее, дело мутное.
Ну ту что с низу я бы выебал, а там как получится...
Думаю, запах исходящий от них, отбил бы твои сексуальные посягательства на наших двоюродных сородичей
мои носки им не переплюнуть
и часто ты ебешь свои носки?
Пироги ещё на ура заходят
Я бы в то время вонял бы ещё хуже чем сейчас...
Это спорно ,кто кого.
А получится наоборот
Ты это так говоришь, как будто-то это что-то плохое....
Нет, не говорю
Ну наличие общего предка это даже не обсуждается. Неандертальцы это потомки первой волны выходцев из Африки. А скрещивание кроманьонцев и неандертальцев вполне вероятно имело место, даже вроде определены гены, которые достались нам от неандертальцев.
Если верить передачам на Виасат Хистори, то таки нашли как минимум один череп, который является переходным между кроманьонцами и неандертальцами, что свидетельствует о их общем потомстве в результате скрещивания. Так же тот факт, что у европейцев (предки которых вышли из Африки и на территории Европы столкнулись с неандертальцами) есть 2-3 % генов от неандертальцев, а у африканских негров (которые из Африки не выходили) таких генов нет вообще, также свидетельствует о скрещивании неандертальцев и кроманьонцев.
Буквально в 2018 году обнаружили метиса в первом поколении неандертальца и денисовца. Так что срещивались там все прекрасно.
Скрещивались - да, но могли ли эти метисы иметь потомство, или были стерильны как лигры или мулы?
Поскольку в нашем геноме мы до сих пор имеем отголоски неандертальской крови, как минимум часть такого потомства была плодовита.
Сейчас как раз идут споры вложила ли метисизация вклад в исчезновение неандертальцев (мол метисы должны были быть массово бесплодны) или межвидовое скрещивание было скорее исключением.
Мне кажется скорее первый вариант, поскольку кроманьонцев из африки понаехало столько, что неандертальцев просто вытеснили толпой, а кого не вытеснили - ассимилировали и растворили количеством в генофонде.
Сейчас как раз идут споры вложила ли метисизация вклад в исчезновение неандертальцев (мол метисы должны были быть массово бесплодны) или межвидовое скрещивание было скорее исключением.
Мне кажется скорее первый вариант, поскольку кроманьонцев из африки понаехало столько, что неандертальцев просто вытеснили толпой, а кого не вытеснили - ассимилировали и растворили количеством в генофонде.
По современной теории волн миграций из африки не может обуславливаться далеким общим предком, так как этих генов у современных коренных африканцев не обнаруживается.
Ну так как говорят, что мы все, кроме африканцев, тоже немножко неандертальцы, то получается, что наших предков выебали и сожрали в том числе.
теперь я знаю откуда набирают в госдуму
Из музея?
Так Политбюро набирали
Как они определяют мышечные массы и толщину кожного покрова по одним костям? Помоему это очень предвзято
Ну да, они же не учли космическую радиацию.
это усреднёнка. наличие, расположение и величина мышц определяются по местам креплений, их величине, степени изношенности и прочим показателям. так же размер мышц может быть определён (опять же - относительно) по изношенности суставов и прочих костей. например, если всю жизнь есть твёрдую пищу, грызть берцовые кости мамонта и пытаться разжевать ириску "золотой ключик" - мало того что зубы сточатся чуть ли не под корень, так еще и будет явно виден износ хрящей в суставах. если подобные следы присутствуют на черепе - скорее всего, его обладатель нажевал себе на лице нечто вроде пресса Шварценеггера в лучшие годы. а так - все параметры высчитываются по кучам таблиц, составленных антропологами. понятно, что 100% сходства не будет, поскольку многие внешние косметические изменения не оставляют следов на кости. например, носишь ты очки. носишь всю жизнь, поскольку зрение херовое. у тебя на коже будут следы от дужек(и довольно заметные). но на кости их не будет. или оглашаешь ты окрестности частыми хлопками ладони по лбу, именуемыми "фейспалм" - и на лбу у тебя со временем может образоваться нечто вроде мозоли (уплотнения кожи), которое будет явно видимым, но точно так же - не оставит явных следов на кости (если, конечно, фейспалмить будешь без членовредительства)
Сточенные зубы ни причём, при высоких нагрузках кость в месте крепления разрастается гребнем с глубокими кратерами для лучшего крепления сухожилия, так и определяют объём мышцы
Главная проблема с мышцами не имеющими крепления к костям, на лице таких довольно много
Главная проблема с мышцами не имеющими крепления к костям, на лице таких довольно много
вот с мягкими тканями у меня не особо хорошо. знаю что круговые мышцы (рот, глаза) не имеют прямого крепления к кости, а вот насчет остальных - не знаю. вроде бы, все остальные хотя бы одним концом но крепятся, нет?
Я помню столько же сколько и ты
Вообще, посредством сложных расчётов можно, например, по одному только зубу всю тушу реконструировать.
Ты это не про гигантопитеков?
ученые кстати выяснили, что гигантопитеки были похожи на орангутанов, примерно как тот, что в последнем "маугли".
Можно, но к реальности эта реконструкция не будет иметь никакого отношения помимо зуба.
ну мышечную массу легко определить по костям. Мышцы к костям крепятся через сухожилия, сухожилия оставляют отпечатки на костях. Чем меньше мышцы, тем меньше и отпечатки, чем мышцы развитее, тем сильнее должны они крепится к костям, а следовательно тем отпечатки и больше.
Хм а подросток ничего. вполне . Большой рот в моем вкусе.
Понятно теперь, зачем "модели" ботоксом себе губы и прочее накачивают, новый виток "красоты".
Хорошо забытое старое.
Возвращаются к предкам.
Нет! Ботоксом губы не накачивают! Ботокс это нервно-паралитический яд (токсин ботулизма), инъекции которого используют для избавления от морщин путем парализации мимических морщин!
Человек прав, губы накачивают составом с гиалуроновой кислотой
*мимических мышц
Да какие они вам неандертальцы!? Этож мои соседи с 3-его этажа - Дядя Витя, Его жена Тётя Клава и их дочка Алина. Хорошие люди, душевные хоть и немного странные.
Срут на лестнице ?
Едят всё что догонят.
И снова срут
До сих пор живет миф о "глупых Неардельтальцах"(смотря на некоторые комменты). Кстати почему мужик черный? Это политкорректность?
А ты мамонта погоняй на солнышке ммм.. всю жизнь? и не таким загорелым будешь
все-таки, судя по найденным орудиям труда, культура неандертальцев проигрывала кроманьонцам
а у мужика просто темная кожа. Неандертальцы юга Европы вполне могли быть цвета современных испанцев
а у мужика просто темная кожа. Неандертальцы юга Европы вполне могли быть цвета современных испанцев
Насчет орудий, откуда инфа? Раньше считалось, что технологичность у кроманьонцев и неандертальцев была приблизительно на одном уровне. Только у первых копья были легче, по понятным причинам, и другие мелочи. Более совершенные орудия кроманьонцев датируются гораздо поздними временами, лет на 20000 позже.
ну вот тут, например, Дробышевский на 42:15 об этом говорит
Да, действительно, что-то напутал, википедия тоже говорит, что у неандертальцев были варианты более примитивной мустьерской культуры.
Мало ли какие мифы живут. А на самом деле где эта грань между "глупостью" и "умом"? Интеллект неандартальцев сложно изучать, так как от них мало что осталось, мы знаем, что они делали предметы быта, рисовали, возможно делали музыкальные инструменты (не доказано), возможно хоронили своих (опять же спорный вопрос). И трудно сказать сильно ли тогда интеллект среднестатистического неандартальца отличался от интеллекта среднестатистического кроманьонца. Сейчас принятна точка зрения, что кроманьонцы более быстрее приспосабливались к изменябщимся условиям, но это на протяженном отрезке времени. А просто взять их представителей и сравнить, понятное дело уже нельзя.
Насчет цвета лица, мне кажется, что у мужчины такой же цвет как и у женщины, просто он старше и свет немного по другому падает.
Насчет цвета лица, мне кажется, что у мужчины такой же цвет как и у женщины, просто он старше и свет немного по другому падает.
Ну мы же сравниваем Неардельтанца и Краманьенца. И нельзя сказать что Нердельталец глупее Краманьенца. В том то и дело что нельзя определять интелект(приспособляемость) на основе бытовых предметов.
Интеллект и приспособляемость разные вещи. Разрозненные неандертальцы проиграли сплочённым кроманьонцам. В сплочённой группе интеллект не приветствуется, а ценится подражание и готовность прогнуться перед вожаком (ну или по крайней мере способность сидеть тихо в углу и не рыпаться). Оттого и мозг человека будет постепенно уменьшаться и уменьшаться.
насчет причин истребления - где-то читал, что у неандертальцев за счет строения скелета, практически отсутствовала возможность использования метательного оружия. то ли не хватало гибкости плечевого пояса, то ли еще чего - но кинуть, например, копьё, с силой и точностью достаточной для убийства животного - не могли. ну, то есть - как обезьяны: кинуть кинет, может и попасть и даже ранить, но точность и сила - гораздо ниже, чем у человека. то есть, это были юниты ближнего боя - ниже ростом, тяжелее и шире в кости, с довольно крепкими мышцами (кстати, судя по костям, запредельная сила неандертальцев тоже - миф), но кроманьонцы могли их попросту издалека закидать.
Ну без дальников, ясное дело, партейка дальше открытия огня не пойдёт.
Судя по девочке, евреев, таки, бог создал раньше
вот умели же раньше губы ботексом накачивать, не то что нынче
пфф, а еще говорили что они вымерли, у меня во дворе таких пару стай наберется
Девочка Децла напомнила, прости Господи.
Не Шакиру? о_0
Мне Рапас нраица, не то чтобы красотка, но прикольненькая.
Шах и мат, атеисты! Фотка Бога.
так-то негры это чистокровные сапиенсы, это мы тут все метисы-полукровки
хотя конкретно у Фримана белой крови, думаю, намешано
хотя конкретно у Фримана белой крови, думаю, намешано
Девчёнка в Крудсах была посимпотичнее шоле...
дело вкуса.
со всем уважением, лицо на средней реконструкции напомнило мне Светлану Бурлак
Еще одна фотка. Реконструкция неандертальца (из Миланского музея натуральной истории вроде). Вольная фантазия реконструкторов на то, как могли бы себя украшать неандертальцы.
В нас кроманьонцах 1% гена неандертальца, так что поябывались или может даже союзы были. Потом мы их сожрали и мамонтов то же (
Вроде же от 1% до 4%. Кроме чистокровных Негров, у них 0%.
Как вы совпадающие гены считаете? Неужели у человека и барана общих генов нет? Хотя оба млекопитающие
мало поёбывались, эндемики может где и встречаются.
Почему сразу "сожрали"? Может банальный вирус, вроде гриппа, наносил меньше урона по нашей популяции? Как вариант.
Не, ну понятно, что свою роль сыграло множество факторов. Возможно и климат, вымерание мегафауны, так же считаю, что сыграли свою роль новые привнесенные кроманьонцами вирусы и / или бактерии, конкуренция и прочее.
А насчёт каннибализма - то он был распространен, как среди неандартальцев, так и среди кроманьонцев, ну и из этого можно вывести, что раз своих не стеснялись жрать, то при случае, сожрать какого-то чужого хера с горы - милое дело.
А насчёт каннибализма - то он был распространен, как среди неандартальцев, так и среди кроманьонцев, ну и из этого можно вывести, что раз своих не стеснялись жрать, то при случае, сожрать какого-то чужого хера с горы - милое дело.
Это воссоздание неандертальца тоже из Франции?
из госдумы
Всегда интересовал вопрос, вот всякие мифы про гномов и прочих "волшебных" существ - могли ли они быть отголоском памяти предыдущих поколений о неандартальцах, типа жили раньше такие, как мы, но не совсем, а потом ушли в "в землю" или "в другой мир"? (ну тоесть вымерли)
Чуть более чем правдивое утверждение. Наиболее поздние такие мифотворчества можно встретить в упоминаниях о "чуди белоглазой". Мол. были люди, назывались "чудь", отличались... И так далее.
Шимпанзе побрили и заставили танцевать, изверги
микроцефал, как он там выжил?
Если шутить по-черному, то больше мозгов там и не надо... Родители содержат, наверное.
Древняя техника, проверенная пра-пра-прадедами, нужно всего два раза в день...
Я почувствовал в себе какое-то кроманьонческое желание
Выебать? Сожрать? Не томи!
Он так испугался когда с него начали смеятся.
Какой то он слишком русский.
Протоукр
Не он именно проторус душевный.
блять да это просто негры, пиздец толерантно
Отличный комментарий!