Человек, сокрушивший Российскую империю. / много букв :: История

История много букв 

Человек, сокрушивший Российскую империю.

Благообразного господина с маленькими глазками, изображенного на портрете, звали Петр Львович (Петер Людвиг) Барк. Наверняка абсолютному большинству современных людей его фамилия ни о чем не говорит. Между тем, роль этого господина в разрушении Российской Империи, пожалуй, более значительна, чем у революционеров всех мастей, вместе взятых.


История,много букв


Именно Барку Россия обязана принятием в 1914 году "сухого закона", оказавшего катастрофическое влияние на ее экономику и на всю обстановку в обществе. В январе 1914 года он занял пост управляющего министерства финансов и уже тогда начал продвигать идею запрета торговли спиртными напитками. Имея доступ к царю, он убедил его в правильности этой идеи, а ее практическая реализация началась сразу после вступления России в войну. Барк к тому времени вступил в должность министра финансов, на которой он оставался вплоть до Февральской революции. 


Сперва Николай Второй личным указом запретил продажу алкоголя на время мобилизации. Затем издается новый указ: "Государь Император, 22 августа 1914 года, Высочайше повелеть соизволил: существующее воспрещение продажи спирта, вина и водочных изделий для местного потребления в Империи продолжить впредь до окончания военного времени". Наконец, 16 сентября Госдума по инициативе все того же Барка приняла закон, в точности соответствующий царскому указу. 


В 1914 году прибыль от винной монополии составляла почти 30% доходной части бюджета России. Она полностью покрывала государственные расходы на армию, флот, полицию и здравоохранение. Прекращение выпуска и продажи спиртного лишило страну этих доходов. Разумеется, Барк и его сторонники понимали, что столь огромную дыру в бюджете надо немедленно залатать. Для этого были резко взвинчены акцизы на чай, кофе, табак, сахар, соль, спички, керосин, уголь, дрова и целый ряд других товаров повседневного спроса, а также - тарифы на пассажирские перевозки. 


Таким образом, народ не только лишили "веселия Руси", попытавшись одним махом сломать многовековые питейные традиции, но и больно ударили по карману, в том числе и тех, кто спиртным никогда не интересовался. Несмотря на показные восторги "прикормленной" прессы, авторитет властей от этого отнюдь не вырос. Вдобавок разом остались без работы более 300 тысяч человек, занимавшихся производством и продажей спиртных напитков, а государству пришлось выплачивать десятки миллионов рублей владельцам ликеро-водочных, винных и пивных заводов в качестве компенсации убытков. 


Реакция на "сухой закон" людей, привыкших к спиртному, была естественной и вполне предсказуемой: началось массовое изготовление нелегального алкоголя и столь же массовое употребление суррогатов, гораздо более смертоносных, чем водка. За 1915 год выпуск спиртосодержащих лаков, политур и растворителей в центральных и северо-западных регионах России вырос в 20 раз! Разумеется, всем было понятно, что "полировали" этими жидкостями, однако, до их запрета дело не дошло. В том же 1915 году в одном только Санкт-Петербурге было продано более 1000 тонн одеколона, по литру на каждого жителя города, включая младенцев. 

Самогоноварение приняло гигантские масштабы. По самой скромной оценке и без учета браги, в 1916 году его было изготовлено порядка 30 миллионов ведер, то есть, 370 миллионов литров. Пойло гнали из всего, что способно скисать и образовывать спирт, но предпочтение, естественно, отдавалось сахару, как наиболее эффективному сырью. В середине 1916 года сахар по всей России исчез из продажи, самогонщики скупали его еще на складах, не дожидаясь поставок в магазины. Всем, кто пережил горбачевский "полусухой закон", хорошо знакома эта картина. 


Одновременно резко увеличилось потребление других наркотиков, прежде всего - опиатов, тоннами доставлявшихся контрабандой из Афганистана, Персии и Китая, а также - кокаина, именно тогда ставшего непременным атрибутом "богемного" образа жизни. А простой люд хлестал "ханжу", "ханку", "кумышку", "соняшку", "гвоздилку", "дымок" - под этими и многими другими народными названиями скрывалось, по сути, одно и то же - дрянной самогон, который разрушал психику гораздо сильнее и быстрее нормальной водки. Не этим ли в значительной мере объясняется жуткое одичание и чудовищные зверства, захлестнувшие Россию после революции? 

В общем, реальная картина была очень далека от той, что рисовала официальная статистика, согласно которой потребление алкоголя к 1917 году сократилось почти до нуля. О том, как все это выглядело на практике, можно прочесть в многочисленных воспоминаниях, дневниках и письмах современников. Вот. к примеру, весьма красноречивые фрагменты из дневника офицера М.И. Чернецова, приехавшего в свое имение в Орловской губернии после выписки из госпиталя, куда он попал в результате фронтового ранения. 

12 декабря 1916 года. Два дня назад к нам наведывались крестьяне из ближайших деревень, из Опарино, Сказино и Репьево. Пьяные настолько, что еле шевелили языками. Наглые, самоуверенные, ничего не боящиеся — ни Бога, ни царя! Требовали отдать им старый парк. Я категорически отказал, они настаивали, стращая меня «красным петухом». На ночь зарядил всё оружие, забаррикадировался в одной из комнат, предварительно приказав заколотить окна на первом этаже. 


В деревнях никакого порядка. Везде пьяные морды, везде продается самогон. Чтобы раздобыть денег на выпивку, продают всё, даже крыши собственных домов. Думаю, что и лес мой хотели продать на самогонку. Ещё два года назад можно было спокойно пройти по улицам деревень. Сейчас всё резко изменилось: могут запросто раздеть, избить и даже убить. И всё это — посреди белого дня. 

16 декабря 1916 года. Вчера ночью сожгли моих соседей Шингарёвых. Всех — самого Ивана Ивановича, его жену Елизавету Андреевну, детей — 16-летнюю Софию, 12-летнюю Елену и 10-летнего Николая. Парк вырубили весь (за ночь!), забили всех коров и лошадей, разбили всё, что не смогли унести. Все нападавшие были пьяны, даже там — на пожарище — пили захваченный с собой самогон. Трое нападавших замёрзли насмерть, но их товарищи этого не заметили. 


5 января 1917 года. Чаша моя переполнена, всё, уезжаю. Последней каплей стали события последней ночи, когда меня чуть не пригвоздили к стене вилами. Слава Богу, не растерялся, дал отпор. Расстрелял 15 патронов, одного завалил насмерть, троих ранил. Пишу, уже сидя в вагоне поезда «Орёл-Москва». На большой скорости проскакивая деревни, видел всё то же — злые взгляды крестьян, пьяные проклятия и пьяную круговерть. 


Заметим, это написано за два месяца до Февральской революции, в самом центре страны. Из сказанного видно, что никакой власти к тому времени в сельской местности уже не было. Полный беспредел и анархия, замешанная на самогоне. Хорошо бы это прочесть тем, кто любит рассуждать о том, как процветающая царская Россия, стоявшая на пороге великой победы, была внезапно сражена коварным ударом в спину. В реале же, страна вступила в 1917 год дико озлобленной, насквозь пропитанной самогоном и политурой, к тому же - с рассыпающейся экономикой и парализованным транспортом, из-за чего в столице вскоре начались голодные бунты. 

Однако вернемся к тому, с кого начали. Судьба Петра Львовича Барка поистине удивительна. Он - едва ли не единственный член российского Совмина, продержавшийся на своем посту от начала мировой войны и до Февральской революции. Несмотря на то, что уже в 1916 году был очевиден провал его политики, а финансовая система рушилась на глазах, его так и не отстранили от должности. Царившая в те годы "министерская чехарда", когда правительства менялись как перчатки, а министры порой вылетали из только что занятых кабинетов, едва успев разложить бумаги, его почему-то не затронула. 


Сам он объяснял это своей покладистостью, умением ладить с людьми и идти на компромиссы, однако, коллеги, напротив, характеризовали его как человека "заносчивого, недружелюбного и нетерпимого к чужому мнению". Почему же царь благоволил ему вплоть до своего отречения? Это - одна из загадок тогдашней, весьма запутанной российской истории. К сказанному можно добавить, что Барк в 1920 году эмигрировал в Англию. Там этот человек, фактически разваливший российскую экономику и пересадивший Россию с водки на самогон, считался выдающимся финансистом и экспертом по делам Восточной Европы. В 1935 году его возвели в дворянское достоинство и удостоили титула баронета Британской империи.




Подробнее

История,много букв
Еще на тему
Развернуть
лизал попец царю, закладывал коллег, опять лизал попец царю. Тоже мне загадка!
@ ЛИЖЕШЬ ПОПЕЦ ЦАРЮ

@ ТВОРИШЬ ХУЙНЮ, ЗАКЛАДЫВАЕШЬ КОЛЛЕГ

@ ОПЯТЬ ЛИЖЕШЬ ПОПЕЦ ЦАРЮ

@ КРАХ ИМПЕРИИ, ВИНОВАТ ТЫ, А НЕ ЦАРЬ
@ ПОТОМКИ ОБВИНЯЮТ ЦАРЯ

@ О ТЕБЕ НЕ ЗНАЮТ
Lionz Lionz 18.02.201910:33 ответить ссылка 16.8
ебать вы жирные
полужирные
hefeal hefeal 18.02.201911:29 ответить ссылка 8.6
Шрифтопозитивные
щас бы во время мировой войны пить запретить, мда.
Пиздёж. Много пиздежа. Вагоны пиздежа. Откуда ты взял эту хрень?
Loser2 Loser2 18.02.201910:26 ответить ссылка -7.2
С ходу много нестыковок, пока работаю точно гуглить некогда, поэтому примерно: Запрос на трезвость был сформирован значительным количеством Обществ Трезвости по стране, не имел никакого отношения к войне, и уж точно к "развалу", скорее наоборот развал отсрочив. Пьяные дебоши - это характерная деятельность красных террористов. "Реакция на сухой закон", бывший очень успешной и запрашиваемой снизу инициативой, просто извращена до неузнаваемости.

Иначе говоря, ты скопипастил какой-то особо пропагандонный пиздоболовысер.
Loser2 Loser2 18.02.201910:45 ответить ссылка 10.7
Закон конечно хороший, но мне кажется вводить его во время войны было глупо. Война это большой стресс и лишать солдат единственного антидепрессанта мне кажется не самая хорошая идея. Лучше бы реализовали бы его после войны, потребовав с Германии репарации, которыми закрыли бы дыру в бюджете. Так и мирное время затраты на армию меньше, а следовательно не так сильно скакнули бы цены. А вводить такие важные законы в такое тяжёлое время, как по мне не очень логично.
xBotx xBotx 18.02.201911:13 ответить ссылка -3.4
Во-первых, время не воспринималось таким особенно тяжёлым в 14-м году. Это как 14-й год 21-го века, когда доллар ещё 36, а лохи ещё верят в то что ихтамнет. Традиционный для садистских обществ состоящих из агрессивных идиотов поцреотический подъём в военное время опять же способствовал.

Окончательный пиздец начал наступать только в 15-16.
Loser2 Loser2 18.02.201911:19 ответить ссылка 0.6
> единственного антидепрессанта

Алкоголь как раз депрессант, угнетает нервную систему.
dadv dadv 18.02.201911:32 ответить ссылка 2.9
Вполне возможно. Как будет время, покидай ссылок, с удовольствием почитаю, и, как сказал выше, возможно поменяю своё мнение.
Halera93 Halera93 18.02.201911:18 ответить ссылка -0.6
В качестве бонуса: враньё про постановление Горбачёва (тоже очень успешную по итогам, но потонувшую в борьбе с алкогольной мафией), бывшее попыткой преодолеть проводимую десятилетиями кампанию по спаиванию населения совка. Её мгновенным успехом было снижение на 25% числа дтп в огромном совке, что явно не случайно, и после его отмены число дтп благополучно откатилось обратно.
Loser2 Loser2 18.02.201911:32 ответить ссылка 0.2
Но.... Великая страна.... Полет в космос.... Самая сильная армия....
Бля, опять кругом враги. То англичане не дают бухать, то свои (или евреи, хуй разберешь) спаивают.
Samael28 Samael28 18.02.201912:21 ответить ссылка -0.8
Неужели табличка "сарказм" нужна настолько явно?
Если кратко, то да.

У нас тут огромное количество невероятно тупой ваты с ымперскими комментариями, и пизоболо-пропагандонный вброс в топике. Умышленно отупляя, ты сливаешься с этим потоком до неотличимости, поэтому без Сарказма никак.
Loser2 Loser2 18.02.201912:40 ответить ссылка -4.1
1.Насколько я помню, с туалетной бумагой была проблема, что на нее тупо не было спроса, а в рекламу тогда не умели.
2."Полёт в космос" на ракетных технологиях украденных в Германии вместе с немцами-разработчиками - на этом моменте возникают сомнения в адекватности персонажа.
3.Самая сильная армия, обосравшаяся в маленьком Вьетнаме. И что? А армия СССР самой сильной никогда не была и это не декларировала. Мало того, она не приспособлена вести войну далеко от своих границ, в отличии от той же США.
blockan blockan 18.02.201913:13 ответить ссылка -2.3
1. Первую линию производства с пафосом закупали в британии через шесть лет после полёта в космос. Товар быстро стал дефицитом, так как наладить свои собственные линии совок традиционно не мог.

2. Вообще-то факт общеизвестный и не раз на реакторе обсуждался. Гельмут Греттруп и его группа в составе была вывезена из Германии в совок в добровольно-принудительном порядке 23 октября 1946 года, в специально для них созданный закрытый филиал №1 НИИ-88 на печально известном озере Селигер. Их разработки и стали основой как оружейных баллистических ракет, так и космической программы.

3. Афганистан "далеко от своих границ". Ох, умора. Ты это... географию прогуливаешь, или до средней азии ещё не дошли?
Loser2 Loser2 18.02.201913:24 ответить ссылка -3.1
1. Википедия (так себе источник, но других нет. И эта информация помечена как неавторитетная)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Туалетная_бумага#В_СССР
Сначала новая продукция натолкнулась на нулевой спрос — простой гражданин СССР не знал, для чего нужны рулоны бумаги, и не покупал её. Вскоре, после организованной через киножурналы в кинотеатрах (перед показом фильма) рекламной кампании и добровольно-принудительного распространения её среди работников на крупных заводах, туалетная бумага стала дефицитным товаром[3].
По себе помню, что туалетная бумага в магазине была, но я не понимал, зачем она нужна, есть же газеты.
2. Захватили специалистов и какие-то технологии - да, это общеизвестный факт. Как и США, кстати. Но это не означает, что на этих технологиях можно было лететь в космос, а также того, что в СССР не было специалистов и технологий. Так что у вас передергивание (которое в данном случае есть ложь).
3. Тут обосрался, признаю.
1. Ну дык ясно сказано, что как только научились жопу вытирать, как бах, и очередной дефицит. Туалетная бумага же высокотехнологичный продукт требующий особенного сырья (сарказм) просто так выпуск не наладить...

2. Цепочка выдачи желаемого за действительное просто замечательная. "Да, это факт, но возможно не факт, поэтому вы наверное передёргиваете, а значит точно лжёте". Нет, это факт, и именно на их работе совок вышел в космос. Жаль из пищевой промышленности никого не вывезли...
Loser2 Loser2 18.02.201920:44 ответить ссылка -0.2
1. Производство без разницы чего тяжело наладить в масштабах страны. Особенно, когда не сформирована культура потребления и невозможно спрогнозировать спрос. С чем в СССР были проблемы.
Доказать то что хотите? Ваше утверждение, что СССР не мог производить туалетную бумагу - лживо. Проблемы были, но другого характера, не технического.
blockan blockan 19.02.201900:11 ответить ссылка -2.3
Ну что за глупости. Производство всех базовых товаров в России наладилось ещё в 90-х практически само, просто потому что совок отъебался от людей.

"Спрогнозировать спрос" ну это просто лол. Гражданин совка жил по норме Госплана. Его нахуй не спрашивали что он хочет, ассортимент магазинов нихуя не зависел от его хотелок, а только от того, что по мнению номенклатурного рыла из Госплана должно быть им сожрано за пятилетку, и логистически-клептоманских наклонностей линий снабжения.

А проблемы были именно технического характера - совок не имел в производственном плане практически ничего своего. Промышленные товары копировались с западных внаглую, производственные линии в лучшем случае закупались, в обычном - воровались. За десять лет технологических санкций совок нахер развалился, а потом приходят такие вот неофиты и объясняют что проблемы были "не технического" характера.

Разумеется весь совок был одной большой беззаконной рабско-ымперской проблемой, но отрицать его глубокую техническую отсталость и индустриальную импотенцию - глупости.
Loser2 Loser2 19.02.201900:22 ответить ссылка 0.1
> а также того, что в СССР не было специалистов и технологий.

Забыл откомментировать самое важное, на тему советских специалистов и технологий.

Поинтересуйся судьбой центрального советского ракетного предприятия "Реактивный научно-исследовательский институт", разработавшего знаменитую "Катюшу".
(спойлер: все кроме младших научных сотрудников расстреляны лично сралиным, младшим, в т.ч. "отцу советской космонавтики" Королёву "повезло" отъехать в Колыму, кто дожил - реабилитировался инвалидами в 50-х.)
Loser2 Loser2 18.02.201921:44 ответить ссылка -0.2
Да, я понял ваше видение. Королев под руководством немецких ученых по немецким чертежам сделал ракету и вывел в космос. Единолично, других специалистов в СССР не было, их расстреляли. Немецких секретных ученых, видимо, тоже, чтобы не бросали тень на советскую космонавтику.
blockan blockan 19.02.201900:17 ответить ссылка -1.4
Тебе дали имена, даты, явки, и пароли, чтобы загуглить всю историю. Что тебе помешало?
Loser2 Loser2 19.02.201900:26 ответить ссылка -0.2
Просто на язык так и лезет аналогия с 1985м годом. С штурмами магазинов, ага.
Инициатива снизу, ага. В качестве вишенки - развал страны.
Хитрость с сухими законами как раз в том, что с их введением все почему-то начинают бухать. No Exceptions.
В 1985 году это разумеется не была инициатива снизу, это была искренняя инициатива сверху, исходящая от лучшего что с этой страной случилось в 20-м веке. Она имела значительные последствия по росту здоровья, продолжительности жизни, и рождаемости, но к несчастью не была готова противостоять алкогольной мафии.

"Штурмы магазинов" вообще для совка не были чем-то особенным, что до постановления, что после. Иногда проконтролировать порядок в гигантской очереди на "выброшенный" товар удавалось, а иногда нет. Никакой прямой связи убогое магазинное хозяйство совка с постановлением не имело.

> Хитрость с сухими законами как раз в том, что с их введением все почему-то начинают бухать. No Exceptions.

Статистика потребления говорит об обратном - 15% перестают бухать сразу, и дальше по спадающей. Она есть и для указа 1914 года, и для постановления 1985 года, и в обоих случаях указывает на резкий позитивный эффект. Осталось только придумать как объяснить это маргиналам-бухарикам, которые настолько торчки, что за дозу мать родную продадут.
Loser2 Loser2 18.02.201912:33 ответить ссылка -0.3
Статистика - странная штука.
Рекомендую взглянуть на нынешний Росстат, особенно корреляцию показателей и факт смены главы ведомства.
Много чего прошло мимо статистики. Ну нельзя посчитать количество самогонных аппаратов. И объем, который на них производится. А если, не дай боже, подать наверх реальную статистику, так это же и партбилет на стол можно положить.
Я еще помню моменты, когда водка (уже после развала совка) какое-то время была самой твердой валютой. Стандартная такса вызова сантехника - бутылка.
> Рекомендую взглянуть на нынешний Росстат, особенно корреляцию показателей и факт смены главы ведомства.

Для того и меняли, чтобы данные Росстата окончательно потеряли связь со статистикой - их и до этого звали придворными звездочётами. Но манёвр конечно исключительно совковый.

> Много чего прошло мимо статистики. Ну нельзя посчитать количество самогонных аппаратов. И объем, который на них производится.

Плюс статистики именно в том и заключается, что то, что невозможно посчитать, можно оценить методами социологии и сопутствующих факторов.

> Я еще помню моменты, когда водка (уже после развала совка) какое-то время была самой твердой валютой. Стандартная такса вызова сантехника - бутылка.

Учитывая нестабильность рубля на всей продолжительности его существования, наличие альтернативы вряд ли удивительно. Причина нестабильности как раз тривиальна - на этой территории НИКОГДА не было долгосрочной экономической политики, которую ЛЮБОЕ правительство готово было последовательно реализовывать хотя бы 2-3 десятилетия.
Уход этой "твёрдой валюты" кстати тоже очень показателен - маленькая Россия (2% мира на 2010-е) производит втрое больше товаров чем большой совок (10% мира на 1960-й год), и в этом востребованном товаре перепроизводство и снижение числа потребителей обрушило его стоимость.
Loser2 Loser2 18.02.201912:52 ответить ссылка -1.5
Я таки думаю чо Ви путаете причину со следствием, когда страна в жопе, людям только и остаётся как бухать (30% от поступлений в бюджет, это насколько тощий же бюджет???) а сухой закон это последняя попытка спасти страну
серьезно? вот значит как это работает, а ну ка проверим.

Halera93 - хуй
а теперь "Либо ты мне говоришь что и в чём я не прав, при этом подкрепляешь пруфами, и я, что возможно, меняю своё мнение, либо иди нахуй."
Как же это бесит...
Данный пост я скопировал, так как такая точка зрения мне показалась логичной, тем более, прямо противоположной инфы я не нашёл. Залил его сюда. Если что то не нравится в посте, то просто ставь минус и листай дальше, если есть опровержение, кидай ссыль или расписывай сам, я за просвещение, прочитать новую инфу и поменять мнение мне не в падлу. Но если комментатор просто пишет, что всё пиздежь и херня, но при этом никак не подкрепляет свои слова, то пусть он идёт нахуй.
Halera93 Halera93 18.02.201911:30 ответить ссылка -0.5
Это реактор. Здесь хуйню без пруфов можно кидать, только обсирая рф или совок.
"сломать многовековые питейные традиции"

и парой абзацев ниже

"дрянной самогон, который разрушал психику гораздо сильнее и быстрее нормальной водки"

Это при том, что ректификационную колонну изобрели в начале XIX века, а водку в том виде, в котором мы её знаем сейчас, стали продавать лишь в конце XIX века. До этого все пили дистилляты (тот самый "дрянной" самогон), и ничего. Впрочем, как и в других странах - виски, коньяк и прочее. Отличие лишь в сырье и выдержке в бочках (или отсутствии оной).
> До этого все пили дистилляты

Смею заметить, что при средней продолжительности жизни гомосапиенса в 33 года на 1900-й год, алкоголизм начинаемый в более-менее взрослом состоянии просто не успевал уничтожить лысую обезьяну раньше, чем это сделают другие факторы. По мере постепенного преодоления других факторов в ходе роста до 66 лет на 2000-й год, алкоголизм из задних рядов вышел в лидеры по числу убийств в трудоспособном возрасте.
Loser2 Loser2 18.02.201912:44 ответить ссылка -1.4
Средняя продолжительность в 33 года - хуйня. Кто-то умер в детстве, кто-то дожил до 60ти. Жили, конечно, меньше чем сейчас, но не 33 года.
blockan blockan 18.02.201913:16 ответить ссылка -0.9
Из рождённых в 1900 (то есть жителей эксклюзивно XX века) до 65 добралось 12%, из которых 10% - женщины. Разумеется, 33 было от рождения, с всё ещё значительной (но уже значительно меньшей чем в XIX) детской смертностью, а те кто доживал до 10 в среднем умирали в 47, что по-прежнему значительно меньше чем сегодняшний стандарт "трудоспособного возраста".
Loser2 Loser2 18.02.201920:59 ответить ссылка 0.2
Я говорю, жили тогда меньше, чем сейчас, но не по 33 года. Вы говорите, 12% из родившихся в 1900 году пережили войну, голод, потом еще одну войну и порожденный ею голод, и большую часть жизни не имея доступа к нормальной медицине, умерли в возрасте 65 или старше. Вы мои слова опровергнуть хотели, или подтвердить?
blockan blockan 19.02.201900:22 ответить ссылка -1.3
Насколько я понимаю, военные потери в исследовании не рассматривались, только естественные.

Голод в основном порождался не войной, а чрезвычайно мудрой политикой партии. Чаще всего - коммунистической, не зря верна поговорка, что если в Сахаре устроить коммунизм, начнутся перебои с песком.
Loser2 Loser2 19.02.201900:28 ответить ссылка 0.1
Я понял, что вы проклятый Советский Союз так ненавидите, что все темы готовы к этому свести.
Но начали вы с глупого утверждения о царской России, что там жили по 33 года и к этому времени не успевали спиться. И возражаю я именно этому вашему тезису.

А по мудрой политике партии совершенно согласен. Уверен, что если бы не коммуняки, что осажденные в Ленинграде нормально питались бы. И в целом бы Гитлера победили бы за пару месяцев, год максимум. Но - сделанного не изменишь, машины все равно у нас нет, так бы мы могли товарищу Loser2 заслать в то время (с запиской, что он из будущего и рекомендациями сразу принять его на самые высокие должности в органах власти). Уверен, он смог бы предложить более правильные решения и сберечь жизни многих людей.
blockan blockan 19.02.201902:50 ответить ссылка -0.5
Я вообще намекал на то, что мудрая политика коммунистической партии умудрялась устраивать голод не только в СССР, но и например в Китае.

Моё утверждение было в том, что другие факторы снижающие продолжительность жизни по числу фрагов обходили алкоголь, но постепенно сходили на нет, благодаря чему алкоголь вышел в лидеры. Что с ним не так?
Loser2 Loser2 19.02.201903:48 ответить ссылка 0.2
А. К. Бенкендорф, русский посол в Лондоне. «Барк справился здесь превосходно и достиг совершенно фантастических результатов. Очень жаль, что его положение в России не очень прочно и что смотрят на него несколько свысока. Здесь он произвёл впечатление первоклассного финансиста, человека рассудительного, твёрдого, уравновешенного, и без слепого упрямства, — одним словом, много выше Коковцова». (Коллектив авторов СПбГУ под ред. акад.Фурсенко. Управленческая элита Российской империи (1802-1917)).

Яхонтов, Аркадий Николаевич: «Министр финансов Петр Львович Барк, всегда ровный, спокойный и симпатичный, держал себя весьма сановито, говорил убедительно и уверенно. В прениях Совета министров принимал живое участие. Когда беседа сосредотачивалась на крупных вопросах принципиального свойства, он выступал нередко с большим подъёмом и настойчиво защищал ту точку зрения, которую почитал правильною. Но резкостей и обострений он избегал, предпочитая воздействовать благожелательностью и примирительными предложениями… В разрешении расходов П. Л. Барк высказывал несомненную широту, особенно на нужды обороны, на культурные вопросы и на производительные мероприятия в экономической области». (Федорченко В. И. Императорский дом, Выдающиеся сановники.)

Не вижу, чтобы коллеги характеризовали его "как человека "заносчивого, недружелюбного и нетерпимого к чужому мнению".
Так водка всё таки духовная скрепа на которой держалась российская государственность испокон веков?
Kelmiir Kelmiir 18.02.201910:49 ответить ссылка 0.9
Так СССР тоже распался после попыток ограничить продажу водяры
Я как-то всегда полагал, что одной из основных причин - была политическая проститутка Керенский и хлебный бунт...
chuk4ik chuk4ik 18.02.201911:05 ответить ссылка 2.5
Кто виноват? Что делать? Кому на Руси жить хорошо?
Эти три вопроса испокон веков не дают покоя дуракам и дорогам.

PS. Империи имеют такое свойство распадаться.
Было бы не плохо источник, а также источник от тех кто говорит, что это высер.
Все-таки бремя доказательства лежит на утверждающем.
От себя добавлю, что сухой закон мог и был каким-то фактором тотального пиздеца, но вот определять его на роль первого и главного - недальновидно :)
Сухой закон мы видели, что в сша, что в ри, что в ссср, итог всегда один.
ммм по тексту видно что автор ни разу не предвзят. Короче мужеложец ты автор, рукоблуд.
До революции вопрос пьянства был весьма болезнен.
Материала по нему достаточно много, там и запросы Думы, отзывы, как проходит закон о запрете продажи спиртного.
В довоенной прессе хватает как и рекламы алкоголя, так и объявлений о бесплатном лечении алкоголизма.
34208
ирии< мнит пила*	I	Л| а аооиотал^ ли.
Продается во веЬхъ аптекахъ н аптекарскихъ магазннахъ Имперти.
I
РАДОСТНАЯ ВЪСТЬ!
Пьянство излечимо БЕЗПЛАТНО.
Не прошу ни денегъ, ни марокъ. Я достигъ блестящих* .результатов* и хочу дать возможность каждому воспользоваться ими. Пьянство губить
Это путин?
Nazgulik Nazgulik 19.02.201913:20 ответить ссылка -0.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Таблица 7
ПОДВЕРГНУТЫЕ ПОРКЕ РОЗГАМИ С ВЕСНЫ 1909
ПО ОСЕНЬ 1911 года
Полол для порки
За нежелание отвечать «здравие желаю» . . . .
>	найденные газеты и записки................
» заявление о плохой пище ...................
» отказ идти в церковь ......................
» нежелание принять от
подробнее»

порка песочница Российская Империя История

Таблица 7 ПОДВЕРГНУТЫЕ ПОРКЕ РОЗГАМИ С ВЕСНЫ 1909 ПО ОСЕНЬ 1911 года Полол для порки За нежелание отвечать «здравие желаю» . . . . > найденные газеты и записки................ » заявление о плохой пище ................... » отказ идти в церковь ...................... » нежелание принять от
19. Херсонъ. Городской Мостъ. Кратким история 1'огсиНкои импсрщ,
Количество лет тому IMVU1
.та
20 миллввр.топ ОбрА’юванио нашей Цсслештв н
_	.-vr.____....	I'...-...11	    "	'ЭМЦЛ.
лиярдоя - Образование Co.imcmu.tH системы и Планеты ic4 „
4 мал Шарли • ЗарождениеЖ1П11И 500 миллионов - Появление человека (сразу желтой
ы со
подробнее»

История Российская Империя проторусы песочница

Кратким история 1'огсиНкои импсрщ, Количество лет тому IMVU1 .та 20 миллввр.топ ОбрА’юванио нашей Цсслештв н _ .-vr.____.... I'...-...11 " 'ЭМЦЛ. лиярдоя - Образование Co.imcmu.tH системы и Планеты ic4 „ 4 мал Шарли • ЗарождениеЖ1П11И 500 миллионов - Появление человека (сразу желтой ы со