Всегда, кстати, удивлялся некоторым хаоситам, которые без наручей шляются. Понятно у них там традиции и все такое, но герметичность брони же? Яды, газы, вакуум.. Хотя Хаос может и защитить.
Эпичность+превозмогание присущи, слава темным богам, не только Астартес империума)
Распиратор аки Бэйна есть, чё бы перед мясом не покрасоваться - тем более как их на жертвенник тянуть...
не высматривал. думал что раз колдун значит подался к тзинчу. культист мож какой. псайкеров у империума вроде перестали готовить - опасно в бою рядом с ниими... ну да на космодесантника тзинча этот явно не тянет... мож кто и впрямь в культ подался.
если это псайкер до запрещения их использования в войне, кхорниту может достаться напоследок
ээээээ, это простите как и зачем? Максимальная дальность ранцевых огнеметов 150-200 метров. 300 метров это послевоенный огнеметный танк. Зачем нужен при такой дальности снайпер? да еще и с йоба прицелом?
The Barrett M82, standardized by the U.S. military as the M107, is a recoil-operated, semi-automatic anti-materiel sniper system developed by the American Barrett Firearms Manufacturing company.
"... Ствол получился немного короче, естественно калибром 25 мм, при этом стал более весомым из-за применения мощных гранатных боеприпасов и нарезкой с направлением вправо. Точность винтовки не пострадала, на расстоянии в полтора километра ее точность сравнима с оригиналом - винтовкой М82."
_____________________________________________________________ https://topwar.ru/9166-antimaterialnaya-vintovka-barrett-xm109.html
Чего? Тяжеленная бандурина жрущая гранаты для гренадирского М203 вдруг полезная в составе взвода, у которого отродясь ничего мощнее М240 не было? Ты серьезно?
Ну а почему нет-то? Несколько взводов или рота наверняка будут усилены бмп или каким нить броневичком с крупнокалиберным пулеметом или мелкий пушкой, им и не ообо надо. А вот такая дура вполне будет полезна, когда нет возможности\времени вызвать авиацию или артиллерию, а погасить снайпера, пулеметную точку или какое-нить самоходное творчество из зенитки надо.
А по повод тяжести, классика, расчет из 2х человек, один тащит 15кг дуру, второй боеприпас и свое оружие.
>Почему нет
Потому что не нужно и тяжело.
>Несколько взводов усилены БМП
Ну вообще взвод и так на БМП\БТР катается. Ну или в составе конвоя какого нить.
Время вызвать авиацию и\или танк у американцев есть практически всегда, а когда его нет - тут уже и переМ203 не поможет.
Расчет из двух человек? Ну вот об этом я и говорю. В армии у взвода всего 1 weapon squad. Где там взять еще пару людей? Забрать у них М240? У КМП дела не особо лучше обстоят, а учитывая какие крутые штуки там получили рядовые райфлмены - переМ203 даже в теории не нужен. Чай ли на всякие ЛБМ есть жавелины и те же самые М240 с М203.
В мире же не только армия США существует. У них то, понятно, с поддержкой и вооружением проблем нет. Функционал данного карамультука и правда перекрывается в большинстве случаев другим вооружением, наличием техники итд. Однако не стал бы списывать его со счетов, как нишевое вооружение, для некоторых задач.
>Не только армия
Но мы же про нее.
Да и какая разница, в других армиях тоже нет места для ЕЩЕ ОДНОГО оружия отделения.
>Для некоторых задач
Так ответь мне нахуя взводу(!) настолько нишевое и специфичное вооружение? Взвод, вообще-то, довольно универсальная вещь должна быть. А с узконаправленным спецвооружением пусть возятся специально для этого созданные отряды.
Распиратор аки Бэйна есть, чё бы перед мясом не покрасоваться - тем более как их на жертвенник тянуть...
если это псайкер до запрещения их использования в войне, кхорниту может достаться напоследок
А так это просто шутка про чрезмерную любовь сорориток к огнемётам.
_____________________________________________________________
https://topwar.ru/9166-antimaterialnaya-vintovka-barrett-xm109.html
Нет, ты просто был в бане, потому что твой коммент заминусовали.
Комменты забаненных видят только другие забаненные.
Гугли "плотность огня".
Петросян, блять.
А по повод тяжести, классика, расчет из 2х человек, один тащит 15кг дуру, второй боеприпас и свое оружие.
И что плохого в диванном экспертизме?
Потому что не нужно и тяжело.
>Несколько взводов усилены БМП
Ну вообще взвод и так на БМП\БТР катается. Ну или в составе конвоя какого нить.
Время вызвать авиацию и\или танк у американцев есть практически всегда, а когда его нет - тут уже и переМ203 не поможет.
Расчет из двух человек? Ну вот об этом я и говорю. В армии у взвода всего 1 weapon squad. Где там взять еще пару людей? Забрать у них М240? У КМП дела не особо лучше обстоят, а учитывая какие крутые штуки там получили рядовые райфлмены - переМ203 даже в теории не нужен. Чай ли на всякие ЛБМ есть жавелины и те же самые М240 с М203.
Но мы же про нее.
Да и какая разница, в других армиях тоже нет места для ЕЩЕ ОДНОГО оружия отделения.
>Для некоторых задач
Так ответь мне нахуя взводу(!) настолько нишевое и специфичное вооружение? Взвод, вообще-то, довольно универсальная вещь должна быть. А с узконаправленным спецвооружением пусть возятся специально для этого созданные отряды.