Пассажир рейса Сеул – Сан-Франциско Дейв Корона (Dave Corona) с удивлением получил пакетик с конфета / путешествия :: милота :: дети :: все правильно сделала

все правильно сделала милота дети путешествия 

Пассажир рейса Сеул – Сан-Франциско Дейв Корона (Dave Corona) с удивлением получил пакетик с конфетами от молодой матери, заранее извинявшейся за шум, который может издавать её 4-месячный малыш во время 10-часового перелёта.

Впечатлённый произошедшим, он опубликовал об этом пост в Facebook:

"Во время 10-часового перелёта из Сеула в Сан-Франциско молодая женщина раздала пассажирам более 200 пакетиков с конфетами и берушами на случай, если её 4-месячный ребёнок будет плакать во время полёта".


все правильно сделала,милота,дети,путешествия

WHcTlo^ I'mlunwoo and I'm 4 months okJ r H’odajr. t am going to the U.S. | with my mom and grand mom to sec my aunt. « I'm a tittle bit nervous and scary because it* tny j' »ny Me. (which means that I may cry or make too much nou»-I wilt try to go quietly, though I can't make any PiX'c“1,все

все правильно сделала,милота,дети,путешествия

f ani I'oday. I am ftoing ,Q ^ * monfHT iwith my mom ar,d * ^s. i m a little bit nervOUs m°m *o see my aunt, my life. and Scar'y because it's my first flight *,hich means that I m will In, In nn « - Cry °r make too much noise. will try to go quietly. t .. I can t make any promises. 'ease


"Привет! Я — Джунву (Junwoo), и мне 4 месяца. Сегодня я лечу в США вместе с мамой и бабушкой в гости к своей тёте. Я немного нервничаю и боюсь, потому что это мой первый полёт в жизни, а это значит, что я могу заплакать или издавать слишком много шума. Я постараюсь вести себя спокойно, но не могу ничего обещать... Извините меня, пожалуйста! Моя мама приготовила для Вас небольшой пакетик! В нём немного конфет и беруши. Пожалуйста, воспользуйтесь им, когда из-за меня будет слишком шумно. Наслаждайтесь поездкой! Благодарю Вас!"



Подробнее

WHcTlo^ I'mlunwoo and I'm 4 months okJ r H’odajr. t am going to the U.S. | with my mom and grand mom to sec my aunt. « I'm a tittle bit nervous and scary because it* tny j' »ny Me. (which means that I may cry or make too much nou»-I wilt try to go quietly, though I can't make any PiX'c“1

f ani I'oday. I am ftoing ,Q ^ * monfHT iwith my mom ar,d * ^s. i m a little bit nervOUs m°m *o see my aunt, my life. and Scar'y because it's my first flight *,hich means that I m will In, In nn « - Cry °r make too much noise. will try to go quietly. t .. I can t make any promises. 'ease excuse me. my m0m pr<,pared eoodie bag for you! it ■oine candies and earplugs. 11 when it s too noisy because of me. your tnpjhank
все правильно сделала,милота,дети,путешествия
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Arterton Arterton27.02.201913:09ссылка
+53.6
Откуда кадры, подскажите.
Бронсон
В - воспитание.
А вот хуй его знает, что там в этих конфетках.
В этих конфетах - посланение: "сосите"
Мама года или тип того
И в кои-то веки - без сарказма!
А так же без смс и регистрации!
Таки мама раздала всем смс да и регистрацию на рейс никто не отменял.
Тогда это уже скорее ммс, ибо к тексту прилагаются вложенные файлы.
скажи это тем у кого клинический невроз или типо того )
А кому запах говна не нравится - прищепку для носа пусть берут. А то может у человека сфинктер не держит, что поделать.
А если человек людей не любит, то он должен с собой носить пистолет-пулемёт.
Почему это должен?! Обязан!
С тебя. Ты уже бесишь.
Ветка выглядит как анон, но она не анон.
Ты реально все портишь, сейчас.
Кому они должны? Не они источник раздражающего шума. Потому "должны" тут слегка неуместно.
Себе они должны.
Нет, не должны. Они оценивают мир адекватно и не обязаны предусматривать различные незапланированные источники шума\опасности.
Астматики другой вопрос - они могут попасть в пыльную среду (которую действительно нельзя контролировать), а предполагать что кто-то будет весь полет орать в ухо - никто не должен это предусматривать :)
Необходимости нет, но по-человечески приятно, что мои чувства тоже уважают и не требуют принести их в жертву тугосере, как делает большинство яжематей.
Только по-нормальному, такие средства должна по первому запросу недовольных шумом (и тут может быть не только ребёнок) предоставлять авиакомпания.
Стоить ведь будет копейки для массовых закупок.
люфтганза в 2013-м перевезла 104,5 млн. пассажиров
пусть берушами воспользуется только 50% из них
пусть беруши стоят не 0,5$ (как на алиэкспресс), а 0,4 - это 0,35 евро
итого расходов - 18,3 млн. евро

для справки - чистая прибыль люфтганзы за 2016 год составила 1,776 млрд. евро

т.е. ты предлагаешь компаниии отказаться от более чем 1% прибыли
если бы ты был директором такой конторы, то ты бы уже не был директором такой конторы
50% - очень большой процент. Я летаю не так часто, но в моих рейсах (в большинстве из них) нужды пользоваться берушами было просто не нужно. К тому же обоснованность их запроса может решать сами бортпроводники. Всегда есть граница здравого смысла обслуживания, которую может выдерживать сама компания.
Я бы сказал, раздражающий шум от соседей был у меня примерно в 5% полётов... и решил я это своими наушниками тогда.
Стоимость беруш, при 0,5 на али - когда вы их закажете не 1 пару, а сотню тысяч (а срок годности у них крайне высок) - упадёт не на 20%, а раз в 10-30 минимум. Поверьте, я знаю что говорю, у нас контора делает массовые закупки одной мелкой фигни, в магазинах она стоит минимум в 30 раз дороже той цены, по которой нам отдают крупную партию.
Массовые закупи творят чудеса.
норм деректора продают на борту беруши за 2 евро а жематерям делают скидки )
Туркиш эйрлайнс выдаёт в экономе и беруши, и наушники, и маску на глаза для сна, и даже почему-то носки. И всё у них отлично.
Хотя мысль твоя, безусловно, понятна и ясна, конечно же, это всё стоит денег, но есть и лояльность пассажиров, что со временем конвертируется в доход. Как-то же Туркиши наращивают пассажирооборот и в топе лучших авиакомпаний стабильно висят последних лет десять.
добавь по 1$ в стоимость билета
Видимо, та девушка не привыкла во всём рассчитывать на государство, авиакомпанию, большого дядю, а взяла и сделала.
Адекватный человек с собой беруши не берет, потому-что не предполагает такую жопу в полете и будет вынужден терпеть возникшие неудобства. Возможность терпеть не означает желание это делать. Потому поступок матери не только красивый жест, а правильный и адекватный. Она не списывает неудобства чужих ей людей на "этожеребенок!", а пытается минимизировать проблему.
после того как я открыл для себя вот такие вот самые беруши - я дома без них не ложусь и спецом купил запаску на любой случай ношу их с собой. ибо у родичей гденить на праздники уснуть нереал от изобилия источников храпа... за 7 грн - лучшая покупка в жизни
Подтверждаю. Я бы в берушах всегда спал, но честно говоря уши устают/натираются если каждую ночь их юзать.
а как вы слышите будильник или уже в привычке просыпаться в одно и тоже время?
Умные браслеты, например, будят вибрацией. А еще есть световые будильники.
>А еще есть световые будильники
- Ну чо, падла? Просыпаться будем или еще 5 минуточек?
Ну тогда и тему вибробудильников можно глубже затронуть:
От продавал бы ты это прям щас прям тут, я бы купил. Пиши руководство "форумный коммивояжёр"
Давай я расскажу тебе про преимущества бытия безработным...
Когда ложишься, мысленно говоришь себе "Проснусь через [например] три часа", и через три часа просыпаешься. Я долго думал, что это только у меня так из-за того, что клинический неврастеник, но потом оказалось, что и у многих относительно здоровых людей если не так, то похожим образом получается...
Ну не минута в минуту, но ±15 обычно получается...
подтверждаю, получается. само как-то получилось пару раз, потом понял как это работает. неожиданное открытие получилось для себя же.
и как же?
настроиться нужно. прям прокрутить эту мысль "мне обязательно нужно проснуться в такое-то время". на удивление сработало, но требует тренировки.
На самом деле какие-то частотки всё же проходят. Я, например, в таких берушах хорошо слышу "колокольчик" пришедшей СМС. А вот низкочастотное шоссе под окнами практически гасится.
А беруши из силиконового пластилина пытались использовать?
Пользуюсь берушами каждую ночь, без пропусков уже пару лет. Уши устают/натираются только если беруши изнашиваются или если беруши помыть. Если менять их минимум раз в 2 недели, то все с ушами будет хорошо.
у нас в цеху стоит их несколько ведер, берешь жменю в карман и если вытащил с уха, что бы поговорить или просто что еще, то назад уже не вставляешь а выкидываешь сразу.
Какие? Где? Когда? Мне в последние лет пять дешевле чем гривен по 50 за пару даже на глаза не попадались. Разве что оптом, и то там была десятка за пару...
На Али глянь, там от пяти гривен, если в розницу
В полной тишине начинается звон в ушах, даже не знаю помогут ли беруши в такой ситуации.
Давление, Гипертоник?
Ты как я делай: концентрируешься на этом звоне и мысленно представляй как летишь в/через какой-нибудь космос. Немного практики и тебя начнет штырить не хуже чем от грибов!
На несколько коментов ниже есть пример с собакой без намордника. Владелец источника раздражения\опасности ДОЛЖЕН озаботиться чтоб принести окружающим меньше неудобств. Не пешеходы должны следить чтоб машина не вылетела на тротуар и защищаться от этого сидя дома, а водятел. Не отдыхающий должен заботиться "как бы не влипнуть на полянке в собачью говняху", а владелец собаки. Источник неприятности должен заботиться о минимизации вреда.
Адекватный человек НИКОМУ ничего не должен. Он рассчитывает на чистоту на улице (это адекватное состояние), он рассчитывает на комфорт в транспорте (это адекватное состояние), он рассчитывает на безопасность. А то с вашей логикой нужно в самолет еще брать парашют (на случай самолет будет разваливаться), пистолет (на случай террористов), лодку (вдруг на воду приземлится) и переносной биотуалет (а то 10ть часов лететь, вдруг в самолете толчок не работает).
> Расчитывая на комфорт в транспорте покупайте билеты в бизнес-класс
согласен
очень раздражаю особи, которые нашкрябают денег, например, на маршрутку и начинают вонять: "мне дует, я за проезд деньги заплатил/заплатила, закройте окно, выключите музыку, заткните ребенка, везите быстрее!". бери себе такси, зануда, и едь с комфортом. а нет - терпи, нищебродина!
тем, у кого нет терпения и/или денег на беруши, не место в самолете!
> покупайте билеты в бизнес-класс
А что, в бизнесс-класс не пускают пассажиров с маленькими детьми? Или дети начинают осознавать, что они в бизнесе и поэтому не плачут? Это не так. Там еще и родители с завышенным ЧСВ. Есть, конечно, у некоторых компаний чайлд-фри зоны, но далеко не у всех.
в бизнесе нормальные компании (люфтганзы, например, а не победы там всякие) выдают беруши
Ммм, значит юнайтед недостаточно хорошо для тех, кто не хочет терпеть детские крики? Допустим. Кто тогда? Бритиши? Или только люфтганза, позволяющая детям в салоне вести себя вот так?

Да и вообще, почему это пассажиры должны платить за то, что им полагается и так - нормальное поведение окружающих? Не за повышенный комфорт, а за норму?
не нравится - не плати
Думаю, ты всегда платишь за то, что тебе должно быть доступно просто так. За то что сосед тебе морду не набил; за то, что электричество в квартире есть доплачиваешь. Просто за сами эти факты.
Так и тут - тебе не должны доставлять неудобства, но доставляют. И ты платишь, лишь бы не обидеть быдло, призвав их к ответу за скотское поведение.
Людям с детьми редко хватает финансов попасть в бизнес класс, а тем кому хватает - срать на ваше мнение, там о вашем комфорте будет печься авиакомпания.
Главное правило адекватного человека - твои права не должны мешать правам других людей. Как ты будешь успокаивать своего ребенка никого не волнует. Не можешь успокоить - извинись и сделай ВСЁ возможное, чтоб не мешать другим.
Никто из окружающих не обязан входить в твое положение. Могут, но не обязаны. И потому насколько по человечески отнесешься ты к окружающим, настолько же по человечески они смогут смириться с тем, что им придется тебя потерпеть.
Ну давайте возьмём крайнюю ситуацию. Ребенок не только орет, он подрос и хреново воспитан (этожеребенок! его нельзя наказывать). И он по этому самому самолету начинает бегать и брызгаться водой. Думаете это менее приятно чем просто крики младенца? Да с чего бы?
Что делать адекватному человеку? Брать билет в несколько раз дороже, чтоб его не размещали в отсеке для животных?
Или может на всякий случай дождевик с собой взять?
Ничего не должен - это когда тебе приходится с чем-то мириться. Ты не должен мириться с хамством и грубостью. Это адекватно. А вести себя прилично, культурно, чтоб не мешать другим людям - это как раз прямое условие существования в обществе.
Когда ты лезешь в банку, где будет 200 человек, то ты рассчитываешь, что да... люди имеют запах, локти, о чем-то негромко переговариваются. Но если каждый будет считать, что он может делать всё, что захочется и плевать на остальных, то это уже будет пердеж, ржач и маты, крики-визги-драки. Это, по вашему, нормальное адекватное общество?
Если уж так вышло, что другим людям приходится вас терпеть - извинитесь и постарайтесь мимизировать проблему, а не говорить "вы че, блин, потерепеть не можете? хотите тишины - валите в бизнес класс". То что ты обосрался - это твоя проблема, лично персонально твоя. Исправляй, а не говори всем "дык, блять... случается. терпите".
Мне кажется ты думаешь что я отстаиваю права яжматерей, но это не так. Я тебе говорю о том, что готов приложить усилия для своего комфорта, а не требовать его от окружающих во всех ситуациях. Я прекрасно понимаю, что люди с детьми тоже могут пользоваться авиатранспортом и какие из этого вытекают последствия и как их минимизировать лично для меня. Да блин, я даже могу немного поболтать с чужим ребенком, чтобы он успокоился (если потребуется или появится желание), но блядь, упираться рогом и кричать "заткните своего ублюдка мрази, я заплатил за перелет и требую тишины" - это уже мудачество чистой воды. Как я писал ниже, редкому родителю доставляет удовольствие когда его ребенок орет, и уж явно меньше удовольствия, чем окружающим потому что к нему добавляется еще и неудобство других пассажиров.
Да конечно можно. И убраться можно возле дома. И подъезд перекрасить. И дорогу отремонти... а нет.. это нельзя, за это штрафуют.
Другое дело, а должен ли? Почему не наказывают тех, кто мусорит? Кто не убирает за своей собакой? Кто разрисовывает стены? Мочь, не значит должен. Когда люди будут делать то что должны (соблюдать какие-то нормы приличия, чтоб не создавать дискомфорт окружающим), тогда другим не придется делать что-то дополнительное для своего комфорта. И истинное счастье, когда осознание этого есть часть культуры. У тебя есть права, есть свобода, делай что угодно, только не мешай жить другим и не посягай на их права и свободу. Ура цивилизации!
>> Когда люди будут делать то что должны
Это утопия, люди априори мудаки и среди них попадаются исключения, но не наоборот. На них повлиять ты не можешь, остается защищаться. Главное самому при этом оставаться исключением.
Почему-же утопия?
Берем Cингапур, где за выплюнутую жвачку дадут серьезный штраф, а ввоз её в страну запрещен.
Был такой случай в бездуховной Америке. Сидим в летнем кафе, отдыхаем. Центр города. Жарища что пипец. Идет симпатичная девочка, в белых шортах. И что-то вот решила отдохнуть, и в этих белых шортиках садится на тротуар, прямо на асфальт. И мы так похихикали ещё, что встанет сейчас и будет пятно.. А она посидела, покопалась в мобилке. Встала и пошла. А шорты такие-же белые.
Чисто не там где убирают, а там где не мусорят.
Приучить людей убирать за своей собакой и не бросать окурки можно. Приучить городские службы мыть тротуары тоже можно. Было бы желание. А пока "ну ты сам позаботься о своем комфорте" - ничего не поменяется.
Я вот позаботился. Весной убрал двор перед окнами. Вымел все, купил газон рулонный, застелил. Красиво-ухожено. Коты на газоне под солнышком греются, птички поют. Прикольно. Девицы какие-то мимо ходили, останавливались, отдыхали, покурят, окурки с собой заберут в урну выбросят. А однажды пришли со своими парнями. Постояли, покурили, девушки свои окурки до урны понесли, а парни пообсуждали "блин, прикольно, газон постелен, смотри какой кот"... и окурком бросил в кота.
Ну я вышел, за шиворот запихал ему этот окурок и пинками выгнал со двора. Культура она такая, её воспитывать надо :)
Во-первых, удачи в воспитании остальной части города/деревни. Может быть они при виде тебя и будут себя прилично вести, но в остальное время - вряд ли. Скорее даже наоборот.
Во-вторых, ты почему-то не хочешь услышать мою позицию правильно, а слышишь только конкретную фразу. Да, если на тротуаре будет лежать куча дерьма, я ее обойду, а не буду в нее лезть ногой и сокрушаться как прогнила система и надо бы ввести штрафы за дерьмо, и доказывать всем что вот я-бы точно не насрал посреди дороги! Я с тобой абсолютно согласен во всем, что ты говоришь, кроме того, что надо осуждать людей в самолете, которые едут с детьми независимо от обстоятельств. Тех, кто палец о палец не ударит, дабы утихомирить свое дитя я еще не видел, но таким, я думаю, сотрудники авиакомпании сами скажут что надо, и если надо и самолет развернут и высадят пассажира - были преценденты. А если обстоятельства таковы, что ребенку плохо, родители в лепешку разбиваются чтобы его успокоить, но ничего не получается - это совершенно другое, и ради таких ситуаций я могу позаботиться о себе сам взяв наушники/беруши.
Напомню суть сюжета: яжемать САМА! сделала хоть что-то, чтоб облегчить полет нормальным адекватным людям. Не развела руками "ну а что я могу сделать?", не сказала "валите в бизнес класс", она сама что-то сделала. И понятно что если ребенок её будет плакать, а беруши не подошли по размеру, то да... оно будет раздражать, но ты уже отнесешься к этому с долей понимания. Да она пыталась, да она заботится не только о себе и своем ребенке, но и о окружающих. Да она понимает. И значит меньше раздражаться, попробовать помочь (отвлечь ребенка связкой ключей вместо погремушки и прочее).
И потому народ начал говорить - вот он нормальный подход и правильный поступок "яжематери". Умничка, культурная мадама.
Вы же начали писать, что все это хрень и каждый должен заботится о себе сам. Ничего подобного. Именно с таким подходом все вокруг и превращается в срач, потому-что никто не думает о том, что его действия могут быть неприятны другим. Типа пусть сами о себе заботятся.
Тут главное нормальные законы и адекватная работающая судебная и исполнительная власть. Не убрал за собакой - штраф. Веселится ночью с друзьями, бьют бутылки в подъезде, орут и музыка на полную - штраф.
Но как это это осуществить в стране с самым большим количеством силовиков на душу населения? Нашим же некогда ездить и заниматься такими мелочами.
Давайте введем штраф на детей, а то хули, увидел спиногрыза без кляпа и не на поводке - штраф!) Это я утрирую конечно, но смысл такой - не надо глобализировать и обобщать.
==
Мне кажется пассажиры должны предъявлять вопросы компании, которая всех запихала в один самолет, а не к матерям орущих детей. Тут вот как в анекдоте про мужика лежащего на диване и бога. "мужик, ну ты хоть лотерейный билетик-то купи". Ну беспокоят тебя дети в салоне - спроси у перевозчика, как тебе не попасть на рейс с ними, за тебя о тебе никто никогда думать не будет. У нас все работают по принципу злопослушного Джина.
давай, адекватный ты наш, посиди 10 часов в алюминиевой банке с орущим ребенком.
Интересно вы вообще комментарий читаете? Никто не говорит что сидеть с кричащим ребенком легко.
вон заминусованные говорят. мол сиди терпи. потому и заминусованы.
Никто не говорить сиди и терпи. В любом случаи придется сидеть и терпеть, от того что тебе дали конфеты, ребенок не перестанит кричать. Тут о другом вроде говорят, одни - что это приятно, а другие - что это приятно, но не обязательно.
"люди которым сильно мешает шум долны носить беруши или наушники" вот комментарий. вот только, следуя правилам поведения в транспорте, это источники шума должны контролировать то, чтобы никому не мешать.
Я вот имея опыт с мелкими не могу себе представить, как можно заставить ребенка 4 месяцев не орать на протяжении всех 10 часов стресса, дабы не побеспокоить Его величество. Разве что водкой накачать, или самому накачаться.

Такое ощущение, что люди убеждены в том, что родителям "тугосерь" доставляет удовольствие крики и плач собственного чада.
Верно написал выше человек "Никто не говорить сиди и терпи". Если я не согласен с утверждением человека, это не значит, что постулирую что-то диаметрально противоположное. На Джое, как и везде, впрочем, зачастую печально следить за мнением толпы. Вон первого чувака в ветке заминусили уже на -50. Почему? С ним не согласны ок, но такая резко негативная оценка скорее подошла бы отбитому комментарию долбоеба. Здесь этого нет и в помине. А причина проста - сначала кого-то заминуснули, потом по нарастающей, ему кто-то ответил и у него плюс по нарастающей. И не важно, что отвечающий тоже может не вполне прав. Ситуация: заминусили коммент - ответ его оппонента в большом плюсе и дальше чередуясь так - постоянно такое вижу. Чистое мнение толпы - заходишь, видишь заминусованного - ему особо не читая минус, ну а его оппоненту вестимо плюс. Получается фарс слегка.
Мне больше нравится как люди сами додумывают, что ты хотел сказать, или просто делят комментарии на за и против, и в итоге спорят с тем чего ты не писал.
Походу ты не летал в компании таких мелких спиногрызов
Я летал. Но мне было так страшно, что орущие дети были мне до лампочки.
Вот я тоже не очень понимаю, с одной стороны это очень хорошо, что человек не хочет доставлять неудобства другим, с другой это не совсем её вина и подготавливать 200 пакетиков, да ещё их раздавать потом по всему самолёту. Но это всё равно в тысячи раз лучше, чем матери которым поебать, что их дети вот вот разломают самолёт пополам.
>то не совсем её вина
Лететь с неразумным организмом, который она не в состоянии контролировать - не её вина? Хм, интересная логика. Т.е., например, собаководы, выгуливающие без намордника, тоже не виноваты в укусах прохожих? Прохожие должны были сами о себе позаботиться?
Есть вещи которые многие люди делают, что является нормой - они могут причинять неудобства другим, но хорошого способа это исправить нет. К примеру люди любят болтать (допустим не громко, но кого-то это раздражает) - но никто же не говорит что пассажиры должны извиняться перед каждым.
Вот из-за людей, рассуждающих так же, как ты, я и перестал ходить в кинотеатры. Там тоже очень много людей, считающих что их болтовня в неуместных ситуациях - норма.
Норма меняется в разным местах. Разговаривать на улице - это нормально. Разговаривать на уроке - нет.
Кричащий ребёнок в самолёте - тоже не норма. Сабж это понимает. Быдлородители, не обращающие внимание на дитятко, пинающее спинку кресла спереди - нет.
Простите, а чья? Кто дал ей в руки ребенка, который будет раздражать весь полет толпу людей?
Или "родила и теперь за ребенка не отвечаю" ? Насколько я помню за действия ребенка ответственность несет родитель, разве нет?
Или виноваты авиакомпании, которые не сделали отдельный бокс для "матери и ребенка"?
Да, она несёт за него ответственность. Нет, она не виновата в том, что он плачет из-за страха перелёта.
То есть ты предлагаешь ей запретить перелёт в самолёте из-за наличия ребёнка?
Нет, не предлагаю. Но мем "этожеребенок!" возник не потому-что мамочка сказала "простите, мой ребенок плачет, можно я пройду в конец салона, где его будет меньше слышно?"
Т.е. собственное желание принести меньше неудобств окружающим должно быть выше, чем "я купила билет как все, потому заткнитесь нахуй и терпите!"
Ну или кто то хочет вздремнуть.
Летишь ты из командировки, встреча с инвесторами прошла неудачно, в офисе ждут пиздюли и риск увольнения, дома ждёт жена с документами на развод, ты не спал двое суток, и хочешь урвать хоть несколько часов сна в самолёте... А вот хуй, всю дорогу будет плакать чужой четырёхмесячный ребёнок. В такой ситуации даже самый адекватный на свете человек будет злиться, как бы он ни был адекватен и как бы ни любил детей. Так что жест отличный, она имеет полное право лететь с ребёнком, но и другие пассажиры имеют полное право находиться в тишине и покое во время полёта, тем более что это не часовой полёт. И пассажиров много, а она одна, поэтому такой поступок очень хорошо её характеризует. Другое дело, что, если люди так начнут делать, это может стать традицией, и тогда, если кто-то так не сделает, он станет ещё большим объектом ненависти, чем просто человек с ребёнком. Люди же любят делать из хороших вещей извращённые обряды.
Что в этом обряде/традиции извращённого? Я только приветствую возникновение хороших традиций.
Читал про Японию, так там молодые мамы когда едут в поезде и их ребёнок начинает шуметь, то выходят в тамбур и там его успокаивают и только затем возвращаются на своё место.
Твоё развлечение в виде ребёнка не даёт тебе права нарушать комфорт совершенно чужих тебе людей.
В Японии не бывал, но слышал что маленьким детям там, разрешено все
Это вопрос в Cost Effectiveness. Раздавать беруши всем неэффективно. Это дорого, занимает много времени, и есть высокая вероятность, что серьезная часть усилий пойдет впустую. Тем более если это станет традицией — на каждом полете будет несколько человек раздающих беруши, и большая часть покупок пропадет. Тем более что некоторым людям плевать, а некоторым может быть это даже доставляет.

А вот предположить заранее, что в перелете будет шумно (что происходит каждый полет) и заранее принять против этого меры — ъто даже не какая-то невероятная гениальность, а просто здравый смысл. Так все люди, которым это важно, могут защититься самостоятельно. Для каждого отдельного человека это стоит минимальных вложений. Это просто лучший выход для всех.

Конечно, в данном случае приятно, что мамаша так заботится о благосостоянии окружающих, но делать такой жест хоть сколько-нибудь распространенным я бы не хотел.
Ты часто летаешь? Я вот каждый пару месяцев в обе стороны. Так вот если нет наушников собой.... пиши пропало, ибо иногда вопли просто убивают твой мозг за 1.5ч лёта. А если туда добавить +пару детей, то лучше просить место в багажном отсеке. Имхо когда перелет 3+ часов авиакомпания сама должа предоставлять такие услуги.
Адекватный человек понимает, что ребенок - проблема родителя. И окружающих это не касается. И вопли тугосери должны быть ликвидированы, хоть героином накачай, но не мешай остальным людям.

Ну, либо как в посте, проси людей простить и понять.
насколько я знаю в том же сша у детишек воспитывается свобода воли, как и у всех кто их может услышать, так что я полагаю нравы имеют место быть
Да, а впидорашке воспитывается ремнем, вот здесь и рождаются ебланы подобные большинству из этой темы.
Ты же почему-то свою мамашу героином не качаешь, когда она орет на весь дом во время ебли с 3мя хачами и бомжом.
Адекватная реакция человека - реагировать на плач ребенка. И можно сколько угодно понимать все что угодно, раздражительность от подобного рода шума - естественная реакция. Поэтому, мать ребенка все сделала верно, хотя и не обязана была: она отнеслась с пониманием к другим людям, потому что захотела, чтобы отнеслись с пониманием к ней.
А ты - типичная яжматьярожаламневседолжны
Спору нет, реакция адекватная. Но маме делать-то что, в туалете с ребенком запереться? На взлете-посадке нельзя, да и вообще весь полет там не просидишь. Плюс мама сама нервничает, ребенок считывает мамин нервяк и плохо успокаивается. Ладно, когда 4-6 месяцев, дети много спят в этом возрасте, - поорал - уснул. А в 1.5 года шило в жопе - будет либо орать от безделья, либо шариться по салону, дергая всё, что дергается. Некоторые и 5 минут не могут спокойно сидеть - зависит от темперамента. Мама может минимизировать ущерб, переключая ребенка с планшета соседнего пассажира, в который ребенок хочет потыкать, на что-то другое, но, если ребенку вожжа под хвост попадет и случится истерика, то что делать-то? Контроль родителей над детьми в таком возрасте довольно условный, ребенок - человек, его нельзя просто выключить. А то, что некоторые вещи делать нельзя он еще не понимает. На то, чтобы его успокоить требуется какое-то время и от этого никуда не деться. Так что мама-кореянка молодец, но всем вокруг конфеты не раздашь, дети все равно останутся детьми.
почему все всегда задаются вопросом "что делать маме" и никто не задается вопросом "что делать остальным 199 пассажирам самолета"?
маме можно:
1. не переться "к тете" через пол шарика с младенцем
2. сделать так, как сделала женщина из поста
3. сделать покер фейс и срать на всех остальных, ибо онажемать и ей все должны, а она никому не должна и все обязаны умиляться от воплей ее ребеночка, а кого вдруг раздражает, тот сволочь и детоненавистник.
Ну почему же не задается, если бы не задавались - этого треда не было бы.
1. Такая поездка стресс в первую очередь для мамы, поэтому, если они едут, то скорее всего "не переться" не вариант. Это не ТЦ или ресторан, откуда можно просто уйти, чтобы никому не мешать.
2. Да, но. Может это странно прозвучит, но не все смогут побороть стеснение и ходить-вручать что-то пассажирам. На практике с детьми и так вещей выше крыше, чтобы тащить большую сумку с конфетами. А вот взять с собой некоторое количество берушей, раз у авиакомпании нет практики предлагать такое, - идея действительно отличная!
3. Если кто-то в хамской манере, как в этом треде, попытается маму "научить жизни", то скорее всего так и будет. Формально мама ничего не нарушает, значит имеет полное право послать всех недовольных покупать билет в бизнес-класс.

У ребенка формально есть право орать сколько влезет, у пассажиров есть право возмущаться. Задача - минимизировать обоюдный ущерб, это двусторонняя дорога. Меня в людях тоже много чего раздражает, но я даже, если захочу, не смогу раздать соседним пассажирам пакеты, чтобы они прикрыли свои мерзкие рожи, которые доставляют мне дискомфорт. Поэтому я изучаю самоконтроль и медитацию, чтобы раздражаться или нет было моим сознательным выбором. :)
У - увожение
П - повышение стоимости путешествий с детьми))
А вообще конечно мама молодец, но непонятно текст только на английском почему нет на корейском?
aply aply27.02.201913:22ответитьссылка -5.6
Летят в омерику, значится на онглийском.
Может потому что оттуда летят не только корейцы?!
Интересно, с террористами такое прокатит?
Извините, что я захвачу ваш самолет, но вы не расстраивайтесь, возьмите конфетку
Там в пакетике еще беруши, чтобы не слышать автоматную стрельбу, тампоны чтобы затыкать дырки от пуль и подушка безопасности на случай столкновения с небоскребом?
Эй-эй, а где стандартная грелка с кислородом, чтобы мозг опьянел и отключился от всего того безобразия происходящего на высоте тридцати тысяч футов над землей?!
В пакетике будут повязка на глаза и мешочек для того чтобы сложить телефоны.
У нас беруши 150-300р стоят за комплект!
Некисло так вышло бы на 200 человек
От 20 до 150 видел, покупал за 50 - показали себя неплохо.
алсо почему так дорого за кусок...пластика?
Кусок пластика не может стоить 300р, а "беруши" могут.
Сеульцы не бомжи, могут позволить.
В ржд продают комплект из беруш, повязки на глаза, пластиковой зубочистки и неплохих наушников всего за 50 рублей.
В цеху стоит их несколько ведер, почти никто не пользуется, потому что нам разрешено носить наушники, а так берешь жменю в карман и если вытащил с уха, что бы поговорить или просто что еще, то назад уже не вставляешь а выкидываешь сразу.
А конфеты с цианидом, тогда уж точно никто не потревожит
Яжмать здорового человека
ребёнок немного "страшный" )
Нет страшнее ребёнка, чем тот, которого тебе отдают в роддоме.
Ему четыре месяца, хули ты хотел? Что бы как в фильмах, только родился и уже улыбается белоснежным зубами?
Надо тебе было уточнить, что ошиблись с scary/scared.
для особо одаренных, которые считают, что пассажиры кому-то должны не обращать внимания на орущих детей, срущих бомжей и прочее, правила поведения на борту, например, Аэрофлота:
Пассажирам запрещается

Создавать ситуации, угрожающие безопасности полета или жизни, здоровью и личному достоинству других пассажиров, а также авиаперсонала — допускать по отношению к ним любое оскорбление — словесное или физическое
Употреблять алкогольные напитки, кроме тех, что были предложены на борту воздушного судна
Курить (в том числе электронные сигареты) на борту самолетов в течение всего полета
Использовать аварийно-спасательное оборудование без соответствующих указаний экипажа
Создавать условия, не комфортные для остальных пассажиров и препятствующие работе членов экипажа
Портить принадлежащее авиапредприятию имущество и/или выносить его с борта самолета

Орущий ребенок и срущий бомж создают некомфортные условия для остальных пассажиров.
а это не моя проблема. это проблема нарушающего правила поведения в самолете. вообще нарушение порядка и спокойствия запрещено в любых видах общественного транспорта. правда вот не штрафуют нихрена...
Точно-точно. Мой ребёнок вам мешает? Это не моя проблема, решайте её сами.
то есть если ты мудак, это моя проблема? или всё же твоя?
если бы я был мудаком, поверь, это не было бы проблемой для меня
Это твоя проблема. Если запретить что-то необходимое, и не дать альтернативы, то люди продолжать делать запрещенное. Вместо того, чтобы включить голову на полсекунды, и попытаться решить проблему, ты просто решаешь тупо радикализировать ситуацию, сказав "А нахуй не нужны такие люди".

Есть выход, например, надавить на авиакомпании, чтобы те предлагали беруши всем летящим. Есть выход брать их с собой в полет самостоятельно. Выход "Не пускать детей на самолет" может быть будет безумно удобным лично для тебя, но никогда не сработает в реальной жизни, сколько бы ты не орал.
выход, который будет удобным лично для меня, не устроит 99,9% населения планеты.
Скажем проще, он не устроит всех...
> лично будете накачивать ребенка наркотой? или же лично будете душить подушкой?
Да
И, например, "Эйрфранс":
15.1. A bord de l'appareil, un Passager ne doit pas avoir un comportement de nature à gêner, incommoder, menacer ou mettre en danger une ou des personnes, des biens ou l'appareil lui-même.
...
15.1. На борту самолета пассажир не должен вести себя таким образом, чтобы мешать, причинять неудобства, угрожать или угрожать человеку или лицам, имуществу или самому самолёту.
Ты у мамы сегодня максималист? К чему это простыня текста, если релевантна из неё только одна строчка? "Срущий бомж" это тупо передергивание и утрирование в край. По делу только "Создавать условия, не комфортные для остальных пассажиров". И говорим о конкретике, а именно о ребенке. Так вот.
Первое - комфорт остальных пассажиров понятие довольно расплывчатое. Упоротую чайлдфри может возмутить сам факт появления "свиноматки" рядом. И она уже будет напряжена как электричество. А уж если ребенок издаст за весь полёт хоть какой звук - всё несите огнетушители. И да, я в курсе, что это крайняя ситуация, но не нереалистичная.
Второе - как отец годовалого ребенка могу авторитетно утверждать, что ребенок - живое существо. Знаю, шок! Это я к тому, что легко можно не создавать другим проблем, например, громкой музыкой - берёшь и выключаешь её. Всё. С ребенком, тем более 4 месячным намного тяжелее. Мой сын, например, очень спокойно и хорошо ведёт себя в общественных местах. Но в ситуации 10 часового перелета может локально случится всякое. И тогда как бы родители не старались вести себя тихо и контролировать чадо - этого может не хватить. И тогда будет нарушен пресловутый комфорт других пассажиров.
как отец годовалого ребенка, расскажи всем, зачем подвергать малыша пыткам десятичасового перелета ради событий, которые он не запомнит и ради положительных эмоций, которые он не испытает.
про умирающую от желания увидеть племянника тетю в США и дикую полезность морского воздуха Тайланда, просьба, не рассказывать - это говно, а не причина.
Откуда, блин, я знаю зачем? А, понял. Нужно прояснить. Я отец, но я не мать-китаянка с 4 месячным ребенком. Это не про меня пост. Понимаю, в современном мультигендерном обществе в такое поверить сложно, но факт. С чего ты взял, что я должен пояснять за их мотивы? Я хоть на что-то близкое намекал?
Хуясе ты жидофашист.
Ты сам то когда летал? Прыщи есть?
Я так и не понял, ты поддерживаешь этот и пост или нет?
Я б этот пакетик в рамочку поместил и на стене повесил. И не в том дело, что мать, и не в том дело, что ребенок. Она понимает, что может испортить полет двум сотням человек и пытается хоть как-то это исправить. То, что есть хоть один такой человек на Земле (о она такая не одна, потому что кто-то её так воспитал и она своего ребенка так воспитает), внушает надежду на светлое будущее.
берушт необходимо вернуть!
Конфеты тоже
если тебе не пригодились - почему бы и не вернуть. каждый раз по 200 упаковок раздавать - это немножко дохера стоит, наверно.
Она молодец. Но мне ее даже жалко. Помимо тягот перевозки ребенка еще и на это тратиться, заморачиваться. Молодец конечно. Но все равно, у людей ни понимания ни сострадания не осталось. Даже комментирующие тут (пусть это реахтур) все как один уверены, что если вместе с ними в транспорте мелкого везут - им обязаны. Бред.
Я когда сталкиваюсь с ситуацией с орущими или дикими детьми в транспорте просто начинаю дико угорать. Всех тааак корежит, они просто отворачиваются и ненавидят эти момент жизни, а я обожаю эти лица. Это, сука, так комично, родители, которые готовы под землю проволиться, пассажиры, которые такие гремасы выдают порой.
Ну, и да. Нет хуже родителей, чем те, которые готовы пожертвовать благополучием своего ребенка, ради того, чтобы им не было так стремно за него, ведутся на уловки детей в магазинах, ведутся на эти злющие лица пассажиров. Если ты родитель, твой долг перед обществом - в здоровом чаде больший, чем перед неравными клетками этих неженок в транспорте.
Не конец это света - орущие дети, а без наушников из дома выходить вообще нельзя, даже в магазин под домом, слушать улицу, город, машины, людей, эта какафония хуже плача ребенка.
Мамке респект. И текст милый и жест красивый. Тратиться да, но финансовое положение мы ее не знаем. Если так делала, значит не в убыток. Зато в салоне не одна гадина, надеюсь, ничего плохого не скажет.
Я к чему пишу то. Да, есть тут кто пишет обязан и т.д. Но, вроде, их меньшинство, да и посты все заминусованы. Так, что хочется верить в адекватность пользователей реактора (по крайней мере за большинство.)
За пониманием и состраданием - к попам. Я не желаю тратить свои нервы на чужих детей.

И мой ответ - ну так не вози ребенка первые пару лет, пока он не научится затыкаться, общественным транспортом. Не трепи людям нервы, и тогда они будут гораздо снисходительней относиться к форс-мажорам
У этих людей нет ни понимания, ни сострадания к собственным детям. Почему другие должны отчаянно делать вид, что им нравится? Сука, ведь в подобных обсуждениях людям нельзя даже ДУМАТЬ плохо о матери. Нельзя даже молча ТЕРПЕТЬ эту ситуацию. Запрещается испытывать хоть какие-то отрицателдьыне эмоции от лишнего шума. Надо исходить блаженным трепетом от понимания и из всех пор усиленно источать прощение, чтобы не прослыть детоненавистником и плохим человеком. Мне в таких случаях всегда жалко только ребенка. Либо ему приходится переживать перелет из-за острой необходимости, связанной с херовым здоровьем, либо по дурости собственной мамаши.
Но в перевозках мелкоты острая необходимость в 1 случае из 10.
В российском варианте это были бы цыгане, которые потом ходили по вагону и собирали по 5 баксов за каждый открытый пакетик.
Освященный пакетик!
Уровень заботы зашкаливает.
похуй. Я бы запретил в самолетах и долгих автобусных путешествиях быть особам не способным контролировать свое поведение (всякие ебанутые, умалишенные и дети).
Хм, а почему авиакомпании сами не предоставляют такие услуги, выдавать беруши если пассажиру мешает посторонний шум?
Мама из параллельной вселенной?
Вот сука обязательно тащить неа другой конец земного шара, своего маленького выблядка к тете, дяде, бабушке, хуябушке, на курорт в ебаный ебибт (а что, ребенку ж бесплатно), на ебаные автобусные экскурсии в европу (и похуй что недочеловек еще нихуя не понимает и они ему в хер не впились). Вот вам блядь конфетки, сосите!
Я прекрасно понимаю, что иногда – выбора нет. Человек переезжает жить в другую страну или просто надолго уезжает. Человек везет ребенка на лечение или еще что. Но в большинстве случаев, ебаная личинка, тянется без какой либо острой необходимости и конфеты с берушами, нихуя особо не спасают.
Так за что эту пизду хвалить? Гораздо больше заслуживают похвалы те пассажиры, которые оставили своих личинок дома, на родственников, нянек, ясли и пр. Но мы ж их не видим, мы видим только как конфетки с берушами раздали.
SiavA SiavA27.02.201915:45ответитьссылка -3.0
Почему ты такой агрессивный? Тебе тоже конфетку захотелось, но не дали?
Хз, накипело.
Как ни странно, после этого агрессивного высера стало проще.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
/■HíIh 1\^ . >jt" J № *\ÆА помните в детстве родители прятали от нас конфеты?